Jump to content
Dogomania

>>>KRZYCZKI-obóz śmierci dla psów-WIELKI SUKCES- zapadł precedensowy wyrok !!!<<<


Recommended Posts

Posted

Neigh napisał(a):

Schron w K.......za doprowadzenie go do takiego stanu wziął 900 zł.......I podobno tak jest lepiej, bo jakby go tam nie było to byłoby gorzej.

bo gdyby go tam nie bylo to nie byloby go juz wogole. Faktycznie mozna bylobysie zastanawiac co jest lepsze :diabloti:

pzdr
GreenEvil

  • Replies 1.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Neigh napisał(a):
Maggiejan - bardzo Ci dziękuję. Naprawdę. Pozwalasz mi nadal sądzić, że nie zwariowałam do reszty, a świat wprawdzie jest postawiony na głowie, ale są ludzie, którym to przeszkadza.

Dzięki za wsparcie, bo po przeczytaniu postów komety i Green Evil zaczęłam się zastanawiać kto tu ma kłopoty z głową....

Posted

GreenEvil napisał(a):
bo gdyby go tam nie bylo to nie byloby go juz wogole. Faktycznie mozna bylobysie zastanawiac co jest lepsze :diabloti:

pzdr
GreenEvil


Ośmielę się kategorycznie nie zgodzić. Wiesz........staram się zrozumieć Twoj punkt widzenia.....ale Tygrys mi świadkiem coraz oporniej mi to idzie.
Moim zdaniem miałby większe szanse na przeżycie na ulicy niż w Krzyczkach. Wyjadając ze śmietników, żebrząc u ludzi .........nie zdychałby z głodu zjadając budę i własne odchody. Bo zamknięty w klatce tylko to mogł zrobić.
Myślę ze lżejsza jest śmierć pod kołami samochodu ( na przykład ) niż powolne konanie z głodu w tej mordowni.

A ostatnie Twoje zdanie zwłaszcza z dodaną ikonką.......wiesz......chyba tak się zapętliłaś ze sama powoli nie wiesz o co Ci chodzi.
Bo trudno uwierzyć by osoba, której zalezy na losie psów napisała to z innego powodu niż z przekory.
Jeśli jednak naprawdę czujesz i myślisz to co piszesz.......cóż.......

Posted

kometa napisał(a):
Problem w tym ze teraz jedzenie (nie pisze jak czesto ani co), ale dostają i zyją-i można im pomóc.
Zaczyna być coraz więcej adopcji.


Taaa - dzieki kasie dogomaniaków, ich pomocy finansowej, dt i innej!!!! Sama byś nic nie zwojowała!!!

Ale niedługo skonczy się kasa, dt, adopcje nie będą już tak "szybkie" - i co wtedy????
O Ligocie juz zapomniano :shake:

Posted

andzia69 napisał(a):
Taaa - dzieki kasie dogomaniaków, ich pomocy finansowej, dt i innej!!!! Sama byś nic nie zwojowała!!!

Ale niedługo skonczy się kasa, dt, adopcje nie będą już tak "szybkie" - i co wtedy????
O Ligocie juz zapomniano :shake:


Zapomniano też o wielu psach w dt. To nie jest adopcje - to są przetrzymania. Poza tym bardzo bym chciała wierzyć w to, że wszystkie psy powoli i odpowiedzialnie i po skrupulatnej kontroli trafią do nowych domów. A nie będą oddawane byle komu, byle szybciej, byle się pozbyć........
Gdyby tak zrobić statystykę
- zabrane
- przetrzymywane
-w domach stałych...........to zestawienia nie byłyby takie różowe.
Nie o to chodzi by psy powyciągać......chodzi o to by NAPRAWDĘ zapewnić im lepszy los......

Posted

Prowadzenie tego Schroniska to chyba najlepszy interes tego czlowieczka bo psy nie mowia czy jadly i kiedy, bo mozna je napoic i brzuszki im sie wypelnia (lepiej wyglada) bo nie powiedza, czy sa leczone, wreszcie wolontariuszy nia ma tam codziennie wiec nikt nie pilnuje. ja znam sie na gastronomii i wiem jedno im wiecej tym taniej, tyczy sie to i ludzi i zwierzat.

Posted

[quote name='kometa']
Nie-to nie jest rozwiązanie przyszlościowe.
Proponuję wyegzekwowac i zmusić L i reszte by psy dostawały normalne jedzenie, miały prawidłową opiekę wet, były sterylizowane/kastrowane itd.
Chcę zorganizować jak najwięcej adopcji i by wolontariat działał prężnie.
Dodatkowo znależć nowe osoby do pracy-by wywalić przede wszystkim słynnego Z.
Zostawienie tych psów bez opieki jest skazaniem ich na prawdziwą, okrutną śmierć.
Poza tym napedza się w ten sposób biznes i napełnia kieszen właściciela Chrcynna.
Tam naprawde jest koszmar..
Psy znikaja prawie wszystkie....

ooooo tak! do listy doipisac: i zmusic Teda Bundego by kochał kobiety! (a jak nie wiesz kto to to wpisz sobie w google to będziesz wiedziała)

pisz pełnymi nazwiskami - nie "L" czy "Z"

beznadziejny tok: abstrakcyjny i obstrukcyjny zarazem

Posted

Dzisiejszy Super expres
Będzie kontrola w schronisku

Po naszym artykule o psim dramacie w krzyczkach


Potwornie wychudzone, poranione i zziębnięte. Konały z głodu i zimna. O horrorze psów w schronisku w Krzyczkach Pieniążkach pod Nasielskiem (woj. mazowieckie) pisaliśmy wczoraj.


Po naszej interwencji Bogdan Ruszkowski (43 l.), kierownik wydziału rolnictwa i ochrony środowiska, zapewnił nas o kontroli schroniska. - Wiemy, co tam się działo. Teraz kontrolujemy ten obiekt tak często, jak to możliwe - mówi.
Zdzisław L., prezes schroniska, który nie przejmował się losem chorych i zagłodzonych zwierząt, już wkrótce odpowie za swoje bezduszne i bestialskie metody. Jednak nadal może być prezesem fundacji Eco Fauna, która jest właścicielem schroniska. - Fundacje są niezależne i sąd nie może w nie ingerować - wyjaśnia Bogdan Ruszkowski

Posted

No właśnie,jak to jest?
W jakim ministerstwie jest wydział kontroli nad fundacjami? Słyszałam o czymś takim!
Też mi sie wydaje,że można zamknąć fundację,jesli działa niezgodnie ze swym statutem,nie mówiac o "nieścisłościach" w finansach!
Jak podliczyłam z linku gdzie są takie dane,to "pan" z Krzyczek zarobił na gminach ok.1 milion zł!!Przyjął 1489 psów!!!

Posted

Straszny film! :-(:-(:-(

A w telewizji np. w Interwencji chyba było? Może warto to powtórzyć i pokazać ciąg dalszy?

Jak pokazali Orzechowce to zaczęli wpuszczać wolontariuszy...

Posted

Próbowałam obejrzeć, ale strasznie przerywa rozmowę (co dwa słowa) i długie przerwy na ładowanie. Zabrakło mi cierpliwości i po pierwszym dałam sobie spokój. Gdyby tak na wideo udało się zarejestrować można potem przegrać na płytki i rozesłać.

  • 2 weeks later...
Posted

Przeczytalam caly watek ten i nie tylko od poczatku do konca. Wiele razy ryczalam z zalu, zlosci i nienawisci do tych ludzi. Podziwiam ludzi, ktorzy pomagaja tym najbiedniejszym psom z Krzyczek, ale zgadzam sie z tym, ze to zadne rozwiazanie dla psow w calym tym dramacie (dla kierownictwa tej mafii i owszem, bo maja miejsca na nastepne bidy i moga zainkasowac nastepne pieniadze - za nic, a wlasciwie za psie cierpienie). Tak nie moze byc do cholery!!
Wyczytalam, ze moja gmina tez ma podpisana umowe z nimi. Zenada!! Jedna z najbogatszych gmin w Polsce, szczycaca sie kolejnymi nagrodami (miedzy innymi za proekologiczna dzialalnosc... ) oddaje psy do mordowni i ma to w nosie!! Cytaty z artykulu Polityki
"Żadna z gmin współpracujących ze schroniskiem w Krzyczkach nie wypowiedziała podpisanej umowy. Większość po kilku miesiącach zawarła nowe na następny rok. "
"Lesznowola współpracowała w latach 2005–2007 z Krzyczkami. Do ostatnich dwóch przetargów nie zgłosiło się żadne inne schronisko. Inspektor ochrony środowiska w tej gminie Marzena Chmiel była w Krzyczkach dwukrotnie: – Zwierzęta wyglądały na zdrowe. Pojawiła się kociarnia, pomieszczenie na kwarantannę i pokój adopcyjny. " (to o mojej gminie niestey...)
"– Urzędnicy samorządowi nie mogą wnikać w to, co dzieje się ze zwierzętami. Powinien to kontrolować urząd wydający zezwolenie na prowadzenie działalności oraz powiatowi lekarze weterynarii – mówi Marzena Chmiel z Lesznowoli. "
Zalamalam sie po tych wypowiedziach, zwlaszcza, ze zobaczcie co znalazlam w umowie gminy Lesznowola z Eko-Fauna (cytaty z umowy)
"
Przedmiotem zamówienia w przetargu na „Odławianie i utrzymanie w schronisku bezdomnych zwierząt z terenu Gminy Lesznowola” jest w szczególności:
1) wyłapywanie i transport bezdomnych zwierząt ( psów i kotów ) z terenu Gminy
Lesznowola do schroniska,
2) przyjmowanie i przetrzymywanie każdej ilości zagubionych, zabłąkanych i
porzuconych lub z innych przyczyn bezdomnych zwierząt ( w szczególności psów ),
które w wyniku zdarzeń losowych nie są zdolne do samodzielnej egzystencji,
3) objecie bezdomnych zwierząt opieką polegającą na zapewnieniu pomieszczenia
chroniącego je przed zimnem, upałami i opadami atmosferycznymi z dostępem do światła dziennego, umożliwiającego zmianę pozycji ciała, odpowiednią karmę i stały dostęp do wody,
4) traktowanie w sposób humanitarny zwierząt dostarczonych do schroniska i zapewnie
im pełnej opieki weterynaryjnej,
5) przyjmowanie zwierząt poszkodowanych w wypadkach i w inny sposób okaleczonych,
6) leczenie przyjętych chorych zwierząt rokujących nadzieję na wyzdrowienie,
7) usypianie ślepych miotów zwierząt bezdomnych ( dostarczanych przez mieszkańców ) na koszt Wykonawcy,
8 ) znakowanie zwierząt przyjętych z terenu Gminy Lesznowola oraz podawanie informacji
o ich numerach tatuaży,
9) przekazywanie zwierząt do adopcji osobom zainteresowanym ich posiadaniem zdolnym
zapewnić im należyte warunki bytowe. "
I za to gmina placi 950 zl!
Place tutaj podatki, calkiem niemale zreszta. Czy naprawde nie moge od nich nic wymagac?? Skoro firma podejmujaca sie zlecenia nie wykonala go w pelni, to co??
Ale z drugiej strony ta nieszczesna urzedniczka gminna wypowiedziala sie jasno, nie? Oni nie maja obowiazku kontroli... To kto ma sprawdzic do cholery warunki realizacji zlecenia?? To jakies chore jest!
Wydaje mi sie, ze powinnismy zaczac wplywac na swoje gminy (moze to mzonka, ale latwiej zadzialac w malej spolecznosci, niz zmienic cos odgornie..), naciskjac na nie, zeby wywiazywaly sie ze swoich zobowiazan. Nie wiem jeszcze jak to zrobie, ale na pewno zaczne drazyc temat u siebie.
I jeszcze cos - w naszej gminie odlawiaja ok 35-40 zwierzakow rocznie. Za kazdego gmina placi 950 zl. Wystarczylby pewnie maly azyl na 5 sztuk, zeby tymi psami sie zajac, zaszczepic, wylkastrowac i oddac do nowych domow..
Wiem, jestem idealistka..

Posted

A ja cały czas z uporem maniaka powtarzam: to wszystko prawda i co z tego?
Możemy tu sobie do upojenia pisać fakty, truizmy, żalić, krzyczeć i złościć oraz przekonywać się wzajemnie o krzywdzie zwierząt. Pytanie po co?

Jeśli choć jedna osoba tutaj ma wątpliwości o zbrodniczym charakterze działalności tego schroniska winna skontaktować się z lekrzem pierwszego kontaktu i poprosić o skierowanie na badania specjalistyczne. Dobra rada to była.

Cała reszta zaś winna pisać to co pisze, ale nie tu. Jako mieszkaniec gminy, obywatel, wyborca, płatnik podatków MAMY KONSTYTUCYJNE PRAWO wpływania na decyzje urzędników. Jeśli siedzimy cicho tym samym przekonujemy świat wokół, że nic złego sie nie dzieje.

Pisanie pism NIE MAILI a pism. Maila nikt nie ma obowiązku przeczytać a pismo złożone w Urzędzie Gminy owszem. Musi przeczytac, ustosunkowac się i odpowiedzieć. Ludzie mają prawo umawiać się na spotaknia ze swoimi przedstawicielami. Do momnentu kiedy robi to tylko Emir można zakładać, że to jakas tam zwariowana organizacja.

Ręka w górę - KTO napisał jedno pismo ( powtarzam nie mail !) ręka w górę kto gdzieś poszedł, ręka w górę kto się spotkał, pokazał zdjęcia , zapytał dlaczego. Poprosił o wyjaśnienie na piśmie DLACZEGO wybór padł na to schronisko. Poprosił o ujawienie rozliczeń finansowych itp itd.

Pisząc tu niczego nie zmieniamy, siedząc cicho przykładamy rękę do zbrodni.

Posted

Saganko, jeśli gmina podpisała umowę na właściwą opiekę nad bezdomnymi psami, a schron w Krzyczkach nie wywiązuje się to gmina ma obowiązek rozwiązać umowę, ponieważ pieniądze publiczne są wydawane niezgodnie z przeznaczeniem i nie ma tłumaczenia, że oni nie mogą sprawdzić. Jeśli płacą z publicznych pieniędzy za jakąś usługę to muszą sprawdzać, czy usługa ta jest wykonywana zgodnie z umową. Jeśli po zawiadomieniu władz gminy, ze schron nie wywiązuje się z umowy, gmina nie zerwie tej umowy to można ją oskarżyć o marnotrawienie publicznych pieniędzy i działanie na szkodę gminy.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...