Jak reagujecie na chamstwo innych psiarzy?

[spike1975]

w moim bloku na 1 piętrze mieszka sąsiadka z yorkiem który jest zaprzeczeniem wszystkich tych rozwrzeszczanych i histerycznych yorków jakich pełno dookoła. spokojny piesek, chodzi ciągle bez smyczy, penetruje okolice, obwąchuje trawniki, czasem się się pobawi z jakimś znajomym psiakiem. ale ona też jest spokojna i jak pierwszy raz zobaczyła mojego to nie podskoczyła jak małpa na drucie i nie zabrała swojego psa na ręce jak to robi wielu. powąchały się i poszły sobie dalej. a wtedy jeszcze mój pies chodził na smyczy bo dopiero co go wziąłem ze schroniska.
dwa różne bieguny jeżeli chodzi o porównanie do histeryków którzy widując mojego psa już od dłuższego czasu ciągle zwiewają z trawnika jak go zobaczą.

Co do twojego opisu zabawy - tak się bawią teriery.

być może twoje. to jest właśnie typowe tłumaczenie nieudolnego przewodnika psa.

[PaulinaBemol]

Beatrix z tego co pamiętam w innym wątku było to już poruszane i dla spike "pies to pies" Zgadzam się że rasa nie może być wymówką ale pewnych rzeczy nie przeskoczyć i biorąc psa danej rasy liczysz się z takimi a nie innymi "wadami". No bo york to nie żaden wymoczek a łatwo nabawiają się histerii bo ludzie traktują je jak przytulanki, tak nawiązując do nakręcania się terierów

[Soko]

Tak samo pewien treser, COAPE i stratatate, koniecznie chciał udowodnić, że agresja Happy to wina tego, że się "denerwuję" - chociaż ja naprawdę nie robię halo z jej agresji, staram się unikać takich sytuacji jakt mogę, ale jak się mleko rozleje, to nie dostaję histerii.
Wziął ją na smycz, idzie na luzie, mija ich pies i jak z mordą nie wyskoczyła, o mu prawie rękę urwała. To było ze 3 lata temu, teraz nie ma takiej opcji.

Nie zawsze spokój ma coś do rzeczy. Są psy tak przerażone, nie widzącego w człowieku ŻADNEGO oparcia (równie dobrze gumową lalkę na drugim końcu smyczy można by im przypiąć), przekonane, że muszą same wszystko załatwiać, że w nosie mają spokój czy niepokój przewodnika.

A myślisz, że ile agresorów właśnie wzięło się z takiego spokojnego, niehisterycznego puszczania ich jako szczeniaków? Cóż - bardzo, bardzo, bardzo dużo.

[spike1975]

tylko nie wszystko z każdym psem da się wypracować

a gdzie ja twierdziłem że wszystko i z każdym? mam wrażenie czasami że dyskutuję z analfabetami którzy jakoś tam te sylaby składają ale więcej się domyślają niż rozumieją z tego co czytają.

[dog193]

spike1975 napisał(a):

w moim bloku na 1 piętrze mieszka sąsiadka z yorkiem który jest zaprzeczeniem wszystkich tych rozwrzeszczanych i histerycznych yorków jakich pełno dookoła. spokojny piesek, chodzi ciągle bez smyczy, penetruje okolice, obwąchuje trawniki, czasem się się pobawi z jakimś znajomym psiakiem. ale ona też jest spokojna i jak pierwszy raz zobaczyła mojego to nie podskoczyła jak małpa na drucie i nie zabrała swojego psa na ręce jak to robi wielu. powąchały się i poszły sobie dalej. a wtedy jeszcze mój pies chodził na smyczy bo dopiero co go wziąłem ze schroniska.
dwa różne bieguny jeżeli chodzi o porównanie do histeryków którzy widując mojego psa już od dłuższego czasu ciągle zwiewają z trawnika jak go zobaczą.

Wzruszające :)

być może twoje. to jest właśnie typowe tłumaczenie nieudolnego przewodnika psa.

Nie wypowiadaj się o czymś, o czym nie masz pojęcia. Bo z twojego postu wynika wyraźnie, że o terierach nie wiesz nic. Życzę ci pieska, który utrze ci kiedyś tego zadziornego noska, panie Ja Wiem Najlepiej.

[spike1975]

Wzruszające

tylko tyle pan "znafca ferieróf" ma do powiedzenia? przecież ten york to chodząca terierza patologia, takie coś nie powinno mieć miejsca. "prawdziwy terier" powinien się nakręcać, awanturować, ujadać, gryźć po uszach itd.

[dog193]

Mój piesek też chodzi bez smyczy, węszy, nie ujada, czasem się pobawi z jakimś znajomym pieskiem :) A nie mam yorka (które od pokoleń są już tylko typowymi szołkowymi psami) tylko foksteriera z linii użytkowej. I to absolutnie nie zmienia tego, co napisałam wcześniej.

[spike1975]

Tak samo pewien treser, COAPE i stratatate, koniecznie chciał udowodnić, że agresja Happy to wina tego, że się "denerwuję"

a ja robiłem wielokrotnie podobne doświadczenia w których "wyszło na moje" czyli że na luźnej smyczy psy co to niby były "agresywne" wcale agresywne nie były. trochę oczywiście były "sztywne" ale spokojnie się powąchały, zapoznały itd.

co oczywiście nie oznacza bynajmniej że tak będzie w każdym wypadku ani szczególnie że tak jest w tym twoim. to oznacza tylko że tak CZĘSTO BYWA.

wyjaśniam "łopatologicznie" bo pewnie zaraz jakiś inteligent z bożej łaski coś takiego sobie "dopowie" do mojego pierwszego zdania i po raz setny zobaczę jakieś absurdalne oskarżenia.

Mój piesek też chodzi bez smyczy, węszy, nie ujada, czasem się pobawi z jakimś znajomym pieskiem

to też jest jakiś "zwyrodniały" czy jednak mam rację i "da się" o ile poprawnie się psa wychowuje? a ty w zasadzie przyznajesz mi rację tylko jesteś "generalnie" przeciw temu co powiem bo chcesz się dołączyć do "frontu słusznych przeciw niesłusznemu".

Edited January 12, 2014 by spike1975

[Soko]

No więc wierz mi, że tak powalonego psa jak Happy, z agresjami i lękami na wszystko, jeszcze nie poznałam. Za to wszystkie spece albo obwiniały mnie, metodę, albo kazali psa usypiać - tak, tak samo obstawiali przy swoim, jak Ty.
I wyszło na moje. Więc przyjmij do wiadomości, że to, co tutaj piszemy o nie puszczaniu psów do siebie, nie jest głupie i czasami nie rozwiąze problemu, tylko go pogłębi.

Spike, psy wielu z nas chodza bez smyczy, węszą, nie ujadają i się czasami pobawią, ALE NIE PODLATUJĄ BEZ POZWOLENIA SIĘ BAWIĆ.
To jest ta jedyna różnica.

[spike1975]

Za to wszystkie spece albo obwiniały mnie, metodę, albo kazali psa usypiać - tak, tak samo obstawiali przy swoim, jak Ty.

nie, nie obstawali przy swoim "tak jak ja" bo ja przy niczym odnośnie twojego psa nie "obstaję".
jeżeli "obstaję" to napisz mi przy czym bo autentycznie nie wiem.

[Soko]

Nie chce mi się Ciebie cytować, ale niedawno zapewniałeś, że Twój pies by nie wiadomo jak pomógł mojemu, bo pomógł temu i tamtemu lękliwemu :)

[ailema]

spike1975 napisał(a):

jeżeli masz tego świadomość to się później nie dziw że inny pies do ciebie dobiegnie. i nie porównuj, proszę cię, zachowania psa wobec dzieci do zachowania psa wobec innych psów. to jest absolutnie nieodpuszczalne żeby pies wobec dziec zachowywał się tak jak wobec innych psów.

poza tym tak jak pisałem, jeżeli pies idzie na smyczy i jakiś inny do niego podbiega to zawsze jest "wina" tego podbiegającego, cokolwiek by się nie stało. dlatego gdy ja mówię komuś kto prowadzi psa na smyczy żeby się nie martwił to biorę na siebie to co się stanie później bo wiem że w takiej sytuacji mój nie zaatakuje a gdyby został zaatakowany to ucieknie. i bardzo często spotykam się później ze zdziwieniem "ojej, a to nie suczka? bo mój to z innymi psami się nie lubi.".
i dlatego właśnie psy chodzące ludzem, tak jak mój, muszą być naprawdę łagodne i spokojne. i mój taki jest więc będzie luzem chodził, będzie podbiegał to psów do których chce (oczywiście mieści się tu pewien wyjątek że jak właściciel prosi żeby psa zabrać albo jak widzę że nie chce to go odwołuję, ale to są naprawdę rzadkie przypadki) i żebyście tu nawet narobili w portki to się nie zmieni.

Ale ty dalej tego nie widzisz że wystawiasz swojego psa na pogryzienie ??Uwierz mi są różne i naprawdę trzeba się dobrze znać na mowie ciała danego osobnika aby wiedzieć kiedy zaatakuje ,a czasem wystarczą sekundy ....jak dla mnie to nadal jest brak odpowiedzialności .

[zaba14]

Hm... tak czytam i czytam :D
To jak każdy piesek ma kochać wszystkie pieski? :)))
Nie lubie podbiegających psów, bo mój piesek niestety nie koffa wszystkichy :) ale jakoś to nie przeszkadza :) i jeszcze rzadnemu dupy nie przetrzepała mimo że miała wiele okazji ;) ale zwyczajnie w świecie nie widzi potrzeby bratania się ze wszystkimi.. to tak jak ja.. też nie chce miec przyjaciol w wszystkich ludziach :)

[spike1975]

ale niedawno zapewniałeś, że Twój pies by nie wiadomo jak pomógł mojemu, bo pomógł temu i tamtemu lękliwemu

napisałem to raz, w jednym poście. "obstaję" oznacza jednak pewien upór w jakimś tam twierdzeniu a nie jednorazowe stwierdzenie.
na przykład można stwierdzić że obstaję" to przy puszczaniu mojego psa luzem. z tym się zgodzę.

Ale ty dalej tego nie widzisz że wystawiasz swojego psa na pogryzienie ?

tak, zdaję sobie z tego sprawę. ale traktuję to tak jak thomas morgenstern i inni uprawiający skoki narciarske traktują swoje zajęcie. rozumieją że wiąże się z tym pewne ryzyko ale wolą to robić niż bezpiecznie siedzieć za biurkami. morgenstern spadł, niektórzy inni też spadli a reszta skacze dalej. czy jest to "skrajną głupotą"?

a mój pies jest na tyle duży, szybki i silny że ryzyko poważnych ran nie jest wielkie. poza tym istnieje jeszcze wiele czynników o których pisałem i te o których nie pisałem a które sprawiają że to ryzyko nie jest wielke. puszczając dziecko na narty czy na boisko też ryzykujecie złamania, skręcenia, kontuzje itd itd.
ale nie zgadzam się z tym że "najważniejsze jest bezpieczeństwo" bo gdyby tak było to umierali byśmy i tak na zawały a jedyny dozwolony sport to były by szachy bo nawet grajać w darta można komuś wbić rzutkę w oko.

[dog193]

spike1975 napisał(a):

to też jest jakiś "zwyrodniały" czy jednak mam rację i "da się" o ile poprawnie się psa wychowuje? a ty w zasadzie przyznajesz mi rację tylko jesteś "generalnie" przeciw temu co powiem bo chcesz się dołączyć do "frontu słusznych przeciw niesłusznemu".

Nie misiu, nie rozróżniasz niewychowania od cech rasowych. Teriery się nakręcają i to jest prawda. Teriery W ZABAWIE też się nakręcają, często nawet fiksują i to też jest prawda (gdybyś zerknął na ich użytkowość to wiedziałbyś dlaczego). Nie są delikatnymi ciapami i to jest prawda.

To, że przyczyną fiksacji jest "nakręcenie na frisbee" jest bzdurą. To, że terier staje się aspołeczny przez gonienie za głupim frisbee jest bzdurą. To, że terier musi nakręcać się na każdego spotkanego psa jest bzdurą - to jest niewychowanie. Ale przecież pisałeś, że ten terier jest karny i posłuszny, a dopiero w zabawie pokazuje różki, co jest dla teriera zupełnie naturalne.

W związku z powyższym - cały twój post o tym terierze jest bzdurą, wypisujesz błędne założenia. To, że ten pies od szczeniaka byłby puszczany do zabawy z pieskami nie zmieniłoby nijak jego sposobu zabawy, a jeśli dodatkowo to by była jego jedyna rozrywka, to mogłoby być tylko gorzej.

I mała uwaga - terier terierowi nie równy. Mają jakieś tam cechy wspólne, ale teraz linie hodowlane są tak różne, że widywałam już teriery bez żadnych popędów, takie właśnie ciapy i to jest swoją drogą bardzo smutny obraz rasy.

[Guest Parysek]

To jest brak odpowiedzialności i zawsze nim będzie ale jak chce pieska wystawić na pogryzienie lub potrącenie przez samochód a co gorsza ma dostać "kosą" piesek to proszę bardzo, nie utrudniajmy mu tego. Mamy swoje psy i się na nich skupmy bo to nie ma sensu. Lepiej być stadem baranów prowadzonych przez lwa, niż stadem lwów prowadzonych przez barana. Bo za baranów masz wszystkich tutaj wypowiadających się a siebie za jaśnie pana. Nas prowadzi doświadczenie, obserwacje i teorię poparte na faktach a Ciebie pcha do przodu własna głupota i chęć "rywalicji" szkoda tylko że w internecie, gdzie większość osób uważa że są aninimowi. Oczywiście "lwem" nie wydaje Ci się tutaj doświadczenie i obserwacje kilkuletnie swoich i nie tylko własnych psów? Tutaj możesz sobie szczekać ale jestem pewien że gdzieś na seminarium, nikt by Ci do głosu dojść nie dał i byś podkulił ogon razem ze swoim "psim ideałem" i po prostu sobie poszedł. I takie kretyńskie docinki, cytaty, wypowiedzi i inne teorię stosuje tutaj właśnie spikuś cały. Pisanie o mnie że jestem "bydle stadionowe" z "małym fiutkiem" to jest apogeum w ogóle całej głupoty Twojej. Współczuję tylko Twojemu pieskowi takiego "zajebistego" właściciela. Nie wróżę przyszłości, niech lepiej Ci ucieknie i sobie wędruje i na bank lepiej sobie poradzi sam niż z takim baranem, którego ma za przewodnika.

Edited January 12, 2014 by Parysek

[spike1975]

czyli zabawa twojego psa z innymi też wygląda tak że na nie szczeka i gryzie? i to uważasz za "typowe dla rasy"? i że się "nie da" wyeliminować a ja się "nie znam" bo od prawidłowo zsocjalizowanego psa (nawet teriera) tego oczekuję?
dodam że identycznie jak ten terier też "bawi się" jeden mix owczarka niemieckiego. też cały czas ujada i próbuje podgryzać.

żeby nie było nie porozumień, ja nie skrytykowałem tego że właścicielka rzuca psu frisbee. ja skrytykowałem ZA DUŻO FRISBEE kosztem socjalizacji. to doprowadziło do takiej sytuacji jak jest obecnie. no ale skoro twierdzisz że to "normalne dla terierów" i że "tak się bawią teriery" to pozostańmy przy swoich zdaniach i przy opinii o sobie nawzajem że jesteśmy gupi.

[Guest Parysek]

spike1975 napisał(a):

czyli zabawa twojego psa z innymi też wygląda tak że na nie szczeka i gryzie? i to uważasz za "typowe dla rasy"? i że się "nie da" wyeliminować a ja się "nie znam" bo od prawidłowo zsocjalizowanego psa (nawet teriera) tego oczekuję?
dodam że identycznie jak ten terier też "bawi się" jeden mix owczarka niemieckiego. też cały czas ujada i próbuje podgryzać.

żeby nie było nie porozumień, ja nie skrytykowałem tego że właścicielka rzuca psu frisbee. ja skrytykowałem ZA DUŻO FRISBEE kosztem socjalizacji. to doprowadziło do takiej sytuacji jak jest obecnie. no ale skoro twierdzisz że to "normalne dla terierów" i że "tak się bawią teriery" to pozostańmy przy swoich zdaniach i przy opinii o sobie nawzajem że jesteśmy gupi.

Gościu. Napisała Ci że gdyby szczeniaczek jedyną rozrywkę miał w postaci zabawy z innymi to mogłoby zdarzyć się tak jak napisała a nie ze jest normalne i nie da się wyeliminować. Ujadanie i podgryzanie to nie jest agresja. hahahah Teraz o frisbee. Nie wytrzymam. Pies jest widocznie nastawiony na pracę, aport, zabawę z człowiekiem a nie na turlanie i tarzanie się z innymi czworonogami. Czepiasz się już wszystkiego co się da bo nie masz racji i żadnych argumentów ! Pies, psu nie równy i to nie jest generalizowanie rasy tylko konkretne pojedyncze przypadki. Więc nie pisz mi że za dużo frisbee bo są psy które to "kochają" a zabawy w stadzie psów olewają po prostu. Nie ma lepszego przykładu jak Border Collie który uwielbia aportować i biegać za frisbee ale wg. Ciebie on jest skrzywiony psychicznie bo to jego jedyna rozrywka. Sam mam drugiego mieszańca teriera i widzę jak to się odbywa wszystko. Terriery jako rasa za zacięte i trudno im coś z głowy wybić a że spędzam z nimi ok 2-3 godzin dziennie z czego godzinę biegają luźno to mają rozładowany nadmiar energii i nie potrzebują żadnych innych zajęć. Czasami tak brykają w domu że wyjście dla nich na spacer to jest odpoczynek i integracja z naturą, gdzie biegają sobie wolno, kopią dołki. Każdy pies jest inny i nie generalizuj że wszystkie psy ze względu na rasę są równe. Tylko że potrzeby psa trzeba rozumieć i stawać na wysokości zadania a nie ograniczać do puszczania luźno i niech się dzieje co chce. Poczytałeś o swojej rasie? wiesz że pies jest szczęśliwy bo merda ogonem? są psy które chcą na siłę uszczęśliwić swojego właściciela, kosztem swojego stanu psychicznego. Mówisz że jest szczęśliwy bo co? bo merda ogonkiem? merda bo się cieszy a nie koniecznie musi być szczęśliwy z formy spędzanego z Tobą czasu. Poczytaj i się dokształć bo z wiedzą o psach to jesteś na razie w epoce kamienia łupanego.

Edited January 12, 2014 by Parysek

[dog193]

Mój akurat nie szczeka, ale wiele terierów owszem. Tak, też gryzie. I skacze, bardzo dużo skacze. Socjalizację ma bardzo dobrą. Na punkcie psów akurat zafiksowany nie jest, ma fizia na punkcie piłki.

A teraz, skoro sam nie chcesz się doinformować, to napiszę ci, jak działa dzikarz. Otóż działa ofensywnie, agresywnie i nieustępliwie. Szczeka, kąsa i podgryza, żeby utrzymać dzika w miejscu. Jest niezłomny, nie da się go złamać czy wystraszyć. Musi być zafiksowany, bo często od tego zależy jego życie.

A teraz masz takiego dzikarza, ale nie masz dzika i nie jesteś myśliwym. Ten pies musi się na czymś rozładować i jeśli to nie będzie frisbee, to będzie to inny pies, a wtedy uwierz mi, nie będzie miło i nie będzie to niewinna zabawa (a jest niewinna, jakkolwiek by nie wyglądała) w gryzienie i nawalanki. Nie bez powodu uważa się, że teriery to zakapiory.
Więc powtórzę jeszcze raz - gdyby ten pies od szczeniaka ganiał sobie z innymi na łączce pełnej motylków i jednorożców to NIE zmieniłoby jego sposobu zabawy, a mogłoby być tylko gorzej, jeśli byłaby to jego jedyna rozrywka.

Wiem, że ciężko ci przełknąć różnice międzyrasowe i pewnie uważasz, że pieski wszystkich ras mogą sobie wesoło razem pląsać, ale po prostu proszę cię, żebyś nie pisał o czymś, o czym nie masz pojęcia. Bo możesz uważać, że wiesz więcej ode mnie (nie masz teriera, ale przecież widziałeś!), ale ja zapewniam cię, że w porównaniu z hodowcami psów (terierów, a jakże) z wieloletnim stażem jesteś ze swoimi mądrościami bardzo maluczki.

To, że tamten pies chętnie pracuje z człowiekiem i woli to niż zabawę z psami nazywasz brakiem w socjalizacji... cóż, chyba nawet nie będę komentować.

[spike1975]

Lepiej być stadem baranów prowadzonych przez lwa,

jaka samokrytyka :D
bo chyba nie uważasz się za "przewodnika stada"?

ja zapewniam cię, że w porównaniu z hodowcami psów (terierów, a jakże) z wieloletnim stażem jesteś ze swoimi mądrościami bardzo maluczki.

nie mam nic do twojego przekonania o własnej wielkości. mania wielkości u obcych mi ludzi ani mnie ziębi ani grzeje ale chciałbym zwrócić twoją uwagę na to że to ja a nie ty widziałem na żywo zachowanie tego psa.
i ono było identyczne jak każdego innego nadpobudliwego i źle zsocjalizowanego psa. dziwkarz czy nie dziwkarz powinien się umieć odpowiednio zachować w trakcie zabawy z innym psem. w tym wypadku zbyt dużo samodzielnego biegania za frisbee, zbyt mało zabaw z psami jest przyczyną (no i oczywiście właściwa terierom zaciętość, tego nie neguję). właśnie kiedyś w trakcie tych zabaw ta terierka została "skarcona" zębami za swoją nachalność przez innego psa (uprzedzam głupie oskarżenia, nie mojego). od razu zaczęła się lepiej zachowywać. i jestem przekonany (choć nie znam się na "rasie") że gdyby zwiększyć ilość zabaw z innymi psami to raz dwa nauczyła by się odpowiedniego zachowania i nie ma tu "rasa" nic do rzeczy panie "znafco terieróf".

Edited January 12, 2014 by spike1975

[Guest Parysek]

dog193 napisał(a):

Mój akurat nie szczeka, ale wiele terierów owszem. Tak, też gryzie. I skacze, bardzo dużo skacze. Socjalizację ma bardzo dobrą. Na punkcie psów akurat zafiksowany nie jest, ma fizia na punkcie piłki.

A teraz, skoro sam nie chcesz się doinformować, to napiszę ci, jak działa dzikarz. Otóż działa ofensywnie, agresywnie i nieustępliwie. Szczeka, kąsa i podgryza, żeby utrzymać dzika w miejscu. Jest niezłomny, nie da się go złamać czy wystraszyć. Musi być zafiksowany, bo często od tego zależy jego życie.

A teraz masz takiego dzikarza, ale nie masz dzika i nie jesteś myśliwym. Ten pies musi się na czymś rozładować i jeśli to nie będzie frisbee, to będzie to inny pies, a wtedy uwierz mi, nie będzie miło i nie będzie to niewinna zabawa (a jest niewinna, jakkolwiek by nie wyglądała) w gryzienie i nawalanki. Nie bez powodu uważa się, że teriery to zakapiory.
Więc powtórzę jeszcze raz - gdyby ten pies od szczeniaka ganiał sobie z innymi na łączce pełnej motylków i jednorożców to NIE zmieniłoby jego sposobu zabawy, a mogłoby być tylko gorzej, jeśli byłaby to jego jedyna rozrywka.

Wiem, że ciężko ci przełknąć różnice międzyrasowe i pewnie uważasz, że pieski wszystkich ras mogą sobie wesoło razem pląsać, ale po prostu proszę cię, żebyś nie pisał o czymś, o czym nie masz pojęcia. Bo możesz uważać, że wiesz więcej ode mnie (nie masz teriera, ale przecież widziałeś!), ale ja zapewniam cię, że w porównaniu z hodowcami psów (terierów, a jakże) z wieloletnim stażem jesteś ze swoimi mądrościami bardzo maluczki.

Dog, to tak jak bym czytał o swoim. Hehe też ma bzika na punkcie swojej zielonej kortówki i często z nią śpi nawet :) Od psa często wymaga się tego nakręcenia bo nie rzadko pies musi wygonić "coś" do matecznika, wypłoszyć, obszczekać. Dokładnie. Zabawa z innymi psami to jest pewna część psów użytkowych a pozostała część to praca z psem. Wykonywanie czynności do których dana rasa ma zacięcie i predyspozycje jak i warunki fizyczne. Mój mieszaniec uwielbia buszować po chaszczach, krzakach i "polować" płoszyć ptaki bo do tego rasa Cocker Spaniel została stworzona. Nie bez powodu jest zaliczana do grupy "płochaczy" Rozumiem jego potrzeby i staram się sprostać jego wymaganiom, gdyż wiedziałem z jakim pieskiem mam do czynienia od początku. Tak właśnie myśli bo nie dostrzega różnicy między rasami. Wg. niego pies to pies i nie ma różnicy bo przecież każdy pies ma taki sam charakter i takie same cechy, baa co ważne rodzi się z czystą kartą i można wszystkie psy uczyć czego się chce. Nie mają żądnych predyspozycji, żadnego charakteru, uważasz je za program który możesz napisać w Javie czy tam w C++. Wpuść za ogrodzenia AST, CC, DC, TTB, Rottki i Dobermana i z tego co piszesz to każdy piesek powinien być taki sam. Ogranicz je tylko do zabawy ze sobą. Ciekawe jakie wnioski wyciągniesz. I nie. Nie mam tutaj nikogo za barana, bo wg. Ciebie też jestem baranem bo jak całe "kółko wzajemnej adoracji" siadłem na Ciebie i głupoty piszę.

Edited January 12, 2014 by Parysek

[Amber]

spike po prostu nie kuma, że istnieją inne charaktery psów od ciap i również istnieją ludzie, dla których spacerki bez smyczy + witanie się z pieskami + bieganie z nimi po łączce, to nie jest dokładnie to, czego człowiek może po psie oczekiwać :evil_lol:

Żaden z moich psów się z obcymi psami nie bawi, bo mają inne zainteresowania. Jamniki kopią, a doberman kocha tylko człowieka ;) Dopóki spike nie pojmie, że są psy, które mają w dupie wąchanie krzaczków i inne pieski, to ta "dyskusja" będzie bez sensu.

[Wiktor Majewski]

Amber napisał(a):

spike po prostu nie kuma, że istnieją inne charaktery psów od ciap i również istnieją ludzie, dla których spacerki bez smyczy + witanie się z pieskami + bieganie z nimi po łączce, to nie jest dokładnie to, czego człowiek może po psie oczekiwać :evil_lol:

Żaden z moich psów się z obcymi psami nie bawi, bo mają inne zainteresowania. Jamniki kopią, a doberman kocha tylko człowieka ;) Dopóki spike nie pojmie, że są psy, które mają w dupie wąchanie krzaczków i inne pieski, to ta "dyskusja" będzie bez sensu.

Zgadzam się z Tobą kolego
Więcej profesjonalnej informacji znajdziesz tutaj www.magdalenaszweda.pl

Pozd :lol:

[Amber]

Wiktor Majewski napisał(a):

Zgadzam się z Tobą kolego
Więcej profesjonalnej informacji znajdziesz tutaj www.magdalenaszweda.pl

Pozd :lol:

Nawet boty się ze mną zgadzają :loveu: :evil_lol:

[spike1975]

Dopóki spike nie pojmie, że są psy, które mają w dupie wąchanie krzaczków i inne pieski, to ta "dyskusja" będzie bez sensu.

dyskusja z tobą jest już dawno bez sensu bo to jest zawsze "straw man argument". tworzysz sobie "chochoła" (którym w tym wypadku jest wmawianie jakobym nie wiedział czy też nie rozumiał że "są psy które mają w dupie wąchanie krzaczków, bieganie za piłką itd itd") a następnie ten "argument" obalasz.
jest to typowe warcholstwo i prostactwo nie nastawione bynajmniej na osiągnięcie w dyskusji jakiegoś konsensusu, "dojście do prawdy" a tylko robienie z siebie gwiazdy. nie będę ci w tym przeszkadzał.