enia Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 Nie zazdroszę ale widzialam niejedno biuro w schronisku, i dlatego to mnie zastanawia - nic więcej. Które biuro masz na myśli gdzie nie byłam? biura w schronach co widzialam byly pelne zwierząt, karmy i innych rzeczy niezbędnych psom! nie byly sterylnie czyste, z dywanami, kanapami i regalami - to mnie wlaśnie zdziwiło.I ani jednego zwierzęcia w nim , nawet śladu sierści.... byłeś tam? Quote
Beata_Dorobczyńska Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 werty>;9406949 napisał(a): Martwi mnie tylko, że takie osoby jak ty enia, zwracają bardziej uwagę na rzeczy materialne, niż dobro zwierząt. Zazdrościsz? Nie ma czego! Zapraszam do biura, bo w nim nie byłaś i zobaczysz, jak dokładnie wygląda. Nie wiem kim Ty jestes ale czytaj proszę ze zrozumieniem . Enia , zupełnie co innego napisała . Quote
Beata_Dorobczyńska Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 Aganiok napisał(a):Jeśli te tereny są wydane w użytkowanie wieczyste obu Fundacjom to Gmina może wypowiedzieć umowę dzierżawy. Jezeli chodzi o Krzyczki to nie jest to dzierżawa. Quote
andzia69 Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 myślę, że powinno się ustanowić taką "kuratelę" nad takimi schronami jak w przypadku "kryminalistów" - wiadomo, ze schronu tak łatwo się nie zamknie, ale jeśliby czuli oddech organizacji prozwierzęcej na plecach to by już było coś...ale pewnie nie ma u nas w polskim prawie czegos takiego jak ustanowienie kuratora ds zwierząt w schronach...no ale zawsze mozna coś zmienić! Quote
Olga132 Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 plakaty poszły!! KOMU JESZCZE WYSŁAĆ??? Quote
oktawia6 Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 werty>;9406636 napisał(a): Czy ktoś to widział? Czy w jakis sposób było zarejestrowane to zdarzenie (film, foto)? Aby coś w takiej sprawie zrobić trzeba mieć niezbite dowody, bo inaczej się wykręcą. Wykorzystywanie w ten sposób zwierząt jest formą znęcania i stanowi przestępstwo. Ale muszą byc dowody!!! Świadkowie, zdjęcia, filmy) itp. Dlatego, jeżeli widzicie tego typu zdarzenia, jakąkolwiek formę znecania sie nad zwierzętami, dokumentujcie to! Wykorzystajcie aparaty w telefonach, aby zrobić zdjęcie, czy nawet film. może jakość bedzie słaba, ale będą tam szczegóły, które mogą bardzo przydać sie w postępowaniu. był film jak tłucze mo głowach psy i morduje je-ostre zabijanie-puścili to w telewizji-Księżpolska mówiła, że ludzie mówili, że to Lach a to nie Lach tylko tamten-bo Lach przecież nie robi w Chrcynnem-to był film robioy ukrytą kamerą. Quote
maggiejan Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 andzia69 napisał(a):myślę, że powinno się ustanowić taką "kuratelę" nad takimi schronami jak w przypadku "kryminalistów" - wiadomo, ze schronu tak łatwo się nie zamknie, ale jeśliby czuli oddech organizacji prozwierzęcej na plecach to by już było coś...ale pewnie nie ma u nas w polskim prawie czegos takiego jak ustanowienie kuratora ds zwierząt w schronach...no ale zawsze mozna coś zmienić! A czy nie można powierzyć prowadzenia tego schroniska komuś innemu? Jaki interes mają władze lokalne w popieraniu pana Lacha? Quote
Neigh Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 No maggie a jakie mogą mieć?? Skoro nie wiadomo o co chodzi, to o co chodzić może??? Quote
maggiejan Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 A skarbówka nie może się tym zająć? Jeśli Lach ma lewe dochody ze schroniska, to przecież Urząd Skarbowy może żądać wyliczeń, jak zarobił? Quote
enia Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 maggiejan napisał(a):A skarbówka nie może się tym zająć? Jeśli Lach ma lewe dochody ze schroniska, to przecież Urząd Skarbowy może żądać wyliczeń, jak zarobił? Zdobąź dowody i zanieś do US, anonimy nic nie dadzą....... Quote
maggiejan Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 Jeśli władze lokalne i weterynarz powiatowy lekceważą prawo to trzeba złożyć doniesienie, jeśli prokurator sie tym nie zajmie to skargę na niego o niedopełnieniu obowiązków służbowych. I do skutku! Choćby do W-wy! Przecież wszystkich urzędników nie kupi! Quote
maggiejan Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 Wierzyć mi się nie chce, że w obliczu tak bezczelnego przestępstwa i bestialstwa nic nie można zrobić! Quote
enia Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 maggiejan napisał(a):Jeśli władze lokalne i weterynarz powiatowy lekceważą prawo to trzeba złożyć doniesienie, jeśli prokurator sie tym nie zajmie to skargę na niego o niedopełnieniu obowiązków służbowych. I do skutku! Choćby do W-wy! Przecież wszystkich urzędników nie kupi! z tego co wiem to już nie pierwsza sprawa p. L. wiec nie wiem czy mamy sie łudzić co do odpowiedniego wyroku......:shake: Quote
maggiejan Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 Władze lokalne mają ustawowy obowiązek zapewnienia psom bezdomnym opieki. Jeśli tego nie robią łamią prawo. Pieniądze publiczne muszą być wydawane w określony sposób. W przeciwnym razie jest to niegospodarność lub sprzeniewierzenie i to jest przestępstwo. Quote
maggiejan Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 A władze lokalne, weterynarz powiatowy: czy byli skarżeni? Quote
maggiejan Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 Może na prawnika z jajami zrzucimy się? Quote
enia Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 maggiejan napisał(a):Władze lokalne mają ustawowy obowiązek zapewnienia psom bezdomnym opieki. Jeśli tego nie robią łamią prawo. Pieniądze publiczne muszą być wydawane w określony sposób. W przeciwnym razie jest to niegospodarność lub sprzeniewierzenie i to jest przestępstwo. wladze pozbywaja sie psa ze swojego terenu za 900 zl oddajac do schronu, dalej maja gleboko w d.... co sie z nim dzieje...... ludzie dzwonia, hycel łapie, pies w schronie- wladze zrobily co do nich należy. nikt tego prawie nie kontroluje czy pies zyje tam , czy poszedl do adopcji, nie ma takich info miedzy gmina a schronem w K. i dlatego jest to BIZNES. Quote
maggiejan Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 enia napisał(a):wladze pozbywaja sie psa ze swojego terenu za 900 zl oddajac do schronu, dalej maja gleboko w d.... co sie z nim dzieje...... ludzie dzwonia, hycel łapie, pies w schronie- wladze zrobily co do nich należy. nikt tego prawie nie kontroluje czy pies zyje tam , czy poszedl do adopcji, nie ma takich info miedzy gmina a schronem w K. i dlatego jest to BIZNES. Gmina ma obowiązek zapewnić opiekę psom ze swojego terenu. Nie wystarczy pozbyć się psa - TRZEBA ZAPEWNIĆ MU OPIEKĘ! Pozbywanie się psa jest sprzeczne z Ustawą! Quote
Ania W Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 Opiekę tak, ale czy gdzieś jest sprecyzowane jaką...? To oczywiście ironia. Quote
enia Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 maggiejan napisał(a):Gmina ma obowiązek zapewnić opiekę psom ze swojego terenu. Nie wystarczy pozbyć się psa - TRZEBA ZAPEWNIĆ MU OPIEKĘ! Pozbywanie się psa jest sprzeczne z Ustawą! To tylko teoria......... a jak jest każdy wie.....:-( Quote
maggiejan Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 To na gminie spoczywa obowiązek kontroli, czy pies ma właściwą opiekę. Jeżeli ta opieka nie jest właściwa to znaczy schron nie wywiązuje się z warunków umowy i trzeba umowę rozwiązać - inaczej gmina sama łamie porawo o ochronie zwierząt! Quote
maggiejan Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 enia napisał(a):To tylko teoria......... a jak jest każdy wie.....:-( Jeżeli będziemy tak myśleć - nigdy nic się nie zmieni i degenaraci pokroju p.L. będą kabzę zbijać na okrucieństwie i własnej dewiacji! Quote
maggiejan Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 Trzeba zmusić władze, prokuraturę i sąd do przestrzegania prawa! Doniesienia o przestępstwie, petycje, akcje protestacyjne! Przecież ci ludzie też muszą przestrzegać prawa! Zmusić ministra do wydania przepisów szczegółowych do ustawy, itd. Quote
enia Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 maggiejan napisał(a):To na gminie spoczywa obowiązek kontroli, czy pies ma właściwą opiekę. Jeżeli ta opieka nie jest właściwa to znaczy schron nie wywiązuje się z warunków umowy i trzeba umowę rozwiązać - inaczej gmina sama łamie porawo o ochronie zwierząt! maggiejan zadzwon do jakiejś gminy związanej z K. umową i spytaj czy wiedzą co sie dzieje z psami odłowionymi, ile siedzi w schronie, ile poszlo do adopcji, ile umarło z chorób itp. oni to mają w d....... ja też kiedyś myslalam podobnie, ustawa , przepisy itp. a tu d. blada, psy masowo giną......... Quote
enia Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 maggiejan napisał(a):Trzeba zmusić władze, prokuraturę i sąd do przestrzegania prawa! Doniesienia o przestępstwie, petycje, akcje protestacyjne! Przecież ci ludzie też muszą przestrzegać prawa! Zmusić ministra do wydania przepisów szczegółowych do ustawy, itd. No i dobrnęliśmy - zmiana ustawy i przepisów to podstawa, bez tego nic nie wskóramy..... Greenevil właśnie o tym krzyczala....;) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.