pudelek78 Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 [quote name='Brezyl']Wiesz nie mogę znależć tego wątku, ale już się ustosunkowałam, chyba 2-3 lata temu podczas dyskusji o pani w "czerwonej marynarce". Dla mnie każda hodowla mająca zbyt dużo psów jest zła, oczywiście są rasy którym to nie szkodzi. Łatwiej utrzymać zgraję 15 beagli, które świetnie czują się w stadzie, niż 5 owczarków niemieckich, które wymagają pracy i szkolenia. Można mieć 3-4 psy, ale jak widzę masówkę z najmodniejszymi rasami to niezależnie od tego czy to hodowla ZKwP czy innej organizacji jest dla mnie skreślona. Ja swoje psy kupuję zawsze z domowych hodowli, z jedną, dwoma sukami, które na dodatek dopuszczane są co dwa lata.[/QUOTE] Dziękuje za obiektywną ocenę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
N_i_e_do_W_I_A_R_Y Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 (edited) [url]http://www.[/url] Sprobowalam podzielic...cala dobe...na ilosc psow 80.Jestem w szoku.Bo liczylam bez czasu na sen wlasciciela,jedzenie,nie mowiac juz o reszcie.I zakladajac z gory,ze nie pracuje zawodowo.Zmasakrowalo mnie to psychicznie. Policzcie sobie. Edited January 29, 2012 by Szamanka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brezyl Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 Tam pracuje dość duża obsługa, plus studenci na praktykach i pewnie czymś w rodzaju wolontariatu. Te psy mają pod względem "socjalnym" (w znaczeniu - wikt, opierunek i wet.) bardzo dobrze, ale jak dla mnie brak kontaktu na linii własciciel - pies. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pudelek78 Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 (edited) Oto maleńkie hodowle milośników piesków pod egidą ZKWP. Dane pochodzą ze strony Warszawskiego oddziału ZKWP zakładka szczenięta to tylko pewnie mały % z całego kraju . Drodzy miłośnicy chcecie aby nie było nadprodukcji psów- zacznijcie od siebie zmniejszcie stada podstawowe. [URL]http://www.woj-bas.com/[/URL] [URL]http://accord.fc.pl/?go=dogs&act=m[/URL] [URL]http://www.owczarekniemiecki.info/[/URL] [URL]http://konstar.prv.pl/[/URL] [quote name='Brezyl']Tam pracuje dość duża obsługa, plus studenci na praktykach i pewnie czymś w rodzaju wolontariatu. Te psy mają pod względem "socjalnym" (w znaczeniu - wikt, opierunek i wet.) bardzo dobrze, ale jak dla mnie brak kontaktu na linii własciciel - pies.[/QUOTE] A dla mnie to nawet nie jest PGR tylko zwykłe s.......two i dorobkiewiczostwo na miedniczkach piesków i nikt mnie nie przekona iż przy pracy zawodowej można się zajmować dobrze więcej niż 3 psami to jest nie realne. Edited January 27, 2012 by Szamanka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Szamanka Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 [B][COLOR="darkgreen"]Przypominam, że na forum obowiązuje REGULAMIN. REGULAMIN zabrania anonimowej krytyki. Tymczasem trwa tu lincz jednej z użytkowniczek - a to z pewnością NIE JEST tematem tego wątku. Nie wspomnę już o chamstwie i braku kultury. Nie zamierzam tego tolerować.[/COLOR][/B] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kahoona Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 (edited) [quote name='N_i_e_do_W_I_A_R_Y'][url]http://www.[/url] Sprobowalam podzielic...cala dobe...na ilosc psow 80.Jestem w szoku.Bo liczylam bez czasu na sen wlasciciela,jedzenie,nie mowiac juz o reszcie.I zakladajac z gory,ze nie pracuje zawodowo.Zmasakrowalo mnie to psychicznie. Policzcie sobie.[/QUOTE] Tam jest trzech pracowników na etacie. Edited January 29, 2012 by Szamanka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daniela Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 Chcialabym zaiteresowac milosnikow zwierzat tymi artykulami. Jesli wszyscy reprezentuja taki poziom jak /linki nizej /to ja dziekuje juz wszystko wiadomo [url]http://www.tomaszmatkowski.pl/blog/148-hycel-w-skoze-obrocy-zwierzt[/url] [url]http://www.boksery.pun.pl/viewtopic.php?id=507[/url] [url]http://www.owczarek.pl/forum/forum_posts.asp?TID=16609&title=obroca-zwierzt-o-smutnej-przeszoci[/url] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
N_i_e_do_W_I_A_R_Y Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 [quote name='kahoona']Tam jest trzech pracowników na etacie.[/QUOTE] Tylko ciekawe,czy kazdy z tych psow zdazy choc po razie wyjsc ze swoim wlascicielem na spacer.Nie sadze. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brezyl Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 (edited) [quote name='Daniela']Chcialabym zaiteresowac milosnikow zwierzat tymi artykulami. Jesli wszyscy reprezentuja taki poziom jak /linki nizej /to ja dziekuje juz wszystko wiadomo [/QUOTE] A co to ma do tematyki wątku ? Pojawiasz się nagle na początku roku, Twoje posty dotycza tylko tej tematyki i nie są zbyt merytoryczne. Czy to przypadek ? Czy też nowa ustawa uderzyła Cię dojść mocno po kieszeni. Z wyjątkiem najazdów na obrońców zwierząt (różnej maści) i hodowli związkowych nie piszesz nic ciekawego. Ta ustawa ma wiele braków, ale widać, że po raz pierwszy pseudohodowcy zaczynają się pozbywać psów, myślą o likwidacji dotychczasowego procederu, mają duże trudności ze zbytem. Najważniejsze, że zrobiono pierwszy krok, później pójdzie za tym orzecznictwo, za jakiś czas zrobi się nowelizację i pójdziemy krok dalej. Jak będzie mniej pseudo, to może organizacje prozwierzęce znajdą wreszcie czas, aby zajrzeć i do hodowli związkowych. Jeżeli ograniczy się przyrost populacji psów, to nawet w schroniskach beda miec lepsze warunki. Tak naprawdę, to krytykować nowelizację tej ustawy będzie można za 2 lata, kiedy zaczną być widocznej jej efekty lub ich brak. Na razie to trochę przelewanie z pustego w próżne, ale miło przejść się po giełdzie i nie widzieć nigdzie trzęsących się biedaków w kartonach. [quote name='N_i_e_do_W_I_A_R_Y']Tylko ciekawe,czy kazdy z tych psow zdazy choc po razie wyjsc ze swoim wlascicielem na spacer.Nie sadze.[/QUOTE] Akurat biegać to mają gdzie , bo teren jest dojść duży, sama bym chciała mieć choć 1/100 takiego wybiegu dla swojego psa. Są także nieźle przygotowane pod kątem wystawiania, mają ładny ruch, także na pewno nie są trzymane non stop w klatkach czy kojcach. Ale w 95% ras psich waźny jest kontakt między właścicielem a psem, albo przynajmniej praca dla psa, a tego tutaj na pewno brakuje. Edited January 27, 2012 by Brezyl Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pantolini Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 [quote name='kahoona']Tam jest trzech pracowników na etacie.[/QUOTE] A czy to zakład pracy czy amatorska hodowla? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brezyl Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 [FONT=Times New Roman][SIZE=3][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3] [quote name='pantolini']Aczy to zakład pracy czy amatorska hodowla?[/QUOTE][/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3][/SIZE][/FONT][SIZE=3][FONT=Calibri]Praktycznie, to przeniesienie na grunt polski, typowej amerykańskiej hodowli psów rasowych z górnej półki. [/FONT][/SIZE] [FONT=Times New Roman][SIZE=3][/SIZE][/FONT] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kahoona Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 (edited) [quote name='Brezyl']A co to ma do tematyki wątku ? Pojawiasz się nagle na początku roku, Twoje posty dotycza tylko tej tematyki i nie są zbyt merytoryczne. Czy to przypadek ? Czy też nowa ustawa uderzyła Cię dojść mocno po kieszeni. Z wyjątkiem najazdów na obrońców zwierząt (różnej maści) i hodowli związkowych nie piszesz nic ciekawego. Ta ustawa ma wiele braków, ale widać, że po raz pierwszy pseudohodowcy zaczynają się pozbywać psów, myślą o likwidacji dotychczasowego procederu, mają duże trudności ze zbytem. Najważniejsze, że zrobiono pierwszy krok, później pójdzie za tym orzecznictwo, za jakiś czas zrobi się nowelizację i pójdziemy krok dalej. Jak będzie mniej pseudo, to może organizacje prozwierzęce znajdą wreszcie czas, aby zajrzeć i do hodowli związkowych. Jeżeli ograniczy się przyrost populacji psów, to nawet w schroniskach beda miec lepsze warunki. Tak naprawdę, to krytykować nowelizację tej ustawy będzie można za 2 lata, kiedy zaczną być widocznej jej efekty lub ich brak. Na razie to trochę przelewanie z pustego w próżne, ale miło przejść się po giełdzie i nie widzieć nigdzie trzęsących się biedaków w kartonach. Akurat biegać to mają gdzie , bo teren jest dojść duży, sama bym chciała miec choć 1/100 takiego wybiegu dla swojego psa. Są także nieźle przygotowane pod kątem wystawiania, ładnie chodzą, także na pewno nie sa trzymane non stop w klatkach czy kojcach. Ale w 95% ras psich waźny jest kontakt między właścicielem a psem, albo przynajmniej praca dla psa, a tego tutaj na pewno brakuje.[/QUOTE] Dzięki za głos rozsądku, będzie poprawka nowelizacji i to już wkrótce. To informacja z wczoraj - wiem od posła Marka Suskiego (PIS), że ostatnio odwiedził sławetny Słomczyn - do końca 2011 r. największą i najokrutniejszą "giełdę" zwierzęcą w Polsce. [B]Wyobraźcie sobie, że nie było tam ani jednego zwierzęcia na sprzedaż, a do tej pory co niedzielę bywało co najmniej kilkaset. I to jest niewątpliwy sukces! [/B] [quote name='pantolini']A czy to zakład pracy czy amatorska hodowla?[/QUOTE] To raczej całkiem zawodowa hodowla, związkowa zresztą. Edited January 27, 2012 by Szamanka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pudelek78 Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 [quote name='Brezyl']Ciekawe dlaczego patrzysz tak jednostronnie. Nie dziwię się, że kahonna się wkurzyła, pudelek potrafi każdego doprowadzić do białej gorączki. Ale wystarczyło parę kliknięć i zrozumiałam. Przy tej ilości psów to mamy jeszcze hodowlę, czy to już raczej chów zwierząt [URL]http://www.psy-gaji.pl.tl/Szczeni%26%23281%3Bta.htm[/URL] Wyniki wystaw imponujące ciekawe tylko przy jakich stawkach i sędziach.[/QUOTE] Oświeciło mnie czyli ww hodowla to pseudohodowla bo poza ZKwP a ta druga to nie bo jest zarejestrowana w jedynym słusznym stowarzyszeniu. Gratuluję poczucia humoru. Masz rację to nie jest pseudo to jest MEGAPSEUDO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brezyl Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 Dziwnym trafem nowa osoba pojawia się w momencie nowelizacji ustawy i cała jej "działalność" polega na najazdach na hodowle związkowe i obrońców zwierząt (choć rzeczywiście nie wszyscy "obrońcy" i "hodowcy" są aniołami). Jak ktoś się rzeczywiście interesuje psami, to się udziela w różnych wątkach, na różne tematy. Dziwnym trafem ostatnio na dogo trafił jakiś wysyp pseudohodowców, którzy szukają dziury w całym, czyli w nowelizacji. Nie widzą jej plusów, tylko same minusy. I usiłują przekonać, że pseudo nie sa takie złe, bo związkowe też mają swoje czarne strony. No i mają. Ale o wiele rzadziej spotyka się z potrzeba pomocy psom z oficjalnych hodowli, niz z pseudo - łatwiej odnależć właściciela takich psów i łatwiej później znależć nowy dom stały, niż ofiarom bezrozumnego rozmnażania wszystkiego. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pantolini Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 [quote name='kahoona']To raczej całkiem zawodowa hodowla, związkowa zresztą.[/QUOTE] To powinni ją ze związku wykluczyć bo jest niezgodna z regulaminem ,który mówi o amatorskiej hodowli psów.Takich należy tępić ,a nie poczytywać mu za zasługę masówkę bo skoro zatrudnia ludzi to nie robi tego z miłości do zwierząt a jedynie z miłości do kasy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pudelek78 Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 (edited) [quote name='kahoona']Dzięki za głos rozsądku, będzie poprawka nowelizacji i to już wkrótce. To informacja z wczoraj - wiem od posła Marka Suskiego (PIS), że ostatnio odwiedził sławetny Słomczyn - do końca 2011 r. największą i najokrutniejszą "giełdę" zwierzęcą w Polsce. [B]Wyobraźcie sobie, że nie było tam ani jednego zwierzęcia na sprzedaż, a do tej pory co niedzielę bywało co najmniej kilkaset. Oczywiście dopisz że był tam w niedzielę o godz 18.00 i rzeczywiście tak mogło być. Byłem o 7.30 w niedzielę na giełdzie rzeczywiście mniej psiaków ale .......... Małe rasy panie noszą za pazucha a większe pieski w bagażnikach aut a właściciele z tekturkami na piersi z napisem ............ szczeniaki. Był też jeden odważny z 7 szt owczarków środkowoazjatyckich na samej giełdzie. Edited January 27, 2012 by Szamanka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brezyl Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 (edited) [quote name='pudelek78']Byłem o 7.30 w niedzielę na giełdzie rzeczywiście mniej psiaków ale .......... Małe rasy panie noszą za pazucha a większe pieski w bagażnikach aut a właściciele z tekturkami na piersi z napisem ............ szczeniaki. Był też jeden odważny z 7 szt owczarków środkowoazjatyckich na samej giełdzie. [/QUOTE] I nigdzie tego nie zgłosiłeś, ja bym to zrobiła natychmiast. Chyba jednak czujesz ten duch wspólnoty z innymi rozmnażaczami. [quote name='pantolini']To powinni ją ze związku wykluczyć bo jest niezgodna z regulaminem [/QUOTE] Problem w tym, że regulamin mówi o hodowli amatorskiej, ale nigdzie jej nie definiuje. To pewien relikt z czasów odrodzenia związku po wojnie, psy rasowe były wtedy uznawane za wynalazek burżujów (sięgnij choćby do losów charta polskiego) i ta amatorskość miała chronić hodowców. Tu jest niezły artykuł artykuł dotyczacy tej sfery kynologii, wrzuć w google [COLOR=#363636][B]PIES NA WOLNYM RYNKU - Kultura hodowli, kultura sprzedaży -[/B] bo oczywiście dogo nie daje wstawiać linków bezpośrednich [/COLOR] Edited January 27, 2012 by Brezyl Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gurik Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 witam ponownie! [URL]http://www.ngo.pl/x/443003[/URL] Znalazłem na forum cudną instrukcję raportowania "psich" aukcji [IMG]http://www. [URL]http://border.pro/[/URL] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pudelek78 Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 [quote name='Brezyl']I nigdzie tego nie zgłosiłeś, ja bym to zrobiła natychmiast. Chyba jednak czujesz ten duch wspólnoty z innymi rozmnażaczami. Problem w tym, że regulamin mówi o hodowli amatorskiej, ale nigdzie jej nie definiuje. To pewien relikt z czasów odrodzenia związku po wojnie, psy rasowe były wtedy uznawane za wynalazek burżujów (sięgnij choćby o losów charta polskiego) i ta amatorskość miała chronić hodowców. Tu jest niezły artykuł artykuł dotyczacy tej sfery kynologii [URL]http://www.**********/klubmolosa/modules.php?name=News&file=article&sid=102[/URL][/QUOTE] Wiem że wy trzymacie rękę na pulsie więc się nie fatygowałem:multi:A w domu rodzice mnie uczyli ze tylko ludzie mali i zawistni posuwają się do takich działań więc się ich wystrzegam . Zgłaszanie handlu poza zarejestrowanymi stowarzyszeniami wcale nie przyczynia się do polepszenia dobrostanu zwierząt wręcz go pogarsza, są inne bardziej efektywne sposoby aby poprawiać ich byt np. wolontariat w schroniskach . Ale jak ktoś bezmyślnie rozmnaża pod egidą związku napewno tego nie zrozumie..:angryy: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brezyl Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 [quote name='pudelek78'] Ale jak ktoś bezmyślnie rozmnaża pod egidą związku napewno tego nie zrozumie..:angryy:[/QUOTE] Ty rozmnażasz swoje "użytki" bez żadnej egidy:shake:, bezmyślni związkowcy przynajmniej mają zdobyte uprawnienie, testy, prześwietlenia. Twoje owczarki nie zostały sprawdzone pod żadnym kątem i bezmyślnie rozmnożone :crazyeye:, jakoś sobie nie masz nic do zarzucenia. Gratuluję dobrego samopoczucia. :roll: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pudelek78 Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 [quote name='Brezyl']Ty rozmnażasz swoje "użytki" bez żadnej egidy:shake:, bezmyślni związkowcy przynajmniej mają zdobyte uprawnienie, testy, prześwietlenia. Twoje owczarki nie zostały sprawdzone pod żadnym kątem i bezmyślnie rozmnożone :crazyeye:, jakoś sobie nie masz nic do zarzucenia. Gratuluję dobrego samopoczucia. :roll:[/QUOTE] Zapraszam na testy!!! Weź ze sobą jakieś mocne gatki na pewno się przydadzą.Rozmnażam rozmnażałem i rozmnażał będę nie dla kasy a z miłości tak samo jak wy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
granat Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 jak to dobrze że powstają nowe związki hodowców psów rasowych w kotach jest ich już sporo i jakoś większości to nie przeszkadza a dlaczego przy pieskach na wiadomość o nowym związku co niektórzy dostają szału ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
farabutto Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 [quote name='Szamanka'][B][COLOR=darkgreen]Przypominam, że na forum obowiązuje REGULAMIN. REGULAMIN zabrania anonimowej krytyki. Tymczasem trwa tu lincz jednej z użytkowniczek - a to z pewnością NIE JEST tematem tego wątku. Nie wspomnę już o chamstwie i braku kultury. Nie zamierzam tego tolerować.[/COLOR][/B][/QUOTE] Regulamin jest niedostępny. Pojawia się taki komunikat: [URL]http://www.dogomania.pl/announcement.php?f=36[/URL] [I]„Zakradł się błąd... Jeśli uważasz, że link powinien działać skontaktuj się z [URL="http://www.dogomania.pl/"]administratorem[/URL][/I] .” Z tego co pamiętam, to zabroniona jest krytyka ad personam, a nie ad rem. Dlatego proszę o przywrócenie tego co wczoraj napisałem cytując Ewangelie św. Mateusza. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kiwiadams Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 (edited) Dlaczego tak regularnie odbywa sie tu krytyka (a bardziej pomówienia) hodowli czyżby kogoś jakość psów i podejście do hodowli kolało w oczka ? Osobiście zwiedzaliśmy hodowlę i tak naprawdę ze świeczką szukać takiej drugiej. Insynuacje i pomówienia odnośnie zaniedbanych i niesocjalizowanych psów należy włożyć mmiędzy bajki... Widać komus strasznie zależy aby zniszczyć tę hodowlę w tym gronie. tylko po co ? nie ten target :D nie ta jakość i nie ta cena. too fast too harder Edited January 29, 2012 by Szamanka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kiwiadams Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 e-e różnicowanie na związkowe i niezwiązkowe nie ma sensu. problem jest inny są hodowle złe związkowe i niezwiązkowe, tylko że związkowe dostają [URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Handicap"]handicup[/URL] mimo poważnych zastrzeżeń.Nie popieram pseudo ale też zwalczam pseudozwiązkowe.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.