Suczka zakopana żywcem za tęczowym mostem

[sleepingbyday]

przykre to... na bazarek przeca dziewczyna nie zapraszała. w moim mniemaniu jeden post z linkiem do wątku pomocowego mniej przeszkadza niż kilka postów jazdy na ten temat.
niemniej jednak zdajecie sobie chyba sprawę, że wilczurek może nie byc sobą w tej sytuacji? odpuśćmy sobie wszyscy, proszę. Wszyscy.


Odi: czy wiadomo, kiedy mozna się spodziewac jakichs informacji o śledztwie? wiem, że takie rzeczy potrafią trwac długo, ale przynajmniej wiedza, ile może trwac cisza, będzie pomocna.

[maja602]

WILCZUREK napisał(a):

Z całym szacunkiem - ale od tego jest PW.
Chcesz poinformować - nie zaistnieć i się "lansnąć" jak mama sosnowieckiej Madzi albo detektyw Krzysio R. w TVN24- informuj via PW.
Albo po prostu utwórz nowy wątek/topik...........................................................
I tylko tak.
Pisanie "nie na temat i nie W TEMACIE" jest zwykłym SPAMOWANIEM i TROLLOWANIEM. Jest naruszeniem regulaminu - i portalu i forum.
Zagrożone upomnieniem bądź banem.
A to, że tu modzi i admini mają wszystko "w tyle"..... no cóż......
Vide regulamin forum www.dogomania.pl

TUTAJ - proszę: piszemy TYLKO w temacie Odinki.....
uszanujmy Ją - oki?

Nie chce mi się z tobą dyskutować . Tego wątku nie zakładałeś ty, lecz zupełnie inna osoba. Uzurpujesz sobie prawo do decyzdowania o tym, co tu się będzie działo. Jak do tej pory bijesz pianę. NIC WIĘCEJ z tego nie ma.
Ty możesz założyć wątek, bo ten nie jest twój.
Odzie nikt nie może już pomóc a inny owczarek potrzbuje pomocy. Ale ciebie to nie obchodzi.
Jeżeli to, że wstawiłam wątek innego psa w potrzebie nazywasz TROLOWANIEM, to widocznie nie rozumiesz o co na dogomanii chodzi.
Będę tu pisała, co będę uważała za stosowne i nie ty będziesz o tym decydował.
Widzę, że uważasz się za regulaminowego właściciela wątku. Tak jednak nie jest.

Edited February 4, 2012 by maja602

[Anula]

Usunęłam swój post!
Jednak mam ogromną nadzieję,że udało mi się chociaż w minimalnym stopniu zawiadomić Dogomaniaków o wielkiej tragedii psów na wysypisku.

Edited February 5, 2012 by Anula

[ULKA12]

Ja osobiście uważam, że wpisy zachęcające do odwiedzenia wątków innych psiaków to nie zbrodnia. I jeśli w ten sposób wątek Ody pomoże choć jednemu psiakowi to warto go tutaj zamieszczać. Dodatkowo takie wpisy nie dają zapomnieć o tym wątku i tragedii jaka spotkała Odę.
Niestety nie mam o czym pisać bo jak na razie sprawa stoi w miejscu, fundacja cały czas współpracuje z policją, co jakiś czas pojawiają się nowe tropy, niestety prowadzą one do nikąd.

[malagos]

Ja tez usuwam wątek z subskrypcji.

[wilczy zew]

Zamierzam dalej śledzić ten wątek,dla mnie nie do pomyślenia jest aby jedna osoba,bez względu na swoje zasługi,próbowała terroryzować ogół!!

[Cantadorra]

Szczerze mówiąc to tekstami o pokemonowym czymś na g... to Wilczurek zaśmieca wątek Odi, żenada.........a, fe,

[ewa36]

ULKA12 napisał(a):

Ja osobiście uważam, że wpisy zachęcające do odwiedzenia wątków innych psiaków to nie zbrodnia. I jeśli w ten sposób wątek Ody pomoże choć jednemu psiakowi to warto go tutaj zamieszczać. Dodatkowo takie wpisy nie dają zapomnieć o tym wątku i tragedii jaka spotkała Odę.
Niestety nie mam o czym pisać bo jak na razie sprawa stoi w miejscu, fundacja cały czas współpracuje z policją, co jakiś czas pojawiają się nowe tropy, niestety prowadzą one do nikąd.

Dokładnie tak !

Dziękuję za wypowiedx Ulu.

[ewa36]

WILCZUREK napisał(a):

Zgłosilem Cię - jako osobę łamiącą regulamin portalu do Administracji.
"Na wszelkie mozliwe sposoby"..... zachowuj sie jak dorosla, dojrzala kobieta - a nie jak uhahana, pokemonowa g***, która rozsyla byle gdzie i byle co byle komu. Takie coś to i spamowanie - i trolling - a co wazniejsze - STALKING.
Masz jakies ważne, istotne informacje w temacie Odi? To pisz. Nie masz - to NIE PISZ.
To nie www.pudelek.pl. Tu się wyżyj i dowartościowuj.
Do widzenia!

Przeginasz. Wyhamuj trochę

[sleepingbyday]

oby sprawa ruszyła zmiejsca. czy info o nagordzie ( w sumie bez precedensu w polsce) była powtórzona w mediach i to jakoś bardziej widocznie, a nie w komentarzach na necie?

[RenW]

WILCZUREK napisał(a):

Z całym szacunkiem - ale od tego jest PW.
Chcesz poinformować - nie zaistnieć i się "lansnąć" jak mama sosnowieckiej Madzi albo detektyw Krzysio R. w TVN24- informuj via PW.
Albo po prostu utwórz nowy wątek/topik...........................................................
I tylko tak.
Pisanie "nie na temat i nie W TEMACIE" jest zwykłym SPAMOWANIEM i TROLLOWANIEM. Jest naruszeniem regulaminu - i portalu i forum.
Zagrożone upomnieniem bądź banem.
A to, że tu modzi i admini mają wszystko "w tyle"..... no cóż......
Vide regulamin forum www.dogomania.pl

TUTAJ - proszę: piszemy TYLKO w temacie Odinki.....
uszanujmy Ją - oki?

Pisanie o tak wielkiej tragedii w tym kontekście jest po prostu obrzydliwe...
Jak na razie jesteś jedyną osobą próbującą się tu wylansować, i to bardzo nieudolnie zresztą...

WILCZUREK napisał(a):

Zgłosilem Cię - jako osobę łamiącą regulamin portalu do Administracji.
"Na wszelkie mozliwe sposoby"..... zachowuj sie jak dorosla, dojrzala kobieta - a nie jak uhahana, pokemonowa g***, która rozsyla byle gdzie i byle co byle komu. Takie coś to i spamowanie - i trolling - a co wazniejsze - STALKING.
Masz jakies ważne, istotne informacje w temacie Odi? To pisz. Nie masz - to NIE PISZ.
To nie www.pudelek.pl. Tu się wyżyj i dowartościowuj.
Do widzenia!

Te inwektywy zachowaj dla siebie.
Rażąco naruszasz regulamin i możesz szybciej otrzymać bana niż osoba, która spamuje.
Wychodzi z Ciebie impertynencja jak nic!

[ewa36]

Popieram Renię !

[cyranka]

Anula napisał(a):

Usunęłam swój post!
Jednak mam ogromną nadzieję,że udało mi się chociaż w minimalnym stopniu zawiadomić Dogomaniaków o wielkiej tragedii psów na wysypisku.

Gdyby nie ten wpis , nigdy bym nie dowiedziała się o tragedii psów na wysypisku ! Może jednak warto zamieszczać na różnych wątkach podobne wieści, sądzę, że Odzie to nie przeszkadza- każdy z nas nosi o niej pamięć w sercu !!!

[ewa36]

Ja yakże uwazam że warto zamieszczać takie wpisy i takie linki.
Niepotrzebnie Aniu usuwałaś, ja np nie zdązyłam zobaczyć .......

Odi na pewno chce aby pomagano jej pobratymcom w potrzebie, psy są dobre z natury

[mestudio]

Śledzę wątek od początku i uważam, że wypowiedzi Wilczurka są żenujące. Bardzo dobrze, że linki do innych tragedii psich są umieszczane w wątkach, dzięki temu można szybciej reagować.
Wilczurek- to nie jest Twój wątek i nie będzie, a Twoje wypowiedzi są beznadziejne.

[kakadu]

a ja sie ciesze jak na "moim" watku ktos zamiesci link do historii innego potrzebujacego psa; widze to w ten sposob, ze ten ktos uważa, ze na moj watek zagladaja osoby, ktore warto powiadomic; to mi wrecz pochlebia;

[maja602]

Wkleiłam tu wątek pieska o imieniu Ślimak. Usunęłam i okazuje się, że go nie nie zapisałam u siebie. Od rana szukam i nie mogę znaleźć. Może ktoś zapisał?

[malawaszka]

maja602 napisał(a):

Wkleiłam tu wątek pieska o imieniu Ślimak. Usunęłam i okazuje się, że go nie nie zapisałam u siebie. Od rana szukam i nie mogę znaleźć. Może ktoś zapisał?

proszę: http://www.dogomania.pl/threads/222314-%C5%9Alimak-pogryziony-wrak-psa!!!-Nie-da-rady-w-schronisku!

[maja602]

Dzięki bardzo. Na PW też dostałam. Wydawało mi się, że zapisałam ten ale coś musiałam źle zrobić i uciekł. Dziekuję.

[ewa36]

mestudio napisał(a):

Śledzę wątek od początku i uważam, że wypowiedzi Wilczurka są żenujące. Bardzo dobrze, że linki do innych tragedii psich są umieszczane w wątkach, dzięki temu można szybciej reagować.
Wilczurek- to nie jest Twój wątek i nie będzie, a Twoje wypowiedzi są beznadziejne.

Cóż, niestety nie sposób się nie zgodzić.
Dobre wrażenie wyparowało.

[Cantadorra]

sleepingbyday napisał(a):

oby sprawa ruszyła zmiejsca. czy info o nagordzie ( w sumie bez precedensu w polsce) była powtórzona w mediach i to jakoś bardziej widocznie, a nie w komentarzach na necie?

SBD, o jakiej nagrodzie piszesz??? Czemu bez precedensu? Czy masz na myśli 3 tysiące złotych nagrody?

[sybillas]

Nic juz z tego nie rozumiem..... Jedno jest pewne- zrobiło sie dość nieprzyjemnie, kolejny wątek, który całkowicie oddalił się od sedna sprawy.

[ULKA12]

Cantadorra napisał(a):

SBD, o jakiej nagrodzie piszesz??? Czemu bez precedensu? Czy masz na myśli 3 tysiące złotych nagrody?

Chodzi o nagrodę, którą wyznaczył Wilczurek najpierw było to 50 tys a potem 100 tys.

[Cantadorra]

ULKA12 napisał(a):

W pierwszym poście wkleiłam rozliczenie wpłat na Odę, jeśli ktoś z dogo wpłacał to bardzo proszę tam się odszukać.

Wilczurek zadeklarował, że nagroda jaka wyznaczył zwiększyła się do 250 tys ale o szczegółach niech on sam napisze.

ULKA12 napisał(a):

Chodzi o nagrodę, którą wyznaczył Wilczurek najpierw było to 50 tys a potem 100 tys.

No tak, nagroda zwiększyła się jeszcze do 250 tysięcy.

[beta ata]

Jeśli WILCZUREK naprawde ma 250 000 zł, to powinien te kasę przeznaczyć na potrzeby psów. Podkreslam, jesli ją faktycznie ma, bo po tym, jak wypowiada sie na forum, to mozna mieć wątpliwości, czy jest poważnym człowiekiem... Nawet zastanawiam się, jak on się ...czuje...
(Trzeciej osoby używam z premedytacją)