Etna+Timi+Zosia+Shakira, Tosia za TM

[FredziaFredzia]

Wychodzi na to, że skoro mam dziewięcioletniego psa dosyć trudnej (bo pierwotnej i niezależnej) rasy i jest on ogarnięty - tylko przeze mnie, to mogę się nazwać szkoleniowcem...?

[motyleqq]

[quote name='FredziaFredzia']Wychodzi na to, że skoro mam dziewięcioletniego psa dosyć trudnej (bo pierwotnej i niezależnej) rasy i jest on ogarnięty - tylko przeze mnie, to mogę się nazwać szkoleniowcem...?[/QUOTE]

nie wiem, jak tam chcesz. ja chcę zacząć zbierać doświadczenie już teraz, by po skończeniu studiów z tym związanych, zacząć normalną pracę ;) dość normalne, chyba.

[asiak_kasia]

[quote name='motyleqq']ooh, więc pisząc, że powinnam mieć w swojej karierze 50 psów, miałaś na myśli to, co napisała Martyna, czyli ogarnięcie tych dwóch co mam? faktycznie, niezbyt zrozumiale piszesz :-o

psy są różne. możesz sobie tam uważać, co chcesz, ja wiem, jak dużo wypracowałam już z tym psem. to nie znaczy, że wszystko, tak tłumaczę, gdybyś znów nie zrozumiała :)[/QUOTE]

Wzmiankę o 50 psach sobie przeczytaj jeszcze raz. Tym razem postaraj się zrozumieć :roll:

[U]Jak dla mnie[/U] szkoleniowcem jest osoba z doświadczeniem, 2 psy to niewielkie doświadczenie. 2 nie do konca ogarnięte psy to zadne doswiadczenie.
Zeby się brac za cudze, trzeba miec u siebie porzadek idealny a do tego wiedze, i umiejetności, których przy dwóch psach ma się nadal ZA MAŁO zeby szkolić psy komuś innemu. I nie narobic przy tym szkód.

A jak doswiadczenie zdobyc? Ano może pracując z kimś kto już takie posiada? :roll:


I serio powodzenia we wszystkim co robisz, zdrowia dla mudika, i ogólnie pozdrawiam.

[FredziaFredzia]

Po prostu jest to dla mnie trochę dziwne - nie, nie szukam wrogów i okazji do pośmiania się.
Moim zdaniem osoba nazywana szkoleniowcem/treserem itp. powinna mieć duże doświadczenie, psy zapatrzone w człowieka (nie w smakołyk, żeby nie było niedomówień) i pracę z nim. Osoba ucząca się szkolenia, zbierająca doświadczenie - nie jest szkoleniowcem. Ale mogę się mylić?

[motyleqq]

więc skoro SŁOWA są tak ważne, to jestem osobą, która uczy się szkolić psy. czy teraz już wszystko cacy? :loveu: mogę w piątek spotkać się z kursantami, którzy dobrze wiedzą, że są moją pierwszą grupą?

[Kirinna]

Motylek i dlatego nie powinno sie pisać o swoich nawet najmniejszych problemach z psem na forum ;)
trzeba było nic nie pisać, a wszyscy żyli by w błogiej nieświadomośći i nie szukali by dziury w całym:)

[dog193]

[quote name='Kirinna']Motylek i dlatego nie powinno sie pisać o swoich nawet najmniejszych problemach z psem na forum ;)
[/QUOTE]
Hmm, ja tam piszę o wszystkich naszych problemach od początku i nie mam w związku z tym nieprzyjemności ;) Więc chyba nie w tym sęk.

[motyleqq]

[quote name='Kirinna']Motylek i dlatego nie powinno sie pisać o swoich nawet najmniejszych problemach z psem na forum ;)
trzeba było nic nie pisać, a wszyscy żyli by w błogiej nieświadomośći i nie szukali by dziury w całym:)[/QUOTE]

no nie wiem, wtedy by mi zarzucano, że na pewno coś ukrywam :evil_lol: ale generalnie masz rację i nie mam zamiaru już pisać o takich rzeczach ;) od paru mądrzejszych osób usłyszałam słowa wsparcia. również takich, co od dawna mają mudi i moja sytuacja nie była dla nich zaskakująca czy też nie do przyjęcia. to się dla mnie liczy i to, co jest na co dzień, a nie dogo :)

[motyleqq]

[quote name='dog193']Hmm, ja tam piszę o wszystkich naszych problemach od początku i nie mam w związku z tym nieprzyjemności ;) Więc chyba nie w tym sęk.[/QUOTE]

pewnie nie w tym. kiedyś wszyscy rzucili się na gops, a teraz na mnie. niedługo może znajdzie się ktoś inny :)

[dog193]

Chociaż... dowiedziałam się ostatnio, że [b]niektórzy[/b] zakładali się o to, kiedy moje króliki zostaną pożarte :diabloti: Dowiedziałam się o tym od samych zainteresowanych :evil_lol:

[motyleqq]

[quote name='dog193']Chociaż... dowiedziałam się ostatnio, że [B]niektórzy[/B] zakładali się o to, kiedy moje króliki zostaną pożarte :diabloti: Dowiedziałam się o tym od samych zainteresowanych :evil_lol:[/QUOTE]

hm, kto wie, jak Etna znowu będzie ze mną mieszkać, to może ktoś będzie się zakładał, czy pożre świnki? :cool3:

[dog193]

To chyba bardziej chodziło o to, że sobie biorę na pierwszy ogień psa myśliwskiego, terierka i nic nie wiem i nie umiem :evil_lol:
W każdym razie teraz to był powód do śmiechu, wtedy pewnie bym się wkurzyła :diabloti:

[motyleqq]

aa, bo zakład był jak dopiero brałaś Jupika? myślałam że teraz się ktoś zakładał :wallbash: rozumiem, że przyznali się do zakładu, bo jednak Jupi królików nie pożarł? :evil_lol:

[Fauka]

Powiem tak, macie rację że motylek nie ma doświadczenia, ma od niedawna psy, może ma z nimi problemy - nie wiem, nie znam osobiście a wiem że nawet z mojego laba potrafią zrobić psychopatę więc wszystko przyjmuję z dystansem.
ALE - nie usłyszałam by motylkowa nazywała się szkoleniowcem czy pisała oswoim doświadczeniu, wybrała taki kierunek studiów i zamiast bazować tylko na papierku stara się uczyć. Weźcie pod uwagę fakt, że szkoli psy za darmo a osoby które do niej chodzą o tym doskonale wiedzą, mało tego - nie udziela porad behawioralnych, tylko szkoli a takie podstawowe szkolenie to wcale nie jakaś super zaawansowana sprawa. Założę się, że gdyby trafił jej się trudny egzemplarz to z pewnością odesłałaby go do kogoś bardziej doświadczonego.
Tak naprawdę nie wiemy jaki jest Timi, bazujemy na tym co napisze motylek, może to ująć mało fortunnie i mamy już obraz wściekłego psa. Dopóki motylek nie bierze kasy, nie robi z siebie super szkoleniowca i nie zataja faktów przed kursantami to myślę że problemu nie ma. Wierzę natomiast, że motylek jest na tyle rozsądna i odpowiedzialna ze na siłę układać psów z którymi sobie nie radzi nie będzie. Póki to są fajne, socjalne, miłe szczeniaki to super. Tak naprawdę ocenić ją będa mogli kursanci za jakiś czas.

[dog193]

[quote name='motyleqq']aa, bo zakład był jak dopiero brałaś Jupika? myślałam że teraz się ktoś zakładał :wallbash: rozumiem, że przyznali się do zakładu, bo jednak Jupi królików nie pożarł? :evil_lol:[/QUOTE]
Tak tak, to jakoś na samym początku było :D A wyszło to w sumie w jakiejś luźnej rozmowie ;)

[motyleqq]

do tego co napisała Fauka, dodam, że miałam zgłoszenie suki CC przejawiającej agresję do psów i nie podjęłam się współpracy.

[Beatrx]

co innego szkolić psy chociażby pod taki egzamin PT, a co innego odkręcać jakieś problemy z zachowaniem, bo chyba mogę powiedzieć komuś jak w teorii wygląda nauczenie psiaka chodzenia przy nodze nawet jeśli mój własny nie trzyma łopatki idealnie na wysokości mojego kolana? nie ma co hejtować motylkowej, bo ona nie robi z siebie nie wiadomo jakiego szkoleniowca rozwiązującego wszelakie problemy z psami tylko jasno określa kim jest i czego można się po jej zajęciach spodziewać.

[a_niusia]

[quote name='Beatrx']co innego szkolić psy chociażby pod taki egzamin PT, a co innego odkręcać jakieś problemy z zachowaniem, bo chyba mogę powiedzieć komuś jak w teorii wygląda nauczenie psiaka chodzenia przy nodze nawet jeśli mój własny nie trzyma łopatki idealnie na wysokości mojego kolana? nie ma co hejtować motylkowej, bo ona nie robi z siebie nie wiadomo jakiego szkoleniowca rozwiązującego wszelakie problemy z psami tylko jasno określa kim jest i czego można się po jej zajęciach spodziewać.[/QUOTE]


eeej no wlasnie: motyl nie robi, ale sa tu tacy, co maja dwadziescia kilka lat i mieli wszystkie psy swiata i ostro zapodaja w roznych watkach poradki, ktore brzmia jak kopiuj w klej z internetu jednoczesnie plaszczac dupy przed kompem w biurach.

[motyleqq]

[quote name='Beatrx']co innego szkolić psy chociażby pod taki egzamin PT, a co innego odkręcać jakieś problemy z zachowaniem, bo chyba mogę powiedzieć komuś jak w teorii wygląda nauczenie psiaka chodzenia przy nodze nawet jeśli mój własny nie trzyma łopatki idealnie na wysokości mojego kolana? nie ma co hejtować motylkowej, bo ona nie robi z siebie nie wiadomo jakiego szkoleniowca rozwiązującego wszelakie problemy z psami tylko jasno określa kim jest i czego można się po jej zajęciach spodziewać.[/QUOTE]

prowadzę kurs podstawowego posłuszeństwa, wiek piesków od 4 miesięcy do jednego roku. teoretycznie miały uczyć się takich podstaw jak siad, leżeć i zostań, ale okazało się, że wszystkie to potrafią mniej lub bardziej, a właściciele mają inne problemy, np olewanie właściciela przy pieskach, brak odwołania z zabawy. pracuję nad tym, co potrafię, nie biorę się za coś ponad moją wiedzę. chyba, że ktoś mi powie, że moje psy nie potrafią pracować w rozproszeniu, ale wtedy go wyśmieję :diabloti: Etnie wprawdzie pewne aspekty pracy spadają, gdy jest trochę ludzi i psów(głównie aport, potrafi z nim uciec, muszę pracować na dwie zabawki), za to mały nie reaguje na nic podczas ćwiczeń :)
pies z którego jestem dumna, podczas pierwszego spotkania był głuchy na wołania, gdy zaczął zabawę z pieskami. wczoraj miał odwołanie 99%, z czego ten 1% znalazł coś atrakcyjnego w krzakach ;)

[quote name='a_niusia']eeej no wlasnie: motyl nie robi, ale sa tu tacy, co maja dwadziescia kilka lat i mieli wszystkie psy swiata i ostro zapodaja w roznych watkach poradki, ktore brzmia jak kopiuj w klej z internetu jednoczesnie plaszczac dupy przed kompem w biurach.[/QUOTE]

:evil_lol:

[rashelek]

To jest tak, że gdybyś nic nie robiła tylko czekała na skończenie studiów i potem się wzięła za szkolenie to by było "CO ROBIŁAŚ PRZEZ TE 5 LAT?!". Teraz jest, że też źle, bo masz nieogarnięte psy i w ogóle :P Zawsze coś ;)
Ja po prostu uważam, że od osób, które chcą iść w tym kierunku trzeba wymagać troche więcej i tyle. Ale robić z tego szopkę to już dno.

[motyleqq]

[quote name='rashelek']To jest tak, że gdybyś nic nie robiła tylko czekała na skończenie studiów i potem się wzięła za szkolenie to by było "CO ROBIŁAŚ PRZEZ TE 5 LAT?!". Teraz jest, że też źle, bo masz nieogarnięte psy i w ogóle :P Zawsze coś ;)
Ja po prostu uważam, że od osób, które chcą iść w tym kierunku trzeba wymagać troche więcej i tyle. Ale robić z tego szopkę to już dno.[/QUOTE]

wtedy by było, że mam tylko papierek i tak czy siak nic nie umiem :cool3:
chyba jest jednak różnica między wymagać trochę więcej, a ignorować to co dobre, podkreślając to, czego jeszcze nie wypracowałam ;) bo teraz można powiedzieć, że 'przerobiłam' z Timim 90% jego problemów. ale to się nie liczy, liczy się te 10 pozostałe, bo w końcu mam go już tak długo, że powinien być na tip top :diabloti: na dodatek chyba jak ktoś jest szkoleniowcem od wielu lat i w pewnym momencie weźmie jakiegoś problematycznego psa(który problemy wyniósł skądś indziej), to nie może szkolić innych piesków, póki nie ogarnie swojego :cool3: są problemy nad którymi pracuje się latami(nie mówię tu o swoich psach) i to w żaden sposób nie umniejsza komuś wiedzy i umiejętności.

[IMG]https://scontent-b-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-ash4/524591_571695556201559_510675296_n.jpg[/IMG]

Edited September 19, 2013 by motyleqq

[a_niusia]

ja bylam na wykladzie znanego szkoleniowca, ktory nie mogl odwolac swojego psa z sali pelnej ludzi.
bylam tez na placu u pani, ktorej pies chcial mi zabrac worek z zarciem.
widzialam tez na wystawie znanego z inernetu bc, ktory po tym jak skonczyl sie pokaz wyrywal sie na smyczy do wszystkich pieskow i bylo to nie do opanowania przez przewodnika mimo ze lazil wczesniej za zarciem jak zahipnotyzowany i wyczynial mega cuda.


mozna takie rzeczy mnozyc i mnozyc.

[Fauka]

W BC bardzo dużo psów jest super jak pracują a w życiu już niekoniecznie bo brak fundamentalnego wychowania ;) Natomiast kurde, nie oszukujmy się, psy to nie maszyny, to żywe organizmy. To że jest wychowany nie znaczy że nie ma własnego zdania i czasem postanowi sobie nas nie posłuchać. Na psa nie ma pilota ani aplikacji na ajfona, nawet super wychowany i ułożony pies potrafi stwierdzić "mam ciebie i to że jesteś super przewodnikiem w dupie".

[gops]

Grunt to mieć w .... nosie :) takie gadanie innych , olać , znudzi się .
A to co piszą świadczy tylko o nich (niezbyt dobrze) , to jak się nakręcają wzajemnie i widać nie mają ciekawszych tematów .
Ty wiesz jakiego masz psa najlepiej , nie daj sobie nic wmówić.

[Czekunia]

Gopsowa dobrze gada;)! Polać jej:cool1: