andzia69 Posted October 7, 2010 Author Share Posted October 7, 2010 [quote name='eliza_sk']Na naszej stronie znajdziecie część info na ten temat w zakładce "polityka gmin wobec ..." - tam są informacje od gmin, które raczyły odpowiedzieć na korespondencję: [B][url]http://obrona-zwierzat.pl/polityka-gmin-wobec-zwierzt.html[/url][/B][/QUOTE] to już duuużo:):) jesteście super!!!! Majaa - to dla ciebie: odpowiedź dot. Konskich: [url]http://obrona-zwierzat.pl/images/stories/polityka_gmin/konecki/konskie_pismo.pdf[/url] interwencje i bezdomne psy mają zgłaszać do...Starachowic! przeds. BAREX - mówi ci to coś?Starachowice a odpowiedź Wąchocka - tyz fajna:) i też ta sama firma... pytanie kolejne - co z psami odłowionymi przez tych hyclów...bo skoro nie maja umowy ze schronem to???? [B]dzisiaj kolejna konferencja - oczywiście żadna organizacja prozwierzeca nie została na nia zaproszona!!!![/B] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eliza_sk Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 [quote name='andzia69'] [B]dzisiaj kolejna konferencja - oczywiście żadna organizacja prozwierzeca nie została na nia zaproszona!!!![/B][/QUOTE] Tak konferencja PUK-Lubawski, właśnie dzwoniła babeczka z PAPu ws. wyników sekcji. Powiedziała, że zadzwoni po konferencji, zobaczymy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
andzia69 Posted October 7, 2010 Author Share Posted October 7, 2010 co to za konferencja - jednostronna!:angryy: znowu będą sie wybielać i twierdzić, że nic się nie stało!:angryy: [url]http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255,8474840,Wiceprezydent_Kielc_o_schronisku____Sytuacja_dojrzala.html[/url] "[B]Czy oznacza to konkurs na zarządzanie schroniskiem?[/B] - Tak. Za miesiąc, a może szybciej ogłosimy [URL="http://www.komunikaty.pl/komunikaty/3,79737.html?&announcementTypeAlias=przetargi&xxNoticeType=1"]przetarg[/URL] na opiekę w tym schronisku. Określimy bardzo precyzyjnie zasady i będą to większe wymagania niż obecnie - prowadzenie dokładnej ewidencji zwierząt, nie wykluczam również ewidencji fotograficznej, obowiązek dopuszczenia wolontariuszy do opieki nad zwierzętami, obowiązek sterylizacji psów czy kotów, które nie mają właścicieli, a trafią do schroniska. Może zgłosić się PUK, może ktoś to prowadzić w innym miejscu, nie wykluczam tego. [B]No to zgłosi się tylko PUK.[/B] [B]- Praktyka wskazuje, że tak. Jak do tej pory nie było żadnej innej oferty na prowadzenie innego schroniska.[/B]" k..a mać - nikt nie składał ofert, bo tak był przetarg rozpisany, że nikt inny nie mógł, bo nie miał terenu i budynków!!! przecież ten kutas już kiedyś powiedział TOZowi, ze jak sobie wybudują to będą mogli łaskawie przystąpić do przetargu!:angryy::angryy::angryy: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
andzia69 Posted October 7, 2010 Author Share Posted October 7, 2010 dziewczyny...a powiedzcie mi ...bo sie tak zastanawiam - co z tą petycja dalej? jaką ona ma "moc"...bo tak się zastanawiam i...nie wiem:oops: czy to będzie wysłane? czy wydrukowane? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jelena Muklanowiczówna Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 O ile dobrze kojarzę, to taką petycję można wydrukować. My za pomocą takiej petycji obroniliśmy w moim rodzinnym mieście samolot, który władza chciała sprzedać na części! ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eliza_sk Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 Dostałam sms od babeczki z PAP'u - [B]podobno będzie przetarg na prowadzenie schronu, PUK nie chce w nim uczestniczyć.[/B] Zadzwoni później ze szczegółami, bo teraz pisze na szybko. [URL="http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255,8477259,Miasto_odebralo_PUK_owi_schronisko.html"][SIZE=4]http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255,8477259,Miasto_odebralo_PUK_owi_schronisko.html[/SIZE][/URL] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
potoczanka Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 [url]http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255,8477259,Miasto_odebralo_PUK_owi_schronisko.html[/url] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wilczka Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 no 1/2 sukcesu za wami!!!!oby tak dalej-puk juz nie sprawuje wladzy-czytaj juz sie nie zneca nad zwierzetami!!!!!!!!!!GRATULACJE!!!!!!!ale to jeszcze nie koniec.kto do przetargu bedzie opiekowal sie zwierzyna?przeciez do czasu przetargu musza jesc.rozymiem zw tozy,stozy itp do przetargu przystepuja?jak mozemy wam pomoc?moze czas zbierania kasy?-bo jak macie wsadzic 10% to trzeba bedzie zbiurke zrobic-jak cos to walcie jak w dym co moge zrobic.NIE MOZNA TERAZ ZMARNOWAC TEJ SZANSY!!!!!!!!!moze jakies podpisy?petycji juz nie zbieram,napisze tylko do prezydenta podziekowanie o odsuniecie puku od wladz w imieniu tych wszystkich ktorzy zlozyli mi podpis.jak mozna wam teraz pomoc w wygraniu przetargu.jeszcze raz chyle czola za wszystko co zrobilyscie cioteczki!!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Odi Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 To nie ma znaczenia, czy PUK przystąpi i co mówi. PUK nie wystartuje, ale wystartuje dowolny podmiot gospodarczy, który właśnie zgłosił prowadzenie działalności, a w tym podmiocie będą siedzieć ludzie z PUK i im podobni i wszystko będzie się toczyć po staremu. Musi być ogłoszony konkurs, w którym mają prawo startować jedynie organizacje pozarządowe oraz inne określone w ustawie. Jedynie ogłoszenie konkursu w trybie ustawy o organizacjach pożytku publicznego i wolontariacie wyeliminuje zarówno ten diabelski PUK, jak i wszystkie jego klony, gdyż jedynie takie rozwiązanie stanowi rzeczywistą tamę dla wszelkiej maści podmiotów gospodarczych. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Potter Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 [quote name='gameta']Hello Kielce ;) To kto staje do nowego przetargu?[/QUOTE] Spokojnie, najpierw: - potwierdźmy na 1000%, że miasto odsunęło morderców od prowadzenia schroniska - zmuśmy miasto, aby konkurs odbył się tylko z udziałem organizacji pozarządowych - zdecydujmy, kto z nas stanie do konkursu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eruane Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 I trzymam kciuki, żebyśmy w dalszym etapie działań byli tak zgodni, jak teraz. :) Bo urzędasy będą obserwować, co się dzieje i szukać dziury w całym. A my wiemy, że tu chodzi o zwierzęta i to jest priorytet. Myślę też, że dobrze byłoby zanim dojdzie do przetargu, żeby urząd miasta wpuścił wolontariuszy, którzy zajmą się chorymi zwierzętami i dopilnują wszystkiego. Widział ktoś dzisiejszy artykuł w Echu na temat schroniska. Mało bogaty w informacje. A przecież Kielczanie powinni wiedzieć, jak sprawa wygląda. W necie artykulu nie znalazłam w ogóle. Moze chodzi o wpisy, które potem pod artykułem się znajdą. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agnieszka24 Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 jeszcze jeden artykuł [URL]http://kielce.naszemiasto.pl/artykul/604076,kielce-miasto-przejmuje-schronisko-dla-zwierzat-bedzie-nowy,id,t.html[/URL] "Wiceprezydent powiedział na konferencji prasowej, że zapowiadane działania zostaną podjęte niezwłocznie: spółka ma wydzierżawić majątek schroniska miastu, które zapłaci czynsz. Daje to możliwość wszystkim podmiotom, także stowarzyszeniom działającym na rzecz zwierząt, by ubiegały się, w drodze przetargu, o świadczenie usług związanych z opieką nad bezdomnymi zwierzętami w schronisku. Dodał, że prezes Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych, które dotychczas zajmowało się schroniskiem, Krzysztof Solecki poprosił, by zwolniono go z obowiązku udziału w tym przetargu. " Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
andzia69 Posted October 7, 2010 Author Share Posted October 7, 2010 [quote name='eliza_sk']Dostałam sms od babeczki z PAP'u - [B]podobno będzie przetarg na prowadzenie schronu, PUK nie chce w nim uczestniczyć.[/B] Zadzwoni później ze szczegółami, bo teraz pisze na szybko. [URL="http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255,8477259,Miasto_odebralo_PUK_owi_schronisko.html"][SIZE=4]http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255,8477259,Miasto_odebralo_PUK_owi_schronisko.html[/SIZE][/URL][/QUOTE] powiem szczerze...nie wierzę w ani jedno słowo...to zbyt proste?/piękne? by było prawdziwe...tak jak pisze Potter i Odi - przetarg/konkurs tylko dla organizacji pozarządowych .... gdyby naprawdę chcieli takich zmian to na konferencję zaproszono by właśnie organizacje, dzięki którym to bagno ujrzało światło dzienne - rozmawialiby, doszli do jakiegoś konsensusu...a tak? zero rozmowy..... nawiasem mówiąc ciekawa jestem jak tam samopoczucie kierowniczki:diabloti: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Em_ Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 Sukces! Polowa sukcesu. Pewnie ta polowa tez może się zmniejszyć (oby nie!), jeszcze długa droga przed nami (Wami). Niemniej to i tak radosny dzień, oprawców wyhamowano, w końcu, po tylu latach! Mam(y) nadzieje, ze nie unikna kary, boć to nie tylko o cierpienie zwierząt idzie, ale o cuchnącą na odległość lokalna korupcje? Tak się zastanawiam, może bladze. Przecież ten powiatowy weterynarz, który teraz zawiadomił prokuraturę, chyba nie jest na swoim stanowisku od wczoraj? Gdzieś tu bylo o tych administracyjnych zaleznosciach, ale ja jak tabaka w rogu. W jednym z artykułów dzisiaj napisano, ze miasto wydzierzawi od PUK-u teren. Przeciez ten teren/spolka jest wlasnoscia miasta? To stoi na stronie PUK: [I]Obecnie Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Spółka z o.o. w Kielcach jest jednoosobową Spółką Miasta Kielc, jednostką samodzielną, samofinansującą się z dochodów własnych[/I]. Czyli co, miasto będzie płaciło sobie? PUK-u nie pukna? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basia1968 Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 [URL]http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255,8477259,Miasto_odebralo_PUK_owi_schronisko.html[/URL] :multi: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
andzia69 Posted October 7, 2010 Author Share Posted October 7, 2010 [quote name='Basia1968'][URL]http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255,8477259,Miasto_odebralo_PUK_owi_schronisko.html[/URL] :multi:[/QUOTE] Basiu...nie ciesz sie tak...obawiam sie, ze to jest próba zamydlenia nam oczu:( gdyby chcieli porozumienia to konferencja nie byłaby za naszymi plecami...chcą nam pewnie zamknąć usta...a jak wymyślą przetarg to...aż się boję...a potem powiedzą, ze przecież oni chcieli, zeby inni przystapili...ale takich nie było:( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Potter Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 [CENTER][SIZE=3][B][U]Do wszystkich, którzy walczą ze PUK-iem i ratuszowymi urzędasami o dobro zwierząt w schronisku w Dyminach:[/U] [/B][/SIZE][/CENTER] [SIZE=3][B] Na razie działajmy tak, jakby nic się nie zmieniło, nie odpuszczać, nie zasypywać gruszek w popiele, nie osiadać na laurach. Nadal: [/B][B] - zbierajmy dowody, - podpisujmy petycję, - przekazujmy komu się da prawdę o schronie, - szukajmy gdzie się da sojuszników, - współpracujmy ze sobą, - komunikujmy się. Nie wierzyć w ani jedno słowo urzędasów.[/B][B] Nie martwić się o przetarg, ja to załatwię. W swój ulubiony sposób, czyli po prawniczemu :diabloti:. [/B][/SIZE] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
erka Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 W ntv kielce przed chwilą pokazali większy fragment z dzisiejszej konferencji puk z władzami miasta. Była równiez wypowiedź prezydenta, który stwierdził,że schronisko to nie hotel dla zwierząt, a że trafiaja tam psy w tragicznym stanie, dlatego nic dziwnego,ze umarł ten pokazywany pies, tak jak i inne umierają. Gdyby sie troche bardziej interesował tym przybytkiem, to by wiedział,ze tragiczny stan , to one właśnie tam osiągaja, nawet jeżeli trafią w dobrej kondycji. Ale to było zawsze ich tłumaczenie, ze jak pies szkielet, to dopiero trafił, nawet gdy wiedziałysmy ,że był tam od jakiegos czasu i wczesniej zupełnie dobrze wyglądał. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Potter Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 [RIGHT][SIZE=3]Kielce, 08.10.2010 r.[/SIZE] [CENTER][SIZE=4][B]Pan Wojciech Lubawski[/B][/SIZE] [SIZE=4][B]Prezydent Miasta Kielc [/B][/SIZE] [SIZE=4][B]Urząd Miasta Kielce [/B][/SIZE] [SIZE=4][B]ul. Rynek 1[/B][/SIZE] [SIZE=4][B]25-303 Kielce [/B][/SIZE] [/CENTER] [/RIGHT] [SIZE=3] Wobec odsunięcia Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych Sp. z o.o. od dalszego prowadzenia Schroniska dla Bezdomnych Zwierząt w Dyminach i zapowiedzi ogłoszenia przetargu na zarządzanie Schroniskiem[/SIZE] [LIST] [*][SIZE=3]Świętokrzyskie Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami „Zwierzak”,[/SIZE] [*][SIZE=3]Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami w Polsce, Oddział Kielce,[/SIZE] [*][SIZE=3]Stowarzyszenie Obrona Zwierząt,[/SIZE] [/LIST] [SIZE=3]żądają, aby [/SIZE] [SIZE=3]wyłonienie nowego podmiotu zarządzającego [/SIZE] [SIZE=3]Schroniskiem odbyło się według zapisów Ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie z dnia 24 kwietnia 2003 r. [/SIZE][URL="https://legalis.net.pl/akt.do?link=AKT[]LOCK.45122703"][SIZE=3][COLOR=#000000](Dz.U. Nr 96, poz. 873), a konkretnie jej rozdziału 2 o prowadzeniu działalności pożytku publicznego na podstawie zlecenia realizacji zadań publicznych, tj. jako [B]otwarty konkurs ofert[/B].[/COLOR][/SIZE][/URL] [SIZE=3] Jednocześnie żądamy, aby zawęzić krąg podmiotów uprawnionych do złożenia ofert tylko i wyłącznie do organizacji:[/SIZE] [LIST] [*][SIZE=3]pozarządowych, tj. niebędących jednostkami sektora finansów publicznych, w rozumieniu ustawy o finansach publicznych, niedziałających w celu osiągnięcia zysku,[/SIZE] [/LIST] [LIST] [*][SIZE=3]prowadzących działalność pożytku publicznego,[/SIZE] [*][SIZE=3]których statutowym celem działania jest ochrona zwierząt.[/SIZE] [/LIST] [SIZE=3][U]Do wiadomości:[/U][/SIZE] [SIZE=3]1. Wojewoda Świętokrzyski[/SIZE] [SIZE=3]2. Główny Inspektorat Weterynarii[/SIZE] [SIZE=3]3. Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Kielcach[/SIZE] [SIZE=3]4. Powiatowa Inspekcja Weterynaryjna w Kielcach[/SIZE] [SIZE=3]5. Parlamentarny Zespół Przyjaciół Zwierząt[/SIZE] [SIZE=3]6. Pani Joanna Senyszyn Posłanka do Parlamentu Europejskiego[/SIZE] [SIZE=3]7. Pan Konstanty Miodowicz Poseł na Sejm RP[/SIZE] [SIZE=3]8. Pan Paweł Suski Poseł na Sejm RP[/SIZE] [SIZE=3]9. Biuro Ochrony Zwierząt Warszawa[/SIZE] [SIZE=3]10. Pełnomocnik do Spraw Zwierząt przy Prezydencie RP[/SIZE] [SIZE=3]11. Telewizja Polska S.A. Celownik[/SIZE] [SIZE=3]12. Gazeta Wyborcza[/SIZE] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
basia0607 Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 Dziewczyny nie przetarg a konkurs dla organizacji prozwierzecych. Ja prawie rok tlumaczyłam władzom Elblaga aby nie oglaszali przetargu a konkurs. Do przetaragu moga stanąć wszyscy i wygrywa ten, który daje najlepsza ofertę czyli najniższą cenę.. Organizacje prozwierzece ktore maja wpisane w statucie prowadzenie schronisk, mogą ubiegać sie o 1 % i mają dobre programy adopcyjne.Musicie to przeforsować bo znowu ktos bedzie zarabiał na schronisku. Szukajcie też organizacji, ktora stanie do konkursu. Ja znalazlam Animalsów i wygrali konkurs. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Potter Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 Cholera wie, z którymi mają teraz podpisane umowy. Ktoś to ustalił? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wilczka Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 a czy dla dobra sprawy tozy stozy i inne organizacje nie mozecie sie zcalic?w jednosci sila,i jako jedna organizacja walczyc o schronisko?a konkurs popieram,nie przetarg,do konkursu o ile sie nie myle moga stanac nawet osoby prywatne,a nawet jak nie to macie wieksze szanse na w konkursie niz przetargu. kto zajmuje sie teraz dyminami?czy ktoras z organizacji moze jutro zlozyc prosbe o powierzenie jej opieki nad zwierzetami do momentu uregulowania strony prawnej dymin.PRZETARG ZA MIESIAC<A ZWIERZAKI MUSZA JESC!!!!IDZIE ZIMA!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Majaa Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 [quote name='Potter']Cholera wie, z którymi mają teraz podpisane umowy. Ktoś to ustalił?[/QUOTE] Nie wiem :oops: W powiecie starachowickim z żadną Ale mogę to potwierdzić pisemnie Ostrowiec też napewno nie! Zobowiązuję się to ustalić w zakresie powiatów starachowickiego, skarżyskiego i ostrowieckiego! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
andzia69 Posted October 7, 2010 Author Share Posted October 7, 2010 [quote name='Majaa']Moja jedna - do wiadomości innych gmin (poza Kielcami), z którymi Dyminy mają podpisaną umowę[/QUOTE] tylko na razie nie wiemy na pewno...ale wg. [URL]http://www.boz.org.pl/sch/sw.htm[/URL] w 2008 r miały widać podpisane z więcej niz 21 gminami: [B]2008[/B] Bieliny Busko-Zdrój Chęciny Chmielnik Daleszyce Działoszyce Gorzyce PK Jędrzejów Kazimierza Wlk. Końskie Miedziana Góra Mniów Morawica Nowa Słupia Opatów Ożarów Pacanów Piekoszów Pińczów Połaniec Radków Rytwiany Sandomierz Sitkówka-Nowiny Skalbmierz Sobków Stąporków Staszów Tarnobrzeg PK Włoszczowa Zagnańsk [B][SIZE=2]mnie wychodzi, ze z 31 gminami... [/SIZE][/B][SIZE=2]a moze wysłać jeszcze to do Ludwika Dorna, Joanny Muchy, Aleksandra Kwaśniewskiego, Donalda Tuska...tak mi przyszli do głowy, bo wszyscy mają zwierzaki...[/SIZE][B][SIZE=2] [/SIZE] [/B] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Potter Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 Podjęłam decyzję, że gminy (po ustaleniu listy) należy powiadomić odrębnym pismem, i o odsunięciu PUK-u i o zajęciu się sprawą przez prokuraturę. Powyższe pismo nie ma z gminami nic wspólnego. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.