MARS Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 Ale nie tylko wałęsających się psów... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aska7 Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 A co za różnica skoro zastosowanie jest wyłącznie jedno - ZABIĆ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lupak Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 [quote name='Aska7']A co za różnica skoro zastosowanie jest wyłącznie jedno - ZABIĆ[/quote] Ja znam parę innych np rzutki ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aska7 Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 [quote name='lupak']Ja znam parę innych np rzutki ;)[/quote] Parę..., to znaczy jakie jeszcze ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WŁADCZYNI Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 Nie każdy myśliwy to psychol z bronią, tak jak nie każdy facet to gwałciciel i nie każdy kierowca to morderca. Uogólnienia są krzywdzące. Zakażmy też sieci, połowów i przemysłowego chowu zwierząt - ja jestem za. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lis Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 [quote name='MARS']Ale nie tylko wałęsających się psów...[/quote] To ma być wytłumaczenie? - do psów nie,ale do innych zwierząt już tak? [QUOTE] Nie każdy myśliwy to psychol z bronią, tak jak nie każdy facet to gwałciciel i nie każdy kierowca to morderca. Uogólnienia są krzywdzące. Zakażmy też sieci, połowów i przemysłowego chowu zwierząt - ja jestem za. Dzisiaj 13:44[/QUOTE] Ale każdy myśliwy to morderca zwierząt. Najlepiej się wypowiedział wczoraj wieczorem jeden z gości zaproszonych do tvn 24 - łowiectwo jest nieczystą grą,bo człowiek ma wielką przewagę nad zwierzęciem. Co do łosia,to sprawa jest już wszczęta,a łowczy zawieszony w obowiązkach. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WŁADCZYNI Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 Każdy myśliwy to morderca, fakt. Ale tak samo mordercą jest każdy człowiek który je mięso. Pytanie jak wiele osób się tak postrzega. Łoś i sprawa z nim jest strasznie smutna. Powininen zostać uśpiony, przetransportowan w dziką głuszę i wypuszczony. Jeśli chodzi o strzelanie - jeśli trzeba odstrzelić stare/chore bo nie ma na danym terenie naturalnych drapieżników, tak. Inaczej nie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cedra Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 Tak, mysliwi tak sie tlumacza, ze odstrzeliwuja tylko chore i stare zwierzeta. Z tym ze nie wiem jak je odrozniaja od zdrowych, skoro nie potafia nieraz odroznic nawet dzika od swojego, lub innego mysliwego, PSA!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MARS Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 heh... Wylałem dziś dwóm psom środek p/pchłom. Zginęło z mej ręki kilkanaście jeśli nie kilkadziesiąt stworzeń w ciągu kilku minut. Czuję się jak morderca... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WŁADCZYNI Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 [quote name='cedra']Tak, mysliwi tak sie tlumacza, ze odstrzeliwuja tylko chore i stare zwierzeta. Z tym ze nie wiem jak je odrozniaja od zdrowych, skoro nie potafia nieraz odroznic nawet dzika od swojego, lub innego mysliwego, PSA!!!![/QUOTE] ja wciąż mówię o normalnych myśliwych, a nie pojebach ze strzelbą:roll: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karmi Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 [quote name='MARS']heh... Wylałem dziś dwóm psom środek p/pchłom. Zginęło z mej ręki kilkanaście jeśli nie kilkadziesiąt stworzeń w ciągu kilku minut. Czuję się jak morderca...[/quote] Ironia nie na miejscu. :shake: Wytoczyłeś zbyt prymitywny ale często stosowany argument. ps.ap pcheł myślę, że nikt spośród nawet najbardziej napalonych obrońców zwierząt nie będzie Ci miał tego za złe. :diabloti: A jeśli aż tak bardzo boli Cię zabicie kilku pcheł to możesz nam o tym opowiedzieć. Porozmawiajmy Będzie Ci lżej na duszy ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karmi Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 [quote name='WŁADCZYNI']ja wciąż mówię o normalnych myśliwych, a nie pojebach ze strzelbą:roll:[/quote] Tylko jak odróżnić jednych od drugich? ;) Obawiam się, ze dla każdego myśliwego pies* w lesie to szkodnik. Cóż, taki punkt widzenia... *z oczywistych względów nie dotyczy to psów myśliwskich Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MARS Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 No boli mnie strasznie. Normalnie spac nie będę mógł. Ale może i dobrze, księżyc ładnie świeci to za dzikami połażę zanim jednemu z drugim rolnikowi do końca kukurydzę dopiero co sianą zjedzą. Oświadczenie ZG PZŁ w sprawie łosia - dla chętnych: [URL]http://www.lowiecki.pl/aktualnosci/los_w_warszawie.pdf[/URL] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karmi Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 [quote name='MARS']No boli mnie strasznie. Normalnie spac nie będę mógł. Ale może i dobrze, księżyc ładnie świeci to za dzikami połażę zanim jednemu z drugim rolnikowi do końca kukurydzę dopiero co sianą zjedzą. Oświadczenie ZG PZŁ w sprawie łosia - dla chętnych: [URL]http://www.lowiecki.pl/aktualnosci/los_w_warszawie.pdf[/URL][/quote] ...i tak ze zwykłej ludzkiej bezsenności rodzi się etos bochatera ;) co pomaga biednym, słabszym - tu objadanym rolnikom. A tak dla własnej egoistycznej przyjemnosci to już nic? :diabloti: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karmi Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 [quote name='MARS'] [URL]http://www.lowiecki.pl/aktualnosci/los_w_warszawie.pdf[/URL][/quote] Myśliwy, ale brak podstaw, żeby stwiedzić czy działał jako... myśliwy. Bosko !!! Skoro tak ładnie się zaczyna to jak skończy się obiecywane postępowanie dyscyplinarne??? To pytanie retoryczne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WŁADCZYNI Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 Większa selekcja, jakiś etos, kodeks honorowy, zaaaaa ehkh duże kary finansowe za przekroczenie norm i nie planowany odstrzał. Za odstrzał bez pozwolenia/zwierzęcia domowego wykluczenie, dożywotni zakaz używania broni, dozór/kontrola, duża kara pienieżna. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lis Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 [QUOTE] Obawiam się, ze dla każdego myśliwego pies* w lesie to szkodnik.[/QUOTE] Nie tylko pies - większość zwierząt to według myśliwych " szkodniki "... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
onek Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 [quote name='MARS']heh... Wylałem dziś dwóm psom środek p/pchłom. Zginęło z mej ręki kilkanaście jeśli nie kilkadziesiąt stworzeń w ciągu kilku minut. Czuję się jak morderca...[/quote] [quote name='Karmi']Ironia nie na miejscu. :shake: Wytoczyłeś zbyt prymitywny ale często stosowany argument. ps.ap pcheł myślę, że nikt spośród nawet najbardziej napalonych obrońców zwierząt nie będzie Ci miał tego za złe. :diabloti: A jeśli aż tak bardzo boli Cię zabicie kilku pcheł to możesz nam o tym opowiedzieć. Porozmawiajmy Będzie Ci lżej na duszy ;)[/quote] Proponuję, żeby Mars, dla spokoju własnego sumienia potraktował każdą pchełkę środkiem usypiającym, a następnie przeniósł w bezpieczne miejsce :megagrin: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cedra Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 [quote name='WŁADCZYNI']ja wciąż mówię o normalnych myśliwych, a nie pojebach ze strzelbą:roll:[/quote] Wladczyni, przypadek o ktorym mowie: to byl normalny mysliwy. Po prostu byl juz polmrok i myslal ze to dzik, a to byl czarny duzy pies. Wyjazd byl wyjazdem szkoleniowym, w ktorym brali udzial rowniez studenci nalezacy do kola zwierzat lownych. Mysliwy byl doswiadczony :razz: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WŁADCZYNI Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 dorzućmy jeszcze badania oczu. Jak można psa od dzika nie odróżnic?!:crazyeye: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cedra Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 [quote name='WŁADCZYNI']dorzućmy jeszcze badania oczu. Jak można psa od dzika nie odróżnic?!:crazyeye:[/quote] A to nie jedyny przypadek i nie jedyny mysliwy:cool3: Wiec NIE UWIERZE ze odstrzeliwuja tylko konkretne (slabe czy stare) zwierzeta... strzelaja do wszystkiego. Nieraz widzialam zdjecia, nawet znajomych ode mnie z roku, z postrzelonymi mlodymi zwierzetami. Takie po prostu latwiej upolowac... a jak zobacza co postrzelili to juz niestety za pozno. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WŁADCZYNI Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 wypieprzyc takich ze związku, odebrać dorzywotnio pozwolenie na broń, karać jak kłusowników plus gigant grzywna i praca na rzecz lasu.:mad: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lis Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 [quote]No boli mnie strasznie. Normalnie spac nie będę mógł. Ale może i dobrze, księżyc ładnie świeci to za dzikami połażę zanim jednemu z drugim rolnikowi do końca kukurydzę dopiero co sianą zjedzą.[/quote]... :lol: Prawie jak Robin Hood :diabloti: Ciekawe kto bronił biednych rolników gdy PZŁ jeszcze nie było?.:razz: Najciekawsze jest tłumaczenie się myśliwych,ze nie ma już naturalnego środowiska i myśliwi muszą ingerować bo inaczej wszystko " szlag trafi ".:razz: Najlepiej się wczoraj wypowiedział jeden z gości w TVN 24 - łowiectwo jest nie czystą grą,człowiek ma zbyt wielką przewagę nad zwierzęciem i każdy honorowy człowiek powinien się czymś takim brzydzić. Co do łosia,to ciekawe wytłumaczenie - myśliwy,ale w tej chwili nie...:razz: Najciekawsze jest to,że LP i LM nabrały wody w usta i nie komentują całej sprawy.;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sagaj Posted May 14, 2008 Author Share Posted May 14, 2008 Właśnie dostaliśmy pismo o umorzeniu śledztwa z powodu braku dowodów na to że myśliwy zastrzelił naszego psa. Jak napisano w uzasadnieniu, na pewno strzał padł, na pewno myśliwy był w pobliżu i na pewno strzelał, ale do dzika. Zwłok psa nie znaleziono. mamy 7 dni na odwołanie się od decyzji. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TuathaDea Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 [quote name='sagaj']Właśnie dostaliśmy pismo o umorzeniu śledztwa z powodu braku dowodów na to że myśliwy zastrzelił naszego psa. Jak napisano w uzasadnieniu, na pewno strzał padł, na pewno myśliwy był w pobliżu i na pewno strzelał, ale do dzika. Zwłok psa nie znaleziono. mamy 7 dni na odwołanie się od decyzji.[/quote] Widzisz teraz, że miałem rację... [quote name='TuathaDea']O ile w ogóle pies został przez myśliwego zastrzelony. Nie ma [I]corpus delicti, [/I]a odnalezienie psa dostrzelonego (wg relacji sagaja) w promieniu poniżej 20 metrów nie byłoby trudne. Ja nie wykluczam, że myśliwy rzeczywiście strzelał do dzika, a psy w reakcji na bliski strzał dały długą i jeden się nie odnalazł.[/quote] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.