Jump to content
Dogomania

TuathaDea

Members
  • Posts

    904
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by TuathaDea

  1. [quote name='onek']A moze własnie oznacza, ze producent ma produkty o tym samym działaniu zarówno dla krów- Receptal i dla suk- Folligon?[/quote] [quote name='TuathaDea']Nie oznacza, Folligon też jest dla krów :eviltong: (a na marginesie jest to bodajże surowica ciężarnych klaczy)[/quote] [quote name='niceravik'][FONT=Arial][SIZE=3][B]Folligon[/B][/SIZE][/FONT] [FONT=Arial][B]...[/B][/FONT] [FONT=Arial][B][SIZE=3]WSKAZANIA LECZNICZE [/SIZE][/B] [FONT=Arial][SIZE=3]Leczenie zaburzeń płodności u zwierząt gospodarskich, a także [B]wywoływanie superowulacji u krów[/B] - dawczyń zarodków.[/SIZE][/FONT] [/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3][/quote][/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]No widzisz onek, dokształć się :evil_lol:[/SIZE][/FONT]
  2. [quote name='xxxx52']Moze ktos mnie odpowie ,a jakie maja uboczne dzialania te hormony dla bydla ,a stosowane u psow.?Gdyz kazdy lek zostawia w organizmie przeciez slady.[/quote] Przez pewien czas mięso takich psów nie powinno być spożywane.
  3. [quote name='onek']A moze własnie oznacza, ze producent ma produkty o tym samym działaniu zarówno dla krów- Receptal i dla suk- Folligon?[/quote] Nie oznacza, Folligon też jest dla krów :eviltong: (a na marginesie jest to bodajże surowica ciężarnych klaczy)
  4. [quote name='lukasz7']Za Wasza rada poszlismy do innego weta, 'spuscil' jej rope z krwia z tego napuchnietego miejsca. Jest lepiej, spi juz normalnie. Dzisiaj druga, kontrolna wizyta. Dzieki za pomoc.[/quote] Po utworzeniu ropnia wet oczyścił ranę z ropy i nic więcej? Poproś go o antybiotykową maść dowymieniową dla krów. [SIZE=1]Zaraz zlecą się tu czarownice :evil_lol:[/SIZE]
  5. [quote name='Rinuś'][B][I]Ale jest on też stosowany w leczeniu bezpłodności.[/I][/B][/quote] Ale nie jest odpowiednikiem Receptalu. Zresztą oba są produktami tej samej firmy.
  6. Folligon jest stymulatorem rui, a nie owulacji.
  7. [quote name='dog_master']Co Wam znowu Wojewódzki zrobił? :D[/quote] Zamordował Jarocin :snipersm:
  8. [quote name='Rinuś'][I][B]No ale przepis jest...[/B][/I][/quote] W tym rzecz, że przepisu nie ma i nie zanosi się na to by był. :cool3: Kopiowanie uszu i ogonów nie jest karalne i karane, i dobrze :kciuki:
  9. Sprawa została już wyjaśniona. W tym roku informacja pojawiła się ponownie :evil_lol:
  10. [B][COLOR=darkolivegreen]6.nierozgarnięty g....[/COLOR][/B]
  11. [quote name='niceravik'][B][COLOR=black][FONT=Verdana]Oto cały urobek wczorajszego eksperymentu:[/FONT][/COLOR][/B][/quote] [B][COLOR=darkolivegreen]5.wymiękły napinacz.[/COLOR][/B] [quote name='niceravik'][B][COLOR=black][FONT=Verdana]Zamykam eksperyment :lol:.[/FONT][/COLOR][/B][/quote]
  12. [quote name='ara']Niceravik:loveu::loveu::loveu: dostałaś pewnie już masę privów od dumnych kopiujących, co?:cool3:[/quote] oświadczenie miało być w formie pisemnej, a nie na priv:cool3: a adresu nie ma - musi jakaś ściema :evil_lol:
  13. TuathaDea

    Wrocław 2008

    lepiej teraz? [quote name='czapla']Niunio [URL="http://www.fotosik.pl"][IMG]http://images35.fotosik.pl/15/56f9f6e71097f275.jpg[/IMG][/URL] Daisy [URL="http://www.fotosik.pl"][IMG]http://images32.fotosik.pl/371/04c7a016c971e5dd.jpg[/IMG][/URL] [URL="http://www.fotosik.pl"][IMG]http://images42.fotosik.pl/15/337315bfe8135141.jpg[/IMG][/URL] [URL="http://www.fotosik.pl"][IMG]http://images50.fotosik.pl/15/03aa0d828731d1c5.jpg[/IMG][/URL][/quote]
  14. [quote name='LALUNA']To powiedz dlaczego nie mieli czasu przez tyle lat podpisac konwencji Europejskiej ochrony zwierząt domowych z 87 r.[/quote] może ze względu na działalność zbyt radykalnych przygłupów?
  15. [quote name='MaBo']Onek - sama prawidłowo cytujesz przepisy,ale jednocześnie rozstrzygasz,że w konkretnym przypadku nie było naruszenia prawa.[/quote] w tym akurat przypadku. bo w innych Iwonka potrafi bez sądowego wyroku autorytatywnie stwierdzić, że naruszenie było. Filozofia Kalego... ps. Luśka mnie wycięła...
  16. aha, a w związku z tym, że temat już daleko od meritum odbiegł i wątki bieżącej polityki jako "rządu dusz" sprawowania się pojawiły ze specjalną dedykacją życzenia ślę, dla wiadomo kogo... [URL]http://www.youtube.com/watch?v=tKUFF0EXVxE[/URL]
  17. [quote name='puli']a po fakcie to sobie moge...[/quote] oczywiście że możesz... zobacz jak ostrożnie poczyna sobie ze mną "anonimowy" prowokator... czego się boi?
  18. nooo... i kolejny bełkotek się ujawnił :lol:
  19. [quote name='onek']Co zatem proponujesz w sprawie tego filmiku? Zaniechać publikacji , jak to zrobił Andrzej-Aka, czy może wystarczy zasłonić czarnym prostokącikiem twarz pani sprzedawczyni ?[/quote] wg mnie wystarczy zasłonić, pozostaje tylko pytanie w jakim celu była filmowana...
  20. [quote name='onek']Nie napisałam tego w wątku o zabiegach profilaktycznych, tylko odniosłam sie do wypowiedzi MaBo na tym wątku. Czepiasz się :)[/quote] nie czepiam się, do tamtego tematu też nawiązywała m.in. BejBi :cool3:
  21. [quote name='puli']Proponuję żebys napisał do właścicieli "Psa" i paru innych wydawnictw ( nie tylko papierowych ) które nagminnie publikują zdjecia z BOG-ów i BIS-ów nie kadrując psów.[/quote] znasz przykład opublikowania wizerunku osoby, która sobie tego nie życzyła?
  22. [quote name='onek']A zarzut, że forumowiczom nie chodzi o ulżenie doli psom uważam, za niesłuszny i niesprawiedliwy.[/quote] A ja uważam za słuszny i usprawiedliwiony :shake: przykład: wątek o zabiegach profilaktycznych u psów
  23. [quote name='puli']Czepiasz sie. :evil_lol: Co prawda nie było napisane dokładnie ale mozna było sie domyslic że mowa o osobie niepublicznej będacej niezbednym dodatkiem do drugiego konca smyczy.[/quote] zbędnym, można wykadrować psa
  24. [quote name='onek']Puli nie wymieniła jako przykład wykadrowanego handlera. Czepiasz sie. Podałam Ci przepis :)[/quote] nie czepiam się, Puli nawiązała do możliwości publikacji wizerunku [B]osoby [/B]niepublicznej
  25. [quote name='onek']TuathaDea :) art.24 kc tak, o ile mamy do czynienia z działaniem bezprawnym. Publikacja wizerunku osoby fizycznej bez jej zgody nie będzie bezprawna jeżeli [FONT=Verdana]osoba ta stanowi jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza :)[/FONT] [/quote]jeśli jest to zdjęcie imprezy, to masz racje. Jeśli zdjęcie osoby, to może ona sobie nie życzyć publikacji wizerunku nawet, jeśli w takiej imprezie brała udział.
×
×
  • Create New...