SAWA Posted October 20, 2006 Share Posted October 20, 2006 Tu akurat się nie zgodzę ,bo wszystkie karmy robiace diety weterynaryjne są powiązane w jakimś stopniu z tymi badaniami na zwierzętach. Jak to oni określają dla dobra naszych psów i w pewnych sytuacjach jest to prawdziwe ,bo diety czasem ratują nasze psy ,ale też pomagaja im w chorobie . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kurczak_wtw Posted October 20, 2006 Share Posted October 20, 2006 zdecydowanie royal-mój niejadek, któremu czasem nawet trudno wmusić mięso, rzuca się na michę z royalem, ma po niej dużo energii, normalne kupki, a sierść jak marzenie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LittleMy Posted October 20, 2006 Share Posted October 20, 2006 [quote name='SAWA']Tu akurat się nie zgodzę ,bo wszystkie karmy robiace diety weterynaryjne są powiązane w jakimś stopniu z tymi badaniami na zwierzętach. Jak to oni określają dla dobra naszych psów i w pewnych sytuacjach jest to prawdziwe ,bo diety czasem ratują nasze psy ,ale też pomagaja im w chorobie .[/quote] owszem, zgadzam sie, bez wyprobowania karm na zwierzetach nigdy nie bedzie wiadomo,czy jest dobra czy nie. ale czy trzeba wmuszac to jedzenie np przez rurke ? (bylo to gdzies opisane), przeciez kazde zwierze umie samo jesc. no i czym wytlumaczyc zle warunki, polamane konczyny i choroby psow w klatkach, ktore doprowadzaja je do smierci? taki koncern, wielka firma, z pewnoscia ma pieniadze by zapewnic im prawidlowe warunki i opieke, a nie traktowac ziwerzeta jak przedmioty, wykorzystac, wyrzucic... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alala Posted October 21, 2006 Share Posted October 21, 2006 U nas sie sprawdziła Royal Canin (junior ras średnich). qpki wporzo, sierść śliczna i mięciutka-nawet mniej kłaczków wypada. A Eukanuby moje psy nie lubią. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kamcia_14 Posted October 21, 2006 Share Posted October 21, 2006 Dla mnie royal Canin dla szczeniaków Zdecydowanie :loveu: A co myślicie o FiT Minie ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAWA Posted October 21, 2006 Share Posted October 21, 2006 Jeśli miałabym wybierać,choć karmię swoje psy całkiem inną karmą ,to zdecydowanie Eukanuba ,a to dlatego ,że nie ma w sobie chemicznych barwników i emuglatorów ,co niestety zawiera Royal.Może własnie dlatego Royal jest chętniej jedzony ,bo ma dosmaczacze ,tak jak te tanie beznadziejne karmy? Coś w tym jest ,bo często te najbardziej naturalne karmy potrzebują trochę czasu ,aby pies chętnie je jadł. Na opakowaniu Royala jak ktoś dociekliwy ,to zobaczy ,że jest tam kilka razy E i nie są to witaminy ,a właśnie chemia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anna. Posted October 22, 2006 Share Posted October 22, 2006 w ludzkiej diecie tez jest dużo E ;-) Nie każde też E oznacza "coś" złego :-) A tutaj mozna poczytać co nieco o E właśnie [URL]http://www.panoramix.net.pl/chemia/roznosci/zywnosc_dodatki.html[/URL] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Madzia_19 Posted October 22, 2006 Share Posted October 22, 2006 ja kramię Eukanubą. Vet polecał Royal'a, ale Lucky dość niechętmie go jadł, a Eukanubę wcina ze smakiem :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAWA Posted October 22, 2006 Share Posted October 22, 2006 No właśnie nie wszystkie E są szkodliwe ,ale w ROYALU jest kilka bardzo szkodliwych.:mad: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
d_orka Posted October 22, 2006 Share Posted October 22, 2006 Obie firmy to giganci ale moim zdaniem Eukanuba jest przereklamowana. Karmiłam nią mojego bernusia do ok. 8 mies.- efekt: pies robił wielkie kupska,a przede wszystkim rósł za szybko. Być może kogoś to zdziwi ale w/g mnie właśnie Eukanuba dla szczeniąt ras olbrzymich jest "przecudniona" tzn. zawiera za dużo składników "przyśpieszających" wzrost mięśni ... A tymczasem olbrzymy powinny rosnąć powoli, wtedy wszystko jest OK. Takie jest moje zdanie. Maluchom w fazie wzrostu polecałabym inną karmę, może z nieco "niższej półki". Natomiast dla dorosłych psów wydaje mi się ,że jednak Royal- ma większy asortyment. Szczególnie zadowolona jestem z linii weterynaryjnej Royala. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PiotrekJ Posted October 28, 2006 Share Posted October 28, 2006 [quote name='SAWA']No właśnie nie wszystkie E są szkodliwe ,ale w ROYALU jest kilka bardzo szkodliwych.:mad:[/quote] Kilka tzn. ile? W moim są tylko dwa - E 310 oraz E 320. I z tego co się orientuję nie są aż tak bardzo szkodliwe ;) ... Do niedawna karmiłem Hills'em. Tam było ich więcej ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jerez Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 Kochani, wszystkie karmy dla psów są faszerowane chemią, konserwantami. Inaczej nie miałyby tak długiej rok czy dwuletniej przydatności do użycia. Gust psa tu raczej wybiera, co mu lepiej smakuje. No i oczywiście przyswajalność każdej karmy jest inna, a każdy pies inaczej też przyswaja. I na to trzeba zwrócić uwagę. Ja karmię moją Camiśkę Royalem a koty Eukanubą. Jeśli "boimy" się tej chemii, to gotujmy swoim zwierzakom, bo tylko to nie będzie maiło chemii w dużej ilości. Nie oszukujmy się,w pożywieniu ludzkim jest też dużo chemii, bo krowy, świnie też zjadają "chemię", a roślinki są nawożone różnymi nawozami. A woda w naszych kranach????????? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Molkas Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 Nasz po Eukanubie ma sensacje żołądkowe i nie przyswaja z niej dobrze wapnia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Folka Posted November 1, 2006 Share Posted November 1, 2006 ja daje mojemu psu royla dla psow pracujacych , dobrze spełnie swoje zadanie , ładnie błyszcze sie siersc , nie ma rewelacji zoładkowych.A sam pies wcina ze smakiem i wydaje mi sie ze gdyby jej postwic 3 miski to wszystkie by zjadłą :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
forgeta Posted November 1, 2006 Share Posted November 1, 2006 A co robiłeś mu badania? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delay Posted November 2, 2006 Share Posted November 2, 2006 Do mnie ostatnio doszły słuchy, że Royal odkąd zmienił mu się kraj produkcji (o ile się nie mylę) to się spaskudził i nie jest już wart swojej niemałej ceny. Takie info mam od kilku dystrybutorów karm. Coraz więcej osób twierdzi, że to już "nie to samo".Nie usłyszałam żadnej fachowej opinii jakoby miał być w jakiś szczególny sposób "tchnicznie" lepszy od Eukanuby (co się w moim i kilku innych znanych mi przypadkach z resztą potwierdziło). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
d_orka Posted November 2, 2006 Share Posted November 2, 2006 Ja nie narzekam, mój maluch je RC Beauty, a duży z serii wet. Chrupki dużego sa produkowane we Francji, małego nie pamiątam ale póki co wcinają wszystko bez reklamacji:p Maluch byl wczesniej na Hill'sie i średnio mu smakowało. Co do zmiany miejsca produkcji - przecież podlega ona określonym normom i nie sadzę żeby taka marka godziła sie na wypuszczanie"bubli". A krajowe składniki możemy mieć dużo lepsze od tych używanych "na zachodzie", mimo wszystko u nas nie jest jeszcze wszystko tak przesiąknięte chemią jak tam. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chocolate Posted November 2, 2006 Share Posted November 2, 2006 Moja też je Royal Canin Beauty. Niedługo skończy mi się paczka i kupię następną, bo naprawdę jej smakuje. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delay Posted November 3, 2006 Share Posted November 3, 2006 Grunt, że służy - opinie to druga sprawa. Mojej suce i psom znajomym akurat świetnie służy Eukanuba, więc złego słowa nie powiemy ;) Co do Royala no to myślę, że byłoby mi wszystko jedno gdzie jest produkowany jeśliby mojej suce służył. Ja w tej cenie wybrałabym jednak zaraz po Eukanubie - Hill's. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
psiulka Posted November 4, 2006 Share Posted November 4, 2006 Zdecydowanie Royal :D Czika je mini sensible :D Akurat mamy promocję w zoologicznym :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
d_orka Posted November 4, 2006 Share Posted November 4, 2006 Tak trochę off o Royalu- słuchajcie czy ktoś już zdobył nowy kalendarz/terminarz Royala na 2007 rok? Mam taki w tym roku i jest super ale był odkupiony od znajomego, a przecież takie kalendarze dają chyba w formie gratisu przy zakupie karmy? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flashka-g Posted November 4, 2006 Share Posted November 4, 2006 Dla mnie bez porownania lepszy Royal. Na Eukanubie sie juz kilka razy zawiodlam, bynajmaniej moim psom nie sluży, i kilku psom od znajomych takze. Badz sluzy na krotka metę. Niektore o wiele lepiej juz po Pedigree wygladaly niz po Eukanubie. Ale do Royala zadnych zastrzezen:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kajolka Posted November 4, 2006 Share Posted November 4, 2006 u mnie oba psiaki-młodszy i starszy jedzą Royal'a.Fredziu je Hepatic(niestety ma słabą wątrobe :(),a Gufi dla szczeniaków.Kupy są ok,i sierśc też. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arlene Posted November 11, 2006 Share Posted November 11, 2006 A ja kupiłam wczoraj na próbę trochę Eukanuby dla psów małych ras. Ciekawe czy Nuce zasmakuje i będzie służył?... Szkoda, że w naszym zoologiku nie mają RC na wagę :-( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kala_Gracja_Kiwi Posted November 11, 2006 Share Posted November 11, 2006 Ja karmię jedną moją sucz Eukanubą, a drugą RC..:cool3: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.