emir Posted July 17, 2006 Share Posted July 17, 2006 [quote name='dorunia']Dostałam dzisiaj pismo z Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska z ustaleniami pokontrolnymi. Kontrola wykazała nieprzestrzeganie przez prowadzącego schronisko podstawowych obowiązków wynikających z przepisów prawa - tu cała lista wykroczeń. Ciekawym jest fakt, że schronisko nie posiadało [COLOR=red][B]wogóle[/B][/COLOR] umowy na odbiór ścieków do dnia [COLOR=red][B]16.06.06[/B][COLOR=black] i nikt się tym nie zainteresował. [/COLOR][/COLOR] Za powyższym idzie cała lista zaleceń, w tym kary za nielegalne wprowadzanie ścieków do ziemi, nielegalny pobór wody ze studni głębinowej oraz składowanie odpadów w miejscu do tego nieprzeznaczonym.[/quote] prosze o fax na nr 046 857 88 27 dzieki K. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kasiaprodex Posted July 17, 2006 Share Posted July 17, 2006 chociaz o szczątkowe informacje prosimy co sie dzieje w K.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dorunia Posted July 19, 2006 Share Posted July 19, 2006 [url]http://tc.ciechanow.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=3692[/url] [url]http://toiowo.tio.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=408&Itemid=1[/url] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
asiuniap Posted July 20, 2006 Share Posted July 20, 2006 W dzisiejszej warszawskiej wyborczej jest artykuł o Krzyczkach. Ten skur*** zarobił na psach pół miliona! [URL="http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,3495614.html"]http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,3495614.html[/URL] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beata_Dorobczyńska Posted July 20, 2006 Share Posted July 20, 2006 A za to w Przekroju ktoś sie popisał na maksa, kolejny artykuł o morderczych psach . Czy tak trudno zrozumieć , że winni są ludzie ??? po takich artykułach cieżko jest walczyc o godny byt psów jak i o prawdziwe domy ! [URL="http://wiadomosci.onet.pl/1347788,2677,1,kioskart.html"]http://wiadomosci.onet.pl/1347788,2677,1,kioskart.html[/URL] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dorunia Posted July 20, 2006 Share Posted July 20, 2006 Rozmowa ze Zbigniewem Lachem - "Jestem miłośnikiem zwierząt" [url]http://toiowo.tio.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=412&Itemid=1[/url] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
malagos Posted July 20, 2006 Share Posted July 20, 2006 Rewelacja, aż żal mi tego pana.....tak kocha psy a tu sie go czepiają. Ten "bakutil" to Zakład Utulizacji Padliny w Krasnosielcu, który odbiera padłe zwierzęta w olbrzymiego terenu. Z tego "zyje" i nikt nie narzeka, ze od niego nie odebrano padliny. A tu w Krzyczkach.....No ćóż, wykręt dość prymitywny. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maupa4 Posted July 24, 2006 Share Posted July 24, 2006 [quote name='APSA']Skoro już jesteśmy przy prasie: [URL="http://www.media.wp.pl/kat,37976,wid,8399308,wiadomosc.html?ticaid=1204e"]http://www.media.wp.pl/kat,37976,wid,8399308,wiadomosc.html?ticaid=1204e[/URL] .[/quote] Kupiłam ten "Przekrój", przeczytałam i dla mnie to trochę "chore" - wszystko zależy od tego jak kto "czyta ze zrozumieniem" i co chce "zrozumieć". Ale zilustrowanie artykułu fotami buldogów francuskich to już "zakrawa" o bardzo złą wolę autorów , ich ignorancję i "bicie piany". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beata_Dorobczyńska Posted July 25, 2006 Share Posted July 25, 2006 Jak tak dalej pojdzie to zostanie nam kupować pluszowe zwierzaczki bo te nic nie robia. Dziwne jest tylko to, ze tam tez maja psy na posesjach i niektore calkiem niemile i jakoś nikomu to nie przeszkadza. Nie ma to jak wybrac wyrywkowo pewne rzeczy a pozniej napisac fascynujacy artykuł jakie to zwierzęta sa okropne i jak brudzą i hałasuja. Szkoda tylko, ze ta pani nie widzi obsranego lasu ( przez ludzi ), pola kempingowego, albo zasikanej klatki schodowe i co w takim przypadku bedziemy wycinac albo jaka kartke napiszemy ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beata_Dorobczyńska Posted July 26, 2006 Share Posted July 26, 2006 Tak :) i to tyle na te chwilę :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ksera Posted July 27, 2006 Share Posted July 27, 2006 [B][SIZE=4][COLOR=red]17 LIPCA ODBYŁA SIĘ ROZPRAWA W TRYBIE ADMINISTRACYJNYM, BYLIŚMY W WARSZAWIE I ZEZNAWALIŚMY, BURMISTRZ MIAŁ WYDAĆ DECYZJE W CIĄGU 3 DNI (LICZYLIŚMY NA DECYZJĘ ODBIORU PSÓW I ZAMKNIĘCIA SCHRONISKA DO CZASU WYROKU SĄDU), DO DNIA DZISIAEJSZEGO DECYZJA NIE ZOSTAŁA WYDANA, POWODÓW BYŁO WIELE, ALE JAK TO SIĘ MÓWI, KAŻDY JEST DOBRY... :devil: . PROSIMY O TELEFONY I MAILE DO GMINY NASIELSK ORAZ DO INSTYTUCJI, KTÓRE SĄ ZWIĄZANE Z TĄ SPRAWĄ. NIECH WSZYSCY WIEDZĄ, ŻE NADAL SIĘ INTERESUJEMY TĄ SPRAWĄ!!!!!!!!!![/COLOR][/SIZE][/B] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kahoona Posted July 27, 2006 Share Posted July 27, 2006 [SIZE=4][COLOR=red][B]ważne - Krzyczki![/B][/COLOR][/SIZE] [SIZE=4][COLOR=#ff0000][/COLOR][/SIZE] Na podstawie rozprawy, o której pisała Ksera, dziś fundacja EMIR otrzymała decyzję burmistrza Nasielska o tymczasowym odebraniu psów z Krzyczek - tymczasowym, bo do prawomocnego wyroku sądowego nie można tego zrobic definitywnie. Oczekujemy na kolejną decyzję administracyjną, o którą wnioskowaliśmy w czerwcu - o odebraniu zezwolenia na prowadzenie schroniska. Dopieru po jej wydaniu i wykorzystaniu przez L. wszystkich procedur odwoławczych (zakładamy, że je wykorzysta), rozpoczniemy akcję odbierania zwierząt ze schroniska. Ta równiez decyzja może być podstawą do zerwania umów pomiędzy gminami i Eko-fauną, niestety. Gminy nie zrywają umów, tłumacząc się brakiem podstawy prawnej, bo nie ma prawomocnego wyroku sądowego i L. ma zezwolenie. Decyzja ta wydawana jest w innym trybie niż ta o odbiorze zwierząt i może być zaskarżana do NSA. Nie chcemy umożliwić L. dalszego zarabiania pieniędzy przez opróżnianie mu schroniska dla nowych zwierząt. Obecnie w schronisku zatrudniony jest nowy lekarz weterynarii (poprzedni ma przedstawione zarzuty), od 12 czerwca prowadzona jest wzorcowo dokumentacja lekarska i schroniskowa. Przeprowadzane są częste kontrole z urzędu miasta. Według informacji z Wydziału Ochrony Środowiska, stan zwierząt i warunki ich bytowania znacznie się poprawiły. Są dobrze karmione i leczone. Pracownicy Wydziału przeprowadzają kontrole w oparciu o nasze sugestie, sprawdzają dokumentację, pochodzenie karmy itd. Dodatkowo wystąpiliśmy do władz z wnioskiem, aby skład komisji kontrolnych poszerzony został o naszych przedstawicieli, w tym naszego lekarza weterynarii, której zeznania na rozprawie administracyjnej były kluczowe do wydania decyzji o odebraniu zwierząt. Przepraszamy za długie milczenie ale procedury prawno-urzędowe są przewlekłe i skomplikowane. Doprowadzimy wszystko do końca. Postępowanie karne również toczy sie powoli, ale ciągle ktoś jest przesłuchiwany, a kierowniczka schroniska ma stale dozór policyjny. Za wcześnie jeszcze na trąbienie o sukcesie, ale dobry początek już jest. Będziemy przekazywać informacje o postępie sprawy. Katarzyna - EMIR 0-609 036 046 (w razie pytań prosze o kontakt) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ksera Posted July 27, 2006 Share Posted July 27, 2006 No to w końcu coś się ruszyło :diabloti: , ale jeszcze czekamy na szybką decyzję o odebraniu pozwolenia bo to, że psy zostaną zabrane to mało, a wręcz ulga dla pana L. , któremu się kojce zwolnią :angryy: . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evita. Posted July 27, 2006 Author Share Posted July 27, 2006 Bardzo się cieszę, że cos się ruszyło. Teraz najważniejsze żeby szybko została wydana decyzja o odebraniu pozwolenia na prowadzenie schronu. To by już było coś !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agnieszka P Posted August 1, 2006 Share Posted August 1, 2006 Zaraz postaram sie wkleic decyzje burmistrza ale to jeszcze nic wczoraj do Emira dotarło pismo w UG Nasielski zeby podał numery rejesteracyjne samochodów którymi bedzie przewoził zwierzeta -Uroczo:angryy: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agnieszka P Posted August 1, 2006 Share Posted August 1, 2006 Komu moge wysłac na maila ? nie bardzo idzie mi wstawienie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beata_Dorobczyńska Posted August 1, 2006 Share Posted August 1, 2006 Wyslij do mnie , [EMAIL="[email protected]"]beatadoro(xxx wytnij)@poczta.onet.pl[/EMAIL] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agnieszka P Posted August 1, 2006 Share Posted August 1, 2006 beatko wracaja mi maile Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beata_Dorobczyńska Posted August 1, 2006 Share Posted August 1, 2006 Dostalam , walcze bo to nie takie proste , najwyzej przepisze. Daj mi 20min, pzdr,b Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evita. Posted August 1, 2006 Author Share Posted August 1, 2006 Jestem teraz przy kompie. Mogę ewentualnie cos wkleić itp. [email][email protected][/email] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beata_Dorobczyńska Posted August 1, 2006 Share Posted August 1, 2006 [FONT=Times New Roman][SIZE=3]URZĄD MIEJSKI [/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]w Nasielsku[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]WYDZIAŁ ROLNICTWA [/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]I OCHRONY ŚRODOWISKA[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Nasielsk dn. 24.07.2006 r.[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]ROŚ.6134-53/06[/SIZE][/FONT] [RIGHT][FONT=Times New Roman][SIZE=4][B]Fundacja dla Ratowania[/B][/SIZE][/FONT] [B][FONT=Times New Roman][SIZE=4]Zwierząt Bezdomnych[/SIZE][/FONT][/B] [B][FONT=Times New Roman][SIZE=4]„EMIR”[/SIZE][/FONT][/B][/RIGHT] [SIZE=4][/SIZE] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Zgodnie z Państwa pismem z dnia 27.06.2006r. dotyczącym pomocy przy czasowym odebraniu wszystkich przebywających zwierząt w Fundacji „EKO-FAUNA” w Krzyczkach-Pieniążkach 25, z siedzibą w Lorcinie 23a, zgodnie z Rozporządzeniem w sprawie szczegółowych zasad i warunków transportu zwierząt (Dz. U. Nr 86, poz 552) z dnia 30 czerwca 1998r. zwracam się z prośbą o przedstawienie wykazu (nr rejestracyjne) pojazdów jakimi będą transportowane zwierzęta ( pojazdy muszą spełniać wymogi ... w/w rozporządzenia).[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Dodatkowo proszę o przedstawienie wykazu schronisk, które zgodnie z Ustawą (tekst jednolity: Dz. U. 2005r. Nr 236 poz. 2008) i Rozporządzeniem ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych dla prowadzenia schroniska dla zwierząt (dz. U. 2004r. nr 158 poz. 1675), mogą przyjąć zwierzęta i przetrzymać je do chwili ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy.[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]W przypadku wyroku korzystnego dla Fundacji „EKO-FAUNA” odebrane zwierzęta podlegają zwrotowi, jeżeli sąd orzeknie w trybie art. 35 ust. 3 przepadku zwierząt, a także jeżeli postępowanie karne w tej sprawie zostanie umorzone. (Ustawa o ochronie zwierząt Dz.U.2005r. Nr 175 poz. 1462)[/SIZE][/FONT] [RIGHT][FONT=Times New Roman]KIEROWNIK[/FONT] [FONT=Times New Roman]Wydziału Rolnictwa[/FONT] [FONT=Times New Roman]I Ochrony Środowiska[/FONT][/RIGHT] [RIGHT][FONT=Times New Roman]- podpis nieczytelny-[/FONT][/RIGHT] [RIGHT][I][FONT=Times New Roman]mgr Bogdan Ruszkowski[/FONT][/I][/RIGHT] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ksera Posted August 1, 2006 Share Posted August 1, 2006 Myślę, że fura pana L. spełniała wymogi :mad: . W osobowych autach trzeba psy wyposażyć w pasy bezpieczeństwa :diabloti: . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARKA Posted August 2, 2006 Share Posted August 2, 2006 :roll: :roll: :roll: ale chronia swoje d....szkoda ze tak zwierzat nie chronili Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kahoona Posted September 5, 2006 Share Posted September 5, 2006 [B]INFO Z KRZYCZEK![/B] W schronisku prawie wzorcowa sytuacja, śmiertelność na poziomie 1-2% miesięcznie w stosunku do stanu zwierząt - jest ich obecnie około 370. Weterynarz odwiedza schronisko kilka razy w tygodniu, a władze organizują niezapowiedziane kontrole. Ostatnia odbyła sie w ostatni piątek. Pracownicy Wydziału Ochrony Środowiska sa często obecni przy karmieniu i sporzadzają protokoły z każdej kontroli. Niestety, decyzja o odebraniu zwierząt została zaskarżona do SKO i SKO zwróciło sprawę do ponownego rozpatrzenia. SKO zwróciło uwagę na fakt, że nie określono docelowego miejsca przebywania odebranych tymczasowo zwierząt. Oczywiście to tylko urzędnicza głupota, bo podanie takiej informacji było niemożliwe na etapie postępowania administracyjnego. Nie wiemy, czy władze z Nasielska zdecyduję się na kontynuację tej urzędniczej batalii, ale i tak bardziej oczekujemy na decyzję w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie schroniska, bo wtedy odebranie psów stanie się naturalną konsekwencją wydanej decyzji. W sprawie karnej, przeciw panu L., na wniosek Fundacji EMIR i na polecenie Prokuratury Krajowej, nadzór nad postępowaniem objęła Prokuratura Okręgowa w Ostrołęce - nr sprawy sygn. Ds 266/06/S. Musimy czekać, aż młyny sprawiedliwości to wszystko przemielą, a podobno mielić mogą długo. Na pewno wiemy, że tym razem trudno będzie zamieść tę sprawę pod dywan, bo znów zainteresowały się nią media. Będziemy informować na bieżąco. Katarzyna Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Winnetou Posted September 5, 2006 Share Posted September 5, 2006 Dziękujemy za informacje. Myślę, że kiedyś ten koszmar się wreszcie skończy :mad: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.