dorunia

Szyszka prześliczna. Skradnie niejedno serduszko - moje już skradła :)

Deklaruję 100 zł. Podrzuć nr konta na PW

Sonika, a w jakim wieku jest Twój psiak? Czy to ten z atawarka?

Rozmowa ze Zbigniewem Lachem - "Jestem miłośnikiem zwierząt" http://toiowo.tio.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=412&Itemid=1

http://tc.ciechanow.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=3692 http://toiowo.tio.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=408&Itemid=1

Dostałam dzisiaj pismo z Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska z ustaleniami pokontrolnymi. Kontrola wykazała nieprzestrzeganie przez prowadzącego schronisko podstawowych obowiązków wynikających z przepisów prawa - tu cała lista wykroczeń. Ciekawym jest fakt, że schronisko nie posiadało wogóle umowy na odbiór ścieków do dnia 16.06.06 i nikt się tym nie zainteresował. Za powyższym idzie cała lista zaleceń, w tym kary za nielegalne wprowadzanie ścieków do ziemi, nielegalny pobór wody ze studni głębinowej oraz składowanie odpadów w miejscu do tego nieprzeznaczonym.

Też jestem przekonana, że to ta sama osoba. Posty są teraz pousuwane, ale dobrze pamiętam, że zanim doszliśmy do tego, że z Dragonem to oszustwo, to właśnie kasia_m i reebok88 podnosili wątek, aby nie spadł na koniec. Ależ trzeba być cynicznym , aby grać złodzieja i policjanta w tym samymk wątku Fifunia, to może być dla Ciebie jakiś ślad ta sprawa z allegro. Bardzo Ci współczuję

http://apple-apple.republika.pl/ poznajecie ten nr konta?

Dopóki admin nie zbanuje reebok88 to ona będzie ciągle zmieniać tytuł wątku na 'Inne'

A to szkoda, bo to bardzo uławia życie oszustom. No, ale posługiwanie się fałszywymi danymi to też przestęptwo. W końcu ta dziewucha musiała założyć konto na wymyślone nazwisko i jakiś konkretny adres. To już samo w sobie jest dowodem na oszustwo i złe zamiary

i dziewczyny to już nie są żarty, bo jak ktoś dokumenty fałszuje tzn idzie na ostro w oszustwa. To może dotyczyć również innych obszarów , nie tylko allegro. Zwróćcie dodatkowo uwagę jak łatwo zostać wiarygodnym kontrachentem na allegro. Wystarczy kilka lewych charytatywnych aukcji i już jest kilkadziesiąt pozytywnych komentarzy. Potam wstawia się się kilka rzeczowych okazyjnych przedmiotów i interesik gotowy.

to wydaje mi się, że prokurator powinien się tym ostro zająć. Allegro musiało chyba zatem dostać sfałszowane ksero dowodu osobistego

Wydaje mi się, że przede wszystkim należałoby wyjaśnić sprawę właściciela konta, czyli pana Pawła . Czy ktoś taki pod taki adresem wogóle istnieje? Jeśli tak to jak on tłumaczy wstawienie tych aukcji? Bo możemy tutaj mieć do czynienia z dodatkowym przestępstwem tzn fałszowaniem dokumentów.

tutaj macie wszelkie dane oraz częściową listę naciągniętych http://www.allegro.pl/show_item.php?item=112062947

Czarodziejka, ale ona jakoś przyjechała do Krakowa z Krzyczek, a to chyba dalej do Łodzi. Skoro dziewczynom udało się ją przewieść w jedną stronę, to może uda się i drugą. W razie co to zadzwoń do Agnieszki i zapytaj o możliwość zorganizowania transportu. Ta suczka naprawdę wiele przeszła i zasługuje na super dom

Zresztą ani starych, ani głuchych, ani ślepych tam nie znajdziesz. Musiałabyś poszukać tam pod płotem

Czarodziejka, jest sunia. Może nie ślepa i nie głucha, ale biedna i kochana. http://www.allegro.pl/item110329808_przytulasna_rottweilerka_rumba_z_krzyczek.html

Aaa, i jeszcze jedna bardzo istotna sprawa - sprawa bezdomnych zwierząt. Obecna ustawa nakazuje gminom ich odłowienie i umieszczenie w schroniskach. W tym momencie zainteresowanie gminy losem zwierząt kończy się, a ślad po tych zwierzętach ginie - stwarza to duże pole do nadużyć zarówno w gminach (zmowa z hyclem i odłów papierowych psów) jak i w schroniskach (ten sam model jak i wzięta kasa za psa i do piachu z nim ). Obecnie powstało trochę "fundacji' prowadzących schroniska, które są wyraźnie obliczone na taki zysk kosztem zwierząt, które w dodatku nie chcą udzielać żadnych informacji ani nawet wpuszczać TOZu na swój teren. ARKA wpadła na świetny pomysł, żeby do ustawy dołożyć gminom obowiązek sporządzania corocznego zestawienia odłowionych psów z podaniem do jakiego schroniska trafiły i przesyłania takich danych do powiatowego lekarza weterynarii. Pozwoliłoby to na konfrontację z danymi uzyskanymi od powiatowego - liczby powinny się mniej więcej zgadzac. Może wtedy mniej psów ginęłoby w niewyjaśniony sposób?

[quote name='XWegaX']to nie mój pies, a mojego taty, i jak tylko go spuścić, to go nie przywołasz. Autentycznie się boję, że kiedyś wpadnie pod samochód albo co :shake: No chyba, że nie wszystkie psiaki są takie... :oops:[/quote] Uff, to raczej jesteś przeciwniczką spuszczania psa Twojego taty i to z konkretnych powodów. Ale sama widzisz ile znaczy dla psa możliwość pobiegania. Jak już poczuje tę wolność to szukaj wiatru w polu. Na szczęcie przeważająca większość psów bez problemu daje się przywołać. Nie stwarzają żadnych zagrożeń ani dla siebie, ani dla innych. Prawo skazuje je na nędzną wegetację na sznurku, a ich właściciele codziennie łamią to prawo, aby umożliwić psu choć minimum ruchu - to przecież podstawowa potrzeba psa. Trudno mieć szacunek dla prawa jeśli jest się, poprzez jego nonsens, zmuszonym je łamać. Trzymanie psa zawsze i wszędzie na uwięzi - to Polska właśnie. Wstyd. Zauważ, że nawet pies Twojego Taty bywa/bywał spuszczany, bo inaczej nie wiedziałabyś że nie da się go przywołać.

[quote name='XWegaX']Jako przeciwniczka spuszczania psów ze smyczy podczas spacerów do tej części przyszłej ustawy mieszać się nie zamierzam.[/quote] XWegaX, a Ty masz wogóle psa? Jeśli tak, to Twój pies naprawdę tak zawsze i wszędzie na sznurku? Nigdy nie biega? Biedaczysko. Eee, nie wierzę.

Ja bym jeszcze chciała , aby przy okazji poprawiania prawa nie zapomnieć o pewnej bardzo ważnej rzeczy. Chyba jeseteśmy jedynym krajem na świecie, gdzie prawie każdy właściciel psa jest zmuszany do lamania przepisów. Chodzi mi o obowiązek prowadzenia psa zawsze na smyczy w miejscach publicznych, który oznacza, że psa można wypyścić tylko na własnym polu (o ile się go ma) i to pod warunkiem, że jest ogrodzone. Nie wyobrażam sobie, aby takiego nakazu można było dotrzymywać i pies mógłby przeżyć całe życie na sznurku. Praktycznie każdy spacer związany jest ze stresem i oglądaniem się za SM. Obecnie w ustawie jest zapis, że gminy MOGĄ wyznaczyć miejsce, w którym można spuścić psa ze smyczy. Oczywiście, jeśli tylko 'mogą' to tego nie robią. Trzeba zmienić zapisa na MUSZĄ. Albo godziny bezsmyczowe w parkach, albo jakieś wyznaczone tereny gdzie psa można smpuścić bez stresu i ryzyka mandatu.

W zasadzie tak. Ale proponuję doprecyzować w przepisach w jakim wieku powstawałby obowiązek chipu, tak aby szczenięta wychodziły od hodowcy już zachipowane. Dodatkowo należałoby się zastanowić co zrobić aby uniknąć kupowania fałszywych zaświadczeń o sterylce u znajomego weta. Jest motywacja do zaoszczędzenia? - będzie motywacja do kombinowania. No i pozostaje jeszcze problem tych zwierzaków, które ze względów zdrowotnych naprawdę nie mogą być kastrowane. Co z nimi? Czy również ich właściciele mają płacić zwiększone podatki? dorunia

Dr Hildebrand jest najlepszym specjalistą od chłoniaków w Polsce.

Uff, jak za listwą to już chyba jednak mniej groźny. Nie ma gorszego paskudztwa niż te zapalne na listwie. Trzymam kciuki w takim razie - musi być dobrze. pozdrawiam dorunia

We Wrocławiu jest dokładnie to samo z histopatologią. Może Warszawa? Zrób koniecznie rtg jak najprędzej. Chciałaby Cię pocieszyć, ale miałam bardzo przykre przeżycia ostatnio właśnie z zapalnym guzem sutka. pozdrawiam dorunia