Jump to content
Dogomania

Mordowanie zwierzat w majestacie prawa - czy to mozliwe?


chwiladlapupila

Recommended Posts

Tylko żeby przyszły parlament niczego nie spartolił i nie zaczął grzebać w owej nowelce - owszem,jeśli zmiany byłyby na lepsze to ok,gorzej jeśli zaczną majstrować w drugą stronę ...

A tak czytając wypowiedzi różnej maści wariatów,min.pod tym tekstem: [url]http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,opage,8,title,Nazwiska-znanych-politykow-na-czarnej-liscie,wid,13677969,wiadomosc_prasa.html#opOpinie[/url]
( min.o tym,że pies na łańcuchu ma lepiej niż pies w bloku,że adopcja powinna dotyczyć tylko ludzi,o zakazie trzymania zwierząt w mieście i o tym,że polityk ma robić " dobrze " ludziom a nie zwierzętom ) to popieram wypowiedź Stanisława Lema,że " dopóki nie zajrzałem do internetu nie wiedziałem,że na świecie jest tylu idiotów ".

Link to comment
Share on other sites

[quote name='lis']Tylko żeby przyszły parlament niczego nie spartolił i nie zaczął grzebać w owej nowelce - owszem,jeśli zmiany byłyby na lepsze to ok,gorzej jeśli zaczną majstrować w drugą stronę ...

A tak czytając wypowiedzi różnej maści wariatów,min.pod tym tekstem: [url]http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,opage,8,title,Nazwiska-znanych-politykow-na-czarnej-liscie,wid,13677969,wiadomosc_prasa.html#opOpinie[/url]
( min.o tym,że pies na łańcuchu ma lepiej niż pies w bloku,że adopcja powinna dotyczyć tylko ludzi,o zakazie trzymania zwierząt w mieście i o tym,że polityk ma robić " dobrze " ludziom a nie zwierzętom ) to popieram wypowiedź Stanisława Lema,że " dopóki nie zajrzałem do internetu nie wiedziałem,że na świecie jest tylu idiotów ".[/QUOTE]

Chyba chciałeś powiedzieć CHWASTÓW.

Link to comment
Share on other sites

Obawiam się tylko,że niektóre zmiany mogą pozostać jako tzw." martwy przepis "
np.psy na łańcuchu: nieżyczliwi i myśliwi twierdzą że nie da się wyegzekwować tego,jak długo rolnik trzyma psa na łańcuchu,bo nikt się nie będzie fatygował do owego rolnika
druga kwestia: odstrzał psów i kotów - tutaj też ponoć nie da się wyegzekwować wyłapywania wałęsających się psów i kotów i panowie będą robić to co do tej pory,tylko po cichu i z saperką w bagażniku
obawiam się więc,że w niektórych kwestiach może się nic nie zmienić ...
choć na pewno są też dobre zmiany; zakaz kopiowania uszu i ogonów,za znęcanie się nad zwierzętami zakaz posiadania zwierzęcia do 10 lat - choć ja dałbym dożywotni zakaz.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='lis']Obawiam się tylko,że niektóre zmiany mogą pozostać jako tzw." martwy przepis "
np.psy na łańcuchu: nieżyczliwi i myśliwi twierdzą że nie da się wyegzekwować tego,jak długo rolnik trzyma psa na łańcuchu,bo nikt się nie będzie fatygował do owego rolnika
druga kwestia: odstrzał psów i kotów - tutaj też ponoć nie da się wyegzekwować wyłapywania wałęsających się psów i kotów i panowie będą robić to co do tej pory,tylko po cichu i z saperką w bagażniku
obawiam się więc,że w niektórych kwestiach może się nic nie zmienić ...
choć na pewno są też dobre zmiany; zakaz kopiowania uszu i ogonów,za znęcanie się nad zwierzętami zakaz posiadania zwierzęcia do 10 lat - choć ja dałbym dożywotni zakaz.[/QUOTE]
Zawsze każda ustawa i przepis niesie ze sobą margines niedoróbek i 'martwicy' - więc i tu tak będzie. Obecna ustawa - już stara - także jest w wielu swoich postanowieniach martwa. Ta martwica to praktyka dnia codziennego 'trenowana' przez Policję, Prokuraturę i Sądy. Wszystko, jak zawsze niestety zależy od ludzi. Na całym świecie tak jest. Czekamy na realną reakcję np. prokuratury po rozpatrzeniu kolejnego donosu przeciw jakiemuś chwastowi , ale już pod rządami znowelizowanej ustawy.

Oczywiście czekamy też na ryk zranionej tradycji myśliwskiej, że o chorej ambicji wszelkiej maści 'strzałowych' nie wspomnę.

Link to comment
Share on other sites

Na Polsacie też już mówili,że trudno będzie egzekwować to prawo,bo nikt nie będzie biegał po wsiach i sprawdzał,na jak długim łańcuchu jest pies i czy jest na nim dłużej/krócej niż te 12 godzin - myślę że takie sprawdziany będą się odbywać rzadko,przy innej okazji a na co dzień pozostanie po staremu,niestety ...
jeszcze trzeba pamiętać że prawo prawem a i tak wszystko rozbija się o ludzi - jeśli sądy,sędziowie nie będą owego,nieważne jak ostrego i rygorystycznego prawa egzekwować,to nic się nie zmieni - a z ową egzekucją prawa w sądach jest różnie ...

A ryk zranionych myśliwych już słychać,min.że to przez nas nie będzie już żadnych zwierząt w lasach i na polach / zwłaszcza zwierzyny drobnej /.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='lis']Na Polsacie też już mówili,że trudno będzie egzekwować to prawo,bo nikt nie będzie biegał po wsiach i sprawdzał,na jak długim łańcuchu jest pies i czy jest na nim dłużej/krócej niż te 12 godzin - myślę że takie sprawdziany będą się odbywać rzadko,przy innej okazji a na co dzień pozostanie po staremu,niestety ...
jeszcze trzeba pamiętać że prawo prawem a i tak wszystko rozbija się o ludzi - jeśli sądy,sędziowie nie będą owego,nieważne jak ostrego i rygorystycznego prawa,to nic się nie zmieni - a z ową egzekucją prawa w sądach jest różnie ...

[B]A ryk zranionych myśliwych już słychać,min.że to przez nas nie będzie już żadnych zwierząt w lasach i na polach / zwłaszcza zwierzyny drobnej[/B] /.[/QUOTE]

Ciekawe jak to udowodnią? Ten brak - czy znaja aktualna liczbę tych drobnych zwierząt?:razz:
Jak wejdzie ustawa to będą robić spis?:evil_lol:

Link to comment
Share on other sites

[quote name='epe']Ciekawe jak to udowodnią? Ten brak - czy znaja aktualna liczbę tych drobnych zwierząt?:razz:
Jak wejdzie ustawa to będą robić spis?:evil_lol:[/QUOTE]

Już oni coś wymyślą,skoro wszędzie rozgłaszają,że przez ostatnie siedem lat Skarb Państwa stracił przez działalność psów i kotów ok.370 milionów złotych / koszt zagryzionych zwierząt /
aktualną liczbę niby znają,ok.pół miliona zajęcy,liczby ptactwa / kuropatwa,zając / obecnie nie pamiętam,zobaczymy wiec jak to się rozwinie.

Link to comment
Share on other sites

Jak widać,pan Kłopotek trochę się przestraszył swojej złej opinii wśród miłośników zwierząt i zagłosował " za ",ale myślę że to było polityczne posunięcie i ratowanie twarzy i mam nadzieje ze pan poseł nie znajdzie się w przyszłym parlamencie - zresztą,jak cały PSL ;)
w TVN24 wypowiadała się też pani Dorota Sumińska,która twierdziła że psy powodują ogromne szkody i straty wśród dzikiej zwierzyny,troszkę mnie to zdziwiło ale popieram Jej apel o nie puszczanie psów luzem i o wysokie kary za takowy preceder.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='lis']Jak widać,pan Kłopotek trochę się przestraszył swojej złej opinii wśród miłośników zwierząt i zagłosował " za ",ale myślę że to było polityczne posunięcie i ratowanie twarzy i mam nadzieje ze pan poseł nie znajdzie się w przyszłym parlamencie - zresztą,jak cały PSL ;)
w TVN24 wypowiadała się też pani Dorota Sumińska,która twierdziła że psy powodują ogromne szkody i straty wśród dzikiej zwierzyny,troszkę mnie to zdziwiło ale popieram Jej apel o nie puszczanie psów luzem i o wysokie kary za takowy preceder.[/QUOTE]
Nie jest możliwe żeby ten kłopotliwy wszystkowiedzący rozumuniemajacy krzykacz odzyskał coś czego nie ma. Zero tolerancji.

W ramach odszkodowania dla chłopaczków strzałowych niech im ich związek ds matołków strzałowych wybuduje strzelnice, gdzie sobie odreagują stresiki. Mogą nawet sobie wzajemnie po stopie odstrzelić, że o zbędnych pustych naczyniach, jak tykwy, na karkach noszonych nie wspomnę.
Sumińska ma rację w swojej wypowiedzi, jednak w zakresie tych 'olbrzymich' strat jest gołosłowna. Zna ktoś pojęcie kłusownictwo - także w wykonaniu strzałowych-myśliwych. Dlaczego nikt nie podaje strat powstałych z tego powodu. Co to za dyskusja, po co podejmować ta wrzutkę, przed kim i po co się tłumaczyć. Nie wolno w ten sposób rozmiękczać tematu.

Link to comment
Share on other sites

[INDENT] [SIZE=5]W imieniu Pana Posła Pawła Suskiego i swoim własnym dziękuję wszystkim za udział w marszu poparcia dla nowelizacji. Dziękujemy za zjednoczenie się dla wspólnego celu. Liczymy na Waszą pomoc w dalszej pracy na rzecz zmiany prawa dotyczącego zwierząt w następnej kadencji parlamentu.
Dziękujemy za wszystkie uwagi, również te krytyczne. Wczoraj stała się rzecz wielka. Nagłośnijmy nazwiska posłów, którzy głosowali przeciw i wstrzymali się od głosu.
Piszmy do senatorów, aby nie zaskoczyli nas we wrześniu. Jeszcze raz dziękujemy.
[/SIZE]
[B][SIZE=4]
Katarzyna Śliwa-Łobacz

asystent posła Pawła Suskiego[/SIZE][/B] [/INDENT]

Link to comment
Share on other sites

stenogram z debaty nad naszą nowelizacją - strony od 22 do 31, szczególnie polecam posła Tołwińskiego

[URL="http://orka2.sejm.gov.pl/StenoInter6.nsf/0/B2B8FC38F2385A7AC12578F1000E817E/$file/98_a_ksiazka.pdf"]http://orka2.sejm.gov.pl/StenoInter6..._a_ksiazka.pdf[/URL]

Link to comment
Share on other sites

[QUOTE][CENTER][B][FONT=verdana][U][COLOR=#FF0000]Wygraliśmy![/COLOR][/U][/FONT][/B][/CENTER]
[FONT=comic sans ms][B]Nasza determinacja i połączenie sił sprawiły, że do posłów dotarło: zwierzęta mogą też przemówić – przemówić głosem swoich obrońców!
[FONT=verdana][COLOR=#FF0000]Wczoraj one były z nami.[/COLOR][/FONT]
Dziekuję Wszystkim Uczestnikom tego pięknego marszu – że byliście – że nie zabrakło Wam energii, aby przyjechać z całej Polski.
Dziękuję Warszawiakom, Wszystkim, którzy byli wczoraj z nami.
Dziękuje za jedyną w swoim rodzaju atmosferę – zgody i wspólnego, radosnego przeżywania zdarzenia niepowtarzalnego, nie mającego dotąd precedensu![/B][/FONT]
[CENTER] [COLOR=#FF0000][B][FONT=verdana]Zwierzęta
poszły
pod Sejm
i...
WYGRAŁY!
[/FONT][/B][/COLOR][/CENTER]
[CENTER]
[FONT=comic sans ms][B]od 1.01.2012 o musimy z taką samą konsekwencją i determinacją walczyć, aby uchwalone zapisy nowelizacji ustawy nie były martwymi przepisami.[/B][/FONT][/CENTER]
[I][FONT=comic sans ms][B]jeszcze raz dziękuję
emir[/B][/FONT][/I]

[FONT=comic sans ms][B]p.s. od nowej kadencji Sejmu bierzemy się do pracy nad kolejnymi zmianami ustawy[/B][/FONT].

[/QUOTE] [COLOR=white].......................[/COLOR]

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Pies Wolny']
PS. Oczywiście jestem ciekaw kto był przeciw i kto się wstrzymał.
Na tych (p......w) nie wolno głosować jeśli kandydują !!!!!!![/QUOTE]

Podaje link:
[url]http://www.dogomania.pl/threads/213024-Nowelizacja-ustawy-o-ochronie-zwierz%C4%85t?p=17469449#post17469449[/url]

Link to comment
Share on other sites

[url]http://www.boz.org.pl/prawo/110512_druk_4257.pdf[/url]

Czy to jest owa nowelizacja,czy pojawiły się jakieś zmiany?

a jeśli idzie o myśliwych to można sobie poczytać tutaj stosowny temat: [url]http://forum.lowiecki.pl/read.php?f=11&i=375923&t=375923[/url]

Link to comment
Share on other sites

Wszystko zależy od ludzi.
U nas od 5 lat jest zakaz lokalny , wydany przez nadleśniczego, zakaz strzelania do psów i kotów.
Nadleśnictwo ufundowało nam 3 kojce dla psów i co roku przekazuje fundusze na psy i koty z lasu.
Myśliwi i leśniczy sami przywożą zwierzaki.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='mariamc'][B]Wszystko zależy od ludzi[/B].
U nas od 5 lat jest zakaz lokalny , wydany przez nadleśniczego, zakaz strzelania do psów i kotów.
Nadleśnictwo ufundowało nam 3 kojce dla psów i co roku przekazuje fundusze na psy i koty z lasu.
Myśliwi i leśniczy sami przywożą zwierzaki.[/QUOTE]

To jest to! Prawie z każdym można się "dogadać", jeśli tylko jest wola dialogu, umiejętne argumentowanie swoich racji w atmosferze przyjaznej!
Można mieć swoje zdanie na temat myśliwych, ale oni niestety nie znikną jak kamfora:shake:
Dialog,dialog i jeszcze raz dialog!:razz:

Link to comment
Share on other sites

[quote name='epe']To jest to! [B] Prawie[/B] z każdym można się "dogadać", jeśli tylko jest wola dialogu, umiejętne argumentowanie swoich racji w atmosferze przyjaznej!
Można mieć swoje zdanie na temat myśliwych, ale oni niestety nie znikną jak kamfora:shake:
Dialog,dialog i jeszcze raz dialog!:razz:[/QUOTE]
Jak powszechnie wiadomo, [B]PRAWIE robi wielką różnicę[/B]! ;)

Link to comment
Share on other sites

Ukłony :modla::modla::modla: i serdeczne podziękowania dla Pana Posła Pawła Suskiego :Rose::Rose::Rose: .
Wszyscy zdajemy sobie sprawę z tego, że gdyby nie waleczność, ogrom pracy, nieustępliwość Pana Posła Pawła Suskiego, nowelizacja nie przeszłaby przez Sejm, zresztą - nawet by się tam nie pokazała.

Brawa dla Kahoony za lobbowanie w tej słusznej sprawie :klacz:
Jeszcze są do pokonania dwa progi.

Link to comment
Share on other sites

;)[quote name='Odi']Ukłony :modla::modla::modla: i serdeczne podziękowania dla Pana Posła Pawła Suskiego :Rose::Rose::Rose: .
Wszyscy zdajemy sobie sprawę z tego, że gdyby nie waleczność, ogrom pracy, nieustępliwość Pana Posła Pawła Suskiego, nowelizacja nie przeszłaby przez Sejm, zresztą - nawet by się tam nie pokazała.

Brawa dla Kahoony za lobbowanie w tej słusznej sprawie :klacz:
Jeszcze są do pokonania dwa progi.[/QUOTE]

Odi, nawet jesli się czasem różnimy, wszyscy chcemy tego samego, trzymajmy kciuki za wynik wyborów - jesli Paweł znajdzie się w Sejmie - mamy swojego posła. I jestesmy wszyscy mądrzejsi o sztukę kompromisu. I tak róbmy dalej. Pozdrawiam serdecznie i ukłony dla Ciebie, za to co robisz na co dzień.

A co do dwóch progów to już stoję w blokach startowych.;)

Link to comment
Share on other sites

[quote name='kahoona']

... nawet jesli się czasem różnimy, wszyscy chcemy tego samego, trzymajmy kciuki za wynik wyborów - jesli Paweł znajdzie się w Sejmie - mamy swojego posła. I jestesmy wszyscy mądrzejsi o sztukę kompromisu. I tak róbmy dalej.

A co do dwóch progów to już stoję w blokach startowych.;)[/QUOTE]

Podzielam Twoje zdanie - RAZEM jesteśmy silni.
Wszystkiego dobrego :smile: pozdrawiam serdecznie.

Link to comment
Share on other sites

Czy nie uważacie, że należałoby napisać jakiś krótki dobry tekst i zalać skrzynki senackie? Wrzuci się też do mediów. Przy pomocy FB zrobimy kolejne wydarzenie i trochę ponaciskamy. Dobrze by było, że by ten tekst był jednakowy dla wszystkich. Może cos razem sklecimy....
Do tej pory naciski się sprawdzały, niech się senatorowie trochę ogarną przed wyborami. Wiem, że jeszcze mogę zaszkodzić wymyślając poprawki, wtedy możemy nie zdążyć bo nowelizacja wróci do Sejmu, a ostatnie posiedzenie jest w połowie września. Czasu więc mamy mało.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='epe']To jest to! Prawie z każdym można się "dogadać", jeśli tylko jest wola dialogu, umiejętne argumentowanie swoich racji w atmosferze przyjaznej!
Można mieć swoje zdanie na temat myśliwych, ale oni niestety nie znikną jak kamfora:shake:
Dialog,dialog i jeszcze raz dialog!:razz:[/QUOTE]

Nie jestem pewien czy dogadać mozna się z każdym - zwłaszcza,jesli obie grupy mają zupełnie inny interes i inne priorytety
w każdym razie,myśliwi będą jeszcze apelować do prezydenta o zawetowanie tej ustawy - zresztą,wielu z nich uważa ją za bubel prawny:

[quote]
Czytam sobie zalozenia tej ustawy i mam naprawdę niezly polew [IMG]http://www.forum.lasypolskie.pl/images/smiles/lol.gif[/IMG] .... po prostu bubel jakich mało i nie wróze mu w zwiazku z tym długiej kariery .... co do psow .... te przy budach, jak sie tylko wiesc rozniesie, zalicza czape, jak słusznie zauwazyli przedmowcy ( w ramach likwidowania źródła potencjalnych problemow), a w wersji optymistycznej, zostana "uwolnione", zasilając szeregi kundli kłusownikow, kwestia nadzoru nad warunkami bytowymi wieskich burkow to jest jakies kwiprokwo [IMG]http://www.forum.lasypolskie.pl/images/smiles/lol.gif[/IMG] ..zastanawiam sie czy pomyslowacy byli kiedys na statystycznej polskiej wsi , usilowali cos osiagnac w dyskusji z gospodarzem, a zwlaszcza cos na nim wymusic [IMG]http://www.forum.lasypolskie.pl/images/smiles/twisted.gif[/IMG] .... na osłone policji podczas takich działań tez bym jakos specjalnie nie liczył, zwlaszcza w sytuacji ich obecnych brakow kadrowych finansowych itp .......co do wysokości a zwłąszcza sciagalnosci kar ...jak zauwazył Piort ...czyste s-f .... pomysły ze dzierzawca łowiska ma zajmowac sie odłowem zdziczałych psow .........hahahaha wolne zarty ...zobaczymy pieniądze na tego typu działania, wtedy sie tym zajmiemy, nie wcześniej, a ide o zaklad o dowolna stawkę ze burki ewidentnie kłusujace, przyłapane na tym procederze, beda nadal zaliczać "tajemnicza kule znikąd" jak to bywało do tej pory [IMG]http://www.forum.lasypolskie.pl/images/smiles/wink.gif[/IMG] .. zakaz komercyjnego rozmnażania psów kładzie kynologie, zakaz handlu zwierzetami na targach powoduje ze nawet na wystawie kynologicznej szczeniaka nie kupisz, rolnicy handlujacy na targach rolniczych beda na cenzurowanym, a nawet coroczne aukcje koni w Janowie Lubelskim tez moga byc nielegalne ..... reasumujac ..ustawa ta jest co najwyzej uchwalona dla poprawienia nastrojów kilku osob, ewidentnie w celu pijarowskim, nie likwidująca żadnego z obecnych problemów, mało tego tworząca nowe...... po prostu wylano psa kota i jeszcze kilka innych stworzeń razem z kąpielą ku uciesze kilku zielonych oszołomów najwyraźniej nie świadomych konsekwencji wynikajacych z tych rozwiązań [IMG]http://www.forum.lasypolskie.pl/images/smiles/kwasny.gif[/IMG]
[/quote]

[url]http://www.forum.lasypolskie.pl/viewtopic.php?p=396228#396228[/url]

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...