Jerez Posted November 25, 2006 Posted November 25, 2006 flashka-g napisał(a): Ja najbardziej slyszalam narzekania na wybór sędziów do danych ras. No cóż, wydaje się, że na wystawie Światowej powinni daną rasę oceniać sędziowe znający się na niej prawda? A nie sędziowie, którzy oceniają psa według jakiegoś zdjęcia z gazety!!!!!!!!:oops: Quote
Florka_xyz Posted November 25, 2006 Posted November 25, 2006 Jerez napisał(a):No cóż, wydaje się, że na wystawie Światowej powinni daną rasę oceniać sędziowe znający się na niej prawda? A nie sędziowie, którzy oceniają psa według jakiegoś zdjęcia z gazety!!!!!!!!:oops: Jestem tego samego zdanie u mnie w Bouvierach sędzia od suk był taki który zna się na rasie dlatego, że starał sie wybierać suki tego samego typu:) A u psów czyli u mnie był sędzia o którym nie moge powedzec ze sie znał na Bouvierach bo sie nie znał.:shake: Jego wybory były bardzo dziwne np. wybierał w jednej klasie psa jasnego i małego w innej klasie np. pies duzy,ciemny sam nie wiedział jakiego psa wybrać:shake: Wydaje mi sie ze na wystawy takiego typu jak Wystawa Światów to juz sędzia musi byc taki który zna sie naprawde na rasie a nie tylko taki co przeczytła i nic wiecej :) Pozdrawiam Quote
Gazuś Posted November 25, 2006 Posted November 25, 2006 Florka_xyz napisał(a):Jestem tego samego zdanie u mnie w Bouvierach sędzia od suk był taki który zna się na rasie dlatego, że starał sie wybierać suki tego samego typu:) A u psów czyli u mnie był sędzia o którym nie moge powedzec ze sie znał na Bouvierach bo sie nie znał.:shake: Jego wybory były bardzo dziwne np. wybierał w jednej klasie psa jasnego i małego w innej klasie np. pies duzy,ciemny sam nie wiedział jakiego psa wybrać:shake: Wydaje mi sie ze na wystawy takiego typu jak Wystawa Światów to juz sędzia musi byc taki który zna sie naprawde na rasie a nie tylko taki co przeczytła i nic wiecej :) Pozdrawiam Tylko, że sędzia nie może oceniać psów faworyzując np ciemne, jeśli wzorzec popuszcza różne maści. Tak samo w labradorach raz wygrywają psy kremowe, raz czarne, a w innej klasie czekoladki, to chyba normalne ;) Inne oznaki niekompetencji, czy chociaż "dziwnego" sędziego (wybieranie psów w skrajnie różnych typach, wybieranie niewzorcowych osobników, dawanie wygrac psom z wyraźnymi wadami), to już osobna sprawa, ale sam fakt dawania lokatom psom o różnych (ale wzorcowym) ubarwieniu nie jest niczym niezwykłym - a nawet : normalnym ;) Ja bym chciała (jeśli chodzi o goldeny), żeby na wystawach wysokiej rangi sędziowali sędziowie np. z kraju pochodzenia rasy. Ja akurat na "swojego sędziego" - Polaka nie narzekam, bo moim zdaniem sędizuje b. kompetentnie, jednak nieco znieszmaczał mnie fakt, że na TYLU sedziów (goldeny były oceniane na kilku ringach - 6?) nie było NIKOGO z kraju pochodzenia rasy. Quote
Nor(a) Posted November 25, 2006 Posted November 25, 2006 gwiezdny-wyslannik napisał(a): Zdjęcia mówią same za siebie... :) Wiesz..mnie w gordonach też w róznych klasach "zaskoczyły" lokaty..:p Quote
Asiaczek Posted November 25, 2006 Posted November 25, 2006 Takich "zaskoczeń" było sporo... pzdr. Quote
Gazuś Posted November 25, 2006 Posted November 25, 2006 Asiaczek napisał(a):Takich "zaskoczeń" było sporo... pzdr. W Goldenach mnie jedna klasa (nie moja, ani "mojego sędziego" )zszokowała. Do bólu i do dziś ledwo z tym zyję :evil_lol: Quote
flashka-g Posted November 26, 2006 Posted November 26, 2006 Jerez napisał(a):No cóż, wydaje się, że na wystawie Światowej powinni daną rasę oceniać sędziowe znający się na niej prawda? A nie sędziowie, którzy oceniają psa według jakiegoś zdjęcia z gazety!!!!!!!!:oops: ale niestety w dużej ilosci przypadkow tak nie było...nie wiem skąd pobrali co niektórych sędziów na dane rasy. Śmieszny był jeszcze dobor coniektorych polskich sedziow na rasy- aż wrecz żałosny. Quote
gwiezdny-wyslannik Posted November 26, 2006 Posted November 26, 2006 flashka-g napisał(a):Gwiezdy Wyslanniku..albo takie zdjecie albo mi sie wydaje albo tak jest...ze ta suczka z BOB ma fatalna górna linie. Asiu - dokładnie właśnie tak jest :) Quote
JustynaJK Posted November 26, 2006 Posted November 26, 2006 gwiezdny-wyslannik napisał(a):Asiu - dokładnie właśnie tak jest :) to się rzuca w oczy nawet nie dla znawcy rasy:crazyeye: Quote
Agasia Posted November 26, 2006 Posted November 26, 2006 i nie tylko gorna linie... ;) takie sędziowanie nie powinno zdarzać się na krajówkach, a co dopiero wystawach światowych! Quote
Gazuś Posted November 26, 2006 Posted November 26, 2006 Agasia napisał(a):i nie tylko gorna linie... ;) takie sędziowanie nie powinno zdarzać się na krajówkach, a co dopiero wystawach światowych! Powiem Wam, że ten wybór, przy tym, jaki wybór padł na Goldena w jednej z klas to pestka ;) Tamten Golden ma fatalną górną linię, wygląda jak przedstawiciel rasy - ale conajmniej przeciwnej płci, totalnie niezwiązany i przelewający się grzbiet, jest GRUBY... A wygrał z naprawdę pieknymi, doskonałymi psami w swojej klasie, które gdybym mogła to bym zabrała do domu ;) Dla mnie ten pies nie jest niczym nadzwyczajnym, gdybym ja sędziowała, nie dała bym mu wygrać chociażby na krajówce raczej... Quote
Godelaine Posted November 26, 2006 Posted November 26, 2006 U nas w ogóle było zabawnie. Bo belgi były podzielone na dwa ringi i wszyscy oczekiwali, że sędzina, która miała przydzielone tervuereny i lakenois łatwiej się we wszystkim odnajdzie, skoro sędziowała już na europejskiej. Z kolei pan (od dobermanów) oceniający groenendaele będzie patrzył na futro i nic więcej. Nic błędniejszego. Pani od rudzielców momentami sędziowała naprawdę dziwnie. Pan od czarnuchów braki w kontaktach z rasą nadrobił po prostu dobrym okiem (które IMHO powinien mieć każdy sędzia). Obserwatorzy byli dość zgodni, że sędzia popełnił w zasadzie tylko jeden błąd - BOBa dał psu, zamiast suce :) Ale tak czy inaczej - szkoda, że na wystawę takiej rangi nie ściągnięto specjalistów :( Quote
flashka-g Posted November 26, 2006 Posted November 26, 2006 Agasia napisał(a):i nie tylko gorna linie... ;) takie sędziowanie nie powinno zdarzać się na krajówkach, a co dopiero wystawach światowych! w niketorcyh rasach co ogladalm tez dzialy sie cyrki:)) i to jeszcze jakie;) a np. w grzywaczach na psach sedzia wolal mocniejsze, wieksze psy, za to zas sędzia od suk mniejsze, drobniejsze- w sumie zadne odpowiednie- a niektore lokaty:lol: to po prostu JOKE..z reszta jak i głowne tytuły:cool3: :diabloti: . W huskyh tez conieco sie działo, no ale bynajmniej dawno tak sie z zadnego sędziowania nie uśmialam jak z ocen na światówce:lol: Quote
Pearl Posted November 26, 2006 Posted November 26, 2006 Taaaa ja tez mialam cyrk:lol: Dobrze ze nie wspomnialas o Cacibie w grzywcach:evil_lol: Quote
Gosia Posted November 26, 2006 Posted November 26, 2006 Znaczy trzeba gadać po rusku najlepiej- tak zauważyłam, tudzież po niemiecku. Choć uważam, że jak Żyd daje w Polsce wygrywać Niemcowi- to uważam to jednak za pewien rodzaj pornografii :evil_lol: Quote
flashka-g Posted November 27, 2006 Posted November 27, 2006 A najlepsze jest to ze wiele psow co dostalo te glowne tytuly na nie nie zasluzylo sobie..no ale teraz z tytulem Zw Świata badz Ml. Zw Świata beda czasami wygrywac na ringach tylko przez ten tytul. Ale dla mnie jakos po tej światówce w Poznaniu ten tytuł stracił swą moc i wartosc...jak zobaczylam w niektorych rasach kto taki tytul dostal:roll: Quote
nidhogg Posted November 27, 2006 Posted November 27, 2006 Godelaine napisał(a):U nas w ogóle było zabawnie. Bo belgi były podzielone na dwa ringi i wszyscy oczekiwali, że sędzina, która miała przydzielone tervuereny i lakenois łatwiej się we wszystkim odnajdzie, skoro sędziowała już na europejskiej. Z kolei pan (od dobermanów) oceniający groenendaele będzie patrzył na futro i nic więcej. Nic błędniejszego. Pani od rudzielców momentami sędziowała naprawdę dziwnie. Pan od czarnuchów braki w kontaktach z rasą nadrobił po prostu dobrym okiem (które IMHO powinien mieć każdy sędzia). Obserwatorzy byli dość zgodni, że sędzia popełnił w zasadzie tylko jeden błąd - BOBa dał psu, zamiast suce :) Ale tak czy inaczej - szkoda, że na wystawę takiej rangi nie ściągnięto specjalistów :( Pani sedziowala a swiatowce :P tylko nei pamietam ktorej ;) w finlandii w kazdym badz razie. No ja z kolei zastrzezenia do sedziowania pani mam o tyle, ze niektore psy, ktore dostawaly u niej bdb niekoniecznie byly bdb, natomiast co do ustawnienia stawki - patrzac chociazby na porownanie psow (znaczy nie ja patrzylam bo ja bylam w amoku ;)) - wszytskie byly w jednym typie, wiec cos tam pani moze widziala, no ale mimo wszystko ;) Quote
Agasia Posted November 27, 2006 Posted November 27, 2006 Gazuś napisał(a):Powiem Wam, że ten wybór, przy tym, jaki wybór padł na Goldena w jednej z klas to pestka ;) Tamten Golden ma fatalną górną linię, wygląda jak przedstawiciel rasy - ale conajmniej przeciwnej płci, totalnie niezwiązany i przelewający się grzbiet, jest GRUBY... A wygrał z naprawdę pieknymi, doskonałymi psami w swojej klasie, które gdybym mogła to bym zabrała do domu ;) Dla mnie ten pies nie jest niczym nadzwyczajnym, gdybym ja sędziowała, nie dała bym mu wygrać chociażby na krajówce raczej... ależ setery irlandzkie rowniez wcale nie przyjechaly najgorsze, bylo pelno naprawde pieknych suk, niektorym z nich udalo sie stanac na lokatach (3,4... ;)) niektore zlecialy z ocena bdb :roll: Chociaz tak jak juz mowilysmy na samej wystawie, dostac u tej sedziny bdb gdy takie suki jak chociazby ta ktora wziela BOB, to czysty zaszczyt, bo faktycznie byloby niesprawiedliwie uznac je za jednakowy poziom ;) Quote
tulasy Posted November 27, 2006 Posted November 27, 2006 Co do ocen to wesoło było też u nas - szpice wilcze. Po dwóch pierwszych klasach wiadomo było, że psy z polskich hodowli będą otrzymywać oceny bdb. Wyjątek stanowiły : 1. pies w klasie otwartej, który otrzymał ocenę doskonałą ale bez lokaty. 2. suka w klasie pośredniej, której udało się otrzymać lokatę 2 z oceną doskonałą. 3. psy w klasie weteranów - były tylko polskie. 4. psy / suki sprowadzone do Polski z zagranicy ( importy ). Z 67 sztuk zgłoszonych polskich psów / suk było razem 23 + 3 importy. Sędzina była natomiast ze Szwajcarii. Michał Quote
carolinascotties Posted November 28, 2006 Posted November 28, 2006 WItam - wybaczcie za off topic - bardzo proszę o podpisanie petycji, którą mam w podpisie...:roll: Dziekuję i pozdrawiam. Quote
olcha Posted November 28, 2006 Posted November 28, 2006 Czy ma ktoś gdzieś jakie rasy nie uznane przez FCI były wystawiane przez wszytskie dni? Chodzi mi przedewszystkim o małe rasy. Quote
gwiezdny-wyslannik Posted November 28, 2006 Posted November 28, 2006 A ja dostałam dziś zdjęcia z Poznania, więc się pochwale Naszym sukcesem :) Quote
cockermanka Posted November 28, 2006 Posted November 28, 2006 Pięęękne - widziałam Was na ringu honorowym :-) Quote
bajadera Posted November 28, 2006 Posted November 28, 2006 [quote name='olcha']Czy ma ktoś gdzieś jakie rasy nie uznane przez FCI były wystawiane przez wszytskie dni? Chodzi mi przedewszystkim o małe rasy. Były tylko w piątek (zgromadzono je jednego dnia) : tornjak (raczej duży :evil_lol: ), taigan, tazy, gończy polski, moskiewski stróżujący, boerboel. Quote
Marysia_i_gończy Posted November 28, 2006 Posted November 28, 2006 [quote name='sirion']Były tylko w piątek (zgromadzono je jednego dnia) : tornjak (raczej duży :evil_lol: ), taigan, tazy, gończy polski, moskiewski stróżujący, boerboel. Gończy polski JEST już uznany przez FCI :loveu: I choć ogłoszono to w niedzielę, gończe wystawiane były normalnie z VI grupą, były chybya też wpisane w katalogu w VI grupie (tego nie jestem pewna, bo akurat piątkowego katalogu nie mam) i jak wszystkie inne rasy poszły na finały. A rasy nieuznane były w oddzielnej hali. Pozdrawiam Marysia i gończy polski Una Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.