Berek Posted October 10, 2006 Share Posted October 10, 2006 "Jeżeli ktoś bardzo chce miec psa,może odkładać co miesiąc tyle, ile kosztuje jego utrzymanie (100 - 200 zł), i za rok sie uzbiera. Jeżeli nie ma z czego odłożyć,to jakim cudem znajdzie się potem kasa na utrzymanie zwierzaka? A ewentualne choroby czy wypadki to często wydatek przekraczający cenę psa. O tym też trzeba pamiętać i mieć coś na czarną godzinę." Eeee.. no... to juz lekka przesada... :lol: z tymi 4 tysiącami. :lol: Pies powinien być "dobrem luksusowym" ale to tylko takie nasze rojenia. Osobiście znam domy w ktorych ludziom się nie przelewa - natomiast prędzej nie dojedzą, niż nie dadzą jeść psu - albo nie zapewnią mu nalezytej opieki weterynaryjnej... i co, takim dokładac od razu na starcie utratę ogromnej kwoty pieniędzy za... powiedzmy sobie szczerze - rosyjską ruletkę - bo albo pies ktory tyle kosztuje jest z założenia psiskiem super-zdrowym i na dodatek pewnym championem, czy to sportu, czy wystaw - i to oczywiście nierealne - albo... no wlasnie, albo w przypadku pojawienia się problemów hodowca te kłopoty z nabywcą dzieli. :cool1: W Polsce, na razie, nie dzieli - tylko przestaje odbierać telefony od nabywcy. :mad: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
puli Posted October 10, 2006 Share Posted October 10, 2006 Berek - czytaj dokładnie:mad: .Napisałam o[B] wszystkich[/B] psach.Champion czy kundel,zdrowy czy chorowity,duzy czy mały. Obojętne.Gdyby każdy pies kosztował przynajmniej 4 tys to już znacznie mniej byłoby psich nieszczęść. A co, rojenia tez ludzka rzecz:eviltong: . [SIZE=1]A z tymi wypadkami i chorobami to z autopsji i obserwacji cos mogę opowiedzieć.......[/SIZE] [SIZE=1][/SIZE] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berek Posted October 10, 2006 Share Posted October 10, 2006 Och, Puli, gdyby to było takie proste... :shake: Mogę Ci od razu podać sporo przykladów psów za 3 - 4 tys. złotych ktore są w swoich domach (a nieraz wręcz "pałacach") traktowane jak szmaty. Mogę tylko bezsilnie patrzeć na marnowanie potencjalu psiej miłości i werności. :shake: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
puli Posted October 10, 2006 Share Posted October 10, 2006 No wiem,ze proste nie jest,ale chociaż nie byłoby zabawek dla dzieci kupowanych po drodze na targu. I może nie każdy chłop 4 tysiące by na łańcuchu trzymał... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berek Posted October 10, 2006 Share Posted October 10, 2006 Chłop na łańcuch by nie kupił, prawda... ale... naprawdę, są rózne rodzaje okrucieństwa - i takie wynikające z niewiedzy i prymitywizmu, i takie bardziej, hmmm, "wyrafinowane". :-( I zapewniam Cię że znam sporo przypadków kupowania bardzo drogich psów jako zabawek dla dzieci. Lub dla żony. Albo... dla siebie... NIe do końca sie zgadzam że pozbawianie uboższej części społeczeństwa możliwości kupienia sobie pieska cokolwiek by rozwiązało. No, ale to i tak takie sobie nasze bajania; jest to totalnie nierealistyczne (i powiem, po moich doświadczeniach - na szczęście! :evil_lol: ). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nesuniaaa Posted October 11, 2006 Share Posted October 11, 2006 No tak, ale zobaczcie jaką radoche mieliby pseudohodowcy. Taki szczeniaczek za 4 tys to już ładny zarobek.. Pewnie zrobili by jeszcze promocje na 2 tys to szczeniaczki by się rozchodziły jak ciepłe bułeczki.. Wszystko ma swoje plusy i minusy... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
karenina Posted October 12, 2006 Share Posted October 12, 2006 [quote name='Nesuniaaa']No tak, ale zobaczcie jaką radoche mieliby pseudohodowcy. Taki szczeniaczek za 4 tys to już ładny zarobek.. Pewnie zrobili by jeszcze promocje na 2 tys to szczeniaczki by się rozchodziły jak ciepłe bułeczki.. Wszystko ma swoje plusy i minusy...[/quote] No jakby sie za to zabrac dobrze i zrobic kompleksowo takze od strony prawnej, to by sie okazało, ze pseudohodowcy nie maja racji bytu. Gdyby nakazac sterylizacje zwierzat bez rodowodu. Gdyby ZKwP zalecał sterylizacje szczeniąt sprzedawanych jako pety ( chociazby tych które juz w metryke maja wpisane "niehodowlany z powodu wady takiej czy śmakiej) Gdyby naprawde psy były solidnie ewidencjonowane i rejestrowane jak samochody. Gdyby na podstawie tej ewidencji możliwa była obowiązkowa sterylizacja zwierzat bez metryk/rodowodów, a najlepiej wszystkich tych które nie sa zarejestrowane w ZKwP. Gdyby od włascicieli wymagano zdawania egzaminów z obsługi psa ( jak w niemczech chcociazby). Gdyby rzeczywiscie te niesterylizowane psy kosztowały solidne pieniadze, gdyby... Gdyby... Pomysły mozna mnozyc do woli, problem w tym, ze zamiast zajac sie takimi sprawami, nasze rządy, sejmy i senaty zajmuja sie wymyslonymi przez samych siebie aferami, łapówkami itp, a jak juz zejdą na tematy psie, to potrafia tylko aktualizowac liste ras uznanych za niebezpieczne i wymyslac pierdoły typu kaganiec na kazdej psiej mordce.. I oczywiscie Berek, zgadzam sie też z Tobą, jest mnóstwo psów kupionych za duze pieniądze do ozdoby/zabawy/szpanu które maja w zyciu zle, ale moze gdyby psów było coraz mniej, i by takiego kupic trzebaby sie solidnie nad tym napracowac, to moze by sie i takie sytuacje zdarzały mniej często.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edzina Posted October 13, 2006 Share Posted October 13, 2006 [quote name='karenina']Gdyby nakazac sterylizacje zwierzat bez rodowodu.[/quote] Troche to niepowazne.. [quote name='karenina']Gdyby ZKwP zalecał sterylizacje szczeniąt sprzedawanych jako pety ( chociazby tych które juz w metryke maja wpisane "niehodowlany z powodu wady takiej czy śmakiej) Gdyby naprawde psy były solidnie ewidencjonowane i rejestrowane jak samochody..[/quote] Z tym sie zgadzam. W ogole ZK powinien miec wieksza kontrole nad hodowlami. Dlaczego np. nie zrobia zapisu w regulaminie o mozliwosci wyrywkowej kontroli hodowli i obowiazkowej umowie sprzedazy? Tak. Psy powinny byc ewidencjonowane. Zeby nabywca musial troche pochodzic i zarejestrowac psa, a jak mu zginie to wyrejestrowac. I zeby wiazaly sie z tym oplaty. Wychodzi na to, ze samochody sa lepiej traktowane.. [quote name='karenina']Gdyby na podstawie tej ewidencji możliwa była obowiązkowa sterylizacja zwierzat bez metryk/rodowodów, a najlepiej wszystkich tych które nie sa zarejestrowane w ZKwP.[/quote] Tylko przypomne.. Nie mozna nakazac ludziom nalezenia do jakiegos zwiazku. To tak jakbys kazala wszystkim zalozyc sobie telefon w TPSA. [quote name='karenina']Gdyby od włascicieli wymagano zdawania egzaminów z obsługi psa ( jak w niemczech chcociazby).[/quote] Powiem tak: KAZDY pies powinien przejsc przynajmniej kurs PT. To by wystarczylo. Ludzie zanim wzieliby psa, to by sie zastanowili czy im sie chce przez to wszystko przechodzic i czy maja tyle czasu. Psy rasowe powinny byc drogie. Jesli bylyby tanie to schroniska zapelnilyby sie psami rodowodowymi. Te 1000zl za psa z metryka to powinno byc minimum. Tyle jest w stanie uzbierac kazdy w ciagu roku. Jesli nie, to znaczy ze nie da rady utrzymac psa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rybc!a Posted October 13, 2006 Share Posted October 13, 2006 Wybieram odpowiedź" w sam raz". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dellfin Posted November 2, 2006 Share Posted November 2, 2006 Za drogo:lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sarah666 Posted November 28, 2006 Share Posted November 28, 2006 ja uwazam, ze ceny psow rasowych(tych, ktorymi ja sie interesuje, bo nie znam cen wszystkich) sa ok. sama mam 'zamowiona' suczke doga niemieckiego i zaczynam juz zbierac zeby mi na nia starczylo(bo do ceny psiaka dochodzi wyprawka), i znalazlam pewna hodowle, mam kontakt z psami i wlascicielka, z psem chce jezdzic na wystawy, aczkolwiek nie wiem czy nie zmienie zdania, a co do losu psow, to zadnymi nakazami, zakazami nic nie zmienimy(to tak jak z cieciem uszu, nielegalne, a niektorzy zamieszczaja nawet zdjecia psow z bandazami, o tych z cietymi nie mowie), a co do ceny, to pety mozna juz za ok 1000 z kupic, a dogi np. szare za 800, to duzo? jesli dog z pseudohodowli kosztuje 500-700? i nie wiadomo nigdy do konca czy tp dog. a co do listy ras agresywnych i wysilkow naszego rzadu, to ktos chcial doga niemieckiego wpisac na liste pso AGRESYWNYCH!!! widzial ktos agresywnego doga? to sa przeciez takie pieszczochy, wiec jak mozemy wymagac, zeby rzad tworzyl raconalnie prawo dotyczace zwierzat... absur... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marlena:) Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Myślę,że jeśli komuś bardzo zależy na psiaku..to zapłaci za nigo wysoką cenę..Bo wychodzę z założenia,że drogie jest jeszcze droższe i każdy będzie bardziej szanować swojego nowego psiaka...tzn.nie zrozumcie mnie źle..:razz: ....ale przynajmniej droogiego psa nie wyrzucą na ulicę-tak myślę:razz: .. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
czarekk Posted December 27, 2006 Share Posted December 27, 2006 za dużo ja sobie nie długo kupie jorka :D jupi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juszes Posted December 27, 2006 Share Posted December 27, 2006 Prosze, nigdy nie mów/ nie pisz "jork" i to ejszcze przez j ja straaasznie tego nie lubie, tak jak np. na ratlerka wołają syrenka :/ to nie jest Jork a York jak już a pełna nazwa to yorkshire terrier są nawet ludzie, którzy nei wiedzą ze yorkshire to terrierki , p. moja kuzynka mówi ze ma yorka zmieszanego z terrierem, a ja na to: A York to niby co jak nie terrier, no i ją zatkało, bo w sumie nawet nie wie, co ma!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anka11 Posted December 27, 2006 Share Posted December 27, 2006 [quote name='Juszes']Prosze, nigdy nie mów/ nie pisz "jork" i to ejszcze przez j ja straaasznie tego nie lubie, tak jak np. na ratlerka wołają syrenka :/ to nie jest Jork a York jak już a pełna nazwa to yorkshire terrier są nawet ludzie, którzy nei wiedzą ze yorkshire to terrierki , p. moja kuzynka mówi ze ma yorka zmieszanego z terrierem, a ja na to: A York to niby co jak nie terrier, no i ją zatkało, bo w sumie nawet nie wie, co ma!![/quote] napisalas ze by nie mowil "jork" to ma mowic "york" ?? no bo pisze sie York no to rozumiem... a mowi sie chyba jork no nie? ps ja to nie mowie ze zloscia czy czyms takim :) tylko pytam :D:D a co do ankiety to w sam raz...... :p Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juszes Posted December 27, 2006 Share Posted December 27, 2006 mówi się "jork" ale ogólnie to mnie denerwuje, pytają sie jaka to rasa? I niedość ze jest to jakaś podrubka zmieszana ze sznaucerem bez rodowodu, to nie "JORK" a nawet nie zna pelnej nazwy swojego psa o to chodzi :) I to ejst naprawde głupie, bo ludzie sami nei wiedzą jakie psy trzymają! albo pytam sie raz kobiety co miala takiego fajnego pieska, jaka rsa a ona: terier. no to dużo mi to mówi :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anka11 Posted December 27, 2006 Share Posted December 27, 2006 no to ok :) kapuje juz :D ps. nie na temat z ta ankieta.... ale trudno ;)w Tv leci na animal planet "policja dla zwierzat" i tam na bullka mowia pit bull a na mieszanca biszkoptowego labrador.... blee.... to mnie strasznie wkurza..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bajon Posted December 31, 2006 Share Posted December 31, 2006 [quote name='puli']A ja powiem tak.Psy powinny być bardzo drogie. Wszystkie psy! Marzą mi się puste schroniska i psy w cenie 4-10 tys. Wszystkie chipowane i rejestrowane jak samochody. I dla przyszłego własciciela kurs obsługi psa i egzamin jak na prawo jazdy. I obowiązek szkolenia i ubezpieczenia. Ale to tylko takie marzenia.... Jeżeli ktoś bardzo chce miec psa,może odkładać co miesiąc tyle, ile kosztuje jego utrzymanie (100 - 200 zł), i za rok sie uzbiera. Jeżeli nie ma z czego odłożyć,to jakim cudem znajdzie się potem kasa na utrzymanie zwierzaka? A ewentualne choroby czy wypadki to często wydatek przekraczający cenę psa. O tym też trzeba pamiętać i mieć coś na czarną godzinę.[/quote] I znów kolejny wątek i wypowiedz Puli z którą zgadzam się w 100%, cieszy mnie to że są osoby które myślą tak samo jak ja:multi: Pozdrawiam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nathaniel Posted December 31, 2006 Share Posted December 31, 2006 Juszez ale nei am takiej rasy jak ratlerek. Jest pinczer miniaturowy :razz: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Błyskotka Posted January 6, 2007 Share Posted January 6, 2007 Psy powinny mieć swoją cenę bo jeśli będą za tanie to każdy będzie mógł sobie na nie pozwolić i schroniska będą jeszcze bardziej przepełnione. Ten co zapłaci za pieska z rodowodem 1500 zł czy 2000 2 razy się zastanowi nad jego kupnem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.