W obronie praw zwierząt - STOP dla kopiowania

[puli]

sara_rokitnica napisał(a):

no! wreszcie ustawa którą się czyta z przyjemnością :)

Niestety, ustawa to nie jest:shake:

[sara_rokitnica]

uuups... nie doczytałam widocznie... sorki :> a już miałam nadzieję...

[Quelthalas]

No,ale to stanowisko zostało zatwierdzone przez Krajową Izbę, a więc obowiązuje wetów.I wystarczy.

[sara_rokitnica]

o no to jednak dobrze że już się cieszyć zaczęłam :D

[Zarazah]

[quote name='onek']W związku z powyższym Rada Okręgowa w swoim stanowisku przypomina Powiatowym Lekarzom Weterynarii na terenie których odbywają się wystawy psów rasowych o konieczności przestrzegania przepisów cytowanej Ustawy podczas tego rodzaju imprez.
Rada Okręgowa sugeruje:
[SIZE=2]1) Niedopuszczenie do wystawiania psów poddanych zabiegowi kopiowania uszu i skracania ogonów po wejściu w życie przepisów Ustawy o Ochronie Zwierzat.
Nie wiedziałam, że to lekarze weterynarii decydują o dopuszczeniu danego psa do wystawiania na wystawie. Jest gdzieś taki przepis?

[ara]

Może w ramach sprawdzania szczepień i świadectw zdrowia będą kopiowane zawracać?:roll:

[TuathaDea]

Zarazah napisał(a):

Nie wiedziałam, że to lekarze weterynarii decydują o dopuszczeniu danego psa do wystawiania na wystawie

Jak ją zorganizują, to czemu nie :cool3:

[Zarazah]

A na jakiej podstawie? I skąd mają je zawracać? Spod bramy? Przecież obciętym ogonem nikogo nie zarażą, a chyba po to jest wet przy wejściu, by sprawdzać.

PS. Ten wpis miał być pod wpisem ary i do jej postu się odnosi.

[Elitesse]

w pisemku tym jest bardzo wyrazne slowo "sugeruje" a wiec nie musi byc obowiazujace

[Quelthalas]

[quote name='Elitesse']w pisemku tym jest bardzo wyrazne slowo "sugeruje" a wiec nie musi byc obowiazujace
A tym protokole z XIII posiedzenia Krajowej Izby Lekarsko-Weterynaryjnej :
http://www.vetpol.org.pl/Rozne_komunikaty/Protokol%20z%20XIII%20posiedzenia%20KRLW%2028%20VI%202007.pdf
jest napisane:

Andrzej Juchniewicz przedstawił stanowisko Rady Kaszubsko-Pomorskiej Izby
Lekarsko-Weterynaryjnej w sprawie obcinania ogonków i uszu u psów z propozycją, aby
zostało przyjęte jako stanowisko KRLW. ( tekst stanowiska w archiwum biura KILW)
Prezes Tadeusz Jakubowski poddał pod głosowanie stanowisko Rady Kaszubsko-
Pomorskiej Izby Lekarsko-Weterynaryjnej.
Stanowisko Rady Kaszubsko-Pomorskiej Izby Lekarsko-Weterynaryjnej zostało przyjęte.

[niceravik]

[quote name='Quelthalas']A tym protokole z XIII posiedzenia Krajowej Izby Lekarsko-Weterynaryjnej :
http://www.vetpol.org.pl/Rozne_komunikaty/Protokol%20z%20XIII%20posiedzenia%20KRLW%2028%20VI%202007.pdf
jest napisane:

Andrzej Juchniewicz przedstawił stanowisko Rady Kaszubsko-Pomorskiej Izby
Lekarsko-Weterynaryjnej w sprawie obcinania ogonków i uszu u psów z propozycją, aby
zostało przyjęte jako stanowisko KRLW. ( tekst stanowiska w archiwum biura KILW)
Prezes Tadeusz Jakubowski poddał pod głosowanie stanowisko Rady Kaszubsko-
Pomorskiej Izby Lekarsko-Weterynaryjnej.
Stanowisko Rady Kaszubsko-Pomorskiej Izby Lekarsko-Weterynaryjnej zostało przyjęte.

Quelthalas, rewelka! BRAWO :multi: ! :multi: !
Jak to pismo odkopałaś? Przecież datowane jest na koniec czerwca, mamy sierpień a więc ktoś je ukrył?
Czytam, że Związek też dostał do wiadomości.
Ale czy to wystarczy? Czy musimy użyć przepychacza?
Jeśli tak, to zrobi się :mad:

[anija11]

[quote name='niceravik']Quelthalas, rewelka! BRAWO :multi: ! :multi: !
Jak to pismo odkopałaś? Przecież datowane jest na koniec czerwca, mamy sierpień a więc ktoś je ukrył?
Czytam, że Związek też dostał do wiadomości.
Ale czy to wystarczy? Czy musimy użyć przepychacza?
Jeśli tak, to zrobi się :mad:
I tu pies pogrzebany, zawsze trzeba używać przepychacza.... oby przepchał tą kwestie na zawsze.
Dość tolerancji dla okaleczających !! !!

[Quelthalas]

[quote name='niceravik']Quelthalas, rewelka! BRAWO :multi: ! :multi: !
Jak to pismo odkopałaś? Przecież datowane jest na koniec czerwca, mamy sierpień a więc ktoś je ukrył?
Czytam, że Związek też dostał do wiadomości.
Ale czy to wystarczy? Czy musimy użyć przepychacza?
Jeśli tak, to zrobi się :mad:
:oops: :oops: :oops: :oops: Oj, bo ja chyba niedługo honorowym członkiem Głównego Inspektoratu Weterynarii zostanę...:evil_lol: :oops: :oops:
Ale przepychacz by się przydał, zwłaszcza do zatwardziałych postaw niektórych (nielicznych zresztą) instytucji:cool3: :cool3:

[niceravik]

[quote name='Elitesse']w pisemku tym jest bardzo wyrazne slowo "sugeruje" a wiec nie musi byc obowiazujace
Okręgowa/Krajowa Rada Izby Lekarsko Weterynaryjnej w tej kwestii nie „nakazuje” bo nie ma takiej „kompetencji”!

/na tej samej zasadzie ORILW również nie "lata” – bo nie ma takiej „umiejętności” :lol: /

[Zarazah]

Wszystko pięknie, ale... ja ciągle nie rozumiem, jak Powiatowi Lekarze Weterynarii mają się zastosować do punktu 1) owego stanowiska. Czy są jakiś stsunek zależności pomiędzy PLW a ZKwP, albo innym organizatorem wystaw? Na podstawie jakiego przepisu PLW może nie dopuścić do wystawiana psów ciętych??

Edit: Moim zdaniem, a zaznaczam, że na kruczkach prawnych się nie znam, jedynym sposobem "nie dopuszczenia do wystawiania" jest nie dopuszczenie do cięcia. Czyli niejako drogą okrężną. Jakoś nie mogę sobie wyobrazić by Pow.Lek.Wet. lub upowiażnieni przez niego weci, biegali po ringach i przeganiali stamtąd przycięte psy wraz z ich właścicielami.

[anija11]

Zarazah napisał(a):

Wszystko pięknie, ale... ja ciągle nie rozumiem, jak Powiatowi Lekarze Weterynarii mają się zastosować do punktu 1) owego stanowiska. Czy są jakiś stsunek zależności pomiędzy PLW a ZKwP, albo innym organizatorem wystaw? Na podstawie jakiego przepisu PLW może nie dopuścić do wystawiana psów ciętych??

Edit: Moim zdaniem, a zaznaczam, że na kruczkach prawnych się nie znam, jedynym sposobem "nie dopuszczenia do wystawiania" jest nie dopuszczenie do cięcia. Czyli niejako drogą okrężną. Jakoś nie mogę sobie wyobrazić by Pow.Lek.Wet. lub upowiażnieni przez niego weci, biegali po ringach i przeganiali stamtąd przycięte psy wraz z ich właścicielami.

To prosta sprawa weci mają dopilnować aby na imprezach typu Wystawa psów rasowych nie pochwalać łamania prawa a wręcz przeciwnie wszystkie takie przypadki zgłaszać do prokuratury, zadanie mają ułatwione bo na takich imprezach musi być policja :)

[ara]

a psy łatwe do zidentyfikowania:-(

[Zarazah]

Czyli jednak mają "ganiać" i "przeganiać". Albo raczej - stać przy wejściu, najlepiej z policjantem i wskazywać egzemplarze do "odstrzału" - znaczy do kary/grzywny/wyproszenia z imprezy. A sam policjant by nie wystarczył? Albo może niech się rozdzielą i każdy na własną rękę "wyłapuje". :-o Nie widzę tego w praktyce. Poza tym nie jest zabronione posiadanie psa ciętego, tylko obcinanie. A co z wysterylizowanymi sukami? Też nie będą wpuszczane? Bo kto wie, czy suka była sterylizowana w celach zdrowotnych, czy też w celach "estetycznych". Poza tym, kto będzie ze sobą nosił sprzęt do USG, by namierzać sterylizowane suki?
Cała reszta owego "stanowiska" wydaje mi się mieć ręce i nogi. Ale punkt 1).... cienko im wyszedł.

[Elitesse]

to samo moga robic zwykli ludzie a nie weci - ktorych na wystawach jest jeden czy raptem dwoch :roll: ale jakos nikt sie nie pali...

zreszta co powiatowy wet ma do organizacji wystawy ? sam jej nie robi - organizatorem jest zwiazek kynologiczny wiec mamy kolejny martwy przepis do kolekcji :diabloti:

[Elitesse]

Czyli jednak mają "ganiać" i "przeganiać". Albo raczej - stać przy wejściu, najlepiej z policjantem i wskazywać egzemplarze do "odstrzału" - znaczy do kary/grzywny/wyproszenia z imprezy.

wyprosic nie moga bo nie maja do tego zadnych prawnych podstaw, moga ewentualnie za posrednictwem innych organow skierowac sprawe do sadu ale tak jak piszesz posiadanie kopiowanego psa nie jest zakazane


a tak na marginesie to ostatnimi czasy zauwazylam coraz wieksza liczbe NIEMIECKICH I CZESKICH dobermanow w calosci kopiowanych i w rekach znanych niemieckich/ czeskich hodowli pokazujacych sie na naszych wystawach ....
i nie sa to psy stare ktorcyh zakazy nie objely ale zwierzeta mlode ...

[sara_rokitnica]

no to naprawdę gratuluję tym Niemieckim i Czeskim hodowcom... mają się czym chwalić... :/ pewnie są dumni z tego że mimo wszystko i tak okaleczają swoje psy... :/

[niceravik]

[quote name='Elitesse']to samo moga robic zwykli ludzie a nie weci - ktorych na wystawach jest jeden czy raptem dwoch :roll: ale jakos nikt sie nie pali...

zreszta co powiatowy wet ma do organizacji wystawy ? sam jej nie robi - organizatorem jest zwiazek kynologiczny wiec mamy kolejny martwy przepis do kolekcji :diabloti:
Otóż ma :lol:
RWPR
I.9. W wystawach uczestniczyć mogą tylko psy zdrowe, posiadające zaświadczenia zgodne z wymogami służby weterynaryjnej...

Wystarczy poszerzyć wymagane zaświadczenie.

Podstawa do rozszerzenia istnieje.
Jest nią Ustawa o Ochronie Zwierząt (Dz. Ustaw 106 z dnia 18.06.2003 r. z późniejszymi zmianami).
Na podstawie art. 34 a. pkt.1 i 2 Inspekcja Weterynaryjna w osobach jej pracowników oraz osób wyznaczonych przez organy tej Inspekcji sprawują bezpośredni nadzór nad przestrzeganiem przepisów ustawy o ochronie zwierząt.
Koniec zabawy w obcinanie :mad:

[Elitesse]

bylas kiedykolwiek na jakiejs wystawie na ktorej wymagali zaswiadczenie od weta ? bo ja 10 lat juz psy wystawiam i jeszcze na taka wystawe nie trafilam

[LALUNA]

Czyli jednak mają "ganiać" i "przeganiać". Albo raczej - stać przy wejściu, najlepiej z policjantem i wskazywać egzemplarze do "odstrzału" - znaczy do kary/grzywny/wyproszenia z imprezy.

Nie muszą tego robić. Wystarczy ze nałoża na Organizatora Imprezy karę finansowa za przyjęcie takiego psa. I sam Organizator bedzie pilnowął i wypraszał z ringu o ile kto zgłosi kopiowanego mimo iz było info ze nie przyjmuja. I reczę Ci ze w przypadku kiedy beda ustalone kary Organizatora, on sam bedzie pilnował i to skutecznie bo na kazdym ringu, bedzie powiadomiony sedzia i asystent.

[ara]

Elitesse, ja byłam, nawet na niejednej.