akasha3791 Posted July 23, 2013 Share Posted July 23, 2013 Czy ktoś z Was słyszał coś o tej sprawie? [URL]http://www.panoramairl.com/wydarzenia/2345-polka-z-carlow-siedziala-w-areszcie-byla-ponizana-i-zastraszana-wszystko-by-ratowac-psa.html[/URL] Może ktoś ma jakiś pomysł jak można pomóc? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kirinna Posted July 23, 2013 Share Posted July 23, 2013 ta kobieta powinna przynajmniej zgłosić sytuacje do trybunał praw człowieka, za łamanie jej praw zgłosić się do ambasady, wymusić reakcje również polski jako obywatelka itd co do psa, nie wiem jakie prawa obowiązują w Irlandii, ale moze zgłosić za znęcanie się, moze jakąś fundacje powinna znaleść(irlandzką) i z jej pomocą coś zdziałac Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kirinna Posted July 23, 2013 Share Posted July 23, 2013 [url]https://www.facebook.com/events/593235824050463/?ref=3[/url] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zosia-Samosia Posted July 23, 2013 Share Posted July 23, 2013 Masakra jakas! W Irlandii Akita Inu jest na liscie ras niebezpiecznych,a czy tyczy sie to rowniez Akity Amerykanskiej? Biedne psisko :-( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xxxx52 Posted July 23, 2013 Share Posted July 23, 2013 wpierw nalezy przestudiowac jakie przepisy obowiazuja w Irlandi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
teresaa118 Posted July 23, 2013 Share Posted July 23, 2013 Polak Polakowi oko wykole, aby nie mial lepiej, niz on. Znam to.Mam nadzieje, ze nasza bohaterka znajdzie sposob uratowania psa przed zastrzeleniem. Ja tez nie zostawilabym swojego psa w potrzebie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
akasha3791 Posted July 23, 2013 Author Share Posted July 23, 2013 Dziękuje za link do wydarzenia na facebooku. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rinuś Posted July 31, 2013 Share Posted July 31, 2013 Dla mnie ta sytuacja jest jakimś horrorem :shake: jak można tak potraktować człowieka i psa? Gorzej niż w krajach 3-go świata normalnie...Nie wyobrażam sobie takiej sytuacji...Myslałam, że w Irlandii traktują ludzi na poziomie i że psy też mają swoje prawa...śledzę na fb akcję i mam nadzieję, że pies przeżyje a P.Urszula odzyska normalne życie... Filmik, który został nagrany z przechowalni ISPCA sprawił, że łzy poleciały po policzku...mi chyba by pękło serce...:-( widzisz swojego psa zamkniętego w klatce, w kagańcu, bez wody i nic nie możesz zrobić :-( nigdy nie chciałabym być na miejscu tej kobiety... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berek Posted August 23, 2013 Share Posted August 23, 2013 Zanim już do reszty się koleżeństwo rozpłacze, polecam lekturę tego wątku na Dogo: [url]http://www.dogomania.pl/forum/threads/245656-Czytam-i-nie-wierze/page2[/url] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
teresaa118 Posted August 23, 2013 Share Posted August 23, 2013 Troche czytalam na ten temat i nie wyglada to tak niewinnie, jak w pierwszej chwili bylo przestawione. Poszkodowana ma na bicepsie ok.20 szwow. Operacja zszywania ponoc trwala ok.4 godz. Mozliwe, ze ta znajoma szturchnela psa po mordzie, ale wlasciciela psa nie zabezpieczyla go kagancem. Mimo wszystko to jest ogromny pies i zawsze cos sie moze mu nie spodobac. Jak tam bylo z policja, to ona juz wie. Ale wyglada na to, ze wlasciciele psow musza miec tez "oczy w d..ie" i przewidziec praaawie wszytkie sytuacje. Poza tym pies wazacy prawie 50 kg dla dziecka 9 letniego? Wiele rzeczy w tej sprawie nalezy jeszcze raz przemyslec. Prawda chyba lezy posrodku. Mam tylko nadzieje, ze wlascicielka psa byla ubezpieczona. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
farabutto Posted August 23, 2013 Share Posted August 23, 2013 (edited) Zapoznałem się z relacją sprawcy, tj. właścicielki psa, i mam wiele wątpliwości. 1. Bezspornym jest tylko to, że pies ugryzł. 2. Poza tym, to jednostronny opis zdarzenia, brak relacji drugiej strony. [B]Taki opis dokonany przez sprawcę, z oczywistych powodów, jest mało wiarygodny, co do zasady.[/B] 3. Nikt nie potwierdził tej wersji, że pies został nagle uderzony. Wcale nie zdziwiłbym się gdyby sprawczyni to wymyśliła, jako linię obrony. 4. Ponadto sam opis w kilku miejscach jest dziwny, delikatnie rzecz ujmując, a w kilku innych sprawczyni zwyczajnie kłamie. I tak sprawczyni twierdzi, że: - codziennie z psem i przyjacielem odbierała syna ze szkoły, a w innym że samotnie wychowuje syna, to jak to jest naprawdę? - wybrała Amerykańska Akitę bo jest mniejsza od Akity Japońskiej, a jest dokładnie odwrotnie. [B]Amerykańska Akita jest nieco większa.[/B] Japońska Akita wg wzorca rasy FCI mierzy: psy - 67 cm, suki - 61 cm. [B]Akita Amerykańska [/B]wg wzorca rasy FCI mierzy: [B]psy do 71 cm, suki - do 66 cm.[/B] - uderzony pies stanął w jej obronie...? Uważam, że na tym etapie nie ma co szaleć i łkać nad niedolą sprawczyni. Edited August 23, 2013 by farabutto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zosia-Samosia Posted January 23, 2014 Share Posted January 23, 2014 Tajfunek niestety na wczorajszej rozprawie w Sadzie dostal wyrok smierci,ktory ma zostac wykonany juz jutro :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sybel Posted January 24, 2014 Share Posted January 24, 2014 Patys, pies to zwierzę UDOMOWIONE, a lew i pantera to zwierzę dzikie, absolutnie nienadające się do trzymania w domu, zagrożone wyginięciem w dużej mierze. Trzymaj wszystkie agresywne psy całe życie w klatkach - wspaniałe życie, cudooowne, bez kontaktu z czymkolwiek, co taki pies może skrzywdzić, czyli drugim psem, człowiekiem... Idealne warunki dla zwierzęcia stadnego. Co za bzdury wypisujesz. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zosia-Samosia Posted January 24, 2014 Share Posted January 24, 2014 [quote name='Patys'] Ale jest też druga strona medalu - jeżeli przedstawione zdjęcia są prawdziwe, to psa należałoby odizolować dożywotnio.[/QUOTE] Zdjecia niestety sa prawdziwe,ale mimo to pies nie zasluzyl na to,aby zostac w dniu jutrzejszym zastrzelony! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maron86 Posted January 24, 2014 Share Posted January 24, 2014 Fakt pies na to nie zasłużył, tylko jego właścicielka nie wychowując psa i biorąc dość trudną rasę dla kaprysu. Każdemu psu może (wcale nie musi!) zdarzyć się ugryźć kogoś, to psa nie spisuje na straty. Jednak czy naprawdę te zdjęcia nie pokazują jak niebezpieczny jest ten pies dla otoczenia, później następny 'wypadek' podczas szkolenia. Ten pies nie nadaje się do życia w społeczeństwie, musiałby być mocno resocjalizowany. Kto miałby się podjąć resocjalizacji tego psa? Właścicielka która doprowadziła do tego stanu? Osoba prywatna? Państwo? Jest tyle bezproblemowych psów na świecie że uważam iż nie ma szans by ten pies trafił w inne, odpowiedniejsze dla niego miejsce. Troszkę znam realia 'adopcji' i 'resocjalizacji'. Ludzie są leniwi i chcą psy już w 100% ułożone, a resocjalizacja niektórych psów graniczy z cudem i jest naprawdę długotrwała - przy czym wystarczą małe, systematyczne błędy nowego właściciela i wracamy do pkt wyjścia. Ten pies w życiu by nie mógł chodzić poza domem bez kagańca, a i w domu bym się mocno zastanawiała czy nic go nie pobudza. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beatrx Posted January 25, 2014 Share Posted January 25, 2014 jeśli pies jest niebezpieczny dla otoczenia to trzeba go wyeliminować i dziwnym by było, gdyby wyrok sądu w tej sprawie był inny. będąc sędzią nie potrafiłabym wydać innego wyroku, bo gdyby ten pies za rok, dwa, pięć znowu zrobił komuś krzywdę to czułabym się winna. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zosia-Samosia Posted January 25, 2014 Share Posted January 25, 2014 [quote name='Beatrx']jeśli pies jest niebezpieczny dla otoczenia to trzeba go wyeliminować i dziwnym by było, gdyby wyrok sądu w tej sprawie był inny. będąc sędzią nie potrafiłabym wydać innego wyroku, bo gdyby ten pies za rok, dwa, pięć znowu zrobił komuś krzywdę to czułabym się winna.[/QUOTE] Tak,ale pies przez ostatnie miesiace byl pod opieka trenera i behawiorysty. Obydwaj wydali bardzo pozytywna opinie,ktorej Sad w ogole nie wzial pod uwage. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berek Posted January 25, 2014 Share Posted January 25, 2014 [quote name='Zosia-Samosia']Tak,ale pies przez ostatnie miesiace byl pod opieka trenera i behawiorysty. Obydwaj wydali bardzo pozytywna opinie,ktorej Sad w ogole nie wzial pod uwage.[/QUOTE] Cudownie - do kogo pies następnie miałby trafić? Do poprzedniej właścicielki? Rozpisano by konkurs na przygarnięcie słodziaczka Tajfunka? Czy na koszt państwa dożywałby swoich lat w "specjalistycznym ośrodku" pod opieką "behawiorysty i trenera"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maartaa_89 Posted January 25, 2014 Share Posted January 25, 2014 [quote name='Zosia-Samosia']Tak,ale pies przez ostatnie miesiace byl pod opieka trenera i behawiorysty. Obydwaj wydali bardzo pozytywna opinie,ktorej Sad w ogole nie wzial pod uwage.[/QUOTE] skad wiesz ze nie wzial pod uwage? moze argumenty przemawiajace za uspieniem byly solidniejsze, mialy mocniejszepodstawy niz opinia behawiorystow? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zosia-Samosia Posted January 25, 2014 Share Posted January 25, 2014 Kurde troszke sie dziwie tutaj takiej waszej reakcji bo czytalam na dogomanii kilka watkow gdzie agresywny pies wracal z adopcji po pogryzieniu nowego wlasciciela i mimo to wolontariuszki staraly sie mu pomoc odpowiednim szkoleniem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berek Posted January 25, 2014 Share Posted January 25, 2014 ... i bardzo wielu Dogomaniaków zwracało uwagę, że to trochę bezsensowna sprawa. Ale zakładając nawet, że nikt się w ten sposób nie odezwał w takim czy innym wątku - w przypadku pieska Tajfunka istniał zdaje się poważny problem z jego dalszymi losami. Powtórzę pytanie - zakładamy że nie usypiamy psa który już pokazał, że jest niebezpieczny. Co dalej? Jak rozumiem, ma dożywotnie miejsce w domu oceniającego go pozytywnie behawiorysty, tak? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zosia-Samosia Posted January 25, 2014 Share Posted January 25, 2014 [quote name='Berek'] Jak rozumiem, ma dożywotnie miejsce w domu oceniającego go pozytywnie behawiorysty, tak?[/QUOTE] Niekoniecznie :) Wpadlam na pomysl,ze moze ja go zabiore,zaloze watek na dogomanii i zapewne dostane kilkanascie podpowiedzi jak go odpowiednio wyszkolic! No rece opadaja ... Pies psu nierowny :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maron86 Posted January 25, 2014 Share Posted January 25, 2014 Dokładnie tak. Pies psu nierówny i bardzo dobrze, niektórym psom nie da się pomóc. Patrząc na ogrom bezdomności zwierząt wystarczy się zastanowić czy pomóc jednej sztuce, czy w zamian poświęcić tyle samo czasu i środków żeby w zamian uratować kilka sztuk. Zimna okrutna kalkulacja którą powinna się kierować każda osoba ratująca zwierzęta. Jeśli osoba prywatna chce za to płacić, proszę bardzo skoro się jest właścicielem psa to należy psa wychować i za to płacić. Jednak kurcze nie dopiero jak prawie kobiecie rękę odgryzie bo coś mu się biedaczkowi nie spodobało, gdzie 2giej kobiecie palca odgryzł bo biedny się zdenerwował. Prawdę mówiąc jeszcze parę lat temu też sama nie mogłam pojąć jak można tak wybierać psy do ratowania kierując się większą zimną kalkulacją zamiast uczuciami. Dziś rozumiem że ważniejsza dla ogółu bezdomności jest brutalna, zimna kalkulacja która pomoże większości niż jednostce... Jednak każdy musi dojść do tego sam. Pomijając już wszystko inne, to akita jest z tego co wiem w tym kraju (w którym pies przebywa) na liście ras zabronionych. Zastanawiam się kto w ogóle jej sprzedał akitę... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zosia-Samosia Posted January 25, 2014 Share Posted January 25, 2014 Akita nie jest w Irlandii psem zabronionym!W ogole skad masz taka informacje???Chyba,ze piszesz tak tylko,aby cos napisac. Akita jest na liscie ras agresywnych,ale zabroniona nie jest :) Czyli na zakonczenie ... kazdy pies,ktory ugryzl powinien dostac kulke w leb?Czy jest to zalezne od ilosci szwow jakie po pogryzieniu miala 'ofiara'? Poza tym palca nie wiadomo,ktory z psow odgryzl,bo sama poszkodowana nie jest tego pewna czy byl to Rotek czy Akita. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maron86 Posted January 25, 2014 Share Posted January 25, 2014 Faktycznie na liście ras agresywnych, a nie zabronionych - jednak u nas potrzebne jest pozwolenie na takiego rasowego psa i trzeba być niekaranym. Co do psa sprawa jest dość prosta dla mnie, trzeba sobie odpowiedzieć na kilka podstawowych pytań które już tu inni zadali. Właścicielka doskonale udowodniła że nie powinna mieć żadnego psa, nie potrafiła go w podstawowy sposób zabezpieczyć, nie przyłożyła się w jego ułożenie i wychowanie. Trzeba pamiętać że pies który tak dotkliwie pogryzł człowieka jest w stanie w każdej chwili użyć zębów, to nie był 'wypadek' czy draśnięcie zębami, czy też rykoszet który oberwała kobieta gdy pies wyrywał się do innego psa. Tu ewidentnie został zaatakowany człowiek, z zamiarem przez psa zaatakowania. To jest pies który już dawno przekroczył czerwoną linię, trafić mógłby wyłącznie do jakiegoś naprawdę odpowiedzialnego szkoleniowca który całe jego psie życie miałby oczy dookoła d... . Niestety nie wywieziesz psa na bezludną wyspę gdzie będziesz miała pewność że nikogo nie zje, to samo tyczy się trzymania w klatce - przejdź się do schroniska i zobacz jak 'szczęśliwe' są psy pozamykane w klatkach. Pies jest stworzeniem mocno społecznym, potrzebującym kontaktu z ludźmi. Jeśli chodzi zaś o psy schroniskowe (do których się między innymi odnosiłam) również trzeba rozważnie decydować. Uważam że u psa faktyczną agresję można stwierdzić dopiero np w domu tymczasowym, w schronisku pies poddany mocnemu stresowi może zachowywać się inaczej. Jednak jeśli pies jest agresywny i próbuje gryźć z zamiarem faktycznej agresji - tak powinien być uśpiony. Każdy ma prawo do własnego zdania, nie musisz się z moim zdaniem zgadzać. Jednak również np mnie nie przekonasz że ten pies nadaje się do życia w społeczeństwie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.