pixel Posted November 7, 2011 Share Posted November 7, 2011 [quote name='Dorota Maria']Policjanci też maja poczucie estetyki, wszyscy posiadający lub lubiący rotty, dobki, teriery ros. itd. których znam, wolą kopiowanie, nawet bez rodowodu.[/quote] Czego to niby ma dowodzić? Policjant jako arbiter elegantiarum! hahahaha To jest Twój jedyny argument "merytoryczny" za kopiowaniem? [quote name='Martens'][quote name='Dorota Maria']nie mówię o nastolatkach bo te nic nie wiedzą[/quote] [B]Dla mnie osoba dyskredytująca rozmówców po wieku nie jest w ogóle partnerem do dyskusji, bo widać tak rozpaczliwie nie ma argumentów, że musi czepiać się wieku, co już mówi samo za siebie[/B] (albo po prostu zmarszczki zaczynają uwierać :evil_lol:). Akurat na dogo jest masa nastolatek, które byłabym skłonna wziąć za oczytane osoby po 30-stce, jak i multum pań w średnim wieku prezentujących porażający brak wiedzy o psach, więc jak dla mnie tekst nie na miejscu i poniżej poziomu nawet tej dyskusji :evil_lol:[/quote] Sam bym tego lepiej nie ujął! Szczególnie, że zmarszczki mogą czasem przesłonić trafną ocenę rzeczywistości :evil_lol: [quote name='filodendron']Dlatego najlepiej byłoby, gdyby weci bali się robić takie zabiegi, gdyby to było karalne i groziło nieprzyjemnymi konsekwencjami w wykonywaniu zawodu. [/quote] JEST karalne i grozi nieprzyjemnymi konsekwencjami. A od 1 stycznia 2012 r. będzie grozić jeszcze bardziej nieprzyjemnymi. [B] @ Vectra[/B] Skoro jest już z nami Moderator, to może by spowodował, że tytuł tego wątku zostanie zmieniony? Niezależnie od upodobań estetycznych policjantów czy innych grup zawodowych i społecznych, jako niezgodny ze stanem faktycznym, tytuł jest mylący dla niezorientowanych w prawie użytkowników. Administracja forum może też zostać oskarżona o świadomą dezinformację! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vectra Posted November 7, 2011 Share Posted November 7, 2011 [quote name='pixel'] @ Vectra[/B] Skoro jest już z nami Moderator, to może by spowodował, że tytuł tego wątku zostanie zmieniony? Niezależnie od upodobań estetycznych policjantów czy innych grup zawodowych i społecznych, jako niezgodny ze stanem faktycznym, tytuł jest mylący dla niezorientowanych w prawie użytkowników. Administracja forum może też zostać oskarżona o świadomą dezinformację![/QUOTE] Nie jestem moderatorem tego działu , więc tu jestem takim samym użytkownikiem jak wszyscy :) tytuł mogę zmienić Ci na fotoblogach lub terrierach - tam jestem modem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
filodendron Posted November 7, 2011 Share Posted November 7, 2011 [quote name='pixel'] JEST karalne i grozi nieprzyjemnymi konsekwencjami. A od 1 stycznia 2012 r. będzie grozić jeszcze bardziej nieprzyjemnymi. [/QUOTE] Obecna ustawa jest nieprecyzyjna i póki co bez sądu i wyroku nikomu nic nie zrobią. (Czy weci mieli jakieś sprawy z powodu łamania dotychczasowej ustawy?) "Omawiane przepisy nie rozstrzygają w definitywny sposób dopuszczalności lub niedopuszczalności obcinania ogonów i kopiowania uszu." [url]http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/77FC1D00[/url] Jak brzmi zapis nowej ustawy? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LALUNA Posted November 7, 2011 Share Posted November 7, 2011 [B][FONT=Tahoma][SIZE=2][COLOR=#111111]KOMUNIKAT ZG ZKwP [/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][COLOR=#111111][FONT=Tahoma]W związku z uchwaloną przez Sejm RP nowelizacją Ustawy o Ochronie Zwierząt (DZ.U.2011,nr 230, poz.1373), która w art.6, ust.2, pkt. 1 w sposób niebudzący wątpliwości zakazuje wykonywania zabiegów kopiowania uszu i ogonów, Zarząd Główny na posiedzeniu w dn.29.10.2011 podjął następujące uchwały: [SIZE=2]1. [/SIZE][/FONT][/COLOR][SIZE=2][COLOR=#ff0000][FONT=Tahoma][B]Wszystkie psy urodzone w Polsce po 01.01.2012r. muszą mieć pozostawione naturalne uszy i ogony.[/B] [/FONT][/COLOR][/SIZE][FONT=Tahoma][COLOR=#111111]Kierownicy sekcji ras zostają zobowiązani do zaznaczania w protokółach kontroli miotów każdego przypadku ciętego ogona i/lub uszu oraz zgłaszania tego faktu zarządowi oddziału. W rasach, w których występują ogony szczątkowe i/lub skrócone, ogony wszystkich szczeniąt muszą zostać opisane w protokółach kontroli miotów, a następnie w metrykach i rodowodach. [/COLOR][/FONT][SIZE=2][COLOR=#111111] [FONT=Tahoma]2. [/FONT][/COLOR][/SIZE][FONT=Tahoma][SIZE=2][COLOR=#ff0000][B]Od 01.01.2012r. zostaje wprowadzony zakaz wystawiania psów z kopiowanymi ogonami i/lub uszami. Zakaz ten dotyczy WYŁĄCZNIE psów URODZONYCH W POLSCE PO 01.01.2012. [/B][/COLOR][/SIZE][/FONT][FONT=Tahoma][COLOR=#111111]W wyjątkowych przypadkach dopuszcza się przyjęcie na wystawę psa urodzonego w Polsce po 01.01.2012 i poddanego zabiegowi kopiowania, o ile zabieg został przeprowadzony z poszanowaniem art.27 Ustawy o Ochronie Zwierząt (DZ.U.1997, nr 111, poz.724). W takim przypadku właściciel psa zobowiązany jest dołączyć do zgłoszenia oryginał lub, poświadczoną przez jego macierzysty oddział ZKwP, kopię stosownego zaświadczenia lekarskiego, które musi zawierać, umożliwiające weryfikację, szczegółowe dane kontaktowe lecznicy i wystawiającego zaświadczenie lekarza takie jak: nazwisko, adres, nr telefonu oraz adres e-mail. Zaświadczenie pozostaje w dokumentach wystawowych organizatora imprezy. [/COLOR][/FONT] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LadyS Posted November 7, 2011 Share Posted November 7, 2011 O proszę, człowiek wchodzi w temat o kopiowaniu, a dowiaduje się, że często JRT nie umie się komunikować z człowiekiem :diabloti: Nie wiem, jakie Ty JRT znasz, ale wszystkie psy dzielą się na dwie grupy - te, które mają odpowiednich właścicieli i wypracowaną komunikację, i tych, którzy mają właścicieli od czapy i piszą, że JRT szczeka i jest nieposłuszny, bo to JRT :evil_lol: Nie trzeba widzę czytać o rasie, wystarczy zapytać Strix i już - wiedza zaktualizowana :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bachar Posted November 7, 2011 Share Posted November 7, 2011 [quote name='filodendron']Obecna ustawa jest nieprecyzyjna i póki co bez sądu i wyroku nikomu nic nie zrobią. (Czy weci mieli jakieś sprawy z powodu łamania dotychczasowej ustawy?) "Omawiane przepisy nie rozstrzygają w definitywny sposób dopuszczalności lub niedopuszczalności obcinania ogonów i kopiowania uszu." [url]http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/77FC1D00[/url] Jak brzmi zapis nowej ustawy?[/QUOTE] c) w ust. 2:... pkt 1 otrzymuje brzmienie: 1) umyślne zranienie lub okaleczenie zwierzęcia, niestanowiące dozwolonego prawem zabiegu lub doświadczenia na zwierzęciu, w tym znakowanie zwierząt stałocieplnych przez wypalanie lub wymrażanie, a także wszelkie zabiegi mające na celu zmianę wyglądu zwierzęcia i wykonywane w celu innym niż ratowanie jego zdrowia lub życia, a w szczególności przycinanie psom uszu i ogonów (kopiowanie) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pixel Posted November 7, 2011 Share Posted November 7, 2011 [quote name='filodendron']Obecna ustawa jest nieprecyzyjna i póki co bez sądu i wyroku nikomu nic nie zrobią. (Czy weci mieli jakieś sprawy z powodu łamania dotychczasowej ustawy?) "Omawiane przepisy nie rozstrzygają w definitywny sposób dopuszczalności lub niedopuszczalności obcinania ogonów i kopiowania uszu." [URL]http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/77FC1D00[/URL] Jak brzmi zapis nowej ustawy?[/QUOTE] "Omawiane przepisy" są jasne dla wszystkich poza jedną grupą - miłośników ciętych psów! Czy to nie dziwne...? Przez litość nie skomentuję poziomu intelektualnego autora tej żenującej wypowiedzi oraz jego rażącej nieznajomości podstawowych zasad państwa prawa, które nakazują, aby obywatel z góry wiedział co jest a co nie jest prawnie dozwolone, a nie dowiadywał się tego po fakcie w sądzie. [B] @ Vectra[/B] A kto jest tutaj moderatorem? Nie możecie tego jakoś między sobą dogadać - jak mod z modem? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
filodendron Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 Jak mniemam ta żenująca wypowiedź, i parę innych interpretacji utrzymanych w tym samym duchu, pozwoliła ZKwP na wystawianie takich zaświadczeń, jakie otrzymała Doginka. No ale mamy przecież światełko w tunelu - i to dzięki noweli, którą tak krytykujesz ;) Od stycznia - miejmy nadzieję - zaświadczeń nie będzie. No chyba, że sznaucery, dobki i rotki zaczną masowo chorować na przedziwnie zaraźliwą chorobę ogona. Już mieliśmy tu na dogo przypadek ciężko chorego amstafa - infekcja skóry zaatakowała oboje uszu jednocześnie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vectra Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 [quote name='pixel'] @ Vectra[/B] A kto jest tutaj moderatorem? Nie możecie tego jakoś między sobą dogadać - jak mod z modem?[/QUOTE] Np wypowiadająca się na tym wątku Laluna :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vectra Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 [quote name='filodendron']Jogona. Już mieliśmy tu na dogo przypadek ciężko chorego amstafa - infekcja skóry zaatakowała oboje uszu jednocześnie.[/QUOTE] a możesz dać link do tego przypadku ? bo jakoś mnie to ominęło ;) ciekawa jestem , co będzie w przypadku , jeśli np jedno ucho zostanie zranione , gdzie jedynym rozwiązaniem .. będzie obcięcie go ... czy pies ma wyglądać jak debil z jednym naturalnym uchem , a drugim ciętym ? pytam , bo to z życia wzięte ... mój osobisty pies , w zabawie , rozpruł ucho swojej przyjaciółce amstaffce ... ucho było do obcięcia natychmiast , rana nie mogła być zszyta .. wet skopiował oba ucha ;) dodam że TTB często gęsto .. w zabawie targają się za uszy ... pikuś jak ucho jest cienkie , to że tak powiem wysuwa się z "pyszczka" mięsiste ciężkie ucho ... bardzo łatwo poranić w takiej zabawie ... takie zabawy oglądam non stop w domu :diabloti: akurat moje staffiki mają cienkie i małe uszka ... więc targają się bardziej za poliki ... grube i mięsiste ucho Lalki jest skopiowane ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
filodendron Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 [quote name='Vectra']a możesz dać link do tego przypadku ? bo jakoś mnie to ominęło ;) [/QUOTE] [url]http://www.dogomania.pl/threads/203817-pytanie-o-kopiowanie-uszy-w-toruniu?highlight=amputacja+uszu[/url] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pixel Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 [quote name='Vectra']a możesz dać link do tego przypadku ? bo jakoś mnie to ominęło ;) [B]ciekawa jestem , co będzie w przypadku , jeśli np jedno ucho zostanie zranione , gdzie jedynym rozwiązaniem .. będzie obcięcie go ... czy pies ma wyglądać jak debil z jednym naturalnym uchem , a drugim ciętym ?[/B] pytam , bo to z życia wzięte ... mój osobisty pies , w zabawie , rozpruł ucho swojej przyjaciółce amstaffce ... ucho było do obcięcia natychmiast , rana nie mogła być zszyta .. wet skopiował oba ucha ;) dodam że TTB często gęsto .. w zabawie targają się za uszy ... pikuś jak ucho jest cienkie , to że tak powiem wysuwa się z "pyszczka" mięsiste ciężkie ucho ... bardzo łatwo poranić w takiej zabawie ... takie zabawy oglądam non stop w domu :diabloti: akurat moje staffiki mają cienkie i małe uszka ... więc targają się bardziej za poliki ... grube i mięsiste ucho Lalki jest skopiowane ...[/QUOTE] A jak pies złamie sobie kieł z lewej strony, to dla symetrii wyrywasz mu także z prawej? Albo inaczej - jak z powodu zranienia trzeba amputować palec w lewej łapie, to w prawej mu też dla równowagi każesz mu uciąć? etc. Przypominam, że mówimy o ratowaniu ZDROWIA, a nie ESTETYCE! Sorry, ale w przypadku zranienia po prostu zostawia się ucho do wygojenia, albo jeżeli sytuacja tego wymaga wycina się taki fragment małżowiny, żeby ułatwić gojenie. Pierwsze słyszę, żeby ucho postawione na sztorc (=dłuższa krawędź rany) goiło się lepiej. O dwóch uszach już nawet nie wspomnę. [COLOR=red][B]@ Moderator Laluna Co z tą zmianą tytułu wątku z tendencyjnie kłamliwego na zgodny ze stanem faktycznym?[/B][/COLOR] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vectra Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 [quote name='pixel']A jak pies złamie sobie kieł z lewej strony, to dla symetrii wyrywasz mu także z prawej? Albo inaczej - jak z powodu zranienia trzeba amputować palec w lewej łapie, to w prawej mu też dla równowagi każesz mu uciąć? etc. Przypominam, że mówimy o ratowaniu ZDROWIA, a nie ESTETYCE! Sorry, ale w przypadku zranienia po prostu zostawia się ucho do wygojenia, albo jeżeli sytuacja tego wymaga wycina się taki fragment małżowiny, żeby ułatwić gojenie. Pierwsze słyszę, żeby ucho postawione na sztorc (=dłuższa krawędź rany) goiło się lepiej. O dwóch uszach już nawet nie wspomnę. [COLOR=red][B]@ Moderator Laluna Co z tą zmianą tytułu wątku z tendencyjnie kłamliwego na zgodny ze stanem faktycznym?[/B][/COLOR][/QUOTE] mylisz pojęcia , mniej emocjonalnie , będziesz miała trzeźwiejszy umysł ... jak ząbka pies złamie , to wstawia się implant - może tego nie wiesz , że mamy XXI wiek i to nie kłopot ... może i pierwsze słyszysz , bo nie znasz rasy amstaff :) tam nic się nie stawia , samo po obcięciu stoi - nie jest tak jak u doga że trzeba rusztowania robić ... ustawa póki co , będzie "czynna" od nowego roku ... więc nic nie jest niezgodne z prawem obecnie :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
iza Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 [quote name='pixel']A jak pies złamie sobie kieł z lewej strony, to dla symetrii wyrywasz mu także z prawej? Albo inaczej - jak z powodu zranienia trzeba amputować palec w lewej łapie, to w prawej mu też dla równowagi każesz mu uciąć? etc......... [/QUOTE] no tak moja schroniskowa sunia ma usunięte oczko , bo jacyś okropni ludzie ją tak okaleczyli ze nie dało sie go uratowac , ale wg zasady niektórych zwolenników symetrii powinna miec chyba drugie tez wydłubane, bo wyglada niesymetrycznie [IMG]http://i40.tinypic.com/5zo26t.jpg[/IMG] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vectra Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 [quote name='iza']no tak moja schroniskowa sunia ma usunięte oczko , bo jacyś okropni ludzie ją tak okaleczyli ze nie dało sie go uratowac , ale wg zasady niektórych zwolenników symetrii powinna miec chyba drugie tez wydłubane, bo wyglada niesymetrycznie [/QUOTE] zdecydowanie tak :cooldevi: do kompletu ogon i uszy do cięcia , bo wygląda paskudnie - jeśli już mamy tak sobie w ten sposób dyskutować ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gryf80 Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 oczy to oczy a ucho to ucho......moim zdaniem kopiowanie i tak pozostanie(czyt,"podziemie") Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pixel Posted November 9, 2011 Share Posted November 9, 2011 [quote name='Vectra']mylisz pojęcia , mniej emocjonalnie , będziesz miała trzeźwiejszy umysł ... jak ząbka pies złamie , to wstawia się implant - może tego nie wiesz , że mamy XXI wiek i to nie kłopot ... może i pierwsze słyszysz , bo nie znasz rasy amstaff :) [B]tam nic się nie stawia , samo po obcięciu stoi[/B] - nie jest tak jak u doga że trzeba rusztowania robić ... [B]ustawa póki co , będzie "czynna" od nowego roku ... [/B]więc nic nie jest niezgodne z prawem obecnie :)[/QUOTE] Nie udawaj, że nie rozumiesz o czym piszę. Jeżeli pies skaleczy sobie ucho, to nie jest to wskazanie do kopiowania, tylko do leczenia (=gojenia) skaleczenia! Pierwsze słyszę, żeby leczyć jedno skaleczone ucho przez obcięcie drugiego! Ustawa jest "czynna" od 1997 r. i obowiązuje zakaz wykonywania zabiegów lekarsko-weterynaryjnych w celach innych niż dla ratowania życia lub zdrowia albo niezbędnego ograniczania populacji. Kopiowanie nie należy do żadnej z tych trzech kategorii. Jak nie wierzysz, zapytaj głównego lekarza weterynarii. Bo zgodnie z ustawą to GLW, a nie zkwp jest uprawniony do określania, co jest a co nie jest zabiegiem dla ratowania życia lub zdrowia! [B][COLOR=red]@ Moderator Laluna Regulamin forum Dogomania zabrania zamieszczania w nim treści niezgodnych z prawem (Rozdz. I pkt 5a). W moim przekonaniu tytuł tego wątku narusza regulamin, gdyż publikowanie treści mających na celu dezinformację opinii publicznej jest niezgodne z prawem. Dlatego, jako praworządny obywatel, uprzejmie proszę Moderatora o spowodowanie zmiany tytułu tego wątku, który świadomie wprowadza społeczność miłośników psów w błąd co do prawnego statusu zabiegu kopiowania. W przeciwnym razie będę zmuszony wystąpić do właściciela portalu Dogomania o podjęcie działań administracyjnych w tej sprawie.[/COLOR][/B] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LadyS Posted November 9, 2011 Share Posted November 9, 2011 Pixel, a że tak zapytam - wszystko ok? Wątek nie jest naruszeniem prawa - jest przede wszystkim w formie pytania, co ma na celu wywołanie dyskusji. Nie jest stwierdzenie faktu, więc nie można określić, że jest łamane prawo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fauka Posted November 9, 2011 Share Posted November 9, 2011 Dyskusja tutaj stanie się jeszcze bardziej jałowa - [B][U][COLOR="red"]KOMUNIKAT ZG ZKwP W związku z uchwaloną przez Sejm RP nowelizacją Ustawy o Ochronie Zwierząt (DZ.U.2011,nr 230, poz.1373), która w art.6, ust.2, pkt. 1 w sposób niebudzący wątpliwości zakazuje wykonywania zabiegów kopiowania uszu i ogonów, Zarząd Główny na posiedzeniu w dn.29.10.2011 podjął następujące uchwały: 1. Wszystkie psy urodzone w Polsce po 01.01.2012r. muszą mieć pozostawione naturalne uszy i ogony. Kierownicy sekcji ras zostają zobowiązani do zaznaczania w protokółach kontroli miotów każdego przypadku ciętego ogona i/lub uszu oraz zgłaszania tego faktu zarządowi oddziału. W rasach, w których występują ogony szczątkowe i/lub skrócone, ogony wszystkich szczeniąt muszą zostać opisane w protokółach kontroli miotów, a następnie w metrykach i rodowodach. 2. Od 01.01.2012r. zostaje wprowadzony zakaz wystawiania psów z kopiowanymi ogonami i/lub uszami. Zakaz ten dotyczy WYŁĄCZNIE psów URODZONYCH W POLSCE PO 01.01.2012. W wyjątkowych przypadkach dopuszcza się przyjęcie na wystawę psa urodzonego w Polsce po 01.01.2012 i poddanego zabiegowi kopiowania, o ile zabieg został przeprowadzony z poszanowaniem art.27 Ustawy o Ochronie Zwierząt (DZ.U.1997, nr 111, poz.724). W takim przypadku właściciel psa zobowiązany jest dołączyć do zgłoszenia oryginał lub, poświadczoną przez jego macierzysty oddział ZKwP, kopię stosownego zaświadczenia lekarskiego, które musi zawierać, umożliwiające weryfikację, szczegółowe dane kontaktowe lecznicy i wystawiającego zaświadczenie lekarza takie jak: nazwisko, adres, nr telefonu oraz adres e-mail. Zaświadczenie pozostaje w dokumentach wystawowych organizatora imprezy.[/COLOR][/U][/B] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vectra Posted November 9, 2011 Share Posted November 9, 2011 [QUOTE]Zakaz ten dotyczy WYŁĄCZNIE psów URODZONYCH W POLSCE PO 01.01.2012.[/QUOTE] czyli jak kupię psa za granicą , mogę go wystawiać kopiowanego :) kolejny babol w przepisach :diabloti: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fauka Posted November 9, 2011 Share Posted November 9, 2011 Nie rozumiem dlaczego według Ciebie Polski związek kynologiczny miałby pływać na zagraniczne mioty nie będące pod jego opieką oraz podległe innemu prawu. Kto słyszał o regulacji państwowego prawa poprzez inne prawo? chyba tylko w czasach okupacji ;) Natomiast związuje to ręce naszym hodowcom co mnie bardzo cieszy. Dla najwytrwalszych pozostanie zmienienie związku oraz kraju w którym psy będą hodowane ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vectra Posted November 9, 2011 Share Posted November 9, 2011 [quote name='Fauka']Nie rozumiem dlaczego według Ciebie Polski związek kynologiczny miałby pływać na zagraniczne mioty [/QUOTE] skoro inne kraje mogą , to czemu nasz ZK nie może ? gorszy ? lepszy ? inny ? boją się zagranicznych klientów wystawców stracić ? skoro inni mogą , czemu my też zakazujemy , ale inaczej niż wszyscy ? imitacja miłosierdzia ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pixel Posted November 9, 2011 Share Posted November 9, 2011 [quote name='ladySwallow']Pixel, a że tak zapytam - wszystko ok? Wątek nie jest naruszeniem prawa - [B]jest przede wszystkim w formie pytania[/B], co ma na celu wywołanie dyskusji. Nie jest stwierdzenie faktu, więc nie można określić, że jest łamane prawo.[/QUOTE] Mnie w szkole uczono, że na końcu zdania pytającego stoi znak zapytania. Tutaj takiego nie widzę. Wedle najbardziej nawet liberalnych zasad pisowni, [B]tytuł tego wątku jest zdaniem twierdzącym[/B], czyli autor stwierdza, że kopiowanie jest zgodne z prawem, co jest ewidentną nieprawdą, a administracja forum Dogomania od prawie czterech lat (temat założony w październiku 2007) nie podjęła żadnych działań, żeby sprostować to kłamstwo! [B][COLOR=red]Podtrzymuję mój apel do moderatora tego forum. [/COLOR] [/B] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LadyS Posted November 9, 2011 Share Posted November 9, 2011 A jeszcze niedawno był tutaj znak zapytania - wystarczy, żeby pojawił się znów ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fauka Posted November 9, 2011 Share Posted November 9, 2011 No na przykłąd kto? bo ja rozumiem to tak, że ZK ustosunkował się do prawa któe ma wejść w życie w polsce czyli zakaz kopiowania na terenie naszego kraju. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.