Jump to content
Dogomania

Nowelizacja ustawy o ochronie zwierząt


JJD

Recommended Posts

Anonimowy pisze... Witam serdecznie hodowców psów bez rodowodów .Zakładamy STOWARZYSZENIE MIŁOŚNIKÓW PSÓW WIELORASOWYCH.Jeśli chcesz do nas DOŁĄCZYĆ to napisz [email][email protected][/email] albo zadzwoń 609977897.CHCEMY NOWELIZACJI USTAWY O ZAKAZIE HODOWLI PSÓW.TA USTAWA ZABRANIA NAM PRAWA WYBORU I PODEJMOWANIA DECYZJI.Stowarzyszenie chcemy zarejestrować w Sądzie w Świdnicy.
[URL="http://blog.tablica.pl/2011/12/zmiany-w-ustawie-o-ochronie-zwierzat.html?showComment=1325765787216#c4521035945659947010"] 5 stycznia 2012 13:16 [/URL]
czyli jeszcze nie powstało! Mialam rację.
[url]http://blog.tablica.pl/2011/12/zmiany-w-ustawie-o-ochronie-zwierzat.html?commentPage=2[/url]

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Issa']Anonimowy pisze... Witam serdecznie hodowców psów bez rodowodów .Zakładamy STOWARZYSZENIE MIŁOŚNIKÓW PSÓW WIELORASOWYCH.Jeśli chcesz do nas DOŁĄCZYĆ to napisz [email][email protected][/email] albo zadzwoń 609977897.CHCEMY NOWELIZACJI USTAWY O ZAKAZIE HODOWLI PSÓW.TA USTAWA ZABRANIA NAM PRAWA WYBORU I PODEJMOWANIA DECYZJI.Stowarzyszenie chcemy zarejestrować w Sądzie w Świdnicy.
[URL="http://blog.tablica.pl/2011/12/zmiany-w-ustawie-o-ochronie-zwierzat.html?showComment=1325765787216#c4521035945659947010"] 5 stycznia 2012 13:16 [/URL]
czyli jeszcze nie powstało! Mialam rację.
[url]http://blog.tablica.pl/2011/12/zmiany-w-ustawie-o-ochronie-zwierzat.html?commentPage=2[/url][/QUOTE]

Ależ niech zakładają - brzmi to jak stowarzyszenie miłośników kundli - i dobrze! Od kiedy to stowarzyszenia zmieniają prawo? Niech się stowarzyszają - wolno im. Para w gwizdek.

Link to comment
Share on other sites

Ci ludzie czegoś nie rozumieją... Ustawa o ochronie zwierząt nie zabrania rozmnażania psów nierasowych. Ona jedynie zabrania czerpania z tego korzyści materialnych. Czyli ich postulat jest... lekko mówiąc bzdurny. Nikt im prawa wyboru i podejmowania decyzji nie odbiera. Jeżeli chcą sobie rozmnażać kundelki i później oddawać je w dobre ręce, to mogą :)

I nie ma ustawy o hodowli psów...

Link to comment
Share on other sites

[quote name='keksik']Ci ludzie czegoś nie rozumieją... Ustawa o ochronie zwierząt nie zabrania rozmnażania psów nierasowych. Ona jedynie zabrania czerpania z tego korzyści materialnych. Czyli ich postulat jest... lekko mówiąc bzdurny. Nikt im prawa wyboru i podejmowania decyzji nie odbiera. Jeżeli chcą sobie rozmnażać kundelki i później oddawać je w dobre ręce, to mogą :)

I nie ma ustawy o hodowli psów...[/QUOTE]

Szczerze mówiąc, nie dziwię się pseudochom, pomyślcie jaki biznes ucieka, niektórzy z tego żyli, niektórzy tylko dorabiali, ale wszystkim się skończy. Oczywiście będą gdzieś tam potajemnie handlować, ale biznes jako taki zniknie. W niedziele będzie materiał w Faktach TVN na temat handlu internetowego.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='kahoona']Szczerze mówiąc, nie dziwię się pseudochom, pomyślcie jaki biznes ucieka, niektórzy z tego żyli, niektórzy tylko dorabiali, ale wszystkim się skończy. Oczywiście będą gdzieś tam potajemnie handlować, ale biznes jako taki zniknie. W niedziele będzie materiał w Faktach TVN na temat handlu internetowego.[/QUOTE]

Super. Trzeba też docierać właśnie do kupujących.

Zawsze mogą się przerzucić na hodowlę pieczarek. No i prace nad ustawą nie były żadną tajemnicą państwową :) mieli czas się przekwalifikować.

Link to comment
Share on other sites

Mogę już przyjmować gratulacje. A to dlatego, że moje ogłoszenie na każdym portalu będzie obok waszych. Złożyłam podpis pod deklaracją do Stowarzyszenia. Kwestia miesiąca .

P.S
Dzwoniłam do kolegi , który ma stale szczeniaczki. Stwierdził, że zawsze styczeń, miesiąc poświąteczny był martwy pod względem sprzedaży. Teraz pierwsze dni , mówi, że są rewelacyjne. Wszyscy , którzy w najbliższym czasie mają kupić, kupują teraz , aby nie zabrakło tych tanich bez rodowodu. Kazał wam podziękować i prosi o jeszcze on ma jeszcze kilka do oddania w dobre ręce.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='turystka milena']Mogę już przyjmować gratulacje. A to dlatego, że moje ogłoszenie na każdym portalu będzie obok waszych. Złożyłam podpis pod deklaracją do Stowarzyszenia. Kwestia miesiąca .

P.S
Dzwoniłam do kolegi , który ma stale szczeniaczki. Stwierdził, że zawsze styczeń, miesiąc poświąteczny był martwy pod względem sprzedaży. Teraz pierwsze dni , mówi, że są rewelacyjne. Wszyscy , którzy w najbliższym czasie mają kupić, kupują teraz , aby nie zabrakło tych tanich bez rodowodu. Kazał wam podziękować i prosi o jeszcze on ma jeszcze kilka do oddania w dobre ręce.[/QUOTE]
Brawo pomysłu... tylko pytanie czy to stowarzyszenie da Wam prawo handlu... wątpie ale zrzeszać Wam się nikt nie zabroni kochani... Proponuję przejść na produkcję pieczarek zamiast psów :)

Link to comment
Share on other sites

A ja proponuję, zanim zaczniemy zgłaszać do Allegro.pl, Tablica.pl czy innych portali o naruszeniu zasad, najpierw informować o wszystkim US. Ja wiem, że to upierdliwe, ale przecież my oszołomy nienawidzące kundli jesteśmy uparci, prawda? Jak taka turystka milena raz czy drugi dostanie kilkutysięczną karę, to jej się odechce biznesu.

Wczoraj popisałam jeszcze trochę z tą psychopatką z tablicy (pozdrawiam milena :) ). Po pierwsze nie wiem czy to kobieta, czy mężczyzna, bo za każdym razem pisze inaczej. Po tej pierwszej schizofrenicznej odpowiedzi dostałam kolejną, pisaną już zupełnie inaczej. Postanowiłam rozpocząć dyskusję i mogę Wam z czystym sumieniem powiedzieć, że mamy przeciwnika, który umysłem nie dorównuje kilkulatkowi. Brakuje mu [B]jakiegokolwiek[/B] argumentu. No totalne NIC. Na jasno zadanie pytania też niestety (a może stety?) nie potrafi odpowiedzieć. Ogólnie jedna wielka klapa!

Link to comment
Share on other sites

[quote name='keksik']Ci ludzie czegoś nie rozumieją... Ustawa o ochronie zwierząt nie zabrania rozmnażania psów nierasowych. Ona jedynie zabrania czerpania z tego korzyści materialnych. Czyli ich postulat jest... lekko mówiąc bzdurny. Nikt im prawa wyboru i podejmowania decyzji nie odbiera. Jeżeli chcą sobie rozmnażać kundelki i później oddawać je w dobre ręce, to mogą :)

I nie ma ustawy o hodowli psów...[/QUOTE]
I tutaj tez nie masz racji :) Ustawa nie zabrania sprzedawania psow nierasowych, nie pozwala tylko tego robic poza zarejestrowana hodowla :)

Niech sie ludzie zrzeszaja, zakladaja hodowle, ktore wcale nie musza byc pod patronatem ZK. Wazne zeby byl spis takowych i mozliwosc kontroli dobrostanu psow. Taka hodowla bedzie normalna firma, przynoszaca dochody i odprowadzajaca od nich podatek :) To najbardzej boli naszych milosnikow kundelkow, a nie jakies tam wyssane z palca troski o przedluzenie "rasy skundlonej"

Link to comment
Share on other sites

[quote name='ageralion']I tutaj tez nie masz racji :) Ustawa nie zabrania sprzedawania psow nierasowych, nie pozwala tylko tego robic poza zarejestrowana hodowla :) [/QUOTE]


O, kolejny, LOL, poza zarejestrowaną hodowlą psów rasowych :) Tak, jest tam dokładnie napisane "rasowych"

Wy wszyscy w tej organizacji tacy... oporni na wiedzę? :)

Link to comment
Share on other sites

[quote name='keksik']O, kolejny, LOL, poza zarejestrowaną hodowlą psów rasowych :) Tak, jest tam dokładnie napisane "rasowych"[/QUOTE]
W ustawie jest napisane doladnie:
[QUOTE]„Art. 10a. 1. Zabrania się:
1) wprowadzania do obrotu zwierząt domowych na targowiskach, targach i giełdach;
2) prowadzenia targowisk, targów i giełd ze sprzedażą zwierząt domowych;
3) wprowadzania do obrotu psów i kotów [B]poza miejscami ich chowu lub hodowli[/B].
[B]2. Zabrania się rozmnażania psów i kotów w celach handlowych.[/B]
3. Zabrania się puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna.
4. Zakaz, o którym mowa w ust. 3, nie dotyczy terenu prywatnego, jeżeli teren ten jest ogrodzony w sposób uniemożliwiający psu wyjście.
5. Zakaz, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, nie dotyczy podmiotów prowadzących schroniska dla zwierząt oraz organizacji społecznych, których statutowym celem działania jest ochrona zwierząt.
[B]6. Zakaz, o którym mowa w ust. 2, nie dotyczy hodowli zwierząt zarejestrowanych w ogólnokrajowych organizacjach społecznych, których statutowym celem jest działalność związana z hodowlą rasowych psów i kotów.[/B]
Art. 10b. 1. Zabrania się nabywania:
1) zwierząt domowych na targowiskach, targach i giełdach;
2) psów i kotów poza miejscami ich chowu lub hodowli.
2. Zakaz, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, nie dotyczy nabycia psów i kotów od podmiotów prowadzących schroniska dla zwierząt oraz organizacji społecznych, których statutowym celem działania jest ochrona zwierząt.”;
[/QUOTE]
W tym monecie jedyna organizacja ustanawiajaca co w naszym kraju jest rasowe, a co nie jest ZK. Ale nie ma na to monopolu. Jezeli ktos zalozy sobie inna organizacje i zacznie zrzeszac kundelki, ktore beda rozmnazane wg ich kryteriow, bedziemy musieli to uznac. To tez beda psy rasowe, np rasy "kundelek" respektowane przez ta dana organizacje.

Zanim takie twory powstana, nie bedzie mozna kupowac zadnych psow bez metryki, ale mysle ze pod koniec roku beda pierwsze organizacje, ktore beda sie tym zajmowaly, przynajmniej ja jestem takiego zdania.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='ageralion']W tym monecie jedyna organizacja ustanawiajaca co w naszym kraju jest rasowe, a co nie jest ZK. [/QUOTE]

Są inne niż ZKwP organizacje zrzeszające hodowców psów rasowych. Stowarzyszeń hodowców kotów rasowych jest tyle, że głowa mała...

Nie może powstać organizacja hodowców kundli, bo kundel to nie rasa... ty tak długo potrafisz kręcić się za swoim ogonem? Mam nadzieję, że nie jesteś jedyną nadzieją amstaffa, bo jakoś krucho widzę ich przyszłość:)

edit
i cytujesz ustawę, zakreślasz odpowiednie punkty i nijak nie potrafisz dodać 2 do 2 :)

Link to comment
Share on other sites

[quote name='keksik']Są inne niż ZKwP organizacje zrzeszające hodowców psów rasowych. Stowarzyszeń hodowców kotów rasowych jest tyle, że głowa mała...

Nie może powstać organizacja hodowców kundli, bo kundel to nie rasa... ty tak długo potrafisz kręcić się za swoim ogonem? Mam nadzieję, że nie jesteś jedyną nadzieją amstaffa, bo jakoś krucho widzę ich przyszłość:)[/QUOTE]
Keksik ale przystpuj troszeczke z forma wypowiedzi, bo ja nie weszlam tutaj zeby przepychac sie slownie z osoba, ktora nie potrafi rozmawiac kulturalnie i z szacunkiem do rozmowcy.

Probuje rozmawiac o sposobie interpretacji nowej ustawy, bo uwierz mi, ze to bardzo wazne przedstawic ludziom o co w niej chodzi, a nie nakrecanie sie na "ustawa napedza kabze hodowlom z ZK", to spisek hodowcow itd Europa ma psy rasowe bez rodowodu, ale z zarejestrowanej hodowli, bo brak papierka wiaze sie z kara pieniezna. Kazda wpadka niedopilnowanej suki wiaze sie z kara peniezna, jesli wlasciciel nie sprzeda szczeniakow jako zarejestrowana hodowla. Hodowle moze zalozyc kazdy i od sprzedazy musi odprowadzac podatek.

Pisze wszedzie jakie jest moje zdanie i licze na dyskusje na poziomie a nie durne odzywki i ponizanie rozmowcy. Moim skromnym zdaniem ustawa nie miala zlikwidowac pseudohodowli. Jej zadanie jest wreczenie nam narzedzi do tego, by je likwidowac. Do tej pory nie mozna bylo ruszyc pseudo, bo nie bylo na to paragrafow, dzieki nowej ustawie juz sa.

Link to comment
Share on other sites

[FONT=Book Antiqua][FONT=Arial]Ja dziś 2 godziny wyżywałam się po Tablicy.pl woj.lubelskie.Ile tego tam jest to głowa mała.
Najróżniejsze,często oferent zamieszcza takie zdjęcie,że"rasy" bym nie rozpoznała bez tytułu.
Pozgłaszam do usuniecia multum.Są też niestety już dorosłe psy np beagielka jakaś wynedzniała z cycami do ziemi w budzie(!),rozumem,ze złote żniwa sie powoli kończą i pseudohodowcy się wyprzedają.[/FONT]
[/FONT]

Link to comment
Share on other sites

Nie wiem czy tutaj bylo, ale na FB sa dwa wydarzenia, gdzie ludzie po serwisach lataja i zglaszaja wszelkie pseudo. Odnosi to bardzo dobry skutek, dzisiaj zglosila sie do nas juz pierwsza kobieta, ktora oddaje szczeniaczki, bo sprzedac ich juz nie moze. Przekonaly ja wlasnie maile i telefony, ktore otrzymala po publikacji swojego ogloszenia w internecie :)
[url]https://www.facebook.com/events/269588273102853/[/url]

Namierzane tez sa pseudo, lacznie ze screenami ogloszen, danymi, ppodpuchami przez telefon, zgloszeniami do US, interwencjami organizacji pozarzadowych. Tak dlugo czekalam na styczen i nie zawiodlam sie!! :) Teraz tylko od naszej determinacji zalezy kto sie podda pierwszy, my czy pseudo...

Link to comment
Share on other sites

Ja też dzisiaj zgłaszałam masę ogłoszeń. W większości sprzedający piszą, że pies do oddania za darmo, a później dopisuje, że chce jedynie zwrot kosztów np 750zł. Są też tacy, którzy piszą oddam, a dopiero po kontakcie telefonicznym okazuje się, że za psa trzeba zapłacić. To można zgłaszać jako oszustwo. Zgłosiłam też sporo ofert "reproduktorów".

Również pomyślałam o tym, że teraz hodofcy będą pozbywać się niepotrzebnego "towaru" :( Z drugiej strony przecież do tej pory też suki, który już do rodzenia się nie nadawały trafiały na ulicę.

[B]ageralion[/B] nie ma takiej możliwości, żebyśmy my się poddali :) Nie po tylu latach walki o zmianę czegokolwiek w tym temacie.

Link to comment
Share on other sites

Więc piszę dlaczego stowarzyszające hodowców psów nierasowych są nieżyciowym pomysłem:

zakładając, że zgadzamy się, iż "kundel" to pies nierasowy:

- stowarzyszenie można założyć, ale nie hodowców psów nierasowych, a co najwyżej właśnie miłośników, bo nie istnieje coś takiego jak hodowla psów nierasowych w spisie specjalnej działalności rolniczej: [url]http://www.infor.pl/dziennik-ustaw,rok,2007,nr,187,poz,1329,rozporzadzenie-ministra-finansow-w-sprawie-norm-szacunkowych-dochodu-z.html[/url] -> nie można prowadzić takiej działalności
- gdyby jednak okazało się, że można to podpisać pod jakąś działalność, to istnieje zakaz rozmnażania psów i kotów dla celów handlowych poza hodowlami zarejestrowanymi w stowarzyszeniach hodowców psów rasowych (a więc nie nierasowych) -> więc nadal jest to stowarzyszenie tylko miłośników
- o przynależności do rasy nie decyduje żaden związek; o przynależności do rasy decydują przodkowie danego psa, a tak się składa że ci przodkowie są wymienieni w rodowodzie, stąd skrót myślowy, że rasowy = rodowodowy -> związek kynologiczny ma jedynie obowiązek kontrolować, czy dane podane w rodowodzie są zgodne z prawdą -> coś jak notariusze :)
- ponieważ hodowcy ze stowarzyszenia miłośników psów nierasowych nie mogą rozmnażać psów dla zysku, mogą je jedynie oddawać za darmo -> i tego to stowarzyszenie będzie musiało pilnować, a jeśli nie ono, to będą pilnować organizacje ochrony zwierząt, stowarzyszenia hodowców psów rasowych oraz wszelkie zainteresowane urzędy

Więc jeśli chcą, to niech zakładają i się zrzeszają, przynajmniej będzie wiadomo, kogo trzeba mieć na oku :) Nie trzeba będzie szukać tych ludzi po internecie :)

Link to comment
Share on other sites

A widzisz, o dzialalnosci gospodarczej nie pomyslalam. Moze i faktycznie to ich zatrzyma, ale powiedz mi wiec co np z "nowymi rasami", ktore przeciez mozna wymyslic. Kieruje sie tu np USA, gdzie sa rozne labradoodle i inne twory.

Albo blizej patrzac, pitbulle u nas w kraju. ZK ich nie respektuje jako rasy, wiec teraz hodowcy pitow, ktorzy od lat prowadza zapisy przodkow i calej lini rasy, tez nie beda mogli sprzedawac miotow? Bardzo duza czesc z nich, bardzo sie stara ulepszac rase, wiec to byloby dla nic krzywdzaca ustawa, a rasa by wymarla :(

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...