Molli Posted July 18, 2011 Posted July 18, 2011 Nie pogrążam się - wiem jaki mam nr IP i nikt mnie w żadne bagno nie wepchnie. Widzę, że na dogo są jakieś układy! Brak słów. Quote
doris66 Posted July 18, 2011 Posted July 18, 2011 No! wreszcie prawda triumfuje. Molli powinnas przeprosic wszystkich a zwłaszcza PIPI. I pytanie do MODA. Skoro oszustwo wyszło na jaw to proponuje odliczyc te wszystkie "nielegalne głosy" , a co do losów użytkownika o nicku "Molli" to juz sprawa nalezy do MODA. On wie co powinienien z taką sytuacją zrobic. P.S. Wiedziałąm że to oszustwo podobnie jak wielu innych. Quote
Guest Elżbieta481 Posted July 18, 2011 Posted July 18, 2011 To już sprawa moda. Zwróciliście uwage jak dziarsko w ankiecie poczynają sobie Korabiewice? Jest takie przysłowie,,gdzie dwóch sie bije tam trzeci korzysta,,. Waldek Quote
gameta Posted July 18, 2011 Posted July 18, 2011 dajcie znać na Miał o prawdziwym kandydacie dogo ! Quote
ewunian Posted July 18, 2011 Posted July 18, 2011 właśnie się zarejestrowałam na KrakVecie... chciałam oddać głos... i doopa blada. Informacje głoszą, że "Oddano już głos w ankiecie z twojego komputera." Niech to ... do końca ankiety jeszcze czas, więc jeszcze nie panikuje... Quote
Pies Wolny Posted July 18, 2011 Posted July 18, 2011 A ja 10 min temu zagłosowałem z problemami, ale owszem. Quote
Randa Posted July 18, 2011 Posted July 18, 2011 A żeby już wyjasnić sprawę do końca-kto stoi za znikającymi postami na wątku Pipi, w których była mowa na bieżąco, że dzieje się jakiś przekręt? Quote
agazoom Posted July 18, 2011 Posted July 18, 2011 Chciałabym prosić o całościową analizę ankiety pod kątem tych samych adresów e-mail i adresów IP. Administrator może to zrobić w chwilę i częściowo ukryć adresy e-mail w prezentacji zestawienia w formie tabeli w tym wątku. Nie lubię oszustów i chciałabym aby ankieta została sprawdzona całościowo. Mają znaczenie godziny rejestracji kont, adresy e-mail i IP. [B]Uważam, że takie głosy powinny zostać z ankiety usunięte a sprawca/sprawcy ukarani.[/B] Ciężko jest ferować wyroki dla zmiennych IP jednak na podstawie zbieżnych adresów e-mail można wyeliminować takie konta i głosy w ankiecie. Quote
Evelin Posted July 18, 2011 Posted July 18, 2011 Pomijając drobny fakt,że Molli oszukała nas wszystkich, stało się coś znacznie gorszego. Zdyskredytowała wybór wspólnego kandydata dogo. Bardzo mi przykro. W każdym razie-jeśli uda się wygrać Pipi-to bedzie uczciwa wygrana. Teraz proszę o glosy swoich znajomych (to pojedyncze głosy,ale zawsze coś).Uda się-fajnie.nie uda się bedziemy pomagac dalej,tak jak do tej pory..Jeśli wygra ktos inny - uczciwie!!!!- to też bedę się cieszyć..Bo wygrają bezdomne psy. Quote
Guest Elżbieta481 Posted July 18, 2011 Posted July 18, 2011 A kto jest kandydatem forum dogomania?Trzeba przecież podać miau.. Waldek Quote
Lemoniada Posted July 18, 2011 Author Posted July 18, 2011 Zawsze byłam przeciwna głosowaniu w KrakVecie na innego kandydata niż wyłoniony, ale tu chyba jednak nie można postąpić inaczej, skoro głosy oddawane na Przyborówek były nieuczciwe. Ale nawet z tą świadomością czuję jakieś wewnętrzne rozdarcie, przez tyle czasu wspólny kandydat dogo był faktycznie wspólnym... :( Nie znam zupełnie schroniska w Przyborówku, mam tylko cichą nadzieję, że teraz przez tą aferę nie będzie źle odbierane przez dogomaniaków. W końcu to nie pani Wanda nabijała na siebie te głosy, a jej zwierzęta też są na pewno w potrzebie... Quote
Evelin Posted July 18, 2011 Posted July 18, 2011 [quote name='waldi481']A kto jest kandydatem forum dogomania?Trzeba przecież podać miau.. Waldek[/QUOTE] Wydaje mi się,że trzeba napisać prawdę. Że było głosowanie, że doszło do oszustwa. Niech ludzie wybierają ...mimo wszystko najważniejsze jest,zeby zachować zasady przyzwoitości... nasuwa mi się też jeszcze jedna myśl..za 2 miesiące kolejne głosowanie, co sadzicie o barierze 100 postów umożliwiajacej głosowanie? Quote
Korenia Posted July 18, 2011 Posted July 18, 2011 [quote name='Lemoniada']Nie znam zupełnie schroniska w Przyborówku, mam tylko cichą nadzieję, że teraz przez tą aferę nie będzie źle odbierane przez dogomaniaków. W końcu to nie pani Wanda nabijała na siebie te głosy, a jej zwierzęta też są na pewno w potrzebie...[/QUOTE] Myślę, że gorzej być już nie może być odbierane niż jest teraz, w związku z Szafirem. Quote
ewunian Posted July 18, 2011 Posted July 18, 2011 jak już pisałam wcześniej. Jestem za barierą czasową, nie ilościową... Quote
Evelin Posted July 18, 2011 Posted July 18, 2011 Podaj link do Szafira,już któryś raz to słyszę a nie wiem o co chodzi Quote
doris66 Posted July 18, 2011 Posted July 18, 2011 bariera 100 postów może i dobra sprawa. Tylko żeby nie było tak, ze ktoś w ciągu 2 dni podniesie watki ( byle jakie ) i wtedy jest w stanie natrzepać 100 takich postów i co to znaczy. Dokąłdnie nic. Moze lepiej wziac pod uwage dwa kryteria. ilośc postów i date zarejestrowania- żeby to chociaz miesiąc od rejestracji upłynał. Quote
jostel5 Posted July 18, 2011 Posted July 18, 2011 [url]http://www.dogomania.pl/threads/143428-PRZYBOR%C3%93WEK-ZABI%C5%81-PSA-BEZ-PYTANIA-OPIEKUNA!-SZAFIR-ZA-TM-*-!!!!!!-Zabrano-mu-szans%C4%99[/url] Quote
Evelin Posted July 18, 2011 Posted July 18, 2011 Może i taka kombinacja byłaby najlepsza...np 100 postów i....rok na dogo??? pół roku??/bo chyba nie mniej... Quote
Soema Posted July 18, 2011 Posted July 18, 2011 [quote name='doris66']bariera 100 postów może i dobra sprawa. Tylko żeby nie było tak, ze ktoś w ciągu 2 dni podniesie watki ( byle jakie ) i wtedy jest w stanie natrzepać 100 takich postów i co to znaczy. Dokąłdnie nic. Moze lepiej wziac pod uwage dwa kryteria. ilośc postów i date zarejestrowania- żeby to chociaz miesiąc od rejestracji upłynał.[/QUOTE] Tak jest na miau i się sprawdza. Bo ludzie się logują by oddać tylko głos, nabić posty łatwo.. czasu się nie cofnie. Maupo - dzięki za czas i rozwiązanie sprawy. Quote
doris66 Posted July 18, 2011 Posted July 18, 2011 [quote name='Evelin']Może i taka kombinacja byłaby najlepsza...np 100 postów i....rok na dogo??? pół roku??/bo chyba nie mniej...[/QUOTE] To dobry pomysł. Quote
evita. Posted July 18, 2011 Posted July 18, 2011 Po pierwsze- Maupo- piękne dzięki za to, że poświęciłaś tyle pracy i czasu żeby wyjaśnic ten przekręt :Rose:. Molli- widac niestety, że nie masz za grosz honoru ani godności. To, że szłaś jeszcze w zaparte w obliczu tych wszystkich ujawnionych i niepodważalnych faktów jest po prostu żenujące. Ja wiedziałam od razu, że te "nagłe" głosy to jakiś przekręt. Snułam różne domysły kto mógł za tym stac itp, ale nie pomyślałam, że to będziesz Ty, która jeszcze tak bezczelnie się produkowała na wątku. Po prostu szok, szok, szok. I jeszcze te posty, które zostały napisane pod nickiem "Fanka_Pipi". Ohydne i żałosne to wszystko... Myślę, że teraz już wszyscy mamy "zielone światło", żeby oddawac głosy na Pipi :lol: Quote
Soema Posted July 18, 2011 Posted July 18, 2011 [quote name='doris66']To dobry pomysł.[/QUOTE] Wg mnie wystarczy miesiąc. Bo konta pojawiają się na bieżąco. A długa bariera może być krzywdząca dla osób nowo zalogowanych, a prężnie działających. Zresztą, jak ktoś będzie chciał oszukać to i tak oszuka.. Quote
Roszpunka Posted July 18, 2011 Posted July 18, 2011 [quote name='Soema']Wg mnie wystarczy miesiąc. Bo konta pojawiają się na bieżąco. A długa bariera może być krzywdząca dla osób nowo zalogowanych, a prężnie działających. Zresztą, jak ktoś będzie chciał oszukać to i tak oszuka..[/QUOTE] Pewnie, że rok to za długo! Nie mogłabym głosować!;) Quote
doris66 Posted July 18, 2011 Posted July 18, 2011 [quote name='evita.']Po pierwsze- Maupo- piękne dzięki za to, że poświęciłaś tyle pracy i czasu żeby wyjaśnic ten przekręt :Rose:. Molli- widac niestety, że nie masz za grosz honoru ani godności. To, że szłaś jeszcze w zaparte w obliczu tych wszystkich ujawnionych i niepodważalnych faktów jest po prostu żenujące. Ja wiedziałam od razu, że te "nagłe" głosy to jakiś przekręt. Snułam różne domysły kto mógł za tym stac itp, ale nie pomyślałam, że to będziesz Ty, która jeszcze tak bezczelnie się produkowała na wątku. Po prostu szok, szok, szok. I jeszcze te posty, które zostały napisane pod nickiem "Fanka_Pipi". Ohydne i żałosne to wszystko... Myślę, że teraz już wszyscy mamy "zielone światło", żeby oddawac głosy na Pipi :lol:[/QUOTE] dla mnie "ten uzytkownik" wydał się podejrzany w momencie gdy w profilach róznych innych uzytkowników natknełam sie na wpisy od Molli wysylane 13 lub 14 lipca o tej samej godzinie: 14.37 i 14.38. Do wielu osób o tej samej porze. Czy to jest zabronione spamowanie. ?Tych wpisów było naprawde duzo. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.