Justa Posted September 15, 2010 Posted September 15, 2010 [quote name='kaasik91']canon ef 100/2.8 macro :)[/QUOTE] no i wszystko jasne ;) stałka to jest to.. Quote
Rinuś Posted September 16, 2010 Posted September 16, 2010 [quote name='kaasik91']canon ef 100/2.8 macro :)[/QUOTE] [I][B]Prawie trafiłam :diabloti:[/B][/I] Quote
ewka i haker Posted September 16, 2010 Posted September 16, 2010 [quote name='Waldek']fajne zdjęcie szkoda że "zepsute" w programie graficznym=>przeostrzone....[/QUOTE] dziękuje za uwagę:) Quote
kaasik91 Posted September 16, 2010 Posted September 16, 2010 [quote name='Rinuś'][I][B]Prawie trafiłam :diabloti:[/B][/I][/QUOTE] W sumie na tym samym spacerku używałam też 70-200/4 więc fakt - prawie trafiłaś:evil_lol: Quote
Luzia Posted September 16, 2010 Posted September 16, 2010 Bezczelnie sobie zaznaczę co by Was podglądać :evilbat: Quote
Bolsbokser Posted September 17, 2010 Posted September 17, 2010 [quote name='Luzia&Funia']Bezczelnie sobie zaznaczę co by Was podglądać :evilbat:[/QUOTE] To ja też jestem bezczelna, bo częściej podglądam aniżeli piszę :eviltong: Apropos, czy ktoś mi pomoże jak z tymi obiektywami ? Na który się zdecydować ? Może ktoś coś wie ? Zastanawiam się nad 1. Sigmą [B]70[/B]-200 f/2,8 oraz 2. Nikkorem [B]80[/B]-200 f/2,8 Głównie zależy mi na autofocusie, ale też i na jakości szkieł - chociaż co do soczewek, to chyba bezwarunkowo w nikkorze jednak będą lepsze. Czy ktoś jest w stanie mi pomóc ? Co jest lepsze ? Quote
BBeta Posted September 17, 2010 Posted September 17, 2010 [quote name='Bolsbokser']Apropos, czy ktoś mi pomoże jak z tymi obiektywami ? Na który się zdecydować ? Może ktoś coś wie ? Zastanawiam się nad 1. Sigmą [B]70[/B]-200 f/2,8 oraz 2. Nikkorem [B]80[/B]-200 f/2,8 Głównie zależy mi na autofocusie, ale też i na jakości szkieł - chociaż co do soczewek, to chyba bezwarunkowo w nikkorze jednak będą lepsze. Czy ktoś jest w stanie mi pomóc ? Co jest lepsze ?[/QUOTE] [url]http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=60214[/url] [url]http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=151433[/url] Quote
Bolsbokser Posted September 17, 2010 Posted September 17, 2010 [quote name='BBeta'][url]http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=60214[/url] [url]http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=151433[/url][/QUOTE] Dzięki - pierwszy link mi nic nie dał - czytałam już wcześniej. Drugi się przydał. Zamówiłam wstępnie nikkora 80-200 - trudno dostępny. Czekam na odp z nikona. Jak będzie - to łykam. Jak nie - trudno, pozostaje sigma. Tamrona wyeliminowałam dość szybko, choć i on był brany pod uwagę. Quote
BBeta Posted September 17, 2010 Posted September 17, 2010 [quote name='Bolsbokser']Jak nie - trudno, pozostaje sigma[/QUOTE] Dlaczego trudno? :hmmmm: Quote
Bolsbokser Posted September 17, 2010 Posted September 17, 2010 [quote name='BBeta']Dlaczego trudno? :hmmmm:[/QUOTE] Bo coś ostatnio nie mam przekonania do sigmy. Nie miałam podpiętej do body sigmy 70-200 f/2,8 więc nie wiem,jak w praktyce. Ale zraziłam się sigmą 70-300 f/4-5,6 - i to bardzo. Fakt, nie ten przedział cenowy. Ale się zraziłam. Quote
Shel Posted September 17, 2010 Posted September 17, 2010 [quote name='Bolsbokser']Bo coś ostatnio nie mam przekonania do sigmy. Nie miałam podpiętej do body sigmy 70-200 f/2,8 więc nie wiem,jak w praktyce. Ale zraziłam się sigmą 70-300 f/4-5,6 - i to bardzo. Fakt, nie ten przedział cenowy. Ale się zraziłam.[/QUOTE] Dlaczego? (sorry jak pisałaś, a nie zauważyłam) Kiedyś myślałam o jej kupnie, i to dość intensywnie. Quote
Bolsbokser Posted September 17, 2010 Posted September 17, 2010 [quote name='Shel']Dlaczego? (sorry jak pisałaś, a nie zauważyłam) Kiedyś myślałam o jej kupnie, i to dość intensywnie.[/QUOTE] Może i cena przystępna,ale i obiektyw przystępny. Zależy, co kto potrzebuje. Dla mnie zbyt wolny AF, bardzo głośny, ciężko chodzi pierścień ogniskowej, toporne wykonanie i zbyt ciemne szkło (to chyba powinnam umieścić na początku, jeśli chodzi o moje priorytety) nieostry i zbyt lekko chodzi pierścień ostrości mówię oczywiście o sigmie 70-300 f/4-5,6 Quote
BBeta Posted September 17, 2010 Posted September 17, 2010 [quote name='Bolsbokser']Może i cena przystępna,ale i obiektyw przystępny. Zależy, co kto potrzebuje. Dla mnie zbyt wolny AF, bardzo głośny, ciężko chodzi pierścień ogniskowej, toporne wykonanie i zbyt ciemne szkło (to chyba powinnam umieścić na początku, jeśli chodzi o moje priorytety) nieostry i zbyt lekko chodzi pierścień ostrości mówię oczywiście o sigmie 70-300 f/4-5,6[/QUOTE] Sigma 70-300mm i 70-200mm to dwa zupełnie inne szkła Gdybym ja miała wybierać między Nikkorem 80-200mm, a Sigmą 70-200mm to bez wahania kupiłabym Sigme Quote
Bolsbokser Posted September 17, 2010 Posted September 17, 2010 [quote name='BBeta']Sigma 70-300mm i 70-200mm to dwa zupełnie inne szkła[/QUOTE] To wiem. [quote name='BBeta']Gdybym ja miała wybierać między Nikkorem 80-200mm, a Sigmą 70-200mm to bez wahania kupiłabym Sigme[/QUOTE] A możesz sprecyzować swój wybór ? Czym się kierujesz ? Gdybym ja miała wybierać między Nikkorem 80-200mm, a Sigmą 70-200mm to bez wahania kupiłabym Sigme Quote
Shel Posted September 17, 2010 Posted September 17, 2010 [quote name='Bolsbokser']Może i cena przystępna,ale i obiektyw przystępny. Zależy, co kto potrzebuje. Dla mnie zbyt wolny AF, bardzo głośny, ciężko chodzi pierścień ogniskowej, toporne wykonanie i zbyt ciemne szkło (to chyba powinnam umieścić na początku, jeśli chodzi o moje priorytety) nieostry i zbyt lekko chodzi pierścień ostrości mówię oczywiście o sigmie 70-300 f/4-5,6[/QUOTE] No tak, za taką cenę to przecież ze światłem 2.8 nie dostaniesz Quote
BBeta Posted September 17, 2010 Posted September 17, 2010 [quote name='Bolsbokser']A możesz sprecyzować swój wybór ? Czym się kierujesz ?[/QUOTE] AF, gwarancja 3+2, jakość wykonania serii EX Nikkor nie zawsze znaczy lepszy Quote
Bolsbokser Posted September 17, 2010 Posted September 17, 2010 [quote name='BBeta']AF, gwarancja 3+2, jakość wykonania serii EX Nikkor nie zawsze znaczy lepszy[/QUOTE] Dzięki, musze podpiąc do body i sprawdzić jak działa AF Quote
BBeta Posted September 17, 2010 Posted September 17, 2010 Oczywiście nie twierdze, że Nikkor 80-200mm to złe szkło, wręcz przeciwnie, ale osobiście wybrałabym Sigme Jak chcesz mieć obiektyw bez wad to kup Nikkora 70-200mm f/2.8 :cool3: Quote
Bolsbokser Posted September 17, 2010 Posted September 17, 2010 [quote name='BBeta']Oczywiście nie twierdze, że Nikkor 80-200mm to złe szkło, wręcz przeciwnie, ale osobiście wybrałabym Sigme Jak chcesz mieć obiektyw bez wad to kup Nikkora 70-200mm f/2.8 :cool3:[/QUOTE] Hahaha. Jeszcze jakbym miała pełną klatkę i zarabiała na fotach to bym się skusiła :) Quote
Shel Posted September 18, 2010 Posted September 18, 2010 A ja mam problem - ni stąd ni zowąd mój aparat zaczął dziwnie kontrastować i tonować zdjęcia... Quote
Zuzia&Snoopy Posted September 19, 2010 Posted September 19, 2010 Da się jakoś uratowac to zdjęcie? Bo jak dla mnie jest jakieś takie nijakie :hmmmm: [img]http://img521.imageshack.us/img521/5233/p1012556ii.jpg[/img] Quote
Moniek193 Posted September 19, 2010 Posted September 19, 2010 Zuza, może fotografia na konkurs to nie jest, ale te mordki na niej są przesłodkie :loveu: Oddaj mi te psy! :diabloti: Quote
Zuzia&Snoopy Posted September 19, 2010 Posted September 19, 2010 [quote name='Moniek193']Zuza, może fotografia na konkurs to nie jest, ale te mordki na niej są przesłodkie :loveu: Oddaj mi te psy! :diabloti:[/QUOTE] Wiem, myślałam może że jakoś obróką chociaż da je się poprawic ;) Taką miałam w sumie nadzieję:diabloti: Oddac, to Ci nie oddam ale mogę na otarcie łez dac takie cuś: [URL]http://img545.imageshack.us/img545/1389/p1012605.jpg[/URL] [SIZE=1](tego nie oceniac proszę, bo wiem że łapska ucięte:evil_lol:)[/SIZE] Quote
Nayantara Posted September 20, 2010 Posted September 20, 2010 [url]http://img545.imageshack.us/img545/1389/p1012605.jpg[/url] Co one robią?! xD Quote
Moniek193 Posted September 20, 2010 Posted September 20, 2010 [quote name='Zuzia&Snoopy']Wiem, myślałam może że jakoś obróką chociaż da je się poprawic ;) Taką miałam w sumie nadzieję:diabloti: Oddac, to Ci nie oddam ale mogę na otarcie łez dac takie cuś: [URL]http://img545.imageshack.us/img545/1389/p1012605.jpg[/URL] [SIZE=1](tego nie oceniac proszę, bo wiem że łapska ucięte:evil_lol:)[/SIZE][/QUOTE] Haha, padłam, są przecudne! :loveu: Oba psiaki Twoje? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.