Schronisko w Radysach - psiaki do adopcji

[uxmal]

3 minuty temu, kiyoshi napisał:

GMINY MAJĄ CZAS DO 10 LIPCA BY ODEBRAĆ SWOJE PSY Z RADYS...

DO TEGO DNIA TEZ RADYSY MAJĄ ZAKAZ PRZYJMOWANIA ZGŁOSZEN...

 

Co będzie z psami ze 130 gmin...które akurat w ciągu tego miesiąca wylądują na ulicy?? gdzie gminy je wyślą? skoro umowy ze schroniskami zwykle podpisuje się na początku roku...a schroniska nie sa z gumy....nie znajdzie sie na już żaden podmiot który podpisze nową umowe ze 130 gminami!!! co będzie z psami?

A kto wydał ten nakaz. Bo coś mi się wydaje że...

Jeśli Radysy jako firma nie została zawieszona,  zamknięta,  wykreslona z rejestru to umowa obowiązuje. 

Dopiero jak sprawa w sądzie się rozpoczpocznie można wydawać postanowienia z klauzulą wykonalnosci. 

Gminy musiałby chyba same rozwiązać umowę i zabrać psy. 

Jeśli tego nie zrobią to psy pozostają w radysach. Być może w tym czasie Sąd może wydawać postanowienie o przekazaniu psów pod opiekę Fundacji X pod warunkiem że gminy wyrażą zgodę? 

[uxmal]

11 minut temu, Marysia R. napisał:

https://www.facebook.com/katarzyna.lobacz/posts/3255156417842088?__cft__[0]=AZWhdQCGMzMTee4ELSx3Wv8kgLaAQmY6YGxMRagG120r6sU1jqs_1wTn6rgIE1IG1P6m7FxkOTrIIxi2o4noGS_psQk4UTDtfeFxoetMGX2lL2sofFfdQUb8gTpLELS-NSo&__tn__=%2CO%2CP-R

Dziękuję 

[kiyoshi]

1 godzinę temu, Olena84 napisał:

PDZ podało że 2500

jednak jest 1 300

https://oko.press/4-tony-martwych-psow-zaginelo-600-zywych-radysy-po-interwencji-odslaniaja-horror/?u=true&fbclid=IwAR2pDspx27BzvyrNeS3EiOK5HrMPqDP9xbRrnny2CF9vXkl0SIFBhgS_i9M#_=_

[uxmal]

Czy macie gdzieś mapkę gmin które miały umowę z Radysami?  Kiedyś taką widziałam 

[kiyoshi]

12 minut temu, uxmal napisał:

A kto wydał ten nakaz. Bo coś mi się wydaje że...

Jeśli Radysy jako firma nie została zawieszona,  zamknięta,  wykreslona z rejestru to umowa obowiązuje. 

Dopiero jak sprawa w sądzie się rozpoczpocznie można wydawać postanowienia z klauzulą wykonalnosci. 

Gminy musiałby chyba same rozwiązać umowę i zabrać psy. 

Jeśli tego nie zrobią to psy pozostają w radysach. Być może w tym czasie Sąd może wydawać postanowienie o przekazaniu psów pod opiekę Fundacji X pod warunkiem że gminy wyrażą zgodę? 

wszędzie na fb o tym piszą...juz nie znajde teraz źródła... taka jest decyzja

ps. może to czas tych wszystkich krzykaczek facebookowo./ klawiaturowych, by zakasaly rękawy i zajęły się psami ze swojego terenu, które latami jechały do mordowni....teraz jest czas, by rozmawiać z gminami o budowie małych międzygminnych przytulisk z dobrym wolontariatem...Teraz los psów jest już dosłownie w Waszych rękach

[UlaFeta]

44 minuty temu, uxmal napisał:

A kto wydał ten nakaz. Bo coś mi się wydaje że...

Jeśli Radysy jako firma nie została zawieszona,  zamknięta,  wykreslona z rejestru to umowa obowiązuje. 

Dopiero jak sprawa w sądzie się rozpoczpocznie można wydawać postanowienia z klauzulą wykonalnosci. 

Gminy musiałby chyba same rozwiązać umowę i zabrać psy. 

Jeśli tego nie zrobią to psy pozostają w radysach. Być może w tym czasie Sąd może wydawać postanowienie o przekazaniu psów pod opiekę Fundacji X pod warunkiem że gminy wyrażą zgodę? 

Fundacje nie są z gumy i niewiele ma własne schroniska.

Schroniska powinny być "panstwowe" z dobrze działajacym wolontariatem.

Marta,kto moze prywatna firme wykreslic z rejestru dzialalnosci?

[uxmal]

9 minut temu, UlaFeta napisał:

Fundacje nie są z gumy i niewiele ma własne schroniska.

Schroniska powinny być "panstwowe" z dobrze działajacym wolontariatem.

Marta,kto moze prywatna firme wykreslic z rejestru dzialalnosci?

Jeśli to sp z o o to KRS. W normalnych warunkach wniosodawca to przedsiębiorstwo. 

Edit Nad sprawa Radys głowią się mądrzejsi. Pzepraszam za te rozważania - bardzo ciekawa sprawa. 

 

[UlaFeta]

1 minutę temu, uxmal napisał:

Jeśli to sp z o o to KRS. W normalnych warunkach wniosodawca to przedsiębiorstwo. 

To znaczy z automatu bedzie wykreslona?

[uxmal]

1 minutę temu, UlaFeta napisał:

To znaczy z automatu bedzie wykreslona?

Nie. Sąd musi "wyrazić zgodę "

[uxmal]

...nie zasmiecam wątku. 

[UlaFeta]

1 minutę temu, uxmal napisał:

Nie. Sąd musi "wyrazić zgodę "

Sąd? Nie wydaje mi się. 

"Właściciel" tego kurortu moze dostac zakaz posiadania psow i wtedy to samo by sie zlikwidowalo.Chyba,ze przepisze na kogos innego.

Wyczytalam,ze buduja z synem kolejne schronisko:(

 

[uxmal]

19 minut temu, UlaFeta napisał:

Sąd? Nie wydaje mi się. 

"Właściciel" tego kurortu moze dostac zakaz posiadania psow i wtedy to samo by sie zlikwidowalo.Chyba,ze przepisze na kogos innego.

Wyczytalam,ze buduja z synem kolejne schronisko:(

 

Ula napisałam o spółce z o o Nie wiem czy Radysy to s. c czy zwykła działalność. 

Oczywiście że może przepisać. 

A gdzie te drugie budują? 

[konfirm31]

Węgrów wydał zakaz budowy Radys 2 w końcu maja. Radysy, to spółka sc Dworakowscy, ale ja się na prawie nie znam. 

[rozi]

Zobaczcie, co przypadkiem znalazłam - Radysy na liście przyjaznych miejsc  :D   Trzeba zjechać na dół, tam są schroniska

https://www.cbdzoe.pl/miejsca/?typ_lista=0

 

[agat21]

22 minuty temu, rozi napisał:

Zobaczcie, co przypadkiem znalazłam - Radysy na liście przyjaznych miejsc  :D   Trzeba zjechać na dół, tam są schroniska

https://www.cbdzoe.pl/miejsca/?typ_lista=0

 

Ktoś miał czarny humor.. Ciekawe jak taka lista powstaje? Pewnie wystarczy napisać "jestem przyjazny dla zwierząt" i szlus!

[UlaFeta]

8 godzin temu, uxmal napisał:

Ula napisałam o spółce z o o Nie wiem czy Radysy to s. c czy zwykła działalność. 

Oczywiście że może przepisać. 

A gdzie te drugie budują? 

Stoczek pod Wegrowem

[konfirm31]

Tak stosowały dumping Radysy

https://www.facebook.com/groups/1520228207990173/permalink/3261183063894670/

[kiyoshi]

Dzień dobry dziewczyny

Nie ma żadnej budowy Radsysy II. Obiekt powstawał nielegalnie i jest już nakaz rozbiórki tego co zbudowano. Zdementuje tez inne nieprawdziwe informacje, które się pojawiały:

• nie było żadnego przecieku przed internwecją. Przeprosiła za to kłamstwo wczoraj jedna z inspektorek na swoim profilu
• na terenie Radys rozkopywano teren bo miały być tam pogrzebane szczątki zwierząt (niektórzy pisali że zakopywanych żywcem)- niczego takiego nie znaleziono

 

Czy jest na tej grupie ktoś kto mieszka na terenie gminy która do dnia interewncji wywoziła psy do radys???? Jeśli tak prosze się ujawnić. Moe warto skupić się konstruktywnie i pomóc..bo gmina na pewno nie będzie mieć pomysłu gdzie przenieść te swoje"balastu"...może uda się chociaż kilka istnień uratować, moze uda sie podpowiedziec gminom gdzie można podpisać umowy, jak psy  zabezpieczyć. Sa tu dziewczyny które przerabialy podobne tematy...

nie można podchodzić, że urzędnicy mają dać rade i to już nas nie obchodzi. dzis przeczytałam kometarze, że powinni postawić kojce i sami w nich sprzątać to się nauczą...moje doświadczenie z gminnymi przechowalniami znacie..są to miejsca poza wszelkim nadzorem, na granicy prawa, bez wolontariatu bedą umieralniami...Dzis też przeczytałam, że lepiej dla psó z podległych gmin by umierały na wolności niż jakby miałt jechać do radys....To poyślcie..taka Bunia moja umierająca na łąke, Resio umierający w rowie, Kubuś umierający przy łancuhu...i moge mnożyć?? to nie jest konstryktywna pomoc...cel sam w sobie- zamknąć radysy...i hura...:(

[kiyoshi]

Tu jest mapką, o którą umxal prosiła...

https://psy-z-radys-i-gminy.pl/gminy/?fbclid=IwAR1YQqTA_XlXL0Lt1R1akos7Zqb_GcneiargSEUVDeyPFtyz8tBkWViFMsM

 

ps. teraz widze, że dziewczyny nie zdązyly dokończyć tej strony.....

[konfirm31]

Z tego co mówił G. Bielawski, organizacje będą stopniowo zabierać psy. Na dniach, zostaną wznowione adopcje i psy dowiozą w każde miejsce w Polsce ( też GB). Oczywiście, gminy które przekazały tam psy, pewnie będą miały pierwszeństwo w ich odbiorze i będą do niego zachęcane. Tym co piszą wkurzeni ludzie w necie, nie należy się przejmować, bo to jest odreagowanie negatywnych  emocji, po ujawnieniu warunków, w jakich żyły zwierzęta .

Ważne jest, żeby działać zgodnie z prawem i nie wylać dziecka z kąpielą. Radys nie odbiorą - mogą na jakiś czas zamknąć, nałożyć kary itp, bo to jest własność prywatna.  Dlatego sądzę, że w którymś momencie, wznowią działalność, ale już w inny sposób. 

[rozi]

No ale jakie znaczenie mają komentarze. Coś tam sobie ludzie piszą, mniej lub bardziej do rzeczy.

[kiyoshi]

5 minut temu, rozi napisał:

No ale jakie znaczenie mają komentarze. Coś tam sobie ludzie piszą, mniej lub bardziej do rzeczy.

bo to mi pokazuje jaka jest mentalność ludzi, wiesz....

 

[konfirm31]

16 minut temu, kiyoshi napisał:

Dzień dobry dziewczyny

Nie ma żadnej budowy Radsysy II. Obiekt powstawał nielegalnie i jest już nakaz rozbiórki tego co zbudowano. Zdementuje tez inne nieprawdziwe informacje, które się pojawiały:

• nie było żadnego przecieku przed internwecją. Przeprosiła za to kłamstwo wczoraj jedna z inspektorek na swoim profilu
• na terenie Radys rozkopywano teren bo miały być tam pogrzebane szczątki zwierząt (niektórzy pisali że zakopywanych żywcem)- niczego takiego nie znaleziono

 

Czy jest na tej grupie ktoś kto mieszka na terenie gminy która do dnia interewncji wywoziła psy do radys???? Jeśli tak prosze się ujawnić. Moe warto skupić się konstruktywnie i pomóc..bo gmina na pewno nie będzie mieć pomysłu gdzie przenieść te swoje"balastu"...może uda się chociaż kilka istnień uratować, moze uda sie podpowiedziec gminom gdzie można podpisać umowy, jak psy  zabezpieczyć. Sa tu dziewczyny które przerabialy podobne tematy...

nie można podchodzić, że urzędnicy mają dać rade i to już nas nie obchodzi. dzis przeczytałam kometarze, że powinni postawić kojce i sami w nich sprzątać to się nauczą...moje doświadczenie z gminnymi przechowalniami znacie..są to miejsca poza wszelkim nadzorem, na granicy prawa, bez wolontariatu bedą umieralniami...Dzis też przeczytałam, że lepiej dla psó z podległych gmin by umierały na wolności niż jakby miałt jechać do radys....To poyślcie..taka Bunia moja umierająca na łąke, Resio umierający w rowie, Kubuś umierający przy łancuhu...i moge mnożyć?? to nie jest konstryktywna pomoc...cel sam w sobie- zamknąć radysy...i hura...:(

Błagam, nie pisz tak, jakby w Radysach psy miały dobrą opiekę, bo to tak brzmi. Miały szczęście te, które zostały wyciągnięte. Te, które tam zostały tj znakomita większość, już nie. 

I nie każde przytulisko gminne jest umieralnią. W moim miasteczku, czy u Malagos, są to dobre i przyjazne miejsca, w których  psy są pod opieką i  znajdują domy

[uxmal]

Znalazłamraport z kontroli NIK z 2016 I info że  jakas fundacja zlozyla wniosek o cofniecie pozwolenia. Bez powodzenia.

NIK to aż wstyd jaki raport napisali. 

[kiyoshi]

49 minut temu, konfirm31 napisał:

Błagam, nie pisz tak, jakby w Radysach psy miały dobrą opiekę, bo to tak brzmi. Miały szczęście te, które zostały wyciągnięte. Te, które tam zostały tj znakomita większość, już nie. 

I nie każde przytulisko gminne jest umieralnią. W moim miasteczku, czy u Malagos, są to dobre i przyjazne miejsca, w których  psy są pod opieką i  znajdują domy

dlczego przekręcasz moje słowa kochana :(  gdzie ja napisałam że miały dobrze?? no gdzie kotuś? proszę podkreśł mi cytaty w mojej wypowiedzi, które to sugerują, ok?

całkiem o czym innym pisze. Od lat powtarzam, że powinny powstawać małe międzygminne schroniska. Radysy to piekło dla psów, przeciez wiem jaki psy wyciągałam, wiem jakie tam są choroby. Nawet nie wiem czy jej możliwe w ogóle polepszenia tam bytu, bo to po prostu za wielki twór żeby to w ogóle sensownie ogarniać.

Pisze o gminach teraz, o 130 gminach. Pisze wyraźnie- czy ktoś z nas jest tam?? bo w gminach jak zaczną budować przytuliska na włąsną ręke to psy trafią spod rynnny, pod rynne...tylko inną...

Błagam...nie pisz, że bronie radys

 

ps. w moim miasteczku tez jest gminna przechowalnie i na naszym terenie jest ich 6 czy 8. Bez wolontariatiu te miejsca są piekłem! nie zgodzisz sie z tym????? ile Malagos poświęca czasu psom ze swojej gminy???? czy na terenie tych 130 gmin są osoby jak Malagos?? Własnie ich szukam!