Jump to content
Dogomania

Hassan ostatnia ofiara Schroniska dla zwierząt w Żyrardowie??


Hanah

Recommended Posts

czy to znaczy...ze ...im się oberwie, a wy wyjdziecie z podniesiona głową???

hurraaaa!!!!!:multi::multi::multi:

tu mozecie poczytac historię suni z naszego schronu - tez nie przeżyła...
[url]http://www.dogomania.pl/forum/f78/liza-juz-nie-cierpi-nie-zazna-zla-czlowieka-za-tm-jej-zycie-bedzie-jak-w-bajce-120402/[/url]

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 452
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

[quote name='agata-air']z tego by wynikało, że Prezydent i Schronisko od początku byli świadomi, że nie mogą nam nic zrobić... .[/quote]

a miałaś wątpliwości?

PS wyrazy "prezydent" i "schronisko" według polskiej ortografii należy pisać małą literą, wielką uzasadniałby tylko szczególny szacunek do wyżej wymienionych, hahhahaha

Link to comment
Share on other sites

irenaka, czego ty ode mnie żadasz o tej porze:roll:, ja teraz jedynie moge dodawać i odejmować i to tylko do dziesięciu, zreszta i tak nie daję gwarancji na wynik. bylo o dowodach wyciaganych z dysków, o firmie, która się zajmuje elektronicznymi przestepstwami i przykłady. zresztą nieważne, że to mejl - to oficjalna odpowiedz instytucji państwowej zawierajaca nieprawde, tfu, kłamstwo. to samo, co pismo na papierze... przynajmniej tak mi sie wydaje hehe:oops:.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='sleepingbyday']irenaka, czego ty ode mnie żadasz o tej porze:roll:, ja teraz jedynie moge dodawać i odejmować i to tylko do dziesięciu, zreszta i tak nie daję gwarancji na wynik. bylo o dowodach wyciaganych z dysków, o firmie, która się zajmuje elektronicznymi przestepstwami i przykłady. zresztą nieważne, że to mejl - to oficjalna odpowiedz instytucji państwowej zawierajaca nieprawde, tfu, kłamstwo. to samo, co pismo na papierze... przynajmniej tak mi sie wydaje hehe:oops:.[/quote]
Wczoraj poszłam spać, wybacz:oops:
To co opisujesz to sytuacja kiedy dowodem w sprawie ma być komputer jako narzędzie przestępstwa i "przeszukuje się go" tak jak np. pomieszczenie biurowe. Natomiast odpowiedź od prezydenta należy rozpatrywać jako pismo urzędowe. I tu mam wątpliwości, czy forma elektroniczna jest dopuszczalna w sądzie i prokuraturze.
Myślę, że tak interpretuje np. moją skargę Warszawska Izba Lekarsko-Weterynaryjna skoro poproszono mnie abym poza skargą na mail złożyła do nich oficjalne pismo w tej sprawie.
Mam nadzieję, że się mylę, bo też jestem zainteresowana wyciągnięciem konsekwencji wobec prezydenta.

Link to comment
Share on other sites

ja wiem, że to jest różnica, ale oni jeszcze pisali, że coraz bardzije prokuratura kojarzy, że pewne rzeczy elektroniczne sa dowodami, są faktami... zresztą - urząd jakos archiwizuje te mejle urzędowe. jeśli tekst zostanie zmieniony, to będzi to wiadome informatykom, że naniesiono jakies zmiany (a i zapewne - jakie te zmiany były). ale to i tak teoretyzujemy tutaj sobie... moim zdaniem trzeba zgłosic o uznanie tych mejli jako dowód w sprawie.... reszta - to prawnicy i informatycy...

Link to comment
Share on other sites

[quote name='sleepingbyday']ja wiem, że to jest różnica, ale oni jeszcze pisali, że coraz bardzije prokuratura kojarzy, że pewne rzeczy elektroniczne sa dowodami, są faktami... zresztą - urząd jakos archiwizuje te mejle urzędowe. jeśli tekst zostanie zmieniony, to będzi to wiadome informatykom, że naniesiono jakies zmiany (a i zapewne - jakie te zmiany były). ale to i tak teoretyzujemy tutaj sobie... moim zdaniem trzeba zgłosic o uznanie tych mejli jako dowód w sprawie.... reszta - to prawnicy i informatycy...[/quote]
Nawet nie wiesz jak mi na tym zależy aby tak było.
Zapytam w takim razie prawników.

Link to comment
Share on other sites

Jeśli chodzi o sprawy o pomówienie to internet traktujemy jako mas media.

[COLOR=black][B]Zniesławienie[/B] - [/COLOR][URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Wyst%C4%99pek"][COLOR=black]występek[/COLOR][/URL][COLOR=black] polegający na pomówieniu innej osoby, grupy osób, [/COLOR][URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Instytucja"][COLOR=black]instytucji[/COLOR][/URL][COLOR=black], [/COLOR][URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Osoba_prawna"][COLOR=black]osoby prawnej[/COLOR][/URL][COLOR=black] lub [/COLOR][URL="http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Jednostka_organizacyjna_nieposiadaj%C4%85ca_osobowo%C5%9Bci_prawnej&action=edit&redlink=1"][COLOR=black]jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej[/COLOR][/URL][COLOR=black] o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w [/COLOR][URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Opinia_publiczna"][COLOR=black]opinii publicznej[/COLOR][/URL][COLOR=black] lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, [/COLOR][URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Zaw%C3%B3d"][COLOR=black]zawodu[/COLOR][/URL][COLOR=black] lub rodzaju działalności.[/COLOR]
[COLOR=black]Zagrożony [/COLOR][URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Kara_grzywny"][COLOR=black]karą grzywny[/COLOR][/URL][COLOR=black], [/COLOR][URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Kara_ograniczenia_wolno%C5%9Bci"][COLOR=black]karą ograniczenia wolności[/COLOR][/URL][COLOR=black] albo [/COLOR][URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Kara_pozbawienia_wolno%C5%9Bci"][COLOR=black]karą pozbawienia wolności[/COLOR][/URL][COLOR=black] do roku na podstawie art. 212 § 1. [/COLOR][URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Kodeks_karny"][COLOR=black]Kodeksu karnego[/COLOR][/URL][COLOR=black]. Sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo karze pozbawienia wolności do lat 2 jeżeli pomawia inną osobę za pomocą [/COLOR][URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Arodki_masowego_przekazu"][COLOR=black]środków masowego komunikowania[/COLOR][/URL][COLOR=black] (art. 212. § 2. K.k.).[/COLOR]
[COLOR=black]W razie skazania za zniesławienie [/COLOR][URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/S%C4%85d"][COLOR=black]sąd[/COLOR][/URL][COLOR=black] może orzec [/COLOR][URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Nawi%C4%85zka"][COLOR=black]nawiązkę[/COLOR][/URL][COLOR=black] na rzecz [/COLOR][URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Pokrzywdzony"][COLOR=black]pokrzywdzonego[/COLOR][/URL][COLOR=black], [/COLOR][URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Polski_Czerwony_Krzy%C5%BC"][COLOR=black]Polskiego Czerwonego Krzyża[/COLOR][/URL][COLOR=black] albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego (art. 212. § 3. K.k.).[/COLOR]

Link to comment
Share on other sites

wiecie, moim zdaniem pomówienie tutaj to owszem, wystepuje, ale to mały pikuś. instytucja panstwowa kłamie w listach do obywateli -nie partia polityczna, nie firma, tylko urząd, który zarządza dla obywateli miastem, czyli wykonuje usługę - i to wyższego stopnia zaufania publicznego -dlatego takie przypadki sa powazniejsze, niż zwykła firma, która kłamie, czy zwykłe pomówienie... nie zatrzymujcie się na pomówieniu.
a my ze swojej strony może złożymy jakis pozewik zbiorowy jako obywatele, co :cool3:? nie mozna ignorować cwaniactwa, oni musza zacząć się uczyc. inaczej nic się nie zmieni...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...