Jump to content
Dogomania

Recommended Posts

Posted

Marycha35 napisał(a):
GŁOSUJMY!!!:):):)


Dzięki, rozpowszechniaj tą prośbę gdzie się da, Emir potrzebuje głosów.

Marycha35 napisał(a):
Sunieczka walczy o życie, jest młoda, ma szansę, musi się udać!!!:smile:

Mam nadzieję, że się uda i będzie tak szczęśliwa i piękna jak Monia.

  • Replies 996
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • 1 month later...
Posted (edited)

WYROK W IMIENIU RZYCZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Rejonowy Lublin - Wschód z siedzibą w Świdniku II Wydział Karny
przy rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 roku w Świdniku sprawy Mariusza B. oskarżonego o to, że w okresie czasu od daty bliżej nieustalonej do dnia 16 listopada 2012 roku w Chmielu Drugim woj. lubelskiego znęcał się nad psem rasy owczarek niemiecki "MONA" w ten sposób, że utrzymywał go w niewłaściwych warunkach bytowych, w kojcu bez właściwej podaży wody i pożywienia, przez co zaniedbał go i doprowadził do skrajnego wyczerpania i zagłodzenia, powodując wychudzenie, odwodnienie drugiego stopnia, zaburzenia równowagi, anemię, uszkodzenie wątroby i zmiany dermatologiczne, co w sposób bezpośredni zagrażało jego życiu i zdrowiu, tj. czyn z art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt.
1. Mariusza B. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt i za to skazuje go na mocy art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. na mocy art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby;
3. na mocy art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego zakaz posiadania zwierząt na okres 5 (pięciu) lat;
4. na mocy art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt orzeka wobec od oskarżonego na rzecz Fundacji Lubelska Straż Ochrony Zwierząt tytułem nawiązki kwotę 4.000 (czterech tysięcy) złotych na cele związane z ochroną zwierząt;
5. na podstawie art. 50 kk orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez wywieszenie jego treści na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy Jabłonna przez okres 3 (trzech) miesięcy;
6. Na podstawie art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt orzeka przepadek psa rasy owczarek niemiecki "Mona" na rzecz Fundacji Lubelska Straż Ochrony Zwierząt;
7. Zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych, przy czym wydatkami obciąża ostatecznie Skarb Państwa.

Edited by warsawmoo
Posted

Nieźle. Nie umorzono sprawy, zakaz posiadania zwierząt, a Bartoszek będzie miał w papierach, że karany, co być może nie ułatwi mu życia. Mam nadzieję, że nie będzie problemu ze ściągnięciem nawiązki.

Posted

Marycha35 napisał(a):
No, Temida przejrzała:) Tylko dlaczego Skarb Państwa, czyli my, mamy płacić...


Samo :shake: życie. Obyśmy doczekali tego, że tacy oprawcy będą MUSIELI zapłacić koszty sądowe i koszty leczenia zwierzaka, nad którym się ewidentnie znęcali. Monka na szczęście jest już bezpieczna :lol:.

  • 1 month later...
  • 2 weeks later...
  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...