Ejre Posted December 3, 2012 Share Posted December 3, 2012 Mam takie pytanie, co do tej kolejnej nowelizacji ustawy, jakie będą zmiany dla przeciętnego posiadacza psa, tzn takiego co nie hoduje ani nie trzyma psa na łańcuchu? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kahoona Posted December 3, 2012 Share Posted December 3, 2012 [quote name='Ejre']Mam takie pytanie, co do tej kolejnej nowelizacji ustawy, jakie będą zmiany dla przeciętnego posiadacza psa, tzn takiego co nie hoduje ani nie trzyma psa na łańcuchu?[/QUOTE] obowiązkowe chipowanie na koszt właściciela Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
filodendron Posted December 3, 2012 Share Posted December 3, 2012 [quote name='kahoona']obowiązkowe chipowanie na koszt właściciela[/QUOTE] To miałoby sens pod warunkiem istnienia ogólnopolskiej bazy danych - będzie taka? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kahoona Posted December 3, 2012 Share Posted December 3, 2012 [quote name='filodendron']To miałoby sens pod warunkiem istnienia ogólnopolskiej bazy danych - będzie taka?[/QUOTE] oczywiście Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pantolini Posted December 3, 2012 Share Posted December 3, 2012 To znaczy kolejne psy na poboczach autostrad ?Społeczeństwo ubożeje więc nie każdy będzie miał ochotę zachipować psa.No ale rewolucja wymaga kolejnych ofiar.A i jeszcze jedno pytanie co z zachipowanymi już psami kiedyś? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kahoona Posted December 3, 2012 Share Posted December 3, 2012 [quote name='pantolini']To znaczy kolejne psy na poboczach autostrad ?Społeczeństwo ubożeje więc nie każdy będzie miał ochotę zachipować psa.No ale rewolucja wymaga kolejnych ofiar.A i jeszcze jedno pytanie co z zachipowanymi już psami kiedyś?[/QUOTE] cierpliwości, dowiesz się.... :evil_lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
toyota Posted December 3, 2012 Share Posted December 3, 2012 [quote name='kahoona']obowiązkowe chipowanie na koszt właściciela[/QUOTE] Popieram ten pomysł i uważam za sensowny. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bejasty Posted December 3, 2012 Share Posted December 3, 2012 ja mam pytanie jak wyegzekwowac przestrzeganie Ustawy .? ok zakup prowokowany ale z w czyjej obecności ? Ogłoszenie z Tablicy /już zniknelo/ takie "piękne" szczeniaki ,chowane w chlewiku ...[IMG]http://img607.imageshack.us/img607/3677/szczen.jpg[/IMG] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
farabutto Posted December 4, 2012 Share Posted December 4, 2012 [quote name='kahoona']obowiązkowe chipowanie na koszt właściciela[/QUOTE] To głosisz jako nowość? Od średniowiecza wiadomo, że aby wykonywać operacje na jakimkolwiek zbiorze w pierwszej kolejności należy ten zbiór nazwać, dookreślić. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kahoona Posted December 4, 2012 Share Posted December 4, 2012 [quote name='farabutto']To głosisz jako nowość? Od średniowiecza wiadomo, że aby wykonywać operacje na jakimkolwiek zbiorze w pierwszej kolejności należy ten zbiór nazwać, dookreślić.[/QUOTE] nic nie głoszę, bez nerwów;), pytają to odpowiadam, na szczegóły poczekacie i tak, dowiecie się z mediów w swoim czasie ważne rzeczy dzieją się poza internetem, wiesz? i nikt z polityków nie czyta dogomanii więc folguj sobie do woli:evil_lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marlena i arvena Posted December 4, 2012 Share Posted December 4, 2012 [quote name='kahoona']nic nie głoszę, bez nerwów;), pytają to odpowiadam, na szczegóły poczekacie i tak, dowiecie się z mediów w swoim czasie ważne rzeczy dzieją się poza internetem, wiesz? i nikt z polityków nie czyta dogomanii więc folguj sobie do woli:evil_lol:[/QUOTE] no to kiedy się dowiemy tych ważnych rzeczy? i czy nowelizacja ustawy wogóle przeszła??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kolekcjoner Posted December 4, 2012 Share Posted December 4, 2012 [quote name='kahoona']cierpliwości, dowiesz się.... :evil_lol:[/QUOTE] A, czy my członkowie starego ZKwP będziemy mieć wyłączne prawo do rozmnażania i sprzedawania psów i kotów ?. Czy to zagwarantuje nam ustawa i poseł Suski , członek naszego Związku. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kahoona Posted December 4, 2012 Share Posted December 4, 2012 [quote name='marlena i arvena']no to kiedy się dowiemy tych ważnych rzeczy? i czy nowelizacja ustawy wogóle przeszła???[/QUOTE] przy korzystnych wiatrach pół roku, ale trzeba się raczej szykować na rok, projekt zostanie opublikowany, gdy treść zostanie ostatecznie uzgodniona Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pantolini Posted December 4, 2012 Share Posted December 4, 2012 Czego mam się dowiedzieć .To co mam wydłubać dotychczasowy czip czy co? I czy to nie leży w interesie gminy by czipowanie odbyło się jednek na jej nie właściciela koszt?.Po co kolejne ofiary no po co czy Ty Kahona nie masz wyobraźni?.Ja byłem za tym by psom się polepszyło ,a jest coraz gorzej.Zróbcie coś dla zwierząt nie tylko dla interesów produkujących czipy ,rozprowadzających je itp.Ktoś zarobi psy będą ofiarami.Smutne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bejasty Posted December 4, 2012 Share Posted December 4, 2012 Zwróćcie uwagę na tytul watku " Walczymy z pseudohodowcami",kochani to jest w wiekszości przypadków tylko tczcze gadanie !!! aktualnie ćwiczę na wlasnej skórze /walenie głową w mur !/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marlena i arvena Posted December 4, 2012 Share Posted December 4, 2012 [quote name='pantolini']Czego mam się dowiedzieć .To co mam wydłubać dotychczasowy czip czy co? I czy to nie leży w interesie gminy by czipowanie odbyło się jednek na jej nie właściciela koszt?.Po co kolejne ofiary no po co czy Ty Kahona nie masz wyobraźni?.Ja byłem za tym by psom się polepszyło ,a jest coraz gorzej.Zróbcie coś dla zwierząt nie tylko dla interesów produkujących czipy ,rozprowadzających je itp.Ktoś zarobi psy będą ofiarami.Smutne.[/QUOTE] jestem tego samego zdania... psy z pseudo trafią na ulice bo schroniska będa przepełnione psa rasowymi i rasopodobnymi więc kto będzie kupował te paperowe skoro w schronach będzie ich na pęczki???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kahoona Posted December 4, 2012 Share Posted December 4, 2012 [quote name='pantolini']Czego mam się dowiedzieć .To co mam wydłubać dotychczasowy czip czy co? I czy to nie leży w interesie gminy by czipowanie odbyło się jednek na jej nie właściciela koszt?.Po co kolejne ofiary no po co czy Ty Kahona nie masz wyobraźni?.Ja byłem za tym by psom się polepszyło ,a jest coraz gorzej.Zróbcie coś dla zwierząt nie tylko dla interesów produkujących czipy ,rozprowadzających je itp.Ktoś zarobi psy będą ofiarami.Smutne.[/QUOTE] psy zaczipowane znajdą się w centralnym rejestrze - spokojna głowa :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ejre Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 Mam nadzieję, że to wejdzie jak najszybciej, szczególnie ten centralny rejestr mi się podoba, bo oprócz ludzi którzy nie chcą się przyznać do swoich psów czy mają jakieś inne "ale" jest przecież ogromna ilość normalnych właścicieli, dla których ważne jest (tak jak dla mnie) że w momencie kiedy ich pies zaginął by lub został ukradziony, to można by było łatwo odnaleźć ich dane w bazie i ich zawiadomić. Osobiście wolałabym zapłacić karę za to że mi pies uciekł, niż nie znaleźć go wcale. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bejasty Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 Masz racje ale pod warunkiem ,że jednocześnie weci,schrony,straż miejska itp beda miały [B]obowiązek odczytania czipa.[/B]W tej chwili ..pies 3 m-ce w schronie i dopiero przy wydawaniu stwierdzili ,że był wcześniej czipowany. Ręka do góry komu przy wizycie u weta sprawdzali czipa ?/poza wpisami do paszportu/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pantolini Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 Bejasty nawet na wystawach nikt tatuażu psom nie sprawdza ,a Ty marzysz o odczytywaniu w całej Polsce (nie na małym ringu) czipów.Nikt nie sprawdza szczepień poza wyjątkami jak pies pogryzie albo sąsiad na sąsiada doniesie ,że zwierz szczeka.Straż miejska nie będzie biegała po podwórkach i czipy psom sprawdzała Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bejasty Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 Nie sprawdzanie na wystawach ...hm z czego to [B]może[/B] wynikać. Ale nie o to mi chodziło.Przykład : ucieka mi pies czipowany. Poszukiwania -plakaty,ogłoszenia,Ktoś -jakaś dobra dusza go pzygarną idzie do weta /prędzej czy póżniej/ i w tym momencie gdyby wet sprawdził czipa -jaka mogłaby być radość.Nie mówie ,żeby sparawdzali wszystkim ale nowym nieznanym pacjentom ./u mojego weta był ktoś z znalezionym psem pytam czy sparawdził czipa lub tatu NIE,NIE MAM TAKIEGO OBOWIĄZKU.To samo przy szczepieniu p.wściekliżnie skąd pewność że "burek" p.Kowalskiego to właśnie ten ? do tego zmierzał mój wpis. Wystawy,hodowle to inna bajka. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karmi Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 [I],,Ludzie współcześni stworzeni są do narzekania. Z całego Achillesa widzą tylko piętę.[/I]" :razz: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kolekcjoner Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 Poseł i jego asystentka Kahonna zaczną działać ( choć efekt może być marny ) , nagłaśniać w telewizji przed następnymi wyborami. Chcą więcej na tym ugrać niż hodowcy i zwierzęta. Bo polityka to najgorsza świ--a . Cały czas trzeba kłamać. Celem jest następna kadencja w parlamencie. Co z kolegami ze ZKwP drogi pośle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kahoona Posted December 6, 2012 Share Posted December 6, 2012 [quote name='kolekcjoner']Poseł i jego asystentka Kahonna zaczną działać ( choć efekt może być marny ) , nagłaśniać w telewizji przed następnymi wyborami. Chcą więcej na tym ugrać niż hodowcy i zwierzęta. Bo polityka to najgorsza świ--a . Cały czas trzeba kłamać. Celem jest następna kadencja w parlamencie. Co z kolegami ze ZKwP drogi pośle.[/QUOTE] ciężko się żyje w świecie baśni, co?:evil_lol: zapewniam, że nowelizacja będzie niebawem - mniej wiecej w połowie kadencji..... bez nerwów.... wyluzuj....:lol::lol::lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ejre Posted December 6, 2012 Share Posted December 6, 2012 Obowiązek sprawdzania chipa przez np. schronisko to jedno ale jak ktoś znajduje psa i sam wie że powinien sprawdzić chipa a tu pies go nie ma, albo nie potrafi znaleźć bazy w której jest ten chip zarejestrowany, to druga sprawa. Jakiś czas temu znajomi znaleźli psa, na drugi dzień poszłam z nimi do weterynarza żeby sprawdzić chipa (weterynarz zrobił to całkiem za darmo!) ale pies go nie miał i siedział ponad tydzień u tych ludzi, mimo ogłoszeń i mimo tego, że właścicielka szukała go. Gdyby miał chipa i byłaby jedna baza to od razu wróciłby do domu i ani pies ani właścicielka nie mieliby takiego stresu jak mieli. Tu na forum też czasem widzę wpisy, że ktoś znalazł psa i rady, żeby sprawdzić czy ma chip, więc nawet bez takiego obowiązku (mimo, że to dobry pomysł) i tak będzie poprawa na lepsze. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.