Kopiowanie ( ogony i uszy)

[TuathaDea]

[quote name='LALUNA']Mało precyzyjne pytanie. Mam Ci cały wykład zrobic? Odbioru kazego zmysłu przez co i gdzie? Czy wystarczy ogólnikowo bo każdy rodzaj czucia ma swój oddzielny szlak utworzony z łańcuchów nerwów czuciowych i docierają do określonych pół w istocie szarej na powierzchni mózgu gdzie znajdują się końcowe środki odbiorcze.
Czy to wystarczy czy mam Ci o każdym zmysle napisac: dotyku, wzroku, słuchu, wechu i smaku?
Pewnie Cie interesuje zmysł dotyku bo własnie on posiada receptory odbierajace bodzce zimna, ciepła, bólu i ucisku. Czy zyczysz sobie abym ci stresciła cały mechanizm odczuwania bólu? Od początku powstania impulsu bólowego az po odbiór w osrodku układu nerwowego gdzie powstaje wrazenie bólowe?[/quote]
Nie, zadałem proste pytanie - jaki układ odpowiada za te procesy?

[Zarazah]

:crazyeye: No proszę! Nie było mnie parę godzin, a tu się okazuje, że worek karmy mój :multi: . I to już od sześciu stron. :multi:

[LALUNA]

[quote name='TuathaDea'][B]Laluna[/B], napisz jeszcze jaka jest różnica pomiędzy gniazdownikami a zagniazdownikami, z czego ona wynika i na czym polega oraz czy jest ona paralelna z podziałem noworodków wśród ssaków.[/quote]

TuathaDea nie badz smieszny mam Ci kolejny raz streszczać fizjologię?
O świnkach i pieskach? Te pierwsze to zagniazdowniki.;)
A wczesniaka ludzkiego do jakich zaliczymy?
Bo wiem do czego zmierzasz. Ale na ten temat tez było.
A moze dla odmiany teraz Ty cos powiesz naprzykład o punktach energetycznych organizmu i co powoduje zakłócenie ich?

[QUOTE][B]Laluna,[/B] przywołujesz przykład m.in. niemieckiego zakazu. Twierdzisz, że został on wprowadzony na podstawie przekonania o bolesności kopiowania ogonów? To skąd wyjątek dla psów myśliwskich? Czy one są na ten ból odporne? Nie, zakaz został wprowadzony nie z powodów merytorycznych, nie ze względu na bolesność tego zabiegu, ale w wyniku działania grup nacisku, którym się wydawało że świat zbawiają.[/QUOTE]
Moze nacisk myśliwych :razz: Tylko czemu nie wywalczyli w każdej rasie polującej cięcia ogona i uszu na zapas. Uszy też się chyba rozwalają, a jakos nie tną wszyskim psom myśliwskim.
I pozatym pytanko które już było. Ile psów jest pracujacych w skali danej rasy?

[MARS]

[quote name='LALUNA']
Moze nacisk myśliwych :razz: Tylko czemu nie wywalczyli w każdej rasie polującej cięcia ogona i uszu na zapas. Uszy też się chyba rozwalają, a jakos nie tną wszyskim psom myśliwskim.
I pozatym pytanko które już było. Ile psów jest pracujacych w skali danej rasy?[/quote]

Bo różne rasy psów były tworzone do różnych warunków polowania. Pointery czy wyżły brytyjskie były stworzone do pracy w otwartym polu, Wyżły kontynentalne już również do pracy w oczeretach i szuwarach. Teriery są psami które częściej idą na zwarcie z lisem i kontakt bezposredni. Jamniki, jakby ktoś przetłumaczył ich nazwe oryginalną z kraju gdzie powstały to "psy na borsuki". W pracy z borsukiem nie mogły iść na kontakt bezpośredni bo by nie miały szans, dlatego pracowały głownie na odległość oszczekując. W jednym typie pracy narażenie na urazy jest większe a w innych mniejsze. I czemu niby elita psów myśliwskich, czyli te pracujące ma cierpieć i ulegać urazom na polowaniu z powodu że niektórzy zrobili z części populacji kanapowce? A może dążyć lepiej do tego żeby psy myśliwskie były tylko pracujące? W Słowacji na przykład nikt kto nie jest myśliwym nie może oficjalnie posiadać rodowodowego posokowca. I tam problemu z użytkowością tych psów nie mają, wręcz błyszczą pod tym względem w Europie.

[gosikf & dogs]

[quote name='Draczyn']Widzę, ze nic do was nie dociera. Długie ucho , nie u każdej rasy jest jednakowo osadzone, wiec jedne uszy powoduja przyspieszenie ich chorob, inne nie. Uszy to uszy, ale weżmy ogony. Ciekawa jestem czy ktoraś z was majac taki ogonek, ktorym uderza sie o sprzety (aj boli), kaleczy o krzaki a często nawet łamie, nie zdecydowala by sie na jego amputację. Pies sam nie powie, ze nie chce takich wrazen, a czy W:mad::mad:y byście chcialy?????????????[/quote]
Łoj Draczyn co za przekonujący argument.
Weźmy ludzi. Nogami też uderzamy się o różne sprzety, podobnie jak rękoma. Kaleczymy o krzaki, a często nawet łamiemy. Po co nam kończyny. Nie przesadzaj! Ogon to częśc ciała. Nawet łamiąc sobie nogi nie zdecydowałabym się na amputację, a ty?

[TuathaDea]

[quote name='LALUNA']TuathaDea nie badz smieszny mam Ci kolejny raz streszczać fizjologię?
O świnkach i pieskach? Te pierwsze to zagniazdowniki.;)
A wczesniaka ludzkiego do jakich zaliczymy?[/quote]
klasyfikacja gatunku poprzez cechy wcześniaków(który miesiąc? 4,5,6,7,8?)? Noworodki możemy - jako półzagniazdowniki.
A szczenięta do jakich zaliczymy?

[quote name='LALUNA']A moze dla odmiany teraz Ty cos powiesz naprzykład o punktach energetycznych organizmu i co powoduje zakłócenie ich?[/quote]
To Ty jesteś ponoć specjalistą, mnie się tylko wydaje. Przekonaj mnie, że nie mam racji.

[TuathaDea]

[quote name='gosikf & dogs']Łoj Draczyn co za przekonujący argument.
Weźmy ludzi. Nogami też uderzamy się o różne sprzety, podobnie jak rękoma. Kaleczymy o krzaki, a często nawet łamiemy. Po co nam kończyny. Nie przesadzaj! Ogon to częśc ciała. Nawet łamiąc sobie nogi nie zdecydowałabym się na amputację, a ty?[/quote]
No to nie życzę martwicy, miałabyś ciężki orzech do zgryzienia. Czym się różni zapobieganie martwicy ogona od zapobiegania rakowi jąder?

[niceravik]

[quote name='Draczyn']Wydaje mi sie, ze my zwolennicy i przeciwnicy, wogole sie nie rozumiemy. Znamy ustawy prawne i chyba szkoda klawiatury, aby je po raz 100y wypisywać. Nam chodzi o to, ze wedlug nas, takie prawo nie jest najlepsze i powinno sie je zmodyfikowac. Wiec nie zaslaniajcie sie cały czas paragrafami, które niestety ktoś opracowal i zatwierdzil nie znajac zagadnienia[/quote]
Mów o was.
Jak do tej pory regulacje FCI idą SZYBKO w kierunku nieobcinania czegokolwiek (patrz wzorce ras).
Ktoś im nakazuje stanowić takie prawo w ramach FCI?
To są też doświadczeni DZIAŁACZE, chyba nie gorsi od naszych z ZG ZK.
Ich zapytaj.:crazyeye:

[TuathaDea]

[quote name='LALUNA']Moze nacisk myśliwych :razz: Tylko czemu nie wywalczyli w każdej rasie polującej cięcia ogona i uszu na zapas. Uszy też się chyba rozwalają, a jakos nie tną wszyskim psom myśliwskim.
I pozatym pytanko które już było. Ile psów jest pracujacych w skali danej rasy?[/quote]
Gdyby uznano, że jest to zabieg bolesny i niepotrzebny, to czy robionoby wyjątek dla małej grupy myśliwych? To raczej umycie rąk i próba zdjęcia z siebie odpowiedzialności za wprowadzenie szkodliwego zakazu.

[niceravik]

[quote name='MARS']Owszem tak napisałaś. Jednakże zapobieganie rozrodowi nie było sensu stricte celem tych kastracji, o tym nawet właściciele nie wspomnieli. Mieli swoje powody kastracji i te były zupełnie inne. I trzymając się ściśle ustawy, takie zabiegi mozna by uważać za nielegalne. Co innego sterylizacja psów w schroniskach...[/quote]
I teraz masz dylemat? Sumienie cie gryzie? Za późno. Musisz jakoś z tym żyć.

[niceravik]

[quote name='Draczyn']laluna, jesteś uparta do bolu. Czy Ty byłas przy takim zabiegu, czy to widziałaś, Podejrzewa, ze nigdy. Po co więć sie upierasz, ze to boli. Ja byłam widziałam i z cala stanowczoścoia twierdże , ze jesli to sie robi zaraz po pepowinie, to nie boli. O czym my wiec rozmawiamy???????????????????[/quote]
Księżycowy argument.
Ja nigdy nie byłam obecna przy egzekucji a jestem przeciwna takiej karze.

[Elitesse]

[quote name='LALUNA']Obcinanie ogonów nie jest pod znieczuleniem.
Okaleczanie zwierząt bez uzsadnionego powodu jest złe, bez wzgledu czy robi się to pod znieczuleniem czy bez.
.[/quote]

ty chyba faktycznie niegdy nie bylas przy takim zabiegu :roll: moje szczeniaczki z miotow Zadry dostawaly zastrzyk znieczulajacy u nasady ogonka :roll:

[Elitesse]

a tak wogole to ten watek czyta sie tak jak oglada telenowele - wystarczy co 20 strone a i tak wiadomo o co chodzi :diabloti:

[Elitesse]

[quote name='niceravik']
Ja nigdy nie byłam obecna przy egzekucji a jestem przeciwna takiej karze.[/quote]

a ja wrecz przeciwnie...
kurcze moze to dlatego znecam sie nad malutkimi bezbronnymi szczeniaczkami :roll:
w koncu po to mam hodowle coby zmuszac psy do rozrodu i miec egzemplarze do tortur :diabloti:

[Martyna22]

Elitesse
ze tak pojade z innej beczki...jaki przydomek ma Twoj pies Lancelot i jakie sznaucery hodujesz? Sredniaki?

[niceravik]

[quote name='TuathaDea']Mało czytasz. Poczytaj "Mój pierwszy pies" dra Andrzeja Lisowskiego. To członek Krajowej Rady Lekarsko - Weterynaryjnej, człowiek wykształcony w tej dziedzinie, [B]gosikf & dogs.[/B][/quote]


[CENTER][FONT=Verdana]STANOWISKO KRAJOWEJ RADY LEKARSKO-[/FONT]

[FONT=Verdana]WETERYNARYJNEJ[/FONT]
[CENTER][FONT=Verdana]Z dnia 11 maja 2004r.[/FONT][/CENTER]

[CENTER][FONT=Verdana][SIZE=1]W SPRAWIE KOSMETYCZNYCH ZABIEGÓW CHIRURGICZNYCH [/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana][SIZE=1]U ZWIERZĄT TOWARZYSZĄCYCH[/SIZE][/FONT][/CENTER]



[/CENTER]


ust 3. Krajowa Rada Lekarsko Weterynaryjna stoi na stanowisku, że wszelkie zabiegi, które nie wynikają ze wskazań lekarsko weterynaryjnych (czyli zabiegi chirurgiczne mające na celu wyłącznie zmianę wyglądu zwierząt towarzyszących) nie powinny być przez lekarzy weterynarii wykonywane.
[FONT=Verdana]Przykładami takich zabiegów chirurgiczno-kosmetycznych są:[/FONT]
[LIST]
[*][FONT=Verdana]kurtyzowanie ogona,[/FONT]
[*][FONT=Verdana]kopiowanie (modelowanie) małżowin usznych,[/FONT]
[*][FONT=Verdana]pozbawianie możliwości wydawania głosu (przecinanie strun głosowych),[/FONT]
[*][FONT=Verdana]usuwanie pazurów i zębów (kłów)[/FONT][/LIST][FONT=Verdana]podpisy: sekretarz KRL-W[/FONT]
[FONT=Verdana]prezes KRL-W[/FONT]

[Martyna22]

Elitesse
Juz nie musisz odpowiadac:p Pozdrowienia od sasiadek Pani Lusi;)

[Elitesse]

[quote name='Martyna22']Elitesse
Juz nie musisz odpowiadac:p Pozdrowienia od sasiadek Pani Lusi;)[/quote]

oo jaki ten swiat maly jest :) :)

[niceravik]

[quote name='Vectra']a jak pieski piszczą jak się im robi tatoo ........ i to też dla ludzkiego widzi mi się - dlaczego o tym przeciwnicy kopiowania nie wspominają ?[/quote]
Sprawdź w jakim temacie piszesz:eviltong:

[Elitesse]

[quote name='niceravik']Sprawdź w jakim temacie piszesz:eviltong:[/quote]

uwielbiam te wykrety :lol:

[niceravik]

[quote name='Elitesse']a ja wrecz przeciwnie...
kurcze moze to dlatego znecam sie nad malutkimi bezbronnymi szczeniaczkami :roll:
w koncu po to mam hodowle coby zmuszac psy do rozrodu i miec egzemplarze do tortur :diabloti:[/quote]
O matko:crazyeye:
Byłaś przy egzekucji?
Nie wierze.

[Elitesse]

[quote name='niceravik']O matko:crazyeye:
Byłaś przy egzekucji?
Nie wierze.[/quote]

chyba mnie nie zrozumialas :multi: nie jestem jedyna ktora nie rozumie co tutaj sie pisze :multi:

[Elitesse]

a tak na marginesie ciekawa mysl mi sie nasunela : jakie zdanie na temat kary smierci, aborcji i eutanazji maja przeciwnicy kopiowania ? stawiam ze w wiekszosci powiedza NIE

[LALUNA]

[QUOTE]To Ty jesteś ponoć specjalistą, mnie się tylko wydaje. Przekonaj mnie, że nie mam racji.[/QUOTE]
Wszystko w swoim czasie. Takze i to o wczesniakach i o układzie neurohumoralnym. I o czym tylko chcesz. Bądź cierpliwy. ;)

[beria]

[quote name='niceravik'][CENTER][FONT=Verdana]STANOWISKO KRAJOWEJ RADY LEKARSKO-[/FONT]

[FONT=Verdana]WETERYNARYJNEJ[/FONT]
[CENTER][FONT=Verdana]Z dnia 11 maja 2004r.[/FONT][/CENTER]

[CENTER][FONT=Verdana][SIZE=1]W SPRAWIE KOSMETYCZNYCH ZABIEGÓW CHIRURGICZNYCH [/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana][SIZE=1]U ZWIERZĄT TOWARZYSZĄCYCH[/SIZE][/FONT][/CENTER]



[/CENTER]


ust 3. Krajowa Rada Lekarsko Weterynaryjna stoi na stanowisku, że wszelkie zabiegi, które nie wynikają ze wskazań lekarsko weterynaryjnych (czyli zabiegi chirurgiczne mające na celu wyłącznie zmianę wyglądu zwierząt towarzyszących) [B][COLOR="Red"]nie powinny[/COLOR][/B] być przez lekarzy weterynarii wykonywane.
[FONT=Verdana]Przykładami takich zabiegów chirurgiczno-kosmetycznych są:[/FONT]
[LIST]
[*][FONT=Verdana]kurtyzowanie ogona,[/FONT]
[*][FONT=Verdana]kopiowanie (modelowanie) małżowin usznych,[/FONT]
[*][FONT=Verdana]pozbawianie możliwości wydawania głosu (przecinanie strun głosowych),[/FONT]
[*][FONT=Verdana]usuwanie pazurów i zębów (kłów)[/FONT][/LIST][FONT=Verdana]podpisy: sekretarz KRL-W[/FONT]
[FONT=Verdana]prezes KRL-W[/FONT][/QUOTE]

Użycie sformułownia "nie powinny" wskazuje, że jest to tylko zalecenie :roll: