Jump to content
Dogomania

Recommended Posts

Posted

Z tymi tłumaczeniami w 100 % się zgadzam. Nie raz zdarzało mi się na ringu, gdy sędzia mówił co innego, a tłumacz tak to skracał (podejrzewam, że ze względu na brak znajomości terminologii kynologicznej), że wychodziło zupełnie co innego.

  • Replies 361
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

A jak wam się podoba taki opis : Efektowna, elegancka, bardzo piękna głowa, doskonała szyja, doskonała górna i dolna linia, front i kątowanie kończyn, efektowna w ruchu, doskonała psychika.:oops:
W Łodzi dostaliśmy taki śliczny!

Posted

[quote name='otka123']A jak wam się podoba taki opis : Efektowna, elegancka, bardzo piękna głowa, doskonała szyja, doskonała górna i dolna linia, front i kątowanie kończyn, efektowna w ruchu, doskonała psychika.:oops:
W Łodzi dostaliśmy taki śliczny![/QUOTE]
Czy coś w nim jest nie tak?

Posted

Ooooo sekretarze i asystencji to już osobny temat...:diabloti:
Ja baaaardzo nie lubię kiedy asystent udawadnia jak to sie wspaniale" zna na rasie " :cool1:
---
otka- ależ "pienkny" opisik, miodzio:p , mam nadzieję , że po takim opisie był przynajmniej BOB ?

Posted

[quote name='d_orka']Ooooo sekretarze i asystencji to już osobny temat...:diabloti:
?[/quote]

:evil_lol: ja asystentem to jeszcze nie jestem ale będę teraz sekretarzować - po raz pierwszy w Warszawie - czy mam się już bać ;)

Posted

Noooo:lol: ! Bój się , bój!!!:evil_lol:
Pisz same dosk. i takie opisy jakie otka zacytowała to wszyscy będą Cię kochać:cool3:


ps. a wiesz już na jakich rasach będziesz?

Posted

[quote]otka- ależ "pienkny" opisik, miodzio:p , mam nadzieję , że po takim opisie był przynajmniej BOB ?[/quote]

Oj był i CACIB też był. Z CACIBa bardziej się cieszę bo my sami w rasie więc BOB to niestety żadne osiągnięcie w naszym przypadku.
Ale w licznej jak na welsh springer spaniele stawce, liczącej 3 sztuki, w Nowym Dworze Mazowieckim też dostaliśmy BOB i CWC i opisik był też niczego sobie ale taki mało konkretny. Ten łódzki to sobie chyba w ramki oprawię.

  • 2 weeks later...
Posted

Fragment naszego wczorajszego:
"ruch płynny, suka kuleje na lewą tylną łapę" -> zastanawiam się, jak może kuleć i płynnie się poruszać równocześnie... ;) (a NIE kulała...)

Posted

[quote name='Tiggy']Fragment naszego wczorajszego:
"ruch płynny, suka kuleje na lewą tylną łapę" -> zastanawiam się, jak może kuleć i płynnie się poruszać równocześnie... ;) (a NIE kulała...)[/quote]sędzia z pewnościa miał na mysli,że płynnie porusza sie na trzech łapach :lol:

Posted

Nie wiem czy to normalne ale na mojej pierwszej wystawie i Asty, pani L. powiedziała mi że Asta nie ma jakiegoś zęba ale to nie będzie wpływało na ocene... Ale przecież wszystko zaniża ocena :| Ale najlepsze jet to że Asta ma wszystkie zęby <lol2>

Posted

W niektórych rasach dopuszczalny jest brak np.P1 (u dogów tak jest)..i do tej pory wydawało mi sie,ze skoro jest dopuszczalne to nie powinno zaniżac oceny..jednak w Kaliszu dożyca koleżanki dostała niższą ocene własnie za brak P1.
Słyszałam także o przypadkach kiedy sedziwie stwierdzali brak zęba u psa,który miał ich komplet..ale to już inna bajka :cool3:

Posted

[quote name='nane']Opis Mojego Psa :razz: :
Wystawa Krajowa Bydgoszcz- sedzia międzynarodowy:roll: :
[I]"Prezentowany z wdziękiem zarówno w ruchu jak i statyce."[/I]

Co wy na to??:evil_lol:
Całe jedno zdanko i w dodatku o Mnie :evil_lol:[/quote]

W ciemno zgaduję, że owy sędzia to Pan Król. Ja wystawiałam u niego 2 razy i w każdej karcie mamy takie sformuowanie. Wystawy u tego sędziego wspominam baaaaaaaardzo dobrze i zawsze jak czytam tą oceną uśmiech pojawia się na mojej twarzy.

Posted

[quote name='miniaga']W ciemno zgaduję, że owy sędzia to Pan Król. Ja wystawiałam u niego 2 razy i w każdej karcie mamy takie sformuowanie. Wystawy u tego sędziego wspominam baaaaaaaardzo dobrze i zawsze jak czytam tą oceną uśmiech pojawia się na mojej twarzy.[/quote]
a oto nasz opis od p.Króla sprzed 2.5lat:
"typowa we wszystkich szczegółach, o doskonałej szacie z wdziękiem prezentowana w ruchu i statyce"
:evil_lol: :evil_lol:

Posted

No to rzeczywiście P.Król chyba w jakąś rutynę popadł. Nam w NDM napisał: Elegancka, z doskonale wypielęgnowaną szatą, z wdziękiem prezentowana w ruchu i statyce. Ale CWC dał więc sztampę wybaczamy.

Posted

[quote name='otka123']No to rzeczywiście P.Król chyba w jakąś rutynę popadł. Nam w NDM napisał: Elegancka, z doskonale wypielęgnowaną szatą, z wdziękiem prezentowana w ruchu i statyce. Ale CWC dał więc sztampę wybaczamy.[/QUOTE]

my u niego z takim opisem championat kończyłysmy i gratisowo dostałysmy NSwR i Zw.Rasy, wiec też nie narzekam :lol: :lol:

Guest Reyes
Posted

[quote name='Agappe'] z wdziękiem prezentowana w ruchu i statyce"
:evil_lol: :evil_lol:[/quote]
A zdaje się że znajoma tez dostała coś takiego

Posted

właśnie przeczytałam temacik i się uśmiałam:lol: :lol: :lol:
ja też dostałam w Krakowie krótki opis,to tak idąc tropem za młodzieżowy w młodzieży spodobało mi się we wczorajszym opisie "jeszcze w rozwoju"- a suczka była w klasie szczeniąt ledwo skończone 6 mc więc jak ma nie być w rozwoju?

Posted

Kwiatki pani Jabłońskiej z Lubieszyna (krajówka sznaucerów, ctrów i pinczerów). Co prawda nie w opisach, ale ustnie:

- ten pies jest ogólnie lepszy, lepiej się rusza, bardziej proporcjonalny, itp, ale to jasne oko.... (u sznaucerów jasne oko nie jest wadą dyskwalfikującą
- a czy ten pies to kiedyś z tym psem już wygrał? Bo nie chcę dać plamy.
- ja muszę temu psu sprawdzić kolor śluzówki i ilosć plam na języku. To klasa championów, musze sprawdzic dokładnie każdego psa (we wzorcu sznaucerów nie ma słowa o śluzówce i o plamach na jezyku)
- czy ten pies był kąpany? (2 minuty po ulewie)

I coś tam jeszcze, nie pamiętam, ogólnie przegrywały u niej jakieś dziwne szczegóły, nie patrzała na całokształt psa i tak wygrywały psy, które nie powinny wygrać. Np. jeden pies u niej przegrał z kretesem, a na drugi dzień wziął res.BIS w Szczecinie :evil_lol:

Posted

[quote name='Shanara']sporo kwiatków to wynik fatalnego tłumaczenia w przypadku sędziów zagranicznych i analfabetyzmu asystentów..dzięki nim moja suka ma w opisach m.in: "niegotowaną klatkę", "dobry [COLOR=red]tłów[/COLOR]" i jest "[COLOR=red]sfobodna [/COLOR]w [COLOR=red]róchu[/COLOR]"...:lol:[/quote]

Z tym tłowiem i sfobodą w róchu to wszystko jasne, ale co mógł mieć na myśli sędzia, że przetłumaczono na "niegotowaną" klatkę?
:shocked!:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...