Fotografia II

[anorektyczna.nerka]

[QUOTE]Oczywiście nie mówię, że ja robię niewiadomo jakie zdjęcia, nie wprost przeciwnie, ale przeraża mnie to, że teraz każdy może kupić sobie 'dobry' aparat i pstrykać gówno byle pstrykać.
Czy to nie podejrzane, że nagle co druga osoba wielce interesuje się fotografią? ... [/QUOTE]
Ten nurt fotograficzny jest od co najmniej roku, więc nie nagle :DMoże i byle gówno, ale przynajmniej wiem, co robię źle i staram się to poprawiać, bo nie oszukujmy się jak wstawię na fbl, to i tak się wszyscy tym zachwycą i podniecą.

[polciuaa]

ja to tylko pamiętam jak zdjęcia wstawiał LeCoyette, Bognik, Justa, Waldek itp. :loveu: i szkoda, że teraz już rzadko tak dobre zdjęcia tutaj lądują, co nie zmienia faktu, że każdy ma prawo tutaj wrzucać swoje fotki i wyrażać swoje zdanie, niezależnie od tego na jakim stopniu zaawansowania jest. ;) Przecież nikt nie rodzi się mistrzem w jakiejkolwiek dziedzinie, każdy kiedyś był lub jest teraz amatorem, którego pasja nie jest chwilową zajawką i być może za jakiś czas te osoby, które teraz wrzucają albumówki (ej nie oszukujmy się, każdy kiedyś zrobił takie albumowe pstryk i myślał, że ma arcydzieło :evil_lol: ) będą robić na prawdę dobre zdjęcia czego życzę im z całego serca. :)

edit: o rany, ale mnie wzięło na rozkminy. :evil_lol:

[Korenia]

Powiedzcie mi czy w tym zdjęciu przeszkadza to, że ostrośc jest na nosie, a nie oczach i jak wygląda taki kadr w sensie przycięcia włosów na uszach itp? I ew. jakie zmiany?
[IMG]http://img585.imageshack.us/img585/9184/img6855d.jpg[/IMG]

[Naklejka]

[quote name='dogomanka_']ja to tylko pamiętam jak zdjęcia wstawiał LeCoyette, Bognik, Justa, Waldek itp. :loveu: i szkoda, że teraz już rzadko tak dobre zdjęcia tutaj lądują, co nie zmienia faktu, że każdy ma prawo tutaj wrzucać swoje fotki i wyrażać swoje zdanie, niezależnie od tego na jakim stopniu zaawansowania jest. ;) Przecież nikt nie rodzi się mistrzem w jakiejkolwiek dziedzinie, każdy kiedyś był lub jest teraz amatorem, którego pasja nie jest chwilową zajawką i być może za jakiś czas te osoby, które teraz wrzucają albumówki (ej nie oszukujmy się, każdy kiedyś zrobił takie albumowe pstryk i myślał, że ma arcydzieło :evil_lol: ) będą robić na prawdę dobre zdjęcia czego życzę im z całego serca. :)

edit: o rany, ale mnie wzięło na rozkminy. :evil_lol:[/QUOTE]
No i fajne te rozkminy ;)

Wiecie co, może zmieńcie tytuł wątku "Fotografia II- tylko dla zaawansowanych" i załóżcie kolejny temat "Gnioty fotograficzne" i wszyscy będą zadowoleni :roll:

Koreniu, moim zdaniem lepiej by wyglądała ostrość na oczy ;)

[url]https://picasaweb.google.com/105911600974972693444/Gnioty[/url] dzisiejsze próby aparatu :)

[Balbina.]

[quote name='Onomato-Peja']o to to
ogółem nie widzę w tych zdjęciach nic szczególnego.

Teraz może wzbudzę agresję, ale ostatnio moja koleżanka stwierdziła, że wątek fotograficzny spadł na psy i ma w tym 100% racji.
Kiedyś się tu wchodziło i robiło łał i łał i jeszcze raz łał. Teraz to łał nabiera ironicznego znaczenia, chociaż niektórzy trzymają jeszcze klasę.
Oczywiście nie mówię, że ja robię niewiadomo jakie zdjęcia, nie wprost przeciwnie, ale przeraża mnie to, że teraz każdy może kupić sobie 'dobry' aparat i pstrykać gówno byle pstrykać.
Czy to nie podejrzane, że nagle co druga osoba wielce interesuje się fotografią? ...[/QUOTE]

[quote name='Avaloth']Onomato-Peja mam dokładnie takie samo zdanie. Jeszcze niedawno wstawiając tu zdjęcie wyróżniałam się, tym że moje zdjęcie było brzydsze niż pozostałe. Teraz są co najmniej 'na poziomie' tych wątkowych, i bynajmniej nie tylko dlatego, że poziom moich zdjęć się znacznie poprawił.

A to wielkie, wszechobecne zainteresowanie fotografią mnie dobija.
PS nie wiem czy to tylko u mnie, ale zamiast banerków wyświetlają Ci się znaczki photobucketa[/QUOTE]

[quote name='Agniecha93']chciałam zauważyć, że wątek nosi nazwę "fotografia" a nie "jak zrobić lepsze albumowe zdjęcie"...
Może to tylko moje zdanie, ale uważam, że bez sensu jest wstawiać co chwile mase zdjęć. Większość i tak nie bierze uwag do serca i tylko powiela podstawowe błędy. Śledzę wątek od bardzo dawna, jeszcze hen hen jak była jego I cz., wstawiłam swoje zdjęcia może trzy razy, nie ważne, ale wchodzę oglądam dzieła innych i czytam komentarze, żeby unikać takich błędów. Oczywiście czasem zdarzy się popełnić głupi błąd, ale ostatnio widzę ciągle to samo...[/QUOTE]
Powiem jeszcze jedno na koniec tej dyskusji i wstawię jakąś badziewną fotkę-ponabijam sobie tochę postów,a co tam! ;)([SIZE="1"]oczywiście proszę nie brać tego do serca[/SIZE];) )
Przykro,że osoby które rzeczywiście mają talent-a macie bo fotki są przepiękne wolą zamknąć się w swoim gronie i oglądać zdjęcia profesjonalistów niż doradzać tym którzy dopiero zaczynają.Podzielcie się swoją wiedzą.Przecież ludzie uczący na jakiś fotograficznych kursach też są mistrzami a uczą osoby które robią pstryki -poprostu dzielą się tym co umieją.Nie trzeba odrazu pisać ,że jakieś zdjęcie jest gówniane i nic się w nim nie widzi.
//[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/89/dsc04538p.jpg/][IMG]http://img89.imageshack.us/img89/7682/dsc04538p.jpg[/IMG][/URL]

[Avaloth]

[QUOTE]
Wiecie co, może zmieńcie tytuł wątku "Fotografia II- tylko dla zaawansowanych" i załóżcie kolejny temat "Gnioty fotograficzne" i wszyscy będą zadowoleni :roll:[/QUOTE]Bez przesady, mi chodzi tylko o to, co idealnie ujęła Agniecha93. Każdy może u wstawić zdjęcia, ale zanim się wrzuci 10 podobnych zdjęć warto najpierw przejrzeć chociaż kilkanaście ostatnich stron, samemu przeanalizować błędy.
Naklejka chodzi o to: [URL]https://lh4.googleusercontent.com/-FO8iuIUANTI/TgrXdMvZjcI/AAAAAAAAANc/s-WNAzRVpyM/IMG_4853.JPG[/URL] ? Bo inne mi się nie wyświetla.
Czemu kadr kwadratowy? Do mnie nie przemawia, ale się nie czepiam. Ogon ucięty, tło prześwietlone, pysk psa z lewej strony też. Ono było wycinane z jakiegoś większego zdjęcia? Bo wygląda jakby brakowało pixeli.


Balbina- czegoś z tym ostatnim zdjęciu mi brakuje, nie potrafię określić czego, może kadr troche w prawo?. Ale podoba mi się mimo tego.

[Naklejka]

A, link nie działa, muszę odblokować w takim razie galerię... To zdjęcie to nie ważne jest :P :lol:
[URL]https://picasaweb.google.com/105911600974972693444/Gnioty?authkey=Gv1sRgCM6828Woq-ORnQE[/URL]
chyba działa...

[Balbina.]

Ślicznie uchwycone kropelki ;)
avaloth-dzięki,może faktycznie kadr trochę w prawo trzeba by przesunąć.Mi najbardziej się chyba podoba w tym zdjęciu tło ;)

[Onomato-Peja]

[quote name='dogomanka_']ja to tylko pamiętam jak zdjęcia wstawiał LeCoyette, Bognik, Justa, Waldek itp. :loveu: i szkoda, że teraz już rzadko tak dobre zdjęcia tutaj lądują, co nie zmienia faktu, że każdy ma prawo tutaj wrzucać swoje fotki i wyrażać swoje zdanie, niezależnie od tego na jakim stopniu zaawansowania jest. ;) Przecież nikt nie rodzi się mistrzem w jakiejkolwiek dziedzinie, każdy kiedyś był lub jest teraz amatorem, którego pasja nie jest chwilową zajawką i być może za jakiś czas te osoby, które teraz wrzucają albumówki (ej nie oszukujmy się, każdy kiedyś zrobił takie albumowe pstryk i myślał, że ma arcydzieło :evil_lol: ) będą robić na prawdę dobre zdjęcia czego życzę im z całego serca. :)

edit: o rany, ale mnie wzięło na rozkminy. :evil_lol:[/QUOTE]


Parę lat temu było na dogo po prostu kilka osób które się fotografia na prawdę interesowały, miały pomysły ambicje i ich zdjęcia się wyróżniały, teraz na dogo jest kilka osób które nie mają lustrzanek.
Kolejna moda, tak jak moda na Bordery i Chińskie Grzywacze tak teraz moda na fotografię i lustrzanki. Wiadomo, że każdy ma prawo, od tego jest forum, ale fotografia cyfrowa strasznie spadła, w necie są miliony beznadziejnych fot robione przez miliony ludzi którzy naoglądali się fotek z małą głębia ostrości i stwierdzili, że oni też muszą takie robić. A oczywiście jak powszechnie wiadomo im lepszy aparat tym lepsze zdjęcia. :roll:

[Adrianna]

co sądzicie? ; )

[IMG]http://wd4.photoblog.pl/np2/201107/3B/99587583.jpg[/IMG]
[IMG]http://wd5.photoblog.pl/np3/201107/6C/99587264.jpg[/IMG]


[IMG]http://wd1.photoblog.pl/np1/201107/14/98574300.jpg[/IMG]


[IMG]http://wd1.photoblog.pl/np1/201106/C4/97253980.jpg[/IMG]

[bognik]

[quote name='Balbina12']
Przykro,że osoby które rzeczywiście mają talent-a macie bo fotki są przepiękne wolą zamknąć się w swoim gronie i oglądać zdjęcia profesjonalistów
[/QUOTE]
A co Wam szkodzi robić to samo?

[quote name='Balbina12']
Nie trzeba odrazu pisać ,że jakieś zdjęcie jest gówniane i nic się w nim nie widzi.
[/QUOTE]
Skoro takie jest, to co ma się w nim widzieć? Na siłę? Tak się nie da.

Temat od bardzo dawna obserwuję. Kiedyś udzielałam się tu regularnie. Teraz tylko obserwuję i coraz częściej łapię się za głowę, oglądając wstawiane tu zdjęcia.
Nie sztuką jest kupić aparat. Sztuką jest umiejętne używanie go.
Ile razy można pisać, żeby nie używać wbudowanej lampy błyskowej, żeby zwracać uwagę na przepalenia, żeby nie ucinać np. łap? Jaki jest sens wstawiania nieostrych zdjęć (a do tego dodając ,,[I]wiem, że jest nieostre, no ale ...[/I]")?

Najlepszą nauką jest obserwowanie najlepszych, a dla tych początkujących polecam kupno dobrej książki o fotografii. Sama tak zaczynałam. I nie miałam tej modnej i wypasionej lustrzanki, która teraz jest tak modna (a większość kupujących i tak nie wie co to jest). Nigdy nie byłam na żadnym kursie fotograficznym. Nikt mi nie pomagał.

[B]small_trifle[/B] - bardzo mi się to zdjęcie podoba: [url]http://img40.imageshack.us/img40/4512/78019273.png[/url].
Faktycznie szkoda dołu, ale mimo tego zdjęcie jest sympatyczne. Złamałaś zasadę złotego podziału - w tym przypadku bardzo dobrze. Nie trzeba się sztywno trzymać reguł. Na moim laptopie B&W też jest niezłe (nie wiem jak by było na drugim monitorze).

[Anashar]

A ja uważam, że niektórym osobom, które są dobre w fotografi zbyt bardzo ona tym punkcie odbiło i już nei widzą, tego, że ktoś inny może potrzebować pomocy. I nie sztuką jest odsyłanie do książek czy innych stron tematów, bo człowiek już od wieków najlepiej uczy się na własnych błędach. Każdy ma swój, niepowtarzalny styl i do każdego można podejść indywidualnie. Niektórzy mogą tej pomocy potrzebować i trzeba to uszanować. Po to jest forum. A nikt nie rodzi się mistrzem bo do wszystkiego prowadzi ciężka praca, a praktycznie każdy zaczynał od zera. I też nie rozumiem mówienia na siłę, że do zrobienia dobrego zdjęcia nie potrzeba dobrego sprzętu - w takim wypadku dlaczego Ci najlepsi z wątku pracują na dobrych lustrzankach, a ludzie fotografujący np. profesjonalnie wesela też mają dobry sprzęt? Z jednym się zgodzę, że nie mając pomysłu a mając dobry sprzęt nie wykorzysta sie w pełni jego możliwości. Ale jednak gorszy sprzęt często blokuje większe możliwości.

[Pusiakowa]

Skoro rozwikłał się taki temat to i ja się udzielę ;) . Kiedyś chciałam bardzo lustrzankę bez żadnej wiedzy o fotografii, obojętnie jaką po prostu lustrzankę. Po prostu taka zajawka żeby z najzwyklejszej cyfrówki przejść od razu na lustrzankę. Pewnie po kilku dniach rzuciłabym ją w kąt albo robiła takie cudowne zdjęcia jak połowa tego społeczeństwa. Dostałam na święta dwa lata temu hybrydę i oczywiście bardzo załamana, bo nie lustrzanka, ale to dzięki tej hybrydzie się dużo nauczyłam i jeszcze bardziej wciągnęłam w fotografię. Bardzo się cieszę, że jednak tej lustrzanki nie dostałam wtedy, bo po prostu by się w moich rękach zmarnowała. ;) Cieszę się, że ta moja pasja nie jest chwilowa. Już trzeci rok leci odkąd się tym interesuję. Dorobiłam się swojej ukochanej lustrzanki i dalej pilnie się uczę co i jak mam robić aby zdjęcie było dobre. Sama kiedyś zachwycałam się byle gównianym zdjęciem, bo jak oglądam swoje stare zdjęcia to aż mi wstyd :D . Chodzi mi o to żeby nie iść tokiem myślenia 'Mam lustrzankę = moje zdjęcia są zaje*biste' . Jak widzę, że słitaśnie dziewczynki dostają od rodziców lustrzanki tylko po to żeby zrobić sobie słitaśną focię w lustrze i się pochwalić koleżankom to aż mnie krew zalewa.

[quote name='bognik']
Temat od bardzo dawna obserwuję. Kiedyś udzielałam się tu regularnie. Teraz tylko obserwuję i coraz częściej łapię się za głowę, oglądając wstawiane tu zdjęcia.
Nie sztuką jest kupić aparat. Sztuką jest umiejętne używanie go.
[B]Ile razy można pisać, żeby nie używać wbudowanej lampy błyskowej, żeby zwracać uwagę na przepalenia, żeby nie ucinać np. łap? Jaki jest sens wstawiania nieostrych zdjęć (a do tego dodając ,,[I]wiem, że jest nieostre, no ale ...[/I]")?[/B][/QUOTE]
Otóż to. Ja też jestem tu od dawna. Rok temu wchodziłam na ten wątek i na moich ustach było tylko 'woooow, jak on to zrobił?' potem dostałam bana i nie było mnie tu przez rok. Weszłam tu po tym roku i zastanawiałam się czy ja przypadkiem wątków nie pomyliłam. Ja rozumiem, że chcecie się doskonalić w zrobieniu lepszego zdjęcia, ale trochę samokrytycyzmu nie zaszkodzi ;) . W dodatku ciągle te same błędy: nieostre, przepalone, ucięte, nieciekawe, za ciemne. No ludzie ile można? Proszę pomyślcie trochę zanim zrobicie jakiekolwiek zdjęcie i je tu dodacie :) . 'O, ale mam ładne zdjęcie, piesek akurat ziewał, cudne' a zdjęcie nieostre, poucinane i prześwietlone, ale przecież cudowne, bo piesek ziewa. No kurczę, jaki jest w tym sens? Trochę się rozpisałam, a nawet nie miała zamiaru :D:D .

[polciuaa]

[B]Korenia[/B] wydaje mi się, że kadr za ciasny, ta ostrość też by lepiej pasowała na oczach chyba, poza tym lampa błyskowa razi. ;)

[B]Balbina12[/B], ładne te kwiatki, mają coś w sobie. :)

[B]Adrianna[/B], w 1 i 2 nie podoba mi się kadr centralny, 3 i 4 są dobre. :)

[QUOTE]Parę lat temu było na dogo po prostu kilka osób które się fotografia na prawdę interesowały, miały pomysły ambicje i ich zdjęcia się wyróżniały, teraz na dogo jest kilka osób które nie mają lustrzanek.
Kolejna moda, tak jak moda na Bordery i Chińskie Grzywacze tak teraz moda na fotografię i lustrzanki. Wiadomo, że każdy ma prawo, od tego jest forum, ale fotografia cyfrowa strasznie spadła, w necie są miliony beznadziejnych fot robione przez miliony ludzi którzy naoglądali się fotek z małą głębia ostrości i stwierdzili, że oni też muszą takie robić. A oczywiście jak powszechnie wiadomo im lepszy aparat tym lepsze zdjęcia. [/QUOTE]

Moda modą ale nie przesadzajmy, że tutaj wchodzą tylko osoby, które robią zdjęcia bo każdy inny robi. Może i w necie są miliony beznadziejnych fot, ale przecież są też miliony idealnych. ;) Poza tym nie zgadzam się z twierdzeniem, że im lepszy aparat tym lepsze zdjęcia bo zarówno zwykła cyfrówka + dobry fotograf = b. dobre zdjęcie jak i genialne lustro + osoba, która nie umie się nim posługiwać = zwykłe gnioty (nie chce tutaj obrażać tych, którzy zaczynają pracę z lustrzanką i chcą ją `rozgryźć`, chodzi mi o ludzi, którzy mając lustro pracują na automacie co jak dla mnie jest bezsensowne. ;) )

[QUOTE]Skoro takie jest, to co ma się w nim widzieć? Na siłę? Tak się nie da.[/QUOTE]
Nie podoba mi się takie podejście, jak ktoś poznaje fotografię to dla niego taki `gniot` może być dziełem sztuki, po konstruktywnej krytyce każdy może zobaczyć jakie błędy zrobił po to, aby ich nie powielać.

[QUOTE]Najlepszą nauką jest obserwowanie najlepszych, a dla tych początkujących polecam kupno dobrej książki o fotografii.[/QUOTE]
Dobra książka nie jest zła jednak i tak uważam, że krytyka też jest bardzo potrzebna.

[QUOTE]Każdy ma swój, niepowtarzalny styl i do każdego można podejść indywidualnie. Niektórzy mogą tej pomocy potrzebować i trzeba to uszanować. Po to jest forum. [B]A nikt nie rodzi się mistrzem bo do wszystkiego prowadzi ciężka praca, a praktycznie każdy zaczynał od zera.[/B][/QUOTE]

Dokładnie o to mi chodzi ciągle. Idealnie ująłeś mój tok rozumowania Anashar. :)

Ja proponuje aby każdy, kto poznał już fotografię i robi jako takie zdjęcia, przypomniał sobie jakie były jego pierwsze zdjęcia i jak bardzo się z nich cieszył, czy od razu były to arcydzieła? ;)


ps. Bognik, kocham Twoje zdjęcia. :loveu: myślałam, że już tutaj nie zaglądasz

[Korenia]

[quote name='dogomanka_'][B]Korenia[/B] wydaje mi się, że kadr za ciasny, ta ostrość też by lepiej pasowała na oczach chyba, poza tym lampa błyskowa razi. ;)[/QUOTE]

Tak, tak lampa razi ;) Mi bardziej chodziło własnie o ocenienie kadru i jak z ostrością :) Ja nie lubię jak na pierwszym planie jest coś rozmazanego (nos) ale tez mi w tej fotce nie pasuje, że jest na nosie, bo moje oczy 'idą' na Amysiowe oczy ;)

[Naklejka]

Ja zaczynałam całkiem od zera, wiedziałam tylko gdzie nacisnąć by zrobić zdjęcie... Wszystko robione na auto, z gniotów oczywiście się cieszyłam- bo jakie to piękne! Z czasem miałam dość aparatu, zaczęłam używać trybu manualnego, nie wiedziałam co do czego służy, klikałam gdzie popadnie, zmieniałam ustawienia, wciąż jeszcze uczę się aparatu, ale zdjęcia są lepszej jakości :) Dodatkowo dzięki forum wiem mniej-więcej czego unikać, jak nie robić zdjęć.... Nie mam lustra, póki co mi się nie spieszy....

Chciałabym zrobić zdjęcia świnkom morskim na prześcieradle :lol:, ale tak się zastanawiałam czym to oświetlić, bo lampy błyskowej nie chcę użyć, a w pokoju jest ciemnawo...

[anorektyczna.nerka]

Może stań niedaleko okna, odsuń firankę, ustaw świnie w tym świetle i spróbuj wetdy? Podobno przydatne są reflektory, czy tam odbłyśniki, gdzieś wyczytałam, że bawiąc się w MACgyvera można zrobić taki odbłyśnik z białego papieru.

[Agniecha93]

[B]Naklejka[/B], możesz pokombinować z lampką z biurka, przykryć ją białą koszulką (ja tak robiłam i światło miałam fajne, tylko psa mam za dużego do takich rzeczy ;) ), można też użyć blendy, jeżeli nie masz weź biały karton lub taką srebrną matę (?), którą się kładzie w samochodzie przy szybie, żeby się nie nagrzewało :)

[bezag]

A to takie moje wypociny ostatnie:
[img]http://fc06.deviantart.net/fs70/f/2011/209/8/c/black_and_white_by_bezag-d41wh2p.jpg[/img]
[img]http://fc00.deviantart.net/fs71/i/2011/209/2/7/dog_thoughts_by_bezag-d41wg7e.jpg[/img]
[img]http://fc01.deviantart.net/fs71/f/2011/209/1/8/mysterious_by_bezag-d41wfms.jpg[/img]
[img]http://fc01.deviantart.net/fs71/i/2011/209/8/e/horrible_road_by_bezag-d41wfds.jpg[/img]
[img]http://fc08.deviantart.net/fs70/i/2011/209/6/5/abandoned_by_bezag-d41welv.jpg[/img]
[img]http://fc02.deviantart.net/fs70/i/2011/209/3/8/walk_the_car_by_bezag-d41wdga.jpg[/img]
[img]http://fc08.deviantart.net/fs70/i/2011/208/0/b/nature_by_bezag-d41wcho.jpg[/img]
[img]http://fc09.deviantart.net/fs71/f/2011/208/5/8/imperceptible_by_bezag-d41wce9.jpg[/img]
[img]http://fc00.deviantart.net/fs71/i/2011/208/0/6/story_by_bezag-d41wcai.jpg[/img]
[img]http://fc02.deviantart.net/fs71/i/2011/208/9/9/enchanted_by_bezag-d41w9w5.jpg[/img]
[img]http://fc09.deviantart.net/fs71/f/2011/208/2/0/loneliness_in_the_crowd_by_bezag-d41w9g5.jpg[/img]
[img]http://fc06.deviantart.net/fs70/f/2011/208/e/0/thoughtfulness_of_grass_by_bezag-d41w8rv.jpg[/img]
[img]http://fc03.deviantart.net/fs71/i/2011/208/b/0/misty_dream_by_bezag-d41w8a3.jpg[/img]
[img]http://fc05.deviantart.net/fs70/i/2011/208/f/d/spider_dreams_by_bezag-d41w7u8.jpg[/img]
[img]http://fc04.deviantart.net/fs70/i/2011/208/8/8/foggy_morning_by_bezag-d41w77d.jpg[/img]

[Alusia]

kilka ode mnie :)

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/839/aaolp1011408.jpg/][IMG]http://img839.imageshack.us/img839/4863/aaolp1011408.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/24/p1012224kopia.jpg/][IMG]http://img24.imageshack.us/img24/4135/p1012224kopia.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/84/aap1011436kopia.jpg/][IMG]http://img84.imageshack.us/img84/1104/aap1011436kopia.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/839/aap1011350kopia.jpg/][IMG]http://img839.imageshack.us/img839/2292/aap1011350kopia.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/6/aap1012402kopia.jpg/][IMG]http://img6.imageshack.us/img6/2930/aap1012402kopia.jpg[/IMG][/URL]

[small_trifle]

[quote name='bognik']A co Wam szkodzi robić to samo?


Skoro takie jest, to co ma się w nim widzieć? Na siłę? Tak się nie da.

Temat od bardzo dawna obserwuję. Kiedyś udzielałam się tu regularnie. Teraz tylko obserwuję i coraz częściej łapię się za głowę, oglądając wstawiane tu zdjęcia.
Nie sztuką jest kupić aparat. Sztuką jest umiejętne używanie go.
Ile razy można pisać, żeby nie używać wbudowanej lampy błyskowej, żeby zwracać uwagę na przepalenia, żeby nie ucinać np. łap? Jaki jest sens wstawiania nieostrych zdjęć (a do tego dodając ,,[I]wiem, że jest nieostre, no ale ...[/I]")?

Najlepszą nauką jest obserwowanie najlepszych, a dla tych początkujących polecam kupno dobrej książki o fotografii. Sama tak zaczynałam. I nie miałam tej modnej i wypasionej lustrzanki, która teraz jest tak modna (a większość kupujących i tak nie wie co to jest). Nigdy nie byłam na żadnym kursie fotograficznym. Nikt mi nie pomagał.

[B]small_trifle[/B] - bardzo mi się to zdjęcie podoba: [URL]http://img40.imageshack.us/img40/4512/78019273.png[/URL].
Faktycznie szkoda dołu, ale mimo tego zdjęcie jest sympatyczne. Złamałaś zasadę złotego podziału - w tym przypadku bardzo dobrze. Nie trzeba się sztywno trzymać reguł. Na moim laptopie B&W też jest niezłe (nie wiem jak by było na drugim monitorze).[/QUOTE]

Dzięki. Miło mi czytać, że się podoba. Dopiero zaczynam się doskonalić... szczerze bardzo mało wiem o zasadzie złotego (tudzież trój)-podziału. Wstyd się przyznawać, ale byle do przodu. Postaram się na dniach znów coś zaprezentować, licząc na opinię :D

[bognik]

[quote name='dogomanka_']
ps. Bognik, kocham Twoje zdjęcia. :loveu:[/QUOTE]
A ja nie :diabloti: Za to kocham Twoje tereny :loveu:

[Aleksandrossa]

A co powiecie o tym?

[IMG]http://img717.imageshack.us/img717/1534/dsc0904h.jpg[/IMG]
trochę krzywe czy mi się wydaje?

[IMG]http://img714.imageshack.us/img714/5879/dsc0881ty.jpg[/IMG]

[Avaloth]

Aleksandrossa- w pierwszym nie podoba mi się to, że wieża kończy się równo z horyzontem, strasznie głupi efekt to daje. No i te domy w tle, to wystające coś w prawym dolnym rogu..
Łabędź ma krzywy horyzont i kadr nieciekawy.

Alusia- podobają mi się Twoje ujęcia, na czwartym Ci horyzont poleciał, na piątym przeszkadza mi ta trawka w mordce psa. 2, 3 i 4(po poprawieniu horyzontu) moi faworyci :)

Bezag- samochód nr 1 ma genialny klimat, strasznie mi się podoba. I 6 kolejnych zdjęć pod samochodami w dół, świetne, te kolory, ta głębia. Na drugim, trzecim i czwartym brakuje ostrości (poruszone są).

[Moniskaa]

jestem ciekawa co sądzicie o tych zdjęciach:
[IMG]http://tinypic.pl/2ifi1xrqrl8k[/IMG][IMG]http://i53.tinypic.com/2d2gkh.jpg[/IMG]

[IMG]http://i55.tinypic.com/a40tow.jpg[/IMG]


[B][URL="http://www.dogomania.pl/members/85844-bezag"][B]bezag[/B][/URL][/B] samochód jest świetny! ma w sobie to coś co przyciąga uwagę ;)
[B][URL="http://www.dogomania.pl/members/43235-Alusia"][B]Alusia[/B][/URL] [/B]myślę że drugie zdjęcie byłoby lepsze gdyby włosy nie zasłaniały modelce oczy :)