Jump to content
Dogomania

Fotografia II


dog_master

Recommended Posts

  • Replies 15k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

[B]NightQueen, [/B]a nie myślałaś o używanej sigmie 70-300 (z apo)...ja ostatnio dorwałam na allegro za 450zł takową w stanie bardzo dobrym (jestem zachwycona) a jak przeglądałam ogłoszenia regionalne to ktoś miał do sprzedania za 200zł tą sigmę z tym że mocowanie do Canona. Myślę że warto się porozglądać.
Sama niedawno tutaj pytałam o różnice między tamronem i sigmą bo byłam w sumie już zdecydowana kupić tamrona gdyż na nową sigmę nie wydłubałabym za nic w świecie.
Mój szwagier kiedy dowiedział się że planuję kupno obiektywu skontaktował mnie ze swoim znajomym fotografem, który mi odradził całkowicie tamrona i sigmę bez apo, powiedział że już lepiej żebym kupiła 15 letni obiektyw minolty z ogniskową 70-200 ale bardzo cięzko go dostać gdyż nie produkują go więc zdecydowałam się poszukać używanej sigmy z apo i się udało.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='jonQuilla'][B]NightQueen, [/B]a nie myślałaś o używanej sigmie 70-300 (z apo)...ja ostatnio dorwałam na allegro za 450zł takową w stanie bardzo dobrym (jestem zachwycona) a jak przeglądałam ogłoszenia regionalne to ktoś miał do sprzedania za 200zł tą sigmę z tym że mocowanie do Canona. Myślę że warto się porozglądać.
Sama niedawno tutaj pytałam o różnice między tamronem i sigmą bo byłam w sumie już zdecydowana kupić tamrona gdyż na nową sigmę nie wydłubałabym za nic w świecie.
Mój szwagier kiedy dowiedział się że planuję kupno obiektywu skontaktował mnie ze swoim znajomym fotografem, który mi odradził całkowicie tamrona i sigmę bez apo, powiedział że już lepiej żebym kupiła 15 letni obiektyw minolty z ogniskową 70-200 ale bardzo cięzko go dostać gdyż nie produkują go więc zdecydowałam się poszukać używanej sigmy z apo i się udało.[/QUOTE]

szczerze mówiąc bałabym się kupić coś używanego, chyba że z pewnej ręki, ale myślałam o tym, w końcu nic nie jest wieczne i popsuć się może :p
Tamrony są dobre ale w innych parametrach, ja jestem zadowolona ze swojego ale jako portretówka bo do ruchu nie sprawdza się kompletnie, za wolny jest niestety, ale chwalę go sobie

Link to comment
Share on other sites

[quote name='NightQueen']szczerze mówiąc bałabym się kupić coś używanego, chyba że z pewnej ręki, ale myślałam o tym, w końcu nic nie jest wieczne i popsuć się może :p
Tamrony są dobre ale w innych parametrach, ja jestem zadowolona ze swojego ale jako portretówka bo do ruchu nie sprawdza się kompletnie, za wolny jest niestety, ale chwalę go sobie[/QUOTE]

[FONT=Verdana][COLOR=black]Też się bałam i miałam wątpliwości w końcu to też nie małe pieniądze ale allegrowiczka od której go kupowałam miała bardzo dobre opinie od kupujących a sprzedawała wcześniej też inne obiektywy i jakieś sprzęty gitarowe i basowe więc postanowiłam zaryzykować i się opłacało.

Z tymi Tamronami to nie przeczę bo nie wiem, we wcześniejszym poście chodziło mi tylko o 70-300
[/COLOR][/FONT]

Link to comment
Share on other sites

[quote name='jonQuilla'][FONT=Verdana][COLOR=black]Też się bałam i miałam wątpliwości w końcu to też nie małe pieniądze ale allegrowiczka od której go kupowałam miała bardzo dobre opinie od kupujących a sprzedawała wcześniej też inne obiektywy i jakieś sprzęty gitarowe i basowe więc postanowiłam zaryzykować i się opłacało.

Z tymi Tamronami to nie przeczę bo nie wiem, we wcześniejszym poście chodziło mi tylko o 70-300
[/COLOR][/FONT][/QUOTE]

Ja już w sumie zamawiałam elektroniczne rzeczy przez allegro, jakieś tam drukarki, bądź drogie rzeczy do samochodu i było ok, ale jednak obiektyw to obiektyw :evil_lol:
Poszperam, może ktoś znajomy będzie się chciał pozbyć, jak nie to dozbieram :p

[quote name='BBeta'][B]NightQueen[/B], jak będziesz miała ochotę przetestować Nikkora 70-300mm VR to zapraszam :diabloti:[/QUOTE]

kusząca propozycja :diabloti::evil_lol:

Link to comment
Share on other sites

Poprosiłabym o krytykę.

[URL="http://i751.photobucket.com/albums/xx152/Bananera/KwiatI.jpg"]Zdjęcie I[/URL]
[URL="http://i751.photobucket.com/albums/xx152/Bananera/Wejcie.jpg"]Zdjęcie II[/URL]
[URL="http://i751.photobucket.com/albums/xx152/Bananera/Kamienie.jpg"]Zdjęcie III[/URL]

Link to comment
Share on other sites

Ada- paskudnie ucięte skrzydła, mi się kadr nie podoba i moim zdaniem psuje zdjęcie. A szkoda, bo ma potencjał.

Onomato-Peja- różowe mi się podoba i krajobraz nr. 2. Żadnych konkretnych błędów ja nie widzę, u mnie chmury są ciut przepalone ale już wiem że na 99% to wina monitora.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Onomato-Peja']Poprosiłabym o krytykę.
[URL="http://i751.photobucket.com/albums/xx152/Bananera/Wejcie.jpg"]Zdjęcie II[/URL]
[URL="http://i751.photobucket.com/albums/xx152/Bananera/Kamienie.jpg"]Zdjęcie III[/URL][/QUOTE]
A do mnie różowe nie przemawia :niewiem:
II zdjęcie - bardzo mi się podoba skośna linia, jaką uzyskałaś i to, że mostek zaczyna się tuż za kadrem - mam ochotę wejść na ten mostek. Kolory super.
III zdjęcie - nic dodać nic ująć, jak dla mnie.

PS. powiedz, gdzie Ty takie widoki znajdujesz ????? Ale już !!! :mad:

Link to comment
Share on other sites

A co myślcie o tych zdjęciach?

[URL="http://imageshack.us/photo/my-images/189/dscn7557j.jpg/"][IMG]http://img189.imageshack.us/img189/4329/dscn7557j.jpg[/IMG][/URL]

[URL="http://imageshack.us/photo/my-images/850/dscn7543.jpg/"][IMG]http://img850.imageshack.us/img850/2677/dscn7543.jpg[/IMG][/URL]

[URL="http://imageshack.us/photo/my-images/11/dscn7554.jpg/"][IMG]http://img11.imageshack.us/img11/5926/dscn7554.jpg[/IMG][/URL]

[URL="http://imageshack.us/photo/my-images/84/dscn7553m.jpg/"][IMG]http://img84.imageshack.us/img84/6080/dscn7553m.jpg[/IMG][/URL]

[URL="http://imageshack.us/photo/my-images/847/dscn7552.jpg/"][IMG]http://img847.imageshack.us/img847/6705/dscn7552.jpg[/IMG][/URL]

Link to comment
Share on other sites

[quote name='kaasik91']Wszyscy mają motylki, mam i ja :D

[url]http://farm7.static.flickr.com/6034/5891207347_595ebb164f_z.jpg[/url][/QUOTE]

Bardzo ładne i zrobione w odpowiedniej porze dnia, przez co kolorystyka super. Jedynie kwiatek tak niezdecydowanie ucięty, albo cały do łodygi, albo ciasny kadr motyla z minimalną ilością kwiatka;)

[quote name='Onomato-Peja']Poprosiłabym o krytykę.
[/QUOTE]

Krajobrazy ładne. W II fajna perspektywa, wejście mocno zachęca do wejścia;) Moim zdaniem robisz zbyt gwałtowne przejścia między górą a dołem (niebo-morze/brzeg). Widać to szczególnie na zdjęciu nr II w prawym dolnym rogu.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='LeCoyotte'] Bardzo ładne i zrobione w odpowiedniej porze dnia, przez co kolorystyka super. Jedynie kwiatek tak niezdecydowanie ucięty, albo cały do łodygi, albo ciasny kadr motyla z minimalną ilością kwiatka;) [/QUOTE]


Też tak uważam. Delikatne fajne kolory, ale przez to, że kwiatek źle ciachnięty, odnoszę wrażenie, że na zdjęciu znajdują się dwie podobne do siebie bryły - motyl i kwiatek.

[quote name='LeCoyotte']
Krajobrazy ładne. W II fajna perspektywa, wejście mocno zachęca do wejścia;) Moim zdaniem robisz zbyt gwałtowne przejścia między górą a dołem (niebo-morze/brzeg). Widać to szczególnie na zdjęciu nr II w prawym dolnym rogu. [/QUOTE]

Wg mnie jeszcze lepiej to zdjęcie II by wyglądało, gdybyś troszkę pociągnęła w stronę wody, żeby ... się wylewała z kadru. Kurczę ... nie wiem, jak to ująć. Po prostu więcej wody bym dała,ale nie przesuwając kadru - szerszy kadr. Może nawet nietypowy kadr, bardziej panoramiczny. Przecież nie każdy kadr musi być prostokątny.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...