Fotografia II

[BM.]

Nie znam się na technice wykonania, ale [B]POLNA[/B], to trzecie zdjecie jest boskie :loveu::loveu::loveu:

[LeCoyotte]

[quote name='BM.']Nie znam się na technice wykonania, ale [B]POLNA[/B], to trzecie zdjecie jest boskie :loveu::loveu::loveu:[/QUOTE]

mi też się trzecie podoba:p

[Helga&Ares]

sigma 70-300
[IMG]http://images31.fotosik.pl/362/a5b4f3eb49c6c150.jpg[/IMG]

[Samturia]

Helga - w mojej opini lepiej by wyglądało bez obciętych włosów ;) ale GO mi się podoba ;)


[IMG]http://s2.photoblog.pl/photos/FE/48/23572159.jpg[/IMG]


co sądzicie? robione SE k750i :lol:

[anea]

nie wiem czemu ale nieprzepadam za kwadratowymi zdjeciami :) po za tym podoba mi sie - mlecz w jakis magiczny sposob przyciaga wzrok. Niby banalne a jednak fajne :) to taki moim zdaniem :)

a co sadzicie o tym

[IMG]http://images48.fotosik.pl/5/61e3502ee6b947df.jpg[/IMG]

i o tym

[URL="http://www.fotosik.pl/"][IMG]http://images48.fotosik.pl/5/a76a7fe089edb2b7.jpg[/IMG][/URL]

[Matusz]

[COLOR=Navy][B]"Niezdmuchiwalny ogień"

[IMG]http://img222.imageshack.us/img222/8297/img9221din6.jpg[/IMG]
[/B][/COLOR]

[Waldek]

[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img139.imageshack.us/img139/9452/kot0694zk2.jpg[/IMG][/URL]

[Waldek]

[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img292.imageshack.us/img292/1088/kot0746kp1.jpg[/IMG][/URL]

[Waldek]

[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img185.imageshack.us/img185/3918/kot1070np2.jpg[/IMG][/URL]

[Edzina]

[quote name='bigos']http://img162.imageshack.us/img162/8108/14845349az4.jpg][/quote]
Sliczne! To drugie troszke przepalone na bieli. Jak Ci sie udalo zrobic tak jasne zdjecia? Rewelacja.
Aha. I pytanie. W jaki sposob dodajesz podpis do zdjec?

[Kora-]

[IMG]http://img154.imageshack.us/img154/391/tndsc00431kopiafo6.jpg[/IMG]


Co sadzicie?

[Waldek]

[quote name='Kora-']http://img154.imageshack.us/img154/391/tndsc00431kopiafo6.jpg


Co sadzicie?[/quote]

modelka fajna , chyba zabrakło kontrastu, za bardzo szaro-buro ....

[Helga&Ares]

[url]http://img292.imageshack.us/img292/1088/kot0746kp1.jpg[/url]
"oczami myszy" super :)

[BlackSheWolf]

[img]http://img217.imageshack.us/img217/4042/img0838gw8.jpg[/img]

[Shetanka]

[quote name='BlackSheWolf']http://img217.imageshack.us/img217/4042/img0838gw8.jpg[/quote]

Oj gdyby nie ta lampa błyskowa...

Co sądzicie o;
[IMG]http://i35.tinypic.com/2a8j2j7.jpg[/IMG]

[dog_master]

[B][COLOR=Green]Przypominam, ze nie cytujemy zdjec!
[/COLOR][/B]

[Nicka*]

Miał ktoś może doczynienia z Canonem EOS 450D ??

[Helga&Ares]

[quote name='Nicka*']Miał ktoś może doczynienia z Canonem EOS 450D ??[/QUOTE]
a o co chodzi? ;)

[Nicka*]

[quote name='Helga&Ares']a o co chodzi? ;)[/QUOTE]

Tak ogólnie jak się sprawuje :) nim kupie chciałabym poznać opinnie kogoś kto ma/miał.

[Helga&Ares]

[quote name='Nicka*']Tak ogólnie jak się sprawuje :) nim kupie chciałabym poznać opinnie kogoś kto ma/miał.[/QUOTE]
puszka, jak puszka. Zależy co się do niej podepnie:)

[Nicka*]

[quote name='Helga&Ares']puszka, jak puszka. Zależy co się do niej podepnie:)[/QUOTE]

Tak, wiem, ale jednak ceny są na tyle zróżnicowane, że to tak do końca bez różnicy nie jest (?).

Kiedyś był tu link do stronki z przykładowymi zdjęciami z różnych aparatów i obiektywów. Pamieta ktoś jaka to była ?

[Olusia]

Jeśli masz zamiar kupić 450d (?), to lepiej chyba wybrać 400d. Ktoś tu już wcześniej pisał, że 450d bardziej szumi ;)

[Unbelievable]

[quote name='Olusia']Jeśli masz zamiar kupić 450d (?), to lepiej chyba wybrać 400d. Ktoś tu już wcześniej pisał, że 450d bardziej szumi ;)[/quote]
dokładnie to samo chciałam napisać ;)

[Helga&Ares]

ja mam 400D. W testach piszą, że 450DS to niewypał canonowski, bo właśnie szuuumi.
Lepiej w szkła inwestuj

[Nicka*]

Acha, acha :cool3:
Stanowczo ich za dużo na rynku :roll: Nawet nie wime czy Canon czy Nikon a co dopiero konkretny model, mam nadzieję, że w sklepie będzie ktoś kto się zna. Helga, no tak, szkło będzie, ale mam opcje albo tanie body i dobre szkło, albo droższe body z kitem a za pare msc szkło.