Hexa moje kochane słoneczko, Shina paskuda i inni :)

[taxelina]

[quote name='*Monia*']Planuję zakup nikona[/QUOTE]
tak wiem dlatego nie moge sie wypowiedziec o tamron + nikon. nigdy jakos nie narzekalismy na tamron + canon ([URL]http://optyczne.pl/20.1-Test_obiektywu-Tamron_AF_55-200_mm_f_4-5.6_Di_II_LD_Macro.html[/URL]) do zdjec w ruchu wiadomo ze jak wydasz polowe tego co podobny canon to jakos nie bedzie ta sama, zalezy czego sie oczekuje :) teraz mamy canon do 300 o jest roznica jakosci ale to dwa razy drozszy obiektyw to wiadomo ze lepiej bedzie.

np.

artszum | 2009-03-18 20:01:49 Witam.

Po przeczytaniu setek opinii na temat tego obiektywu skusiłem się go kupić (odpowiada mi ogniskowa).
Zrobiłem nim kilkadziesiąt zdjęć w różnych warunkach. Moje spostrzeżenia to:
1. Obiektyw robi rzeczywiście bardzo dobre, ostre zdjęcia ([B]w stosunku do ceny to rewelka![/B]). Szczególnie do ok 150mm jest bardzo dobrze do f/7-f/11
2. Autofocus celuje bardzo dobrze, bardzo rzadko się myli. Jak nie uceluje to przelatuje całą drogę, wracając złapie. Co do jego szybkości można się doczepić (wydaje mi się, że kit Sony chodzi trochę szybciej). Praca fokusa jest dosyć słyszalna.
3. Robiąc zdjęcia (prawie) pod słońce, uwidaczniają się odblaski, choć nie są to jakieś uciążliwe plamy, ale są.

[B]Myślę, że jeśli biorąc pod uwagę cenę obiektywu (470zł) jest wart uwagi.[/B] Szczególnie na pochwałę zasługuje ostrość zdjęć. Naprawdę może on konkurować z obiektywami 2-3x droższymi. Jeśli komuś nie przeszkadza trochę wolna praca focusa to polecam!




jak chcesz kilka rzeczy na raz to jakis makro obiektyw + tele obiektyw nikkor, sigma albo tamron :) duzo sie dowiesz z testow[U]

[URL]http://optyczne.pl/Testy_aparat%C3%B3w_Testy_obiektyw%C3%B3w_Testy_lornetek_Inne_testy.html[/URL]
[/U]

[NightQueen]

[quote name='*Monia*'][SIZE=1](przypomniało mi się jak ktoś tak pisał przy każdym zdjęciu [/SIZE]:evil_lol:[SIZE=1])

[COLOR=Red][B]Ciekawe kto? :diabloti:[/B][/COLOR]

[SIZE=2]Dzięki dziewczyny za dyskusję, trochę mi rozjaśniłyście sprawę. Ale dla pewności zapytam - moje kundle odbiegają na jakieś powiedzmy 10-20-30 m (dalej są krzaki, więc nie ma możliwości zrobienia zdjęcia z większej odległości, najczęściej robię fotki z max. około 15m), czyli powinnam mieć ten 55-200? A do makro trzeba by wtedy było coś dokupić (ten kitowy się nadaje?). No i firma - nie tamron więc co?

[/SIZE][/SIZE][/QUOTE]

To nie jest tak że jak ci psy odbiegają na taką odległość to musisz mieć tylko i wyłącznie 55-200, po prostu zastanów się czy chcesz robić też zdjęcia psów z bliska, czy tylko z daleka, jeśli to pierwsze to lepiej się sprawdzi 55-200.
Jeżeli bardzo ci na makro zależy to wypadałoby kupić drugi obiektyw przystosowany do tego, aczkolwiek na obiektywach makro się nie zam zbytnio bo mnie to nie fascynuje ;) ale ogólnie o kitowych obiektywach nie słyszałam nic dobrego, każdy je odradza, tamrony są dobre ale nie sprawdzają się przy robieniu zdjęciach w ruchu, natomiast przy portretach, makro itd. jak najbardziej. Ja bym polecała nikkora (jeśli się na nikona zdecydujesz :p) bądź sigmę

Gdzie na staż? :cool3:

[QUOTE]To dlaczego znam ludzi co fotografuja takim samym kitowym i jakos nie maja rozmazanych :smile: kwestia wprawy, ustawien ale wiadomo szybszy AF to tez troche daje. ale to nie aparat ustawia jak zrobic - na trybie M - tylko fotograf :smile:[/QUOTE]

dla mnie szybki AF to podstawa, człowiek nie jest w stanie tak szybko manualnie mieniać ostrość przy biegnącym psie, dlatego zdjęcia są rozmazane, choćby były najbardziej odpowiednie ustawienia ostrego zdjęcia nie zrobisz.

Mają zdjęcia z tych kitów w sieci, chętnie zobaczę?

[NightQueen]

[quote name='*Monia*']Planuję zakup nikona, więc do niego obiektyw chcę dopasować żeby robić zdjęcia i psom i owadom/roślinkom. Jak się nie da 'upiec dwóch pieczeni na jednym ogniu' to będę musiała kupić 2 obiektywy, cena jak wiadomo nie za wysoka ale jakość ważniejsza więc trzeba będzie jakoś przeboleć.[/QUOTE]

ja wyznaje zasadę że co jest do wszystkiego to jest do niczego :diabloti: lepiej kupić dwa lepiej przystosowane niż jeden o okrojonych możliwościach.



Deer ja mam nikona + tamron, AF jest tragicznie wolny, nie polecam go do zdjęć w ruchu, ale ogólnie go bardzo lubię :loveu:

[taxelina]

[quote name='NightQueen']dla mnie szybki AF to podstawa, człowiek nie jest w stanie tak szybko manualnie mieniać ostrość przy biegnącym psie, dlatego zdjęcia są rozmazane, choćby były najbardziej odpowiednie ustawienia ostrego zdjęcia nie zrobisz.

Mają zdjęcia z tych kitów w sieci, chętnie zobaczę?[/QUOTE]
Poszukam w wolnej chwili zdjec ale nie raz widzialam zdjecia z kitowych obiektywow czy wlasnie np z tamrona 55-200 psow w biegu i zdjecia ostre i wyrazne wiec sorry ale bez szybkiego AF da sie zrobic psu zdjecia w ruchu :)

[quote name='NightQueen']Deer ja mam nikona + tamron, AF jest tragicznie wolny, nie polecam go do zdjęć w ruchu, ale ogólnie go bardzo lubię :loveu:[/QUOTE]
dlatego napisalam ze nie wypowiadam sie o tamron + nikon. za to moge tamron + canon i nie mam zastrzen za niska cene obiektywu. mamy duzo zdjec zwierzat i pojazdow w ruchu i jakos sa ostre i nie rozmazane :)

[NightQueen]

[quote name='deer_1987']Poszukam w wolnej chwili zdjec ale nie raz widzialam zdjecia z kitowych obiektywow czy wlasnie np z tamrona 55-200 psow w biegu i zdjecia ostre i wyrazne wiec sorry ale bez szybkiego AF da sie zrobic psu zdjecia w ruchu :)
[/QUOTE]

dlatego napisałam że chętnie takie zdjęcia zobaczę, jak znajdziesz to mi poślij

[*Monia*]

A powiedzmy że kupię sobie takie coś (przykładowo):
[url]http://www.mall.pl/lustrzanki-cyfrowe/nikon-d3000-18-55-af-s-dx-ii-55-200-af-s-dx?v=427525[/url]
Zrobię tym jakieś zdjęcia czy nie warto i lepiej kupić oddzielnie aparat i obiektywy? Jestem kompletny laik, bo ja tylko w cyfrówkach do tej pory się grzebałam ;).
Dla mnie to wszystko zbyt skomplikowane :roll:. Testy mi dużo nie mówią, wolę opinie użytkowników którzy korzystają ze sprzętu jakiś czas i mogą coś niecoś powiedzieć.
Nad obiektywami będę myśleć i uważnie czytać kto co ma do powiedzenia, mam dużo czasu :evil_lol:.

[quote name='NightQueen']Gdzie na staż? :cool3:[/QUOTE]
Do policji :diabloti::diabloti:. Mam jeszcze opcję jakiejś firmy prywatnej, ale chyba wybiorę służby mundurowe bo tam coś się przynajmniej dzieje :cool3:


Jak macie jakieś inne pomysły to wrzucajcie linki. Na tym etapie moja wiedza ogranicza się do szukania ile obiektyw ma zoomu i jak zoom mały to odrzucam :evil_lol: (pewnie me myślenie jest błędne, ale mam takie zboczenie po szukaniu cyfrówki ;))

[zerduszko]

[quote name='*Monia*']:crazyeye::crazyeye: yorka? Pokaż :razz:. I napisz jakie ustawienia w aparacie miałaś przy robieniu zdjęcia :evil_lol: [SIZE=1](przypomniało mi się jak ktoś tak pisał przy każdym zdjęciu [/SIZE]:evil_lol:[SIZE=1])
[/QUOTE]
Może lepiej Ci powiem jak zepsuć frydzurę u yorka? :razz:
[url]http://i805.photobucket.com/albums/yy335/kmlz/SpacerzSuzi005.jpg[/url]

[*Monia*]

[quote name='zerduszko']Może lepiej Ci powiem jak zepsuć frydzurę u yorka? :razz:
[URL]http://i805.photobucket.com/albums/yy335/kmlz/SpacerzSuzi005.jpg[/URL][/QUOTE]
Dlaczego ten york ma łyse ucho? :lol: Na yorkowych fryzurach się nie znam ale kucyk trochę krzywy :evil_lol:.
Skąd Ty yorka takiego wytrzasnęłaś? :-o

[NightQueen]

[quote name='*Monia*']A powiedzmy że kupię sobie takie coś (przykładowo):
[URL]http://www.mall.pl/lustrzanki-cyfrowe/nikon-d3000-18-55-af-s-dx-ii-55-200-af-s-dx?v=427525[/URL]
Zrobię tym jakieś zdjęcia czy nie warto i lepiej kupić oddzielnie aparat i obiektywy? Jestem kompletny laik, bo ja tylko w cyfrówkach do tej pory się grzebałam ;).
Dla mnie to wszystko zbyt skomplikowane :roll:. Testy mi dużo nie mówią, wolę opinie użytkowników którzy korzystają ze sprzętu jakiś czas i mogą coś niecoś powiedzieć.
Nad obiektywami będę myśleć i uważnie czytać kto co ma do powiedzenia, mam dużo czasu :evil_lol:.


Policja mówisz :cool3: fajnie, podoba mi się taka praca, ale siebie bym w tym nei widziała.
Po jakiej szkole jesteś?

A zależy ci na tym żeby aparat miał możliwość kręcenia filmów? to jest fajna spraw, jakbym miała kupować teraz korpus to wzięłabym właśnie z ta możliwością ;)
Ogólnie nikon D300 jest fajny, tylko minusem (dla mnie) jest to że nie można nagrywać filmów.
Jeśli chodzi o te obiektywy to moim zdaniem nie są zbyt fajne, może na początek dla laika tak, ale szybko się nauczysz obsługi i będzie ci mało, a bez sensu wymieniać cały komplet po pół roku, lepiej już zainwestować w coś lepszego. Po za tym wystarczy spojrzeć na cenę zestawu który podałaś, a cenę samego korpusu :evil_lol: od razu widać że coś jest nie tak :eviltong:

ile chcesz przeznaczyć pieniędzy na to?


Ja mam ten
[URL]http://allegro.pl/tamron-af-17-50-f-2-8-xr-di-ii-vc-ld-if-fv-lublin-i1222668612.html[/URL]
jest fajny, jasny, ale do ruchu się nie nadaje

marzy mi się coś takiego :loveu:
[URL]http://allegro.pl/sigma-18-250-dc-os-hsm-nikon-futeral-filtr-uv-i1234660540.html[/URL]
[URL]http://allegro.pl/nikon-nikkor-70-300-mm-f-4-5-5-6g-af-s-vr-gw-vat-i1223155017.html[/URL]



[QUOTE]Może lepiej Ci powiem jak zepsuć frydzurę u yorka? :razz:
[URL="http://i805.photobucket.com/albums/yy335/kmlz/SpacerzSuzi005.jpg"]http://i805.photobucket.com/albums/y...erzSuzi005.jpg[/URL][/QUOTE]

cudo :loveu: uszy spaprane :eviltong:

[taxelina]

[quote name='NightQueen']dlatego napisałam że chętnie takie zdjęcia zobaczę, jak znajdziesz to mi poślij[/QUOTE]
kitowe czy z tamrona tez?

inna przydatna strona
[url]http://pl.pixel-peeper.com/digicams/?camera=889[/url]

tam tez w ruchu sie czesto fotki widzi :evil_lol:

[NightQueen]

[quote name='deer_1987']kitowe czy z tamrona tez?[/QUOTE]
możesz z obu obiektywów

to są zdjęcia z canona czy nikona?

[taxelina]

z canona, nie znam nikogo z nikonem.

dobrze jak znajde albo extra bede miec gdzies wrzucic nasze to pokaze.

[zerduszko]

[quote name='*Monia*']Dlaczego ten york ma łyse ucho? :lol: Na yorkowych fryzurach się nie znam ale kucyk trochę krzywy :evil_lol:.
Skąd Ty yorka takiego wytrzasnęłaś? :-o[/QUOTE]
Na pewno gdzieś są włosy.. weź mnie nie strasz :mad: bo zawisnę jak jej coś kudłów ubędzie ;) A u mnie o to nie trudno, bo jak się wsie 3 zaczną napinać, to futro lata :eviltong:
Mam na przechowanie, choć nie wiem czy u mnie się uchowa :eviltong:

Ja mam takie coś przykładowo (tak na 99%) i ten 18-55 zbędna sprawa :p

[Darianna]

w ramach doprecyzowania, zanim KTOŚ zrobi ze mnie idiotkę nie umiejącą regulować ostrości - rozmazana ruda plama to dla mnie cos takiego:

[URL=http://img213.imageshack.us/my.php?image=img2213g.jpg][IMG]http://img213.imageshack.us/img213/3388/img2213g.jpg[/IMG][/URL]

czyli pies malutki, zagubiony w tle. więcej kitem nie powieksze, a kadrowanie fotoszopem pokazuje, że super ostrość to nie jest. Zresztą konia z rzędem temu, kto kitem zrobi wyraźne foto psu w locie na drugim końcu pola... Ja chce docelowo obiektyw, który przybliży na tyle, że sylwetka psa bedzie wypełniać conajmniej połowę kadru. z odległosci szerokości pola :)

W bliższych odleglościach sobie radzę, nie zawsze idealnie, ale nie narzekam.

[NightQueen]

Darianna wiem co miałaś na myśli bo mam podobny problem z moim krótkim obiektywem ;) kup coś dłuższego tylko doczytaj żeby był szybki AF, bo to ważne :p

[Darianna]

szybki AF to znaczy ile? :)

[*Monia*]

[QUOTE]Policja mówisz :cool3: fajnie, podoba mi się taka praca, ale siebie bym w tym nei widziała.
Po jakiej szkole jesteś?

A zależy ci na tym żeby aparat miał możliwość kręcenia filmów? to jest fajna spraw, jakbym miała kupować teraz korpus to wzięłabym właśnie z ta możliwością ;)
Ogólnie nikon D300 jest fajny, tylko minusem (dla mnie) jest to że nie można nagrywać filmów.
Jeśli chodzi o te obiektywy to moim zdaniem nie są zbyt fajne, może na początek dla laika tak, ale szybko się nauczysz obsługi i będzie ci mało, a bez sensu wymieniać cały komplet po pół roku, lepiej już zainwestować w coś lepszego. Po za tym wystarczy spojrzeć na cenę zestawu który podałaś, a cenę samego korpusu :evil_lol: od razu widać że coś jest nie tak :eviltong:

ile chcesz przeznaczyć pieniędzy na to?


Ja mam ten
[URL="http://allegro.pl/tamron-af-17-50-f-2-8-xr-di-ii-vc-ld-if-fv-lublin-i1222668612.html"]http://allegro.pl/tamron-af-17-50-f-...222668612.html[/URL]
jest fajny, jasny, ale do ruchu się nie nadaje

marzy mi się coś takiego :loveu:
[URL="http://allegro.pl/sigma-18-250-dc-os-hsm-nikon-futeral-filtr-uv-i1234660540.html"]http://allegro.pl/sigma-18-250-dc-os...234660540.html[/URL]
[URL="http://allegro.pl/nikon-nikkor-70-300-mm-f-4-5-5-6g-af-s-vr-gw-vat-i1223155017.html"]http://allegro.pl/nikon-nikkor-70-30...223155017.html[/URL]
[/QUOTE]

To tylko staż, czyli siedzenie w papierkach, przepisywanie i tyle ;). Policjantką nie będę :evil_lol:. Ta opcja podoba mi się z innych względów - tam się zawsze coś dzieje, nawet dokumenty są ciekawsze niż w innych biurach, czasem jakieś foty się trafią :evil_lol:. Akurat w tym miejscu różnych typków i przypadków nie będę widzieć, ale na pewno coś niecoś posłucham ciekawostek :razz:. Jakoś od dawna taki mam niezdrowy pociąg do spraw policyjno-detektywistycznych :evil_lol:.
Anglistykę kończę, ale (jak się uda) nie mam zamiaru iść w tym kierunku..

Filmiki mogę kręcić kompaktem ;). D5000 ma opcję filmowania, ale troszkę drogi :roll:. W sumie i tak bardzo rzadko nagrywam, więc mi nie jest to potrzebne.
Acha, czyli lepiej sam korpus i dokupić coś lepszego.
Miałam nadzieję zamknąć się 2 tyś. na początku, teraz zmieniłam do 2,5 i nie jestem pewna czy się uda :roll:.
Czyli ten drugi dołączony obiektyw 55-200 też nie jest dobry?

Ceny :mdleje:
Chyba że na raty :cool3:

[NightQueen]

[quote name='Darianna']szybki AF to znaczy ile? :)[/QUOTE]
tak trudno mi powiedzieć, jeśli zainteresuje ci jakiś obiektyw poczytaj komentarze o nim, dowiesz się czy ma silnik szybki czy nie, tak w ciemno trudno mi pisać które są szybkie, tym bardziej że nie siedzę np. w ogóle w aparatach i obiektywach canona


[QUOTE]To tylko staż, czyli siedzenie w papierkach, przepisywanie i tyle ;). Policjantką nie będę :evil_lol:. Ta opcja podoba mi się z innych względów - tam się zawsze coś dzieje, nawet dokumenty są ciekawsze niż w innych biurach, czasem jakieś foty się trafią :evil_lol:. Akurat w tym miejscu różnych typków i przypadków nie będę widzieć, ale na pewno coś niecoś posłucham ciekawostek :razz:. Jakoś od dawna taki mam niezdrowy pociąg do spraw policyjno-detektywistycznych :evil_lol:.[/QUOTE]


mi też się zaczyna to coraz bardziej podobać :cool3:
Na moim roku jest kierunek polityka bezpieczeństwa, tam same takie sprawy policyjno-wojskowe są :evil_lol: w tym roku odpadło od nas dużo osób i nie wiem czy mojego kierunku do nich nie przeniosą :roll:

Anglistyka? fajna sprawa, dlaczego nei chcesz w zawodzie pracować?



Z tymi zestawami jest tak, że często tworzone są byle jak najtaniej to wyszło, nie koniecznie jest to fajne połącznie, ale ludzie się łapią bo jest tanio.

Mało jest opisane o tym drugim obiektywie, nie mam za wiele info o nim, zapytaj może kogoś w wątku "fotografia" bądź zapytaj tu [URL]http://forum.nikoniarze.pl/[/URL] oni mają większą wiedzę niż ja ;) nie chcę cię w błąd żaden wprowadzać

2,5 tys mówisz :p mi wyszły 4 tys. ale mój obiektyw do tańszych nie należy :eviltong: ok 2 tys. kosztuje sam korpus :razz:

[*Monia*]

[quote name='NightQueen']mi też się zaczyna to coraz bardziej podobać :cool3:
Na moim roku jest kierunek polityka bezpieczeństwa, tam same takie sprawy policyjno-wojskowe są :evil_lol: w tym roku odpadło od nas dużo osób i nie wiem czy mojego kierunku do nich nie przeniosą :roll:

Anglistyka? fajna sprawa, dlaczego nei chcesz w zawodzie pracować?[/QUOTE]
Nie wspomniałam jeszcze o ciekawych rozmowach z policjantami :evil_lol:.
Całkiem ciekawie brzmi :razz:

Uczyć nie będę bo nie lubię, tłumaczenie tak średnio mi pasuje...

[QUOTE]Z tymi zestawami jest tak, że często tworzone są byle jak najtaniej to wyszło, nie koniecznie jest to fajne połącznie, ale ludzie się łapią bo jest tanio.

Mało jest opisane o tym drugim obiektywie, nie mam za wiele info o nim, zapytaj może kogoś w wątku "fotografia" bądź zapytaj tu [URL]http://forum.nikoniarze.pl/[/URL] oni mają większą wiedzę niż ja ;) nie chcę cię w błąd żaden wprowadzać

2,5 tys mówisz :-P mi wyszły 4 tys. ale mój obiektyw do tańszych nie należy :eviltong: ok 2 tys. kosztuje sam korpus :razz:[/QUOTE]
Jak policzyłam to te 2 obiektywy kosztują na allegro sporo mniej niż korpus + ten 18-55 :roll:. Wychodzi na to że jednak zestaw się nie opłaca :shake:. Body + kit 18-55 kosztuje ok. 1600 w sklepie w którym miałam zamiar kupić.

Poszukam, popatrzę, ale i tak będę pytać bo dla mnie niektóre stwierdzenia podchodzą pod język chiński :evil_lol:.

d3000 jest dosyć tani biorąc pod uwagę inne korpusy i na pewno sporo poniżej 2 tyś ;). Tylko pozostaje obiektyw którego cena już będzie musiała być ograniczona ze względu na cięcia budżetowe:roll:

[MM.]

Kompakty nagrywają znacznie słabsze jakościowo filmiki, a nóż kiedyś Ci się zachce... :cool3:
Zastanów się jeszcze, bo może akurat coś niedrogiego przykuje Twoje oko.
Nie chce mi się szperać pośród ostatnich postów, bo być może już pisałaś - ile maks. możesz wydać na ten zakup?

[*Monia*]

Tak około 2500 chcę wydać... Nie spieszę się ;)

[*Monia*]

Mam zajefajny aparat, nawet z obiektywem niezłym :cool3:. A mianowicie jest to Zenit a obiektyw Helios :evil_lol::evil_lol:. Makro fatalne, zoom też kiepski :shake: :evil_lol:

[NightQueen]

[quote name='*Monia*']Mam zajefajny aparat, nawet z obiektywem niezłym :cool3:. A mianowicie jest to Zenit a obiektyw Helios :evil_lol::evil_lol:. Makro fatalne, zoom też kiepski :shake: :evil_lol:[/QUOTE]
ale jaka klasyka za to :evil_lol:

[*Monia*]

Tylko jak tym zdjęcia robić i gdzie tą kartę pamięci wepchnąć :hmmmm:
Ustawianie ostrości męczące :roll:

[NightQueen]

[quote name='*Monia*']Tylko jak tym zdjęcia robić i gdzie tą kartę pamięci wepchnąć :hmmmm:
Ustawianie ostrości męczące :roll:[/QUOTE]
a może to to masz na klisze :D