Darianna Posted January 7, 2010 Author Posted January 7, 2010 podpytam dalej: Chciałabym body Nikona, które nie rozszarpie mi kieszeni a jednocześnie ma duże możliwości. Jakie polecasz na moje potrzeby (głównie foty rudych w ruchu ;) - krajobrazy rzadko, ludzie czasem...) Quote
rwpb Posted January 7, 2010 Posted January 7, 2010 Praktycznie każde. Na dogo jest sporo Nikonów. Trzeba tylko przemyśleć parę spraw. Są body z wbudowanym silniczkiem AF i stabilizacją. Obiektywy do nich są trochę tańsze. Inne body nie mają stabilizacji np. mój nie ma. Są też takie, co nie mają silniczka AF, obiektywy są wtedy droższe. Ja bym polecał gorsze body i lepszy obiektyw. Mojego D300 kupiłem dość okazyjnie na ebayu, ale obiektywy mam słabe. Dopiero planuję zakup porządnego szkła. Quote
Darianna Posted January 7, 2010 Author Posted January 7, 2010 a gorsze body to znaczy? wolę operować konkretnymi modelami, bo laik jestem ;) Quote
zuzolandia Posted January 7, 2010 Posted January 7, 2010 [quote name='rwpb']. Dopiero planuję zakup porządnego szkła. A jakie to jest porządne szkło? ...oczywiscie w granicach cenowego rozsądku ;-) witankoo Rudzielce ;-) Quote
Aga K Posted January 7, 2010 Posted January 7, 2010 Witajcie :buzi: Troszku nas nie bylo, wiec sie rozpiszemy ;) boooskie ucha Karmelka - booskie spojrzenie czarnulka :) http://img9.imageshack.us/img9/8651/p1300142.jpg kolejny slooodziak rosnie :loveu: http://img17.imageshack.us/img17/6871/p1300178.jpg hahaha jakie niewinne spojrzenie Karmelka http://img684.imageshack.us/img684/7946/p1300188.jpg slodkie spiochy :loveu: ahh ta goscinnosc :diabloti: http://img17.imageshack.us/img17/134/p1300393.jpg sliczne zdjecie chlopakow ;) http://img14.imageshack.us/img14/8599/p1300403.jpg jaaakie slodkie uszka po pprawej stronie balwanka :) http://img268.imageshack.us/img268/1140/p1300468.jpg piekne zdjecie ... http://img704.imageshack.us/img704/8273/p1300630.jpg hhahaha :D jakie oczka, bidus malutki ;) i ten opis :grins: http://img24.imageshack.us/img24/9517/p1300709v.jpg ja mam tak samo :D a czasem nawet mam fafle na buzi bo mi pysk zazwyczaj na ramieniu kladzie, ale czasem mu nie wychodzi wrrrr ;> http://img130.imageshack.us/img130/8840/p1310001.jpg nic ... tylko schrupac :loveu: http://img682.imageshack.us/img682/4078/p1310089.jpg http://img691.imageshack.us/img691/3058/p1310088.jpg snupki dwa :) http://img9.imageshack.us/img9/7069/p1300614.jpg pieeekny widoczek mieliscie ;) http://img691.imageshack.us/img691/4517/p1310084.jpg tym to wygodnie hehe :) http://img69.imageshack.us/img69/6200/p1310323.jpg ja tez mam czesto plecki skopane przez Spajka wrrr, ale coz, zyje sie dalej ;) Ja tez chce aparacik i niebawem powinnam miec na niego fundusze, ale zupelnie niewiem jaki chce ... ja to jestem laik :( Quote
Shel Posted January 7, 2010 Posted January 7, 2010 rwpb napisał(a):Praktycznie każde. Na dogo jest sporo Nikonów. Trzeba tylko przemyśleć parę spraw. Są body z wbudowanym silniczkiem AF i stabilizacją. Obiektywy do nich są trochę tańsze. Inne body nie mają stabilizacji np. mój nie ma. Są też takie, co nie mają silniczka AF, obiektywy są wtedy droższe. Ja bym polecał gorsze body i lepszy obiektyw. Mojego D300 kupiłem dość okazyjnie na ebayu, ale obiektywy mam słabe. Dopiero planuję zakup porządnego szkła. Ja mam Nikona bez silniczka, d60 Quote
Bartiśkowa_ Posted January 7, 2010 Posted January 7, 2010 Świetne śnieżne zdjęcia rudasków :) http://img46.imageshack.us/img46/3931/p1300475.jpg ah te rozwiane ucholki http://img69.imageshack.us/i/p1310323.jpg/ Tym to dobrze Quote
WeronikaM Posted January 7, 2010 Posted January 7, 2010 . Dopiero planuję zakup porządnego szkła. czyli ??? :D Quote
rwpb Posted January 7, 2010 Posted January 7, 2010 Darianna, gorsze body w tym sensie: Jeżeli mamy jakąś kwotę przeznaczoną na zakup, przypuśćmy, że jest to 5 tyś, to wolał bym na body przeznaczyć 1500, a na obiektyw 3500. Ja mam akurat sytuację odwrotną, bo trafiłem na ebayu D300 plus kupę dodatków z byle jakimi obiektywami. W tej chwili obiektywy te zaniżają mi body co najmniej o klasę, tak mniej więcej do D60, D70. Nie mogę dużo wymagać od obiektywu 18-55 za 450zł i 55-200 za 600 - nowe. Poluję na obiektyw taki KLIK. Miałem możliwość podpięcia go pod moje d300 i naprawdę jest to coś. Porównać w zasadzie się nie da. Robiliśmy taki test: Fotka gazety na ścianie z odległości ok. 8-10metrów, obiektyw ustawiony na 55. Potem na kompie powiększaliśmy fotkę, aby była tylko gazeta. Przy moim obiektywie nie można było rozczytać gazety, a przy obiektywie, który chcę kupić można było poczytać, fakt, że z trudnością. Inaczej mówiąc moje szkiełka mają tylko jakieś 50% rozdzielczości tego obiektywu. Kolejna sprawa to jasność. Przy ogniskowej 200 moje szkło ma 5,6 a co za tym idzie muszę wydłużyć czas migawki. Tylko co zrobić, jak potrzebny czas dla zamrożenia ruchu np. na agility jest rzędu 1/500 sekundy i jest troszkę ciemniej? Zwiększyć ISO? I tu się przydają właśnie jasne szkiełka. Musisz sama przemyśleć co kupić. Quote
halgre Posted January 8, 2010 Posted January 8, 2010 Witam się ... Jak zwykle fajne foty, a te komentarze ... Quote
wojtekdu Posted January 8, 2010 Posted January 8, 2010 [quote name='rwpb']Darianna, gorsze body w tym sensie: Jeżeli mamy jakąś kwotę przeznaczoną na zakup, przypuśćmy, że jest to 5 tyś, to wolał bym na body przeznaczyć 1500, a na obiektyw 3500. Ja mam akurat sytuację odwrotną, bo trafiłem na ebayu D300 plus kupę dodatków z byle jakimi obiektywami. W tej chwili obiektywy te zaniżają mi body co najmniej o klasę, tak mniej więcej do D60, D70. Nie mogę dużo wymagać od obiektywu 18-55 za 450zł i 55-200 za 600 - nowe. Poluję na obiektyw taki KLIK. Miałem możliwość podpięcia go pod moje d300 i naprawdę jest to coś. Porównać w zasadzie się nie da. Robiliśmy taki test: Fotka gazety na ścianie z odległości ok. 8-10metrów, obiektyw ustawiony na 55. Potem na kompie powiększaliśmy fotkę, aby była tylko gazeta. Przy moim obiektywie nie można było rozczytać gazety, a przy obiektywie, który chcę kupić można było poczytać, fakt, że z trudnością. Inaczej mówiąc moje szkiełka mają tylko jakieś 50% rozdzielczości tego obiektywu. Kolejna sprawa to jasność. Przy ogniskowej 200 moje szkło ma 5,6 a co za tym idzie muszę wydłużyć czas migawki. Tylko co zrobić, jak potrzebny czas dla zamrożenia ruchu np. na agility jest rzędu 1/500 sekundy i jest troszkę ciemniej? Zwiększyć ISO? I tu się przydają właśnie jasne szkiełka. Musisz sama przemyśleć co kupić. W pełni się zgadzam z rwpb. Nawet trochę starsze body ma możliwości zupełnie wystarczające do robienia hobbystycznych zdjęć dobrej jakości. Obiektyw to jest serce aparatu dające określone możliwości. Generalnie rozglądałbym się w ofercie Nikona i Canona. Trzeba mieć tylko na uwadze fakt, że każda z tych firm oferuje inne mocowanie obiektywów i te od Canona nie pasują do Nikona i odwrotnie. Decydując się na określoną firmę i dokupując obiektywy i akcesoria (bo jeden obiektyw to mało, trzeba mieć co najmniej 2, jeden szerokokątny-normal drugi wąskokątny z zoomem), trzeba zdawać sobie sprawę, że bierze się "ślub" z daną firmą. Chyba, że w pewnym momencie sprzedamy wszystko i zaczniemy zabawę od początku. Myślę, że poczynając od Nikona D60 wzwyż i dopasowując jakieś niegłupie obiektywy można stworzyć naprawdę dobre foty. Cały czas mam na myśli fotografie robione w plenerze. Jeśli myślisz również o fotografii studyjnej przydałaby się funkcja live view (to nowsze modele). Jeszcze raz popieram rwpb w temacie proporcji body-objektyw.1 do 2,3 tzn. 1000zł na body 2000-3000 na obiektyw, bardzo słuszna droga. Pozdrawiam Quote
Darianna Posted January 8, 2010 Author Posted January 8, 2010 dziekuję za rady, będę polować na okazję :D A póki co wracam do moich fot pstrykanych głupawką i odrabiania zaległości z 2 stycznia 2010 :) Atak na nieletniego!! Quote
Darianna Posted January 8, 2010 Author Posted January 8, 2010 ŁAAAAAA!!!! Pańcia ratuj!!! gęsiego po wydeptanym Taki duuuży las a ja taki malutki [FONT="] [/FONT] Quote
Darianna Posted January 8, 2010 Author Posted January 8, 2010 niuchanie Miejsce spacerów... (moich i Karmela, bo Brando był wszędzie dookoła i jeszcze dalej...) melduję się! Karmelek portret Quote
Darianna Posted January 8, 2010 Author Posted January 8, 2010 Zbliżenie portretowe Pańcia, podsadź... I wlazłem, hę! A Ty Pańcia czemu nie włazisz? [FONT="] Słaaaaaba jesteś... [/FONT] Quote
Darianna Posted January 8, 2010 Author Posted January 8, 2010 Brando sprawdza gdzie Karmelo polazł Co tu masz? Idziemy dalej! Zimowo... Quote
Darianna Posted January 8, 2010 Author Posted January 8, 2010 I dwa ujęcia zamarzniętej dzikiej róży dla odmiany ;) Quote
Kosmaty Gałganek Posted January 8, 2010 Posted January 8, 2010 Darianna napisał(a):bo setery to groźne psy, nie wiedziałaś? Człowieka w ułamku sekundy powalaja na ziemię i po człowieku... :shake: :diabloti::diabloti::diabloti: [FONT=Comic Sans MS]Tak przypuszczałam, że powinno się je wpisać na listę ras agresywnych :evil_lol::evil_lol: [/FONT] WeronikaM napisał(a):szczeniaki tak szybko rosną :( [FONT=Comic Sans MS]Zdecydowanie za szybko ;) Zdjęcia świetne, komentarze rewelacyjne - uśmiałam się :mdrmed::mdrmed: [/FONT] Quote
wojtekdu Posted January 8, 2010 Posted January 8, 2010 Super zimowe klimaty. Świetne zdjęcia. Niech ktoś powie, że zima nie jest piękna? Quote
rwpb Posted January 8, 2010 Posted January 8, 2010 Darianna napisał(a):będę polować na okazję :D Najłatwiej na ebayu. Nie warto też polować na bardzo wielką matrycę, jeżeli nie planuje się gdzieś publikacji fotek drukowanych. Matryca 8 megapikseli całkowicie wystarczy. Do internetu i tak trzeba fotkę zmniejszyć. Często mniejsze matryce są lepszej jakości. Twój Panasonic ma światło 2.8, spróbuj ustawić na 5.6 lub 6.3, będziesz miała namiastkę słabszych obiektywów do lustrzanki. Jeszcze ważną sprawą jest szybkość AF, najwolniejsze są Tamrony. Pozdrawiamy zimowych rudzielców :lol: Nie naklejają sobie śniegu na łapki? Quote
Darianna Posted January 8, 2010 Author Posted January 8, 2010 naklejają aż miło... Dlatego młody w śniegu łazić nie chce, dużemu to nie przeszkadza, jedynie co jakiś czas robi przerwy w galopie na odgryzanie śniegowych kulek.... Quote
FredziaFredzia Posted January 8, 2010 Posted January 8, 2010 Najbardziej mi się podobają zdjęcia Karmelka na "górce" :D Quote
Zuza i Noddy Posted January 8, 2010 Posted January 8, 2010 Prześliczne zdjecia w zimowej aurze :loveu: Quote
zuzolandia Posted January 8, 2010 Posted January 8, 2010 http://img705.imageshack.us/img705/9674/p1310329.jpg ładniutki pejzazyk z rudziecel na pierwszym planie ;-).... Taki kolor psioka jest wielce pożądany wlasnie zimową porą ..ładnie sie kontrastuje ...;-) Pozdrawiamy zimowooo brrrrrrrr ;-) Quote
WeronikaM Posted January 8, 2010 Posted January 8, 2010 http://img710.imageshack.us/img710/186/p1310395.jpg ale biegnie :D :D http://img707.imageshack.us/img707/9693/p1310361.jpg jaki słodziak :loveu: http://img109.imageshack.us/img109/1691/p1310417.jpg kochany :) hbttp://img64.imageshack.us/img64/5295/p1310333.jpg Branduec :iloveyou: http://img690.imageshack.us/img690/8531/p1310442.jpg śliczne :D :D Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.