Fotografia II

[Olson]

[quote name='Fauka']Osobiście wolę takie delikatne zdjęcia, niż przesadnie wyakcentowane nienaturalne oczy ;)[/QUOTE]

dobre. :diabloti:

a teraz spójrz w swój podpis.

[zmora0]

Dziekuję, Fauka.
Nie wiem co z tym kontrastem, pytam się właśnie profesjonalnego fotografa czy to zdjęcie ma dość kontrastu i zobaczymy co on stwierdzi.

Jaką zabawę kolorami masz na myśli? Bo przy zdjęciach psów rasowych zwykle ważne jest jak najlepsze oddanie ich naturalnego koloru

[Fauka]

Ja samymi psami się nie bawię, dotykam raczej zieleni, nieba, dodaję jakieś kolory w tle dla urozmaicenia i dodania zdjęciu trochę bajkowego klimatu. Ogólnie bardzo lubię nienaturalnie zieloną trawkę, niebo jak z okładki magazynu dla kobiet i jasne zdjęcia na których świat wydaje się ładniejszy :eviltong:

[quote name='Olson']dobre. :diabloti:

a teraz spójrz w swój podpis.[/QUOTE]

Uwierz lub nie, ale jak jest odpowiednie światło to oczy same tak wychodzą i nie trzeba ich dotykać. Tutaj też nic nie dotykałam - [url]http://i169.photobucket.com/albums/u214/fauka/IMG_8431_zps573c64e3.png[/url]

[zmora0]

No niebo czasem fajnie wygląda takie niebiesko-niebieskie :P
Ja z kolorami czasem tez popłynę, ale nieczęsto, jakoś wolę naturalne.

[Moniskaa]

Chcę zacząć przygodę z Rawem polecicie jakiś prosty i darmowy program do obróbki zdjęć tego formatu? Chodzi mi o taki program dla początkujących:)

[Rinuś]

[quote name='Moniskaa']Chcę zacząć przygodę z Rawem polecicie jakiś prosty i darmowy program do obróbki zdjęć tego formatu? Chodzi mi o taki program dla początkujących:)[/QUOTE]

najlepszy jest lightroom według mnie. Ściągnij sobie triala i pobaw się troszkę. Wersja jest angielska ale to chyba raczej nie problem :)

[Moniskaa]

[quote name='Rinuś']najlepszy jest lightroom według mnie. Ściągnij sobie triala i pobaw się troszkę. Wersja jest angielska ale to chyba raczej nie problem :)[/QUOTE]
a on nie jest płatny?

[Olson]

[quote name='Moniskaa']a on nie jest płatny?[/QUOTE]

jest ;) ale jeśli jesteś uczniem/studentem to kosztuje jakieś grosze.

[Moniskaa]

[quote name='Olson']jest ;) ale jeśli jesteś uczniem/studentem to kosztuje jakieś grosze.[/QUOTE]
Podobno jest program na płytce w zestawie Canona, ktoś sprawdzał?

[Avaloth]

[quote name='Moniskaa']Podobno jest program na płytce w zestawie Canona, ktoś sprawdzał?[/QUOTE]
Jak chodziłam na kurs foto prowadzący go polecał do podstawowych obróbek i katalogowania, ale sama nigdy nie używałam.

[QUOTE]jest ;-) ale jeśli jesteś uczniem/studentem to kosztuje jakieś grosze. [/QUOTE]
a jeśli jesteś studentem informatyki nie kosztuje nic:diabloti:

[Victoria]

[quote name='Avaloth']jeśli jesteś studentem informatyki nie kosztuje nic:diabloti:[/QUOTE]
ide na infe.. :evil_lol:

[quote name='Moniskaa']Podobno jest program na płytce w zestawie Canona, ktoś sprawdzał?[/QUOTE]
ja mam, troche sie w nim bawilam, ale strasznie duzo pamieci zzera i zdjecia mi sie przestaly ładowac ;/
ma tam podstawowe opcje, w miare prosty jest ale angielski, przynajmniej u mnie ;)

[Vectra]

moja sigma po dwóch ciężkich wypadkach , żyje :cool3:

[IMG]https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1012866_689836047709443_338223927_n.jpg[/IMG]

drzewa w tle , też ich nie lubię , ale nadleśnictwo nie pozwala wyciąć :cooldevi:

[Rinuś]

[quote name='Moniskaa']a on nie jest płatny?[/QUOTE]

trial czyli 30 dniowa wersja jest za darmo. no i można obejść przecież płatność :eviltong:

[Iza.]

Vectra, a co to za Sigma ? ;)

[Vectra]

50-150 2.8 :)

[Moniskaa]

[quote name='Rinuś']trial czyli 30 dniowa wersja jest za darmo. no i można obejść przecież płatność :eviltong:[/QUOTE]
Dzieki wszystkim za wskazówki, na pewno spróbuję przygodę z tym programem ;)

[Zofia.Sasza]

[quote name='netheter']Tamto też ma - i przykro mi, że takiej maści miałam modelkę na zdjęciach. Co ja biedna na to poradzę? Nie mogę przekłamać jej koloru, bo to nie [B]burek ze schroniska[/B], a w przyszłości suka hodowlana. :)

Nie używam auto. Jest ono dla mnie sprawdzeniem co ze zdjęciem zrobi autoprogram widząc jego histogram i inne parametry i czasem względem tego zmieniam swoją obróbkę.


Proszę bardzo, wyciąg z ligtrooma - i jak? Nie ma postprocesu?
[URL]http://scr.hu/0w8o/kaqwg[/URL][/QUOTE]

Przepraszam za OT, ale bardzo, podkreślam - BARDZO - mnie razi zaznaczone okreslenie na forum bądź co bądź miłośników psów. Jak sądziłam - wszystkich psów. Można to samo było ująć w innej formie. Dziękuję za uwagę.

[omry]

[quote name='Zofia.Sasza']Przepraszam za OT, ale bardzo, podkreślam - BARDZO - mnie razi zaznaczone okreslenie na forum bądź co bądź miłośników psów. Jak sądziłam - wszystkich psów. Można to samo było ująć w innej formie. Dziękuję za uwagę.[/QUOTE]

A od kiedy określanie psa burkiem jest obraźliwe?
Chyba nie powinnam tutaj pisać, jak czasem wołam na swoje psy :evil_lol:

[Onomato-Peja]

Również nie rozumiem. Może to podchodzi pod rasizm? :diabloti:
No bo przecież zamiast tych okropnych, och, okropnych określeń typu 'burek' czy 'kundel' moglibyśmy używać ładnych jak 'mieszaniec' czy też 'pies w typie rasy'.
O matko... :lol:

[Avaloth]

Ja mojego psa co chwilę wołam kundlu, burku i w inny, nawet mniej kulturalny sposób. Moje kochane schroniskowe burki też tak wołam bardzo często i nie widzę w tym nic obraźliwego również ;)


Orientuje się ktoś w szerokich kątach do canona? Żeby było możliwie tanio a dobrze?

[motyleqq]

ja też mówię o swoich psach 'kundle' czy 'burki', ale w tamtym zdaniu zabrzmiało to trochę tak, jakby te ze schroniska były jakieś gorsze, czy coś ;)

[Avaloth]

[quote name='motyleqq']ja też mówię o swoich psach 'kundle' czy 'burki', ale w tamtym zdaniu zabrzmiało to trochę tak, jakby te ze schroniska były jakieś gorsze, czy coś ;)[/QUOTE]
Ja to bardziej odebrałam jako, że to że przekłamie się kolor psu ze schroniska nikogo raczej nie zrazi do adopcji i nikomu nie przeszkadza, ale zmienienie koloru psu wystawowemu już może prowadzić do jakiś nieścisłości, bo czemu na jednych zdjęciach jest brązowo-szara, na innych błękitna, a w rodowodzie ma wpisane jeszcze co innego. Ale może się mylę, bo mnie akurat takie rzeczy kompletnie nie rażą.

[motyleqq]

[quote name='Avaloth']Ja to bardziej odebrałam jako, że to że przekłamie się kolor psu ze schroniska nikogo raczej nie zrazi do adopcji i nikomu nie przeszkadza, ale zmienienie koloru psu wystawowemu już może prowadzić do jakiś nieścisłości, bo czemu na jednych zdjęciach jest brązowo-szara, na innych błękitna, a w rodowodzie ma wpisane jeszcze co innego. Ale może się mylę, bo mnie akurat takie rzeczy kompletnie nie rażą.[/QUOTE]

też myślę, że o to chodziło. ale jak ktoś bardziej wrażliwy, to mogło to dla niego brzmieć negatywnie ;)

[zmora0]

Dokładnie o to chodziło, z sierścią (i oczami) mojego burka, czy schroniskowców czy ogólnie psów nierasowych czy niehodowlanych mogę się bawić. Ale często widzimy rodziców swojego psa na zdjęciach, a na żywo dopiero jak się przyjedzie po szczeniaka ;) Więc im kolorów zmieniać - nie bardzo. Zresztą czasem hodowcy-właściciele proszą - nie rozjaśniaj oczu, przyciemnij je lepiej. Albo nie cośtam..
A burek dla mnie nie jest wyrazem pejoratywnym, tak samo można się przyczepić do kundla..

[Kashdog]

Pozostanę w temacie i zarzucę moim kundliszonem :)


[URL="http://s1083.photobucket.com/user/kataszynoviec/media/Inne/DSC_0787-3_zpsf4a3dc8b.png.html"][IMG]http://i1083.photobucket.com/albums/j400/kataszynoviec/Inne/DSC_0787-3_zpsf4a3dc8b.png[/IMG][/URL]

Co sądzicie?