Jump to content
Dogomania

Fotografia II


dog_master

Recommended Posts

[quote name='Luzia']Strasznie mi się podoba. Mogę sobie ukraść na tapetę? :razz:[/QUOTE]
Oczywiście, nie ma problemu, bardzo się cieszę :oops:

[quote name='understandme']Zdjęcie rewelacja poprostu, bardzo mi sie podoba :)[/QUOTE]
Dziękuję ;)

Deer zdjęcie mi się ogólnie bardzo podoba (mi nigdy nie udało się takiego zrobić), ale jednak lepsze byłoby gdyby z prawej strony w tle nie było kwiatka ;)

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 15k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

[quote name='Cavy']
Deer zdjęcie mi się ogólnie bardzo podoba (mi nigdy nie udało się takiego zrobić), ale jednak lepsze byłoby gdyby z prawej strony w tle nie było kwiatka ;)[/QUOTE]
To akurat najmniejszy problem mozna wykadrowac, ja na razie patrze ktore wyszlo najlepsze dlatego jedno poszlo ale pozniej podmienie albo dodam inne albo to wykadruje bo to surowe jest prosto z aparatu. Dobra juz podmienilam :) Lepiej?

Link to comment
Share on other sites

Tak trochę odbiegając od tematu...wczoraj bawiłam się moją nokią, chcąc sprawdzić jakie możliwości ma aparat (3, 2 megapikseli ) i jestem pozytywnie zaskoczona. Efekt:
[IMG]http://i56.tinypic.com/2n83l3p.jpg[/IMG]

Link to comment
Share on other sites

[quote name='furciaczek']Dzięki za konkrety, wychodzi na to ze wszystko nie tak:lol: Postaram się zwracać na takie rzeczy uwagę i zobaczymy czy kiedyś wyjdzie mi coś porządnego.[/QUOTE]
Zupełnie jak z moimi fotkami :) co i rusz coś nie tak. Głowa do góry, ćwicz, to będzie coraz lepiej. Ja bym chętnie więcej ćwiczyła,ale czasu mi brakuje.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Bolsbokser']Zupełnie jak z moimi fotkami :) co i rusz coś nie tak. Głowa do góry, ćwicz, to będzie coraz lepiej. Ja bym chętnie więcej ćwiczyła,ale czasu mi brakuje.[/QUOTE]

U mnie tak samo, coś nie tak na każdym niemalze zdjęciu, jednak poczatki są trudne. Ale trening czyni mistrza :)

Link to comment
Share on other sites

[quote name='eria'][url]http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/261852_1635772194713_1848978852_1024999_6308688_n.jpg[/url]
Będę się upierać przy swoim. Nie cierpię pozbawiania kwiatów koloru![/QUOTE]
Eriu, a czy takie pozbawianie makowego koloru wchodzi w grę?:lol:
[IMG]http://i283.photobucket.com/albums/kk308/vertobi/wiosna%202011/c94bf653.jpg[/IMG]


[quote name='deer_1987']A nikt inny oprocz Cavy np Bolsbokser nie podpowie nam czegos?[/QUOTE]

deer, klasyczne, atlasowe zdjęcie motyla;) Dobrze naświetlone i, co dziwne, poruszone, bo robiłaś w pełnym słońcu o ile się nie mylę.

Link to comment
Share on other sites

kto ma nikony, przyznawać się :cool3:

rozmyślam nad obiektywem i potrzebuje opinii na jego temat, a właściwie na temat dwóch obiektywów, więc prosiłabym "nikonowców" o podpowiedź

mam D80 i muszę mieć obiektyw z silnikiem, oczekuje szybkiego AF (bo mi tego w moim tamronie brakuje)

zastanawiam sie nad[SIZE=1] [SIZE=2]Sigma 70-300
[/SIZE][/SIZE][URL]http://allegro.pl/sigma-70-300-dg-macro-nikon-uv-statyw-gratis-i1684890563.html[/URL]

myślałam też o tamronie, aczkolwiek nie jestem przekonana, właśnie z powodu wolnego AF, ma ktoś może ten?
[URL]http://allegro.pl/tamron-af-70-300-f-4-5-6-macro-1-2-nikon-wawa-ld-i1703021500.html[/URL]

czy może nikkora? choć te do mnie też nie przemawiają, ogólnie szukam coś w przedziale 70-300mm, bądź 50/70 - 250, nie mniej

Link to comment
Share on other sites

Ooo, NightQueen mamy identyczny problem! Ja mam d70, ale chce się przesiąść na d80.. ;D I myslę też nad jakimś 70-300, nikkor ponoć słaby, a z vr drożyzna jak cholera. tak patrzę, że może wziąć sigmę, tyle, że czytałam i słyszałam, że bez apo słaba jest..

deer- jaką masz sigme?

Link to comment
Share on other sites

70-300 apo dg, najtansza :razz: ale nie chcialam niz drozszego do taniej puszki, szczegolnie ze jest w domu canon 70-300 is usm jakbym chciala pozyczyc :) ja chcialam cos dla mnie taniego na codzien do zdjec :) mielismy tamron tez taki tanszy ale juz nie ostrzy po wielu latach.

[quote name='NightQueen']zastanawiam sie nad[SIZE=1] [SIZE=2]Sigma 70-300
[/SIZE][/SIZE][URL]http://allegro.pl/sigma-70-300-dg-macro-nikon-uv-statyw-gratis-i1684890563.html[/URL][/QUOTE]
Zwroc uwage ze dalas linka do sigmy bez APO a tego sie nie poleca..
[url]http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=111200[/url]
[url]http://www.optyczne.pl/12.7-Test_obiektywu-Sigma_70-300_mm_f_4-5.6_APO_DG_Macro_Koma_i_astygmatyzm.html[/url]

Link to comment
Share on other sites

[quote name='MakeBelieve']kurczaczki i ta sigma zrobiłaś takie super zdjęcie motyla? bioręę! używaną kupię za 5 stów, dla mnie lajciik ;D wgl jak działa AF?[/QUOTE]
Tak, zrobilam tez inne motyle :loveu: Wlasnie sama myslalam ze nie zrobie nia, bo AF jest za wolny (czasami dluzej musi zlapac ostrosc no i czasami glosniej pracuje, ale wiadomo za taka cene nie spodziewam sie cudow. na moje potrzeby jest w sam raz :) ) ale jak widac udalo sie :) (niedlugo u nas pojawia sie pierwsze dzisiejsze zdjecia z tej sigmy).

tylko zwroc uwage zeby byla z apo

Link to comment
Share on other sites

[quote name='MakeBelieve']Ooo, NightQueen mamy identyczny problem! Ja mam d70, ale chce się przesiąść na d80.. ;D I myslę też nad jakimś 70-300, nikkor ponoć słaby, a z vr drożyzna jak cholera. tak patrzę, że może wziąć sigmę, tyle, że czytałam i słyszałam, że bez apo słaba jest..
[/QUOTE]

kupuj już lepiej D90 :p przynajmniej ma możliwość nagrywania filmów, a reszta to to samo co D80

Ja już się przystawiam od dłuższego czasu ale podjąć decyzji jakoś nie potrafię
Kusi mnie sigma właśnie, z apo, akurat link nie podałam ten co chciałam. Tamron niby też fajnie się zapowiada, ale jak mówię mam tamrona 17-50 i AF jest do bani więc nie będę ryzykować, po za tym dużo tamronów nieostrzy. Chyba właśnie ta sigma najbardziej mi pasuje

Link to comment
Share on other sites

[quote name='MakeBelieve']tak tak, jak sigma to tylko z apo ;D
ale d90 jest drooogii -.- a d80 za tysiaka można znaleźć czasami fajną okazję. a 5100??
deer- mówisz, że wolno ostrzy? kurcze, ja potrzebuję do psów, do agi etc ;dd[/QUOTE]
To znaczy zalezy od psa, ja robilam nim dzisiaj zdjecia psow w ruchu np

[url]https://lh4.googleusercontent.com/-WBndHS9L4uk/ThRIGLwzkfI/AAAAAAAAEC0/Y8iSG_1jhXY/IMG_3117.jpg[/url]

[URL="https://picasaweb.google.com/marta.eslov/Sherry#5626201105566503410"][/URL] albo tu masz z innego dnia
[URL]https://lh6.googleusercontent.com/-r_88gd0poNc/Tgrb66i4G8I/AAAAAAAADzU/sMtH_sQP-s4/IMG_2952.jpg[/URL]

[URL]https://lh5.googleusercontent.com/-UD0rgh1AEDI/Tgr4AxUDyYI/AAAAAAAAD0I/FYixzT1jqyg/IMG_2938.jpg[/URL]

[URL]https://lh6.googleusercontent.com/-D0HIUng6Awo/TgrcxLxrz6I/AAAAAAAADzk/E9RoD6WwHPM/IMG_2992.jpg[/URL]

Ja po prostu porownuje z canon AF i dlatego napisalam ze wolniej ostrzy :) Ale da sie zrobic zdjecia w ruchu :) ja na agility focilam kiedys wlasnie tym tamronem tanim 55-200 to chyba byl i tez sie dawalo :)

A co do wybor ze mozna filmiki to nie kazdemu sie chce za to placic.. ja moglam wybrac 500d czy 550d ale wlasnie nie chcialam doplacac za funkcje filmow z ktorej bym rzadko korzystala, 450d nie bylo nowego wiec wzielam 1000d

Link to comment
Share on other sites

[quote name='MakeBelieve']tak tak, jak sigma to tylko z apo ;D
ale d90 jest drooogii -.- a d80 za tysiaka można znaleźć czasami fajną okazję. a 5100??
[/QUOTE]
czy ja wiem czy taki drogi, możesz kupić za 2500 zł. D80 wycofali z produkcji wiec nie wiem czy są w sklepach jeszcze dostępne (?) więc trudno chyba jest na nowy trafić w sklepie. Ja w ogóle zła byłam jak swojego kupowałam, bo to była właśnie końcówka produkcji D80 i kupiłam go taniej w sklepie, później podrożały o 1000zł, wycofali je i wprowadzili D90 i jakbym zaczekała miesiąc to bym miała D90 za cenę D80 (tą późniejszą)

co do tych 510 itd. to powiem szczerze że nie jestem w temacie, nie wiem co one tam mają

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Naklejka']2-3tys za aparat to naprawdę malutko:evil_lol: plus obiektywy....

mam pytanie, jak powstają szumy?:lol:[/QUOTE]
dobre lustra kosztują, a nikony jeszcze wcale nie są takie dobre :diabloti::evil_lol:


Szumy np. powstają jak robimy zdjęcie w źle oświetlonym pomieszczeniu. Generalnie jest to różnica w barwie i nasyceniu pikseli

Link to comment
Share on other sites

ok, dzięki :)
Jak byłam w niemczech to tam lustrzanki kosztowały po 300-600€ z tego co kojarzę, niektóre modele były tańsze niż w polsce, a jaki wybór! Mój wujek chciał w polsce sprzedać swoją kamerę którą miał już kilka lat, okazało się, że do polski nie sprowadzili jeszcze tego modelu! :lol:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...