Jump to content
Dogomania

Recommended Posts

Posted

ja miałam taki sposób:
-najpierw wybierała jakiś stabilny obiekt, przykładowo jakiś krajobraz albo jakaś roślina na dworze (żeby mi nie uciekł:diabloti:)
-potem ustawiałam sobie przysłonę (w sumie na początku obojętnie jaką, ale jednak starałam się najmniejszą wartość)
-i próbowałam różne czasy naświetleń :-) z początku na chybił trafił, potem potrafiłam mniej więcej określić przedział i w nim próbować itd. ja mam zwyczaj robienia "zdjęcia próbnego" żeby sprawdzić czy odpowiedznio trafiłam.

można też odwrotnie :-)
mi bardzo wiele satysfakcji sprawia odkrywanie samemu możliwości/funkcji własnego aparatu.

  • Replies 15k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Ja tez nie używam lampy do zdjęć zwierząt. Po pierwsze - ich oczy są o wiele bardzej wrazliwe na takie światło, a po drugie - nie wygląda to naturalnie. Jak nie ma wystarczająco duzo światła po po prostu rezygnuję ze zdjęcia. Lepiej nie zrobić żadnego, niż gnioty:cool3: No, chyba że jest jakaś niewyobrażalnie rzadka i nietypowa sytuacja:evil_lol:

[IMG]http://i283.photobucket.com/albums/kk308/vertobi/listopad/PICT7239x640.jpg[/IMG]

(oczywiście bez lampy)

[quote name='BlackSheWolf']naprawde mam problem aby wydobyć jak najładniejsze barwy z danego zdjecia... aby np, podkreslić kolor jesiennych lisci... albo zrobie za jasne barwy, albo znowu niebo prześwietle... i tak ciagle ;|[/QUOTE]

ćwicz dalej! Nie ma lepszego sposobu:p Gotowych parametrów nikt Ci nie poda bo nie ma nigdy takich samych sytuacji - zawsze trzeba parametry dostosować do niej.
I naucz się wykorzystywać światło zastane - jak Ci niebo się przepala to może ustaw się pod innym kątem do słońca, zmień pozycję, zrezygnuj z nieba w kadrze, albo w ogóle z miejsca jeżeli światło jest nieodpowiednie. Albo o innej porze dnia przyjdź. Albo w ogóle zrezygnuj ze zdjęcia:eviltong:

Posted

[quote name='LeCoyotte']Ja tez nie używam lampy do zdjęć zwierząt. Po pierwsze - ich oczy są o wiele bardzej wrazliwe na takie światło[/quote]
Dobrze prawisz ;) Ja o tym wspomniałam [URL="http://www.dogomania.pl/forum/f531/lhasakowe-maluchy-108296/index30.html"]TUTAJ[/URL] (mając na myśli wbudowaną a nie zewnętrzną lampę z dyfuzorem), ale jak widać po niezbyt inteligentnej odpowiedzi - na próżno.

Pozdrawiam!

Posted

Właśnie się przemogłam i postanawiam wtrącić i swoje trzy grosze ;)
Fotografia (taka, można powiedzieć, "prawdziwa") zainteresowała mnie stosunkowo niedawno. Dopiero zaczynam "coś-tam-pstrykać", tak więc proszę o wyrozumiałość dla amatorki :lol:
Nie mam jakiegoś super-sprzętu, wiedzę teoretyczną nieustannie poszerzam... Mam nadzieję, że "doedukuję" się jakoś na tym sympatycznym wątku :p

Tak więc kilka moich zdjęć. Pewnie powiecie, że nie przedstawiają niczego ciekawego. Wiem, wiem, ale to, tak czy inaczej, pewnego rodzaju wprawki, początki...

[IMG]http://img293.imageshack.us/img293/1829/nerzb7.jpg[/IMG]

(Niedoświetlone, prawda?)

[IMG]http://img293.imageshack.us/img293/3597/14168561jw4.jpg[/IMG]

[IMG]http://img293.imageshack.us/img293/17/56383218fb6.jpg[/IMG]
(Że też Mu się oczka zaświeciły :()

[IMG]http://img508.imageshack.us/img508/1748/97311489vz1.jpg[/IMG]

[IMG]http://img293.imageshack.us/img293/6499/img1540qn5.jpg[/IMG]

Posted

[quote name='BlackSheWolf']naprawde mam problem aby wydobyć jak najładniejsze barwy z danego zdjecia... aby np, podkreslić kolor jesiennych lisci... albo zrobie za jasne barwy, albo znowu niebo prześwietle... i tak ciagle ;|[/quote]RAW ;) I odpowiednie światło ;]


[quote name='Kiniek']ja miałam taki sposób:
-najpierw wybierała jakiś stabilny obiekt, przykładowo jakiś krajobraz albo jakaś roślina na dworze (żeby mi nie uciekł:diabloti:)
-potem ustawiałam sobie przysłonę (w sumie na początku obojętnie jaką, ale jednak starałam się najmniejszą wartość)
-i próbowałam różne czasy naświetleń :-) z początku na chybił trafił, potem potrafiłam mniej więcej określić przedział i w nim próbować itd. ja mam zwyczaj robienia "zdjęcia próbnego" żeby sprawdzić czy odpowiedznio trafiłam.[/quote]
A od czego jest światłomierz i odpowiedni pomiar światła? :crazyeye:

Posted

[quote name='dog_master']A od czego jest światłomierz i odpowiedni pomiar światła? :crazyeye:[/quote]


:crazyeye::crazyeye::crazyeye: cooo?:crazyeye::crazyeye::crazyeye: :evil_lol:

Posted

[quote name='Waldek'][B]Arlene[/B] i to jest to co mi specjalnie do gustu nie przypada, czyli zdjęcia kota z lampą błyskową ....unikaj na przyszłość takiego światła ..[/quote]

Właśnie - przy pomocy metody prób i błędów sama już przekonałam się, że bez lampy koty wychodzą korzystniej. Pierwsze zdjęcie jest bez lampy, ale niedoświetlone... W każdym razie testuję "różne rzeczy" i uczę się :)

Posted

[quote name='dog_master']A od czego jest światłomierz i odpowiedni pomiar światła? :crazyeye:[/QUOTE]

W sumie jest, ale ja na moim aż tak bardzo nie polegam. Poza tym chyba dobrze jest poznać zasady na jakich to ustawianie działa. :-) Tak mi się przynajmniej wydaje:oops:

Posted

[quote name='dog_master']
A od czego jest światłomierz i odpowiedni pomiar światła? :crazyeye:[/QUOTE]

Ja tam tak do końca światłomierzowi nie wierzę - praktycznie zawsze niedoświetlam ;)

Posted

[quote name='Justa']Ja tam tak do końca światłomierzowi nie wierzę - praktycznie zawsze niedoświetlam ;)[/QUOTE]

no ale lepszy światłomierz, niż dobieranie sobie czasu i przysłony całkowicie z głowy i patrzenie czy zdjęcie się dobrze naświetliło.
Ja też mu nie wierzę - biedny:evil_lol: Zawsze niedoświetlam o 1/3

Posted

[quote name='dog_master']Pff, a mój światłomierz działa poprawnie ;p[/QUOTE]

Dobrze wiesz, że dużo zależy od tego co i w jakich warunkach focisz ;)
Moje czarne nalezy niedoświetlać, bo otoczenie jest jaśniejsze od niej, a światłomierz uśrednia pomiar światła w całym kadrze.
Czarnego jest zazwyczaj znacznie mniej, także.. ;)

Posted

[quote name='Justa']Dobrze wiesz, że dużo zależy od tego co i w jakich warunkach focisz ;)
Moje czarne nalezy niedoświetlać, bo otoczenie jest jaśniejsze od niej, a światłomierz uśrednia pomiar światła w całym kadrze.
Czarnego jest zazwyczaj znacznie mniej, także.. ;)[/quote]
Wiem :]

Ale wiem, jak działa i jak mniej więcej powinien działać :] Czarne -1.3 / -1.7, biale tyle samo na plus, a przy zdjeciach "ogolnych" ;) jakkolwiek to durnowato brzmi ;) matrycowy spisuje sie dobrze, mniej wiecej jak powinien :]

Przy punktowym [ew. cw] to najlatwiej sprawdzic ;p

Posted

[quote name='dog_master']Wiem :]

Ale wiem, jak działa i jak mniej więcej powinien działać :] Czarne -1.3 / -1.7, biale tyle samo na plus, a przy zdjeciach "ogolnych" ;) jakkolwiek to durnowato brzmi ;) matrycowy spisuje sie dobrze, mniej wiecej jak powinien :]

Przy punktowym [ew. cw] to najlatwiej sprawdzic ;p[/QUOTE]

my to też wiemy:eviltong: na czarne ok. -1, na białe +1;) Ale czasami zdażaja mu się wpadki, np. kilka dni temu robiłem fotę na -1/3 a aparat mi przepalił pół zdjęcia:shake: W drugą strone też mu się zdarza, dlatego jak są stałe warunki oświetleniowe i podobny temat zdjęcia to wolę używać M

Posted

Wiem, ze wiesz ;p ;)

Stale swiatlo? Mi sie raczej to nie zdarza... ;)

Chodzilo mi wlasciwie o to, ze niektore aparaty z tego, co czytam, np. maja tendencje do niedoswietlania czy do przeswietlania i uzytkownicy musza stosowac stala wartosc kompensacji expozycji [np. bialy +2 czarny -1 bo aparat niedoswietla zdjec]. :) // wiem ze to sie wydaje dziwne :/ i ja bym to w serwisie reklamowala, ale dosc czesto sie z tym na fotoforach spotykam... :roll:

Posted

Czy ktoś mi może wytłumaczyć dlaczego na zdjęciach pojawiają się takie kropki/ziarno, czy tylko ja to widzę? Nie pierwszy raz mi się to zdarza, szczególnie w domu, ale to chyba od światła. poniższe zdjęcia były robione na warsztatach w prawie profesjonalnych warunkach i też takie kropki wyszły.
[url=http://img352.imageshack.us/my.php?image=img1067zj6.jpg]ImageShack - Hosting :: img1067zj6.jpg[/url]
[url=http://img221.imageshack.us/my.php?image=img1079um1.jpg]ImageShack - Hosting :: img1079um1.jpg[/url]
[url=http://img404.imageshack.us/my.php?image=img1073yn6.jpg]ImageShack - Hosting :: img1073yn6.jpg[/url]

Z góry dzięki za odpowiedź :)

Posted

:multi: :multi: :multi: [B][COLOR=Red][URL="http://olympusclub.pl/informacje-prasowe/olympusc-e-30.html"]Olympus E-30 | Informacje prasowe[/URL][/COLOR][/B] :multi: :multi: :multi:

[B]Olympus E-30[/B]

- taka nowa E-Trójka dla ubogich ;)
- nowy sensor LiveMOS 12,3mpx
- stabilizacja do 5EV [pewnie ta z E-3]
- 5kl/s
- czasy: 1/8000, synchro 1/250 [jak w E-3]
- iso 100-3200
- obracany wyswietlacz
- wizjer: 98%, powiekszenie ok. 1x
- 11 punktow AF podwojnie krzyzowych, czulosc od -2EV!
- bezprzewodowe sterowanie lampami blyskowymi [3 grupy]
- szeroki zakres dynamiczny w jasnych partiach kadru
- filtry artystyczne: Pop Art, Miękka ostrość, Jasna i lekka kolorystyka, Jasna tonacja, Ziarno filmu światłoczułego, Kamera otworkowa
- skala poziomnicy
- wiele formatów kadru:16:9, 3:2, 7:5, 4:3, 5:4, 6:5, 7:6, 3:4 oraz 6:6
- wielokrotna ekspozycja: w jednej sekwencji wielokrotnej ekspozycji można nałożyć na siebie do 4 zdjęć- grip: uchwyt zasilający HLD-4 [z E-3]

:)

Bajka :D Jaka spacyfikacja :crazyeye: Tylko filmow brak ;) Ale Olympus pisal jakis czas temu, ze nie jest zainteresowany za bardzo filmami w lustrzankach [w koncu micro4/3 bedzie, tam pewnie beda].


===

KaskaSZ: a czego sie spodziewalas? ;)
Camera Model: Canon PowerShot G9
ISO equiv: 800
Im wieksze iso, tym wiekszy szum.

Posted

I kolejny raz za duza :mad: Ale ladna :)

[quote name='kaskaSz']dog_master, iso było ustawione na auto, czyli przy takich zdjęciach ''portretowych'' ustawić na iso 80-200 starczy?[/quote]

Nie w tym rzecz.

Im wyzsza czulosc, tym wiekszy szum. Ale tez krotszy czas naswietlania. Wiecej swiatla potrzebujesz.

Posted

dog_master dzięki, będę kombinowała :)
zaba- mewa fajna :)

a oto zdjęcia z warsztatów z mojego aparatu, co o nich myślicie?
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img379.imageshack.us/img379/3333/img1075yw5.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://g.imageshack.us/img379/img1075yw5.jpg/1/][IMG]http://img379.imageshack.us/img379/img1075yw5.jpg/1/w480.png[/IMG][/URL]
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img379.imageshack.us/img379/104/img1078cx4.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://g.imageshack.us/img379/img1078cx4.jpg/1/][IMG]http://img379.imageshack.us/img379/img1078cx4.jpg/1/w480.png[/IMG][/URL]

a to sama w domu się bawiłam :)
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img370.imageshack.us/img370/8224/img1087xg6.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://g.imageshack.us/img370/img1087xg6.jpg/1/][IMG]http://img370.imageshack.us/img370/img1087xg6.jpg/1/w480.png[/IMG][/URL]
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img201.imageshack.us/img201/6826/img1091at9.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://g.imageshack.us/img201/img1091at9.jpg/1/][IMG]http://img201.imageshack.us/img201/img1091at9.jpg/1/w480.png[/IMG][/URL]
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img201.imageshack.us/img201/1249/img1092il7.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://g.imageshack.us/img201/img1092il7.jpg/1/][IMG]http://img201.imageshack.us/img201/img1092il7.jpg/1/w640.png[/IMG][/URL]

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...