Fotografia II

[sugarr]

[quote name='BlackSheWolf']ja tez cala instrukcje przeczytalam :D jakos mi idzie to robienie zdjec lustrzanka. Ale i tak wybieram sie na "doksztalcenie" do znajomego fotografa xD[/quote]

[quote name='BlackSheWolf']

wiem, ze rozmazane troche... ale coz takie sa uroki KITA xD[/quote]
Przepraszam, ale muszę... "Jakoś" ale chyba jakoś średnio :cool1: nieostre, ciemne, brzydko skadrowane

Bo ja nie lubię jak się sprzęt obwinia, jak ma się lustro to już w ogóle (bo rozumiem że jakiś tam grat 3.2 MP można obwinić, chociaż wszystkim można dobrą fotę zrobić)

[ariss]

[quote name='eria']oooooooo [B][SIZE=4]Ariss :crazyeye::cool3::cool3: [/SIZE][/B]

Olusia - SUPER !![/quote]

o jaka Ty spostrzegawcza:evil_lol:a jeden obiektywik będziesz miała taki jak ja-jestem bardzo zadowolona:razz:

[Olusia]

Racja, ponoć b. dobry jest- jasny, dosyć krótki, czyli dobrze nadaje się do robienia zdjęć w domu ;) Ten drugi to do śmigających psów na torze agility i biegającej Diany na spacerze :)

[ariss]

[quote name='Olusia']Racja, ponoć b. dobry jest- jasny, dosyć krótki, czyli dobrze nadaje się do robienia zdjęć w domu ;) Ten drugi to do śmigających psów na torze agility i biegającej Diany na spacerze :)[/quote]

fajnie robi też psa w ruchu:razz:tylko trzeba wiedzieć kiedy pstryknąć,większość gasskowych fotek w ruchu jest nim robiona:razz:

[Justa]

[quote name='ariss']fajnie robi też psa w ruchu:razz:tylko trzeba wiedzieć kiedy pstryknąć,większość gasskowych fotek w ruchu jest nim robiona:razz:[/QUOTE]

kolejny dowód na to, że do psa w ruchu nie trzeba tele ;) ja też wszystkie fotki robię stałką.

[ariss]

[quote name='Justa']kolejny dowód na to, że do psa w ruchu nie trzeba tele ;) ja też wszystkie fotki robię stałką.[/quote]

no pewnie,że nie trzeba:razz:ale jest też minus,bo czasem fajne rzeczy dzieją się za daleko,a zbliżyć nie możesz:shake:

ja miałam tak ostatnio:angryy:wziełam na spacer 50 i trafiłam na zawody psiaków i co fotki może byłyby fajne jakbym miała dłuższy obiketyw:roll:

[dog_master]

[quote name='Justa']kolejny dowód na to, że do psa w ruchu nie trzeba tele ;) ja też wszystkie fotki robię stałką.[/quote]
A stalka nie moze byc tele? ;)

Kwestia tego, co kto lubi... Poza tym, zdjecia w ruchu sa niezalezne od ogniskowej. Swojego psa robie na ok 100mm, frisbee na 400mm, a jakbym robila skateboard to zapewne na <20mm ;)

Tez duzo zdjec z frisbee / agility robie stalkami, 50mm f2, bo jasno ;p Po prostu, czasem 2.8 nie starcza ;)

[Justa]

[quote name='dog_master']A stalka nie moze byc tele? ;)[/QUOTE]

w domyśle 50mm - bo do tego obiektywu się odnosiłam.

[bognik]

[quote name='BlackSheWolf']wiem, ze rozmazane troche... ale coz takie sa uroki KITA xD[/quote]
''Trochę bardzo'' rozmazane. Ty się z samym kitem do makro nie zabieraj.

[quote name='Tinka:)']tak samo jak zasłanianie sie kompaktem, a zwykłym lumixem da się zrobić coś takiego:
[URL]http://images27.fotosik.pl/32/f095939d02b91c9c.jpg[/URL]
jeśli chodzi o muchę ;)[/quote]
Kompaktem prędzej sfotografujesz muchę, niż kit'em :razz:

Co do Nikkor'a 50/1.8 - świetne szkło! Do ruchu też super, tylko trzeba się nieraz nabiegać (bliżej, dalej) :lol: Ale to dobrze, bo uczy kadrowania. Zdjęcia na rajdzie robiłam właśnie tą stałką - wyszły nieźle ;)

Pozdrawiam!

[dog_master]

Czyli 75mm... OMG ja sie na takie cos nie pisze ;) Nienienie ;) 50tka [100 po kropie] musze w miare blisko podchodzic, a czyms krotszym to by mnie stratowali ;)

[Unbelievable]

[quote name='bognik']
Kompaktem prędzej sfotografujesz muchę, niż kit'em :razz:[/quote]
kitem też się da, ale nie w takim wielkim powiększeniu ;)

[dog_master]

Hmm kitem tez sie da robi z trybun zawody sportowe na hali... No da sie :D ;)

[BlackSheWolf]

[quote name='LeCoyotte']kit nie ma tu nic do gadania:cool3: fotograf sie raczej nie popisał[/quote]
hihi lustrzanke mam od 4 dni dopiero :evil_lol: bede szla za niedlugo do znajomego fotografa... moze mnie czegos nauczy i wytlumaczy ... bo jak narazie to cieeezko mi to idzie samej ...

[bognik]

[quote name='Tinka:)']kitem też się da, ale nie w takim wielkim powiększeniu ;)[/quote]
Dlatego piszę, że [B][U]lepsze[/U][/B] zdjęcie zrobi się chociażby aparatem kompaktowym niż [B][U]samym[/U][/B] kit'em ;)

Pozdrawiam!

[Apbt_sól]

[IMG]http://i300.photobucket.com/albums/nn4/halfini/jh/drag/DSCF6878.jpg[/IMG]

da sie przezyć? minus takie ze sie fotografi pchali jak opetani;/

[Unbelievable]

[quote name='bognik']Dlatego piszę, że [B][U]lepsze[/U][/B] zdjęcie zrobi się chociażby aparatem kompaktowym niż [B][U]samym[/U][/B] kit'em ;)

Pozdrawiam![/quote]
i to prawda;)

[Rinuś]

[I][B]Nie było robione przeze mnie,bo jak widac ja jestem na zdjęciu :evil_lol: ale moim aparatem robiła to osoba juz lekko podpita :evil_lol: ale chyba wyszło calkiem fajnie nie ?

[IMG]http://pl.fotoalbum.eu/images1/200807/42320/131628/00000006.jpg[/IMG]
[/B][/I]

[LeCoyotte]

trudno żeby automat zrobił inaczej:evil_lol:

13to latek
[IMG]http://i283.photobucket.com/albums/kk308/vertobi/PICT6015x640.jpg[/IMG]

[Rinuś]

[I][B]No właśnie chodzi o to że to chyba nie było automatem zrobione...[/B][/I]

[LeCoyotte]

sprawdź w exifie:)

[Unbelievable]

[quote name='LeCoyotte']sprawdź w exifie:)[/quote]
mi się w exifie pokazuje że dane są zablokowane:razz:

[Rinuś]

[quote name='LeCoyotte']sprawdź w exifie:)[/quote]
[I][B]w czym?........[/B][/I]

[Rinuś]

[B][I][url]http://www.camino.pl/opis.php3?ID=30125[/url]

co myślicie? pasuje do EOSa ? [/I][/B]

[dog_master]

Ja mysle, ze mi sie to nie otwiera.... Co to?

Edit: o, weszlo, Sigma 50-150/2.8. Vectra ją ma ;p

Fajna, tylko osobiscie kupuj, bo C sie z Sigmami nie lubi ;) No i zdarza sie, ze zle ostrza.

Hmm, ale to krotko troche, ja bym dozbierala do 70-200/2.8

[Waldek]

Kojot, fajna fota, taki zawstydzony