Czekunia Posted December 2, 2013 Share Posted December 2, 2013 [quote name='netheter']Z tym z prętami, pierwszym jakie wstawiłaś, Ada: kadr, rozmycie jest bardzo nienaturalne i wcale nie wygląda dobrze, plama słońca wygląda źle, emocji nie ma, nie widać, że pies wyje, jest tylko pysk z bliska. Takie nic. Wolę na pewno to z brązowym psem z łapami przełożonymi przez kraty, chociaż faktycznie jest za bardzo do gory. Kirinna: [URL]https://lh3.googleusercontent.com/-jNDyfkyXcuc/UmwOspm8RYI/AAAAAAAABFc/qqyvfFaSPFA/w638-h532-no/DSC00337.JPG[/URL] to fajne, tylko dlaczego jest kwadratowe xDD [IMG]http://fc05.deviantart.net/fs71/f/2013/336/b/c/untitled_by_yadira_szara-d6whpeh.jpg[/IMG] Mały dobermann z wczoraj. :)[/QUOTE] O mamuniu:loveu::loveu: sama rozkosz! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kirinna Posted December 2, 2013 Share Posted December 2, 2013 [quote name='netheter'] Kirinna: [URL]https://lh3.googleusercontent.com/-jNDyfkyXcuc/UmwOspm8RYI/AAAAAAAABFc/qqyvfFaSPFA/w638-h532-no/DSC00337.JPG[/URL] to fajne, tylko dlaczego jest kwadratowe xDD . [/QUOTE] jakoś tak najbardziej mi pasowało :), źle zrobiłam zdjecie i ciężko mi było wykadrować a mały doberman - piękny, widziałam juz na fb :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zmora0 Posted December 2, 2013 Share Posted December 2, 2013 Bo mega dziwnie to wygląda :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariamc Posted December 5, 2013 Share Posted December 5, 2013 (edited) Witam, przeczytałam cały wątek, zdjęcia psów genialne. Robię zdjęcia psom w schronisku. Używam Fuji HS 20exr. Dzieci chcą mi kupić nowy aparat pod choinkę. Zaczynam się jednak zastanawiać, czy to ma sens, biorąc pod uwagę,że jestem kompletną amatorką. Co to jest ISO i do czego służy, dowiedziałam się z wątku.... czy możecie mi coś poradzić ? . zdjęcia psów na profilu schronu. [URL]https://www.facebook.com/Schronisko.dla.zwierzat.SZCZECINEK[/URL] Edited December 5, 2013 by mariamc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
motyleqq Posted December 9, 2013 Share Posted December 9, 2013 chcemy kupić obiektyw na prezent, do Canona. tatuś foci głównie koty, zarówno w domu gdzie jest dość ciemno, jak i na dworze. koty mają zdolności przemieszczania się w bardzo szybkim tempie :eviltong: niestety mamy mały budżet :diabloti: z tych dwóch: Canon 55-250mm 4-5.6 i Tamron 70-300 4-5.6 co lepiej wybrać? a może coś jeszcze innego w podobnej cenie? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Czekunia Posted December 9, 2013 Share Posted December 9, 2013 (edited) [quote name='motyleqq']chcemy kupić obiektyw na prezent, do Canona. tatuś foci głównie koty, zarówno w domu gdzie jest dość ciemno, jak i na dworze. koty mają zdolności przemieszczania się w bardzo szybkim tempie :eviltong: niestety mamy mały budżet :diabloti: z tych dwóch: Canon 55-250mm 4-5.6 i Tamron [URL="tel:70-300 4-5.6"]70-300 4-5.6[/URL] co lepiej wybrać? a może coś jeszcze innego w podobnej cenie?[/QUOTE] Motyl, a Sigma 70-300mm? Widziałam gdzieś już za 399zł, ale poszukam jak będę w domu. Ja się nad nią właśnie zastanawiam. Edit: [url]http://www.cyfrowe.pl/aparaty/sigma-70-300-mm-f/40-f/56-dg-macro.html[/url] o ten mi chodzi;) na innej stronie była po 399zł jakiś czas temu, ale widzę, że już nie ma. Edited December 9, 2013 by Czekunia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Okamia Posted December 9, 2013 Share Posted December 9, 2013 [quote name='motyleqq']chcemy kupić obiektyw na prezent, do Canona. tatuś foci głównie koty, zarówno w domu gdzie jest dość ciemno, jak i na dworze. koty mają zdolności przemieszczania się w bardzo szybkim tempie :eviltong: niestety mamy mały budżet :diabloti: z tych dwóch: Canon 55-250mm 4-5.6 i Tamron 70-300 4-5.6 co lepiej wybrać? a może coś jeszcze innego w podobnej cenie?[/QUOTE] a nie lepiej jakąś stałkę np 50mm 1.8 bodajże sigmy? znajdziesz już za 500 zł? W domu się raczej żaden z długich obiektywów nie sprawdzi - za długo to raz a dwa za ciemne te szkła ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Czekunia Posted December 9, 2013 Share Posted December 9, 2013 [quote name='Okamia']a nie lepiej jakąś stałkę np 50mm 1.8 bodajże sigmy? znajdziesz już za 500 zł? W domu się raczej żaden z długich obiektywów nie sprawdzi - za długo to raz a dwa za ciemne te szkła ;)[/QUOTE] Okamia, a dla amatora? Głównie aparatu używam przy pstrykaniu psów i koni, chciałabym coś jasnego, ale to już są większe koszty chyba? Ta sigma, którą wkleiłam, się spisze? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Okamia Posted December 9, 2013 Share Posted December 9, 2013 [quote name='Czekunia']Okamia, a dla amatora? Głównie aparatu używam przy pstrykaniu psów i koni, chciałabym coś jasnego, ale to już są większe koszty chyba? Ta sigma, którą wkleiłam, się spisze?[/QUOTE] Znajomy - totalny laik i amator - kupił zestaw Canona 1100d z 2 obiektywami (długim i krótkim) i tym długim zdarza mu się focić psy i zdjęcia sportowe. Jak na jego wiedzę i możliwości wychodzą mu fajne pstryki. Kilka razy też ja nim fociłam przy zadowalających efektach ;) Obiektyw to Canon [COLOR=#303030][FONT=Arial][B][SIZE=2]75-300mm DC III[/SIZE] [/B][/FONT][/COLOR]Ja osobiście tej sigmy w rękach nie miałam więc się nie wypowiem. Przy Pro niestety takie rzeczy się nie sprawdzają bo ona pędzi na złamanie karku - przy Kelly już coś wychodzi. I tak im jaśniejszy obiektyw tym cena idzie w górę ale to też jakość no i szybszy AF :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
motyleqq Posted December 9, 2013 Share Posted December 9, 2013 [quote name='Okamia']a nie lepiej jakąś stałkę np 50mm 1.8 bodajże sigmy? znajdziesz już za 500 zł? W domu się raczej żaden z długich obiektywów nie sprawdzi - za długo to raz a dwa za ciemne te szkła ;)[/QUOTE] mieliśmy taką, zupełnie się nie sprawdzała. czasem można było coś ostrego ustrzelić, ale to tylko ja fociłam, mój tata nie znosił tego obiektywu :eviltong: jak powiedziałam, nie ma być tylko do domu, jak się w domu nie sprawdzi, to w domu będzie się robić starym obiektywem ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Okamia Posted December 9, 2013 Share Posted December 9, 2013 [quote name='motyleqq']mieliśmy taką, zupełnie się nie sprawdzała. czasem można było coś ostrego ustrzelić, ale to tylko ja fociłam, mój tata nie znosił tego obiektywu :eviltong: jak powiedziałam, nie ma być tylko do domu, jak się w domu nie sprawdzi, to w domu będzie się robić starym obiektywem ;)[/QUOTE] No do stałki to się trzeba najpierw przekonać ;) Też swego czasu się z nią nie dogadywałam, teraz zawsze mam moją 50mm pod ręką ;) Ale jak uważasz. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vectra Posted December 9, 2013 Share Posted December 9, 2013 to jak się 50 mm w domu nie sprawdziła , to te ciemnie tym bardziej nie dadzą rady ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olson Posted December 9, 2013 Share Posted December 9, 2013 [quote name='motyleqq']chcemy kupić obiektyw na prezent, do Canona. tatuś foci głównie koty, zarówno w domu gdzie jest dość ciemno, jak i na dworze. koty mają zdolności przemieszczania się w bardzo szybkim tempie :eviltong: niestety mamy mały budżet :diabloti: z tych dwóch: Canon 55-250mm 4-5.6 i Tamron 70-300 4-5.6 co lepiej wybrać? a może coś jeszcze innego w podobnej cenie?[/QUOTE] Jeśli Tamron 70-300 to tylko wersja VC USD. A jesli ten za drogi (1300zl) no to chyba musisz celowac w co innego ;-) Sigma 70-300 to pomyłka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Czekunia Posted December 9, 2013 Share Posted December 9, 2013 [quote name='Olson']Jeśli Tamron 70-300 to tylko wersja VC USD. A jesli ten za drogi (1300zl) no to chyba musisz celowac w co innego ;-) Sigma 70-300 to pomyłka[/QUOTE] możesz rozwinąć myśl apropos sigmy? Co w takim razie polecisz tak do hmmm... powiedzmy 1 tysiączka (skoro do 500 nic fajnego nie ma)? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
motyleqq Posted December 9, 2013 Share Posted December 9, 2013 [quote name='Okamia']No do stałki to się trzeba najpierw przekonać ;) Też swego czasu się z nią nie dogadywałam, teraz zawsze mam moją 50mm pod ręką ;) Ale jak uważasz.[/QUOTE] To nie jest obiektyw dla mojego taty. To typowa portretówka [quote name='Vectra']to jak się 50 mm w domu nie sprawdziła , to te ciemnie tym bardziej nie dadzą rady ;)[/QUOTE] Powtarzam, w domu może robić czym innym d [quote name='Olson']Jeśli Tamron 70-300 to tylko wersja VC USD. A jesli ten za drogi (1300zl) no to chyba musisz celowac w co innego ;-) Sigma 70-300 to pomyłka[/QUOTE] Dzięki. Ta cena jeszcze ok. A jakieś inne propozycje? :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Szarusia Posted December 9, 2013 Share Posted December 9, 2013 Dziękuję za rady do poprzedniej fotki, jednak nie jest wart obrabiania ;d imageshack.us/a/img22/4402/jeju.png imageshack.us/a/img801/7770/o42y.png imageshack.us/a/img546/5168/pb9m.png A te jak się prezentują? Przepraszam za adres. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olson Posted December 9, 2013 Share Posted December 9, 2013 [quote name='Czekunia']możesz rozwinąć myśl apropos sigmy? Co w takim razie polecisz tak do hmmm... powiedzmy 1 tysiączka (skoro do 500 nic fajnego nie ma)?[/QUOTE] sigma 70-300 to po prostu mydło. bardzo kiepska optycznie. około tysiaka to polecam używanego Tamron 70-300 [B]VC USD[/B]. jeśli masz nikona to wejdź na nikoniarzy - powinnaś w ciągu kilku tygodni w dziale giełda znaleźć fajną sztukę. :) [quote name='motyleqq'] Dzięki. Ta cena jeszcze ok. A jakieś inne propozycje? :-)[/QUOTE] niestety nie wiem co można by jeszcze zaproponować w wypadku canona. nie mój system. ale z tego co wiem to raczej większość podstawowych tele canona, może nie powala ostrością i szybkością, ale są bardzo akceptowalne. :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agaga21 Posted December 9, 2013 Share Posted December 9, 2013 [quote name='mariamc']Witam, przeczytałam cały wątek, zdjęcia psów genialne. Robię zdjęcia psom w schronisku. Używam Fuji HS 20exr. Dzieci chcą mi kupić nowy aparat pod choinkę. Zaczynam się jednak zastanawiać, czy to ma sens, biorąc pod uwagę,że jestem kompletną amatorką. Co to jest ISO i do czego służy, dowiedziałam się z wątku.... czy możecie mi coś poradzić ? . zdjęcia psów na profilu schronu. [URL]https://www.facebook.com/Schronisko.dla.zwierzat.SZCZECINEK[/URL][/QUOTE] na pewno do lustrzanki trzeba przysiąść, popróbować, nawet poczytać instrukcję ;) jeśli nie będziesz miała czasu, to nie wiem sama czy jest sens, bo robić lustrzanką zdjęcia w trybie automatu to chyba kiepski pomysł. lepiej chyba zainwestować w jakiś fajny, kompaktowy aparat. kiedyś była reklama takiego małego nicon1, może coś w tym stylu?jeśli jednak będzie ci się chciało "pobawić" to lustrzanka jest świetną "zabawką" a i narzędziem do pracy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
toyota Posted December 9, 2013 Share Posted December 9, 2013 (edited) Ja robię lustrzanką zdjęcia w trybie automatu i jestem zadowolona z efektów. Oczywiście nie są to zdjęcia, którymi mogłabym się tutaj pochwalić, bo przyciskam tylko jeden guzik ;). Pomagam psom schroniskowym szukając im domów i ważne jest pokazanie psiaka, zdjęcie musi wywoływać emocje w odbiorcy, inaczej pies zginie w gąszczu innych i pozostanie niezauważony. Zdjęcia, które wykonywałam gorszym aparatem były płaskie i bez wyrazu. Te wykonywane lustrzanką, bez żadnych umiejętności, są o wiele lepsze. Niestety też nie obrabiam zdjęć, nie poprawiam ich, więc są to zupełnie surowe fotki. Pewnie zaśmiecę wątek, ale efekty są takie: [IMG]http://imageshack.us/a/img24/4918/yml9.jpg[/IMG] Człowiek celowo obcięty, zależało mi na pokazaniu wielkości psa, dlatego stoi przy nogach. [IMG]http://img515.imageshack.us/img515/633/am7h.jpg[/IMG] Pies prosto z łańcucha w transporcie: [IMG]http://imageshack.us/a/img823/2772/79532267.jpg[/IMG] Ten pies (Ślepek) został zamieszczony na fb i dzięki temu przyjechała po niego do schroniska cudowna osoba, zrobiła 300 km w jedna stronę po niego z Warszawy. Pani, która go adoptowała jest dziennikarką i powiedziała, że pies spojrzał na nią z fb i nie mogła go tak zostawić ;). Wiem, że te rozmazane kraty drażnią, ale to co najważniejsze zostało pokazane wyraźnie. Szkoda, że ze mnie taka niemota :roll:. [IMG]http://img806.imageshack.us/img806/9150/lusiek.jpg[/IMG] Edited December 9, 2013 by toyota Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kirinna Posted December 9, 2013 Share Posted December 9, 2013 toyota nie są złe te zdjęcie :) to pierwsze jest bardzo ładne i to ostatnie też jest ciekawe;), podobają mi sie nawet na automacie można zrobić ładne zdjecia, a obróbka tez nie jest bardzo potrzebna :) mnie się nie podoba to ze niektóre osoby które robią zdjecia schroniskowców robią zdjecia "na odwal się", a przecież dobrze pokazany pies ma dużo większe szanse na domek :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Naklejka Posted December 9, 2013 Share Posted December 9, 2013 Też focę schroniskowce ;) To chyba najtrudniejsze zadanie, te psy nie wiedzą co to siad, zostań, uciekają, wyrywają się i totalnie nie chcą współpracować. Czasem musimy się nieźle namęczyć, naczekać, by zrobić dobre zdjęcie. A ile w trawie się wytarzam, to komary pogryzą, to cała przemoknę, wypaćkam się w błocie ew. gównie :lol: Nie raz psy mi wpadały rozpędzone na aparat, próbowały go łapać i się nim bawić... [IMG]https://lh6.googleusercontent.com/-0ISr1t_N74s/URUfzdnxFkI/AAAAAAAAP9s/M7y4McjHgpM/w640-h427-no/IMG_9446.jpg[/IMG] [IMG]https://lh6.googleusercontent.com/-HCHLqpeeXQI/UmrRvKhfW_I/AAAAAAABlYc/cHMMegn52ng/w427-h640-no/IMG_0213.png[/IMG] [IMG]https://lh5.googleusercontent.com/-kVq9Eor5VdQ/UmuS1yn6y2I/AAAAAAABlcM/SU6HmhqbxO0/w427-h640-no/IMG_0243.png[/IMG] [IMG]https://lh5.googleusercontent.com/-zmgYcUeHL2E/Umq7oj6kqhI/AAAAAAABleM/mi99SjyRcUc/w427-h640-no/IMG_0098.png[/IMG] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iza. Posted December 9, 2013 Share Posted December 9, 2013 Naklejka, mocno ingerujesz obróbką żeby uzyskac takie kolory ? Dobrze pamiętam że masz 450d i 50 1.8? ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Illusion Posted December 10, 2013 Share Posted December 10, 2013 Ja bym usunęła z tych fotek smycze, akurat tło jest takie, że jak się dobrze usunie to nie powinno to być widoczne ;). Jakieś syfki z sierści czy przy oczach też można usunąć. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zmora0 Posted December 10, 2013 Share Posted December 10, 2013 Syfki przy oczach i papruszki na sierści nie są ciężkie do usunięcia a poprawiają odbiór zdjęcia. :D Jak się da to i smycz usunąć. Czasem gdzieś obroża niknie w sierści i ją też można dopaść photoshopem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agaga21 Posted December 11, 2013 Share Posted December 11, 2013 czekam na kuriera i czekam i czekam....i doczekać sie nie mogę. wiem, że znacie ten "ból" :evil_lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.