Jump to content
Dogomania

W obronie praw zwierząt - STOP dla kopiowania


LALUNA
 Share

Recommended Posts

[quote name='kamila_vu']Walczcie dziewczyny,ale [B]w sprawach waznych[/B],i miejcie poczucie z rzeczywistoscia!![/QUOTE]
Amputowanie psu bez powodu zdrowych częsci ciała to przecież błahostka...
Nie jestem w stanie zrozumieć, jak można jednocześnie kochać psy i godzić się na taki proceder, zresztą zabroniony przepisami prawa. Nie mogę pojąć, że w ogóle jest to możliwe.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 720
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

[B]Wczoraj w Sejmie zakończyła pracę podkomisja procedująca poselski projekt nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt.

Z prawdziwą przyjemnością pragnę zakomunikować przeciwnikom kopiowania, ale z jeszcze większą przyjemnością miłośnikom kopiowanych psów, że w nowelizacji (w art. 6 ust. 2 pkt 1) znalazł się zapis stwierdzający definitywnie, że:
[/B][B][B]

[SIZE=4][COLOR=blue][B][COLOR=blue]kopiowanie psom uszu i/lub ogonów jest znęcaniem się nad zwierzęciem[/COLOR][/B][/COLOR][/SIZE]


W ten sposób kwalifikacja tego czynu nie będzie już podlegała żadnym naciąganym interpretacjom ani ze strony ZKwP ani organów ścigania. Ustawodawca określił wyraźnie nie tylko to, co dotychczas - że zabiegi takie są niedozwolone, ale też precyzyjnie wskazał, że [B]naruszenie tego zakazu naraża zarówno weterynarza jak i właściciela psa na odpowiedzialność karną z art. 35 uoz, czyli: grzywnę, karę ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności. [/B]

W związku z tym, że nowelizacja podnosi także [B]kary pieniężne do wysokości 100 tys. zł[/B] oraz karę pozbawienia wolności z 1 roku [B]do 2 lat [/B]w przypadku przestępstwa z art. 35 ust. 1 i [B]do 3 lat[/B] w przypadku art. 35 ust 2 (działania ze szczególnym okrucieństwem), mam nadzieję, że chętnych do ryzykowania za taką cenę w celu zadośćuczynienia swym fanaberiom estetycznym nie będzie wielu!

[/B][/B]

Link to comment
Share on other sites

[CENTER][CENTER][B]KOMENTARZ ORGANIZACJI OCHRONY ZWIERZAT NA TEMAT PROCEDOWANIA POSELSKIEGO PROJEKTU NOWELIZACJI USTAWY O OCHRONIE ZWIERZĄT.[/B][/CENTER][/CENTER]
[CENTER][CENTER][B] [/B][/CENTER][/CENTER]
[CENTER][CENTER][B]PiS po raz kolejny daje dowód swego przywiązania do tradycji –[/B][/CENTER][/CENTER]
[CENTER][CENTER][B]PiSowsko-SLDowskie liberum veto niszczy projekt nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt![/B][/CENTER][/CENTER]

Dziś, 26 lipca br, w Sejmie odbyło się posiedzenie (choć to raczej nie jest odpowiednie słowo na to, co tam się właściwie odbyło) połączonych trzech komisji sejmowych – Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Leśnych i Leśnictwa. Porządek obrad przewidywał przyjęcie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej, która rozpatrywała poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.

Przez kilka tygodni w podkomisji pod przewodnictwem pani posłanki Magdaleny Kochan (PO), przy udziale posła wnioskodawcy – Pawła Suskiego, sejmowych prawników oraz przedstawicieli rządu i organizacji społecznych, trwały intensywne prace nad projektem ustawy. Dzięki temu, że wszyscy uczestnicy zdawali sobie sprawę, jak ważne dla dobra zwierząt jest uchwalenie zapisów nowelizacji, które, o ile nie zlikwidują, to przynajmniej znacznie ograniczą bezmiar cierpień, jakich doznają zwierzęta w naszym kraju, starano się wypracować wspólne stanowisko i w końcu udało się osiągnąć kompromis pomiędzy wszystkimi zainteresowanymi stronami. Powstał projekt, który byli w stanie zaakceptować zarówno obrońcy zwierząt, jak i myśliwi.

Dziś na posiedzenie komisji przybyli przedstawiciele środowiska obrońców zwierząt, a rzesze miłośników zwierząt śledziły obrady transmitowane w internecie na żywo. Zamiast jednak poważnego procedowania projektu nowelizacji i debaty nad przyjętymi w nim rozwiązaniami, byliśmy świadkami żenującego spektaklu bezpardonowej walki politycznej, swoistego billboardu wyborczego na żywo, w którym poszczególne ugrupowania polityczne załatwiają własne podłe porachunki nad krzywdą zwierząt!

Zanim jeszcze debata nad sprawozdaniem podkomisji zaczęła się na dobre, a posłowie mieli okazję zapoznać się z ostatecznie wypracowaną wersją projektu, głos zabrał poseł [URL="http://sejm.gov.pl/poslowie/posel6/386.htm"]Robert Telus[/URL] (PiS) i zgłosił wniosek formalny o odrzucenie sprawozdania w całości! Jako uzasadnienie posłużył się rzekomym brakiem konsultacji projektu z organizacjami samorządowymi. Natychmiast poparł go jego partyjny kolega, poseł [URL="http://sejm.gov.pl/poslowie/posel6/496.htm"]Krzysztof Tołwiński[/URL] (PiS), oskarżając przewodniczącą podkomisji, że prace podkomisji odbywały się bez należytego szacunku dla jego ugrupowania. Faktycznie, już na pierwszym posiedzeniu poseł Tołwiński próbował storpedować prace podkomisji, a gdy pani przewodnicząca Magdalena Kochan stanowczo mu to uniemożliwiła – poseł obraził się i demonstracyjnie opuścił salę!

Na nic zdał się dramatyczny apel posła Dunina (PO) o to, aby posłowie nie niszczyli szansy polskich zwierząt na lepsze życie i nie wyrzucali do kosza dwóch lat pracy Parlamentarnego Zespołu Przyjaciół Zwierząt, który był tworem ponadpartyjnym i w którym przecież uczestniczyli posłowie wszystkich ugrupowań! W głosowaniu padły 24 głosy za odesłaniem sprawozdania z powrotem do podkomisji i 20 głosów przeciw, 3 posłów wstrzymało się od głosu. Posłowie PiS zwarci i zorganizowani – zagłosowali, przyjęli wynik głosowania owacjami i… opuścili salę. I tak oto posłowie PiS, wspierani dzielnie przez posłów SLD pod wodzą posła Ajchlera, który w ten sposób wziął odwet za to, że kilka miesięcy temu posłowie PO pod wodzą posła Dunina i Suskiego "uwalili" projekt nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt przedstawiony przez grupę posłów SLD, zaprzepaścili w praktyce szanse, aby tak potrzebna nowelizacja prawa chroniącego zwierzęta została przyjęta przez Sejm jeszcze w tej kadencji i weszła w życie od 1 stycznia 2012 r.!

Wszystko zostało już upartyjnione w naszym kraju – historia ta dawna i ta najnowsza, patriotyzm i religijność, losy obywateli zmarłych i żyjących, mogiły bohaterów narodowych, codzienne życie obywateli. Teraz okazuje się, że dla posłów nawet zwierzęta mogą posłużyć za narzędzie do tego, żeby dać w łeb politycznemu wrogowi!

To, co się dziś stało nie nastraja optymistycznie. Sprawy merytoryczne schodzą nawet nie na drugi plan. One w ogóle na żaden plan nie zostały wpuszczone! Nikogo nie interesowało, co jest w projekcie ustawy. Można się założyć, że posłowie, którzy na hasło rzucone przez posła Telusa bez chwili zastanowienia podnieśli rękę do góry, żeby "uwalić" projekt pilotowany przez posła PO, nawet nie przeczytali pierwszej wersji projektu. Ostatniej nie czytali na pewno, bo ona powstała wczoraj i otrzymaliśmy ją przed wejściem na salę obrad. Nie chcieli jej czytać i omawiać. To wcale nie było ważne. Ważna była polityczna rozgrywka. Zamiast zajmować się ustawą o ochronie zwierząt posłowie zajęli się partyjną bijatyką godną zabawy w wiejskiej remizie!

Ryby nie mają głosu, panie pośle Telus, panie pośle Tołwiński i inni dziś klaszczący posłowie. Ale wyborcy mają. Zapomnieli Państwo, że skowyt schroniskowych psów niesie się daleko. Usłyszą go także Wasi wyborcy. I to tak głośno, że w październiku głos zwierząt może zagłuszyć Państwa żałosne dzisiejsze, jakże patriotyczne: "Liberum veto!"

Link to comment
Share on other sites

Czy dobrze zrozumialam ze jest nadzieja,ze po 19 sierpnia jeszcze tego roku psom poprawi sie ich los ?
Czy takie rasy jak Sznaucery,Azjaty,Dobermany i inne beda cieszyly sie naturalnym wygladem,nie beda wiecej torturowane dla tylko poprawienia ich wygladu i to ponoc przez tych co ich bardzo kochaja ???
To czekam i wierze ze w koncu w tym temacie sie cos zmieni,ze Polska udowodni ze nie jest ciemnogrodem :)

Link to comment
Share on other sites

ja sie boje ze nie uodowodni... Ja hoduje rase gdzie jest gen skroconego ogona. Pracuje nad utrwaleniem tej cechy od prawie 7 lat. I bardzo rzadko rodza mi sie szczeniaki z calkowicie skroconym ogonem.. Najczesciej ogonek jest taki 1/4 1/2 czy nieco krotszy taki na 3-4 kregi. A dziwnie jakos w innych hodowlach gdzie sie nad tym nie pracuje rodza sie same szczatki.... Oczywiscie znajduje to wyraz we wpisie do rodowdu.. I glowe daje sobie uciac ze te z POlski ktore byly w Paryzu na wystawie i nie mialy ogonka mialy wpis ze maja szczatkowy. Tylko czemu ja uzywajac takiego psa do moich suczek ze skrocomym ogonkiem mam miot z dlugimi ogonkami.. dziwne... ale prawdziwe....:(:( i na co moja praca hodowlana.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='ma']I glowe daje sobie uciac ze te z POlski ktore byly w Paryzu na wystawie i nie mialy ogonka mialy wpis ze maja szczatkowy. .[/QUOTE]
Pojawia sie tez wpisy ze szczeniaki poobgryzaly sobie uszy,czy suka szczeniakom polamala ogony, dlatego maja kopiowane.
Do czasu,az milosnicy kopiowania w koncu zaakceptuja psa naturalnego.

Link to comment
Share on other sites

[SIZE=5][B]Proszę o rozpowszechnianie i udział:[/B]
[/SIZE]
[URL="http://www.dogomania.pl/threads/212137-Marsz-poparcia-dla-nowelizacji-ustawy-o-ochronie-zwierz%C4%85t"]http://www.dogomania.pl/threads/212137-Marsz-poparcia-dla-nowelizacji-ustawy-o-ochronie-zwierz%C4%85t[/URL]

Link to comment
Share on other sites

[quote name='kahoona'][SIZE=5][B]Proszę o rozpowszechnianie i udział:[/B]
[/SIZE]
[URL="http://www.dogomania.pl/threads/212137-Marsz-poparcia-dla-nowelizacji-ustawy-o-ochronie-zwierz%C4%85t"]http://www.dogomania.pl/threads/212137-Marsz-poparcia-dla-nowelizacji-ustawy-o-ochronie-zwierz%C4%85t[/URL][/QUOTE]

Podnoszę :)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

[INDENT]
[INDENT] [SIZE=1] W imieniu Pana Posła Pawła Suskiego i swoim własnym dziękuję wszystkim za udział w marszu poparcia dla nowelizacji. Dziękujemy za zjednoczenie się dla wspólnego celu. Liczymy na Waszą pomoc w dalszej pracy na rzecz zmiany prawa dotyczącego zwierząt w następnej kadencji parlamentu. [/SIZE]
[SIZE=1]Dziękujemy za wszystkie uwagi, również te krytyczne. Wczoraj stała się rzecz wielka. Nagłośnijmy nazwiska posłów, którzy głosowali przeciw i wstrzymali się od głosu. [/SIZE]
[SIZE=1]Piszmy do senatorów, aby nie zaskoczyli nas we wrześniu. Jeszcze raz dziękujemy.[/SIZE]
[SIZE=1][/SIZE]
[SIZE=1] [/SIZE]
[B][SIZE=1]Katarzyna Śliwa-Łobacz[/SIZE][/B]
[SIZE=1] [/SIZE]
[SIZE=1][B]asystent posła Pawła Suskiego[/B] [/SIZE]
[/INDENT][SIZE=1] [/SIZE]
[/INDENT]

Link to comment
Share on other sites

[quote name='kahoona']
[INDENT] [SIZE=1] [/SIZE]
[INDENT][SIZE=1] W imieniu Pana Posła Pawła Suskiego i swoim własnym dziękuję wszystkim za udział w marszu poparcia dla nowelizacji. Dziękujemy za zjednoczenie się dla wspólnego celu. Liczymy na Waszą pomoc w dalszej pracy na rzecz zmiany prawa dotyczącego zwierząt w następnej kadencji parlamentu. [/SIZE]
[SIZE=1]Dziękujemy za wszystkie uwagi, również te krytyczne. Wczoraj stała się rzecz wielka. Nagłośnijmy nazwiska posłów, którzy głosowali przeciw i wstrzymali się od głosu. [/SIZE]
[SIZE=1]Piszmy do senatorów, aby nie zaskoczyli nas we wrześniu. Jeszcze raz dziękujemy.[/SIZE]
[SIZE=1][/SIZE]
[SIZE=1] [/SIZE]
[B][SIZE=1]Katarzyna Śliwa-Łobacz[/SIZE][/B]
[SIZE=1] [/SIZE]
[SIZE=1][B]asystent posła Pawła Suskiego[/B] [/SIZE]
[/INDENT]
[/INDENT][/QUOTE]

Czy macie pomysl ,jak beda egzekwowane nowe przepisy?Sprawa wydaje sie latw jezeli chodzi o kopiowanie,ale mnie zastanawia kwestia psow lancuchowych i sprzedaz psow z pseudohodowli.Jak udowodnic,ze pies rzeczywiscie przebywa na lancuchu 12 godzin,i jaka jest wymagana dla niego przerwa,miedzy jednym a drugim "uwiazaniem" i co w tym czasie bedzie sie z nim dzialo?.Sprawa sprzedazy psow na bazarach,czy nie spowoduje to po prostu zwiekszenia liczby ogloszen,ktorych juz teraz jest ogrom w internecie?

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

[INDENT] [SIZE=1] [B][U][FONT=&quot]WAŻNE![/FONT][/U][/B][/SIZE]
[SIZE=1] [/SIZE]
[B][FONT=&quot][SIZE=1]Dziś po południu połączone komisje senackie Samorządu Terytorialnego i Administracji oraz Środowiska przyjęły projekt nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt. [/SIZE][/FONT][/B]
[SIZE=1] [/SIZE]
[SIZE=1] [/SIZE]
[FONT=&quot][SIZE=1][B]Wprowadzono kilka poprawek na wniosek Biura Legislacyjnego Senatu, ale mają one charakter uszczegóławiający i redakcyjny, nie zmieniając żadnego z zapisów. [/B][/SIZE][/FONT]
[SIZE=1] [/SIZE]
[FONT=&quot][SIZE=1]1. Poprawka w art. 1 ust. 2 – skreśla się wyrazy „zadawania śmierci” oraz wyrazy „zadawanie śmierci” – zastępuje się je wyrazem „działanie” . Poprawka uzasadniona jest w taki sposób, aby „szczególne znęcanie” nie dotyczyło wyłącznie takiego znęcania, które prowadzi do śmierci zwierzęcia.[/SIZE][/FONT]
[SIZE=1][/SIZE]
[FONT=&quot][SIZE=1]2. Poprawka w art. 7 ust. 1a – straż gminna nie składa do wójta/burmistrza wniosku a informacje i decyzja o odbiorze jest podejmowana na podstawie informacji a nie wniosku. Uzasadnienie – straż gminna nie może składać wniosku gdyż wtedy stałaby się stroną postępowania administracyjnego, będąc jednocześnie w podległości służbowej do wójta/burmistrza.[/SIZE][/FONT]
[SIZE=1][/SIZE]
[FONT=&quot][SIZE=1]3. Poprawka w art. 33 ust.4 – poprawka redakcyjna – ustęp otrzymuje brzmienie: „zastrzelenie zwierząt wolno żyjących (dzikich) – przez osobę uprawnioną do użycia broni palnej”. [/SIZE][/FONT]
[SIZE=1] [/SIZE]
[FONT=&quot][SIZE=1]4. Poprawka w art. 33a ust. 3 p. 1 – „ustalenie właściciela psa w celu pouczenia go” zastępuje się wyrazami „pouczenie właściciela psa”.[/SIZE][/FONT]
[SIZE=1][/SIZE]
[FONT=&quot][SIZE=1]5. Poprawka w art. 37e - dodaje się ustęp w brzmieniu: „orzekanie w sprawach, o których mowa w ust.1, następuje w trybie przepisów Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia.”[/SIZE][/FONT]
[SIZE=1][/SIZE]
[FONT=&quot][SIZE=1]Dodatkowo podjęto marne i nieskuteczne próby wyrzucenia zapisu o zakazie kopiowania (nie wiem kto wysyłał do senatorów takie pisma). Próbowano również ograniczyć zakaz handlu na wystawach – wątpliwe brawa dla niejakiej Polskiej Unii Kynologicznej. Żadna z tych akcji na szczęście nie wzbudziła zainteresowania senatorów, byłam pod wielki wrażeniem profesjonalizmu i rozsądku senatorów – na komisjach sejmowych takiego porządku i merytoryki nie ma.[/SIZE][/FONT]
[SIZE=1][/SIZE]
[B][U][FONT=&quot][SIZE=1]A na koniec najlepsza wiadomość: [/SIZE][/FONT][/U][/B]
[B][FONT=&quot][SIZE=1]Senator Jan Olech (myśliwy zresztą) zgłosił własną poprawkę, dotyczącą art. 33. Koledzy myśliwi mu chyba nie pogratulują….[/SIZE][/FONT][/B]
[SIZE=1] [/SIZE]
[SIZE=1]W [B][FONT=&quot]art. 33 ust 3. Wykluczył z katalogu osób uprawnionych do stwierdzenia konieczności bezzwłocznego uśmiercenia członków Polskiego Związku Łowieckiego.[/FONT][/B] [/SIZE]
[SIZE=1] [/SIZE]
[SIZE=1][FONT=&quot]Zaczynam wierzyć, że myśliwy tez człowiek…..:evil_lol:[/FONT] [/SIZE]
[/INDENT]

Link to comment
Share on other sites

[quote name='kahoona'][SIZE=1]Dodatkowo podjęto marne i nieskuteczne próby wyrzucenia zapisu o zakazie kopiowania (nie wiem kto wysyłał do senatorów takie pisma). Próbowano również ograniczyć zakaz handlu na wystawach – wątpliwe brawa dla niejakiej Polskiej Unii Kynologicznej.[B] Żadna z tych akcji na szczęście nie wzbudziła zainteresowania senatorów, byłam pod wielki wrażeniem profesjonalizmu i rozsądku senatorów – na komisjach sejmowych takiego porządku i merytoryki nie ma.[/B][/QUOTE][/SIZE]
[B][SIZE=1]:kciuki: :klacz: :klacz: :klacz:[/SIZE][/B]

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

[quote name='Kahoona'][SIZE=1][FONT=&quot]byłam pod wielki wrażeniem profesjonalizmu i rozsądku senatorów – na komisjach sejmowych takiego porządku i merytoryki nie ma.[/FONT][/quote][/SIZE]
[SIZE=1][FONT=&quot]Na mnie szczególne wrażenie zrobił profesjonalizm (choć może [/FONT][FONT=&quot]to [/FONT][FONT=&quot]nie jest najwłaściwsze słowo?) pani senator-sprawozdawcy prof. dr hab. Jadwigi Rotnickiej, zdaniem której kręgowce to takie ładne określenie ssaków![/FONT][/SIZE]
[FONT=&quot][SIZE=1]Polecam występy biologiczne Pani Senator i Profesor zarazem na stronie: [/SIZE][URL="http://www.senat.gov.pl/k7/dok/sten/083/83sten1.pdf"][SIZE=1]http://www.senat.gov.pl/k7/dok/sten/083/83sten1.pdf[/SIZE][/URL][SIZE=1] [/SIZE][/FONT]

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

[quote name='LALUNA']Prezydent podpisał ustawę. Czyli nic juz nie moze zaskoczyć ;)[/QUOTE]
Nie ! nic juz nas nie zaskoczy ;)

[quote name='"gobi"']
Na mnie szczególne wrażenie zrobił profesjonalizm ......
pani senator-sprawozdawcy prof. dr hab. Jadwigi Rotnickiej,....
Polecam występy biologiczne Pani Senator i Profesor zarazem na stronie....[/quote]
A no poczytalam :smile: iiiii.... tez jestem pod WIELKIM WRAZENIEM PROFESJONALIZMU :smile: Ciesze sie ze tego typu profesjonalizm nie dotyczy zapisu o kopiowaniu psow :multi:

Link to comment
Share on other sites

[quote name='iwona&CAR']Nie ! nic juz nas nie zaskoczy ;)

A no poczytalam :smile: iiiii.... tez jestem pod WIELKIM WRAZENIEM PROFESJONALIZMU :smile: Ciesze sie ze tego typu profesjonalizm nie dotyczy zapisu o kopiowaniu psow :multi:[/QUOTE]

Nawet nie musza sie ukrywac ze swoim "profesjonalizmem" przeciez wszyscy milosnicy zwierzat z malymi wyjatkami na kolanach P.Suskiemu dziekowali hahahaha.......
za co a no za nowelizacje KTORA DO SROCZA MOZNA WRZUCIC !!!!!!!!!!!!!!!
Czy to spoleczenstwo nigdy sie niczego nie nauczy ???? przeczytaliscie co GOBI wstawila ????? przeciez to kpiny !!
Ile razy pytalam sie komu dziekowac i czy dziekowac ????? KTO NA TYM SKORZYSTAL ??? :diabloti: kto glosy na tym uzyskal [b] KAHOONA [/b]???? za co ????
PO stosuje najnowsze techniki socjologiczne i psychologiczne ,w swoim postepowaniu sa obludni,podstepni,brutalni i cyniczni z niczym i z nikim sie nie liczacy.

KIEDYS DAWNO temu :
[B][SIZE=3]"Tylko dzięki zaiste niepojętej, a tak wielkiej i niezbadanej litości boskiej,
ludzie w tym kraju nie na czworakach chodzą, a na dwóch nogach, udając człowieka. "[/SIZE][/B]-Józef Piłsudski o Polsce.

A TERAZ :

[URL]http://vrota.pl/2011/10/tworca-sukcesu-palikota/[/URL]

Link to comment
Share on other sites

[quote name='iwona&CAR']Nawet nie musza sie ukrywac ze swoim "profesjonalizmem" przeciez wszyscy milosnicy zwierzat z malymi wyjatkami na kolanach P.Suskiemu dziekowali hahahaha.......
za co a no za nowelizacje KTORA DO SROCZA MOZNA WRZUCIC !!!!!!!!!!!!!!!
Czy to spoleczenstwo nigdy sie niczego nie nauczy ???? przeczytaliscie co GOBI wstawila ????? przeciez to kpiny !!
Ile razy pytalam sie komu dziekowac i czy dziekowac ????? KTO NA TYM SKORZYSTAL ??? :diabloti: kto glosy na tym uzyskal [B] KAHOONA [/B]???? za co ????
PO stosuje najnowsze techniki socjologiczne i psychologiczne ,w swoim postepowaniu sa obludni,podstepni,brutalni i cyniczni z niczym i z nikim sie nie liczacy.

KIEDYS DAWNO temu :
[B][SIZE=3]"Tylko dzięki zaiste niepojętej, a tak wielkiej i niezbadanej litości boskiej,
ludzie w tym kraju nie na czworakach chodzą, a na dwóch nogach, udając człowieka. "[/SIZE][/B]-Józef Piłsudski o Polsce.

A TERAZ :

[URL]http://vrota.pl/2011/10/tworca-sukcesu-palikota/[/URL][/QUOTE]

co to jest "srocz"? jakiś pisowskie określenie?

informuję cie również, że ja nie kandydowałam nigdzie więc niczyje głosy nie są mi potrzebne do niczego

przestań toczyć pianę, bo ci zaszkodzi i się zakrztusisz:evil_lol:

Link to comment
Share on other sites

[quote name='kahoona']co to jest "srocz"? jakiś pisowskie określenie?[/quote] naprawde? nie wiedzialam ze to pisowskie ?

[quote]przestań toczyć pianę,:[/QUOTE]
dzieki,masz racje , powinnam juz sie przekonac ze to bez sensu...

[URL="http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DXIIFCfJ8JHM&h=tAQCNRg5-AQBiDjGDuCwCS1Yk1FoyNHZvwY6KnVt6YWs2Vw"][COLOR=#3b5998]http://www.youtube.com/wat[/COLOR]ch?v=XIIFCfJ8JHM[/URL][COLOR=#333333] [/COLOR]

Link to comment
Share on other sites

[quote name='iwona&CAR']naprawde? nie wiedzialam ze to pisowskie ? [/QUOTE]

Pewnie pisowskie, bo jak ktos kończył szkołę, choćby liceum, to wie, że nie ma takiego słowa. Zamiast nas pouczać wskocz w samolocik, wpadnij do polskiego schronu, łap za łopatę i posprzataj po pieskach. A jak juz skończysz to fruuuu do parlamentu i ustawy pisz. A jak juz wszystko zrobisz - krytykuj i się wymądrzaj.

I przestań sobie główkę zawracać sytuacją polskich psów, bo nic o tym nie wiesz. Dogo to jedyne miejsce gdzie możesz się wykazać, chociaż, między nami mówiąc, tracisz czas, para w gwizdek, poza dobrym samopoczuciem nic tu nie zwojujesz.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

Announcements


×
×
  • Create New...