iwona&CAR

[quote name='kahoona']informuję cię również, bo dobry ze mnie człowiek, że PiS głosował za nowelizacją,...[/QUOTE] No i co z tego ? co to za roznica ? dla ponad 50% spoleczenstwa zadna roznica.Nie bylo dla nich ani dla mnie wazne kto wygra ,czy pies, czy wydra,nic to w Polsce nie zmieni ! rozumie ,poparlas PO (wkladajac w to mnostwo pracy)widzac tylko swoje osobiste korzysci ! [quote name='kahoona']I zapewniam, że Pan poseł ma wiele nowych planów. I będzie sobie poczynał - obiecuję. .[/QUOTE] Juz sie boje ...Biedne zwierzaki .....z takimi przepisami nigdy nie doczekaja sie poprawy swojego losu. [quote name='"lis"']w Polsce mamy prawo,które nie jest jasne i czytelne i każdy może je sobie dowolnie interpretować... część zapisów nowej ustawy,nowelizacji jest nie do wyegzekwowania...[/quote] Na tym to polega :) wilk syty i owca cala... dlaczego miala by nowelizacja komus zaszkodzic ? [quote name='"lis"']myśliwi już sobie z nas kpią w żywe oczy....[/quote] Moge Cie pocieszyc, nie tylko mysliwi sobie kpia :angryy:

[quote name='kahoona']co to jest "srocz"? jakiś pisowskie określenie?[/quote] naprawde? nie wiedzialam ze to pisowskie ? [quote]przestań toczyć pianę,:[/QUOTE] dzieki,masz racje , powinnam juz sie przekonac ze to bez sensu... [URL="http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DXIIFCfJ8JHM&h=tAQCNRg5-AQBiDjGDuCwCS1Yk1FoyNHZvwY6KnVt6YWs2Vw"][COLOR=#3b5998]http://www.youtube.com/wat[/COLOR]ch?v=XIIFCfJ8JHM[/URL][COLOR=#333333] [/COLOR]

[quote name='kahoona']Jeżeli chcecie zaprosić autora nowelizacji, mogę was z nim skontaktować.[/QUOTE] Jakiej nowelizacji ????? hahaha chcialas powiedziec papieru do srocza !!! powiedz ilu sie dalo nabrac na ten smiec ! i to przy twojej pomocy by glosy zbierac ,kto na tym skorzystal ? na pewno nie zwierzeta !!!!! Czy naprawde w tym spoleczenstwie mamy wiekszy analfabetyzm niz po II wojnie swiatowej ????? ze tak latwo daja sie otumaniac z malymi wyjatkami ? ile razy Ciebie sie upewnialam czy na pewno Suskiemu mozna dziekowac ????? bylas ponoc wszystkiego swiadkiem , to powiedz jak to sie stalo ze to jest smiec ??????? Teraz na pewno admin mnie zablokuje oczywiscie z Twoja pomoca , zadna nowosc w tym kraju gdzie ludzie walczyli o wolnosc ,niestety wolnosci slowa nie ma . Ludzie ludziom zgotowali ten los !!! wygralo PO ale nie wygrala Polska. Przykladem tego jest ta nowelizacja .

[quote name='iwona&CAR']Nie ! nic juz nas nie zaskoczy ;) A no poczytalam :smile: iiiii.... tez jestem pod WIELKIM WRAZENIEM PROFESJONALIZMU :smile: Ciesze sie ze tego typu profesjonalizm nie dotyczy zapisu o kopiowaniu psow :multi:[/QUOTE] Nawet nie musza sie ukrywac ze swoim "profesjonalizmem" przeciez wszyscy milosnicy zwierzat z malymi wyjatkami na kolanach P.Suskiemu dziekowali hahahaha....... za co a no za nowelizacje KTORA DO SROCZA MOZNA WRZUCIC !!!!!!!!!!!!!!! Czy to spoleczenstwo nigdy sie niczego nie nauczy ???? przeczytaliscie co GOBI wstawila ????? przeciez to kpiny !! Ile razy pytalam sie komu dziekowac i czy dziekowac ????? KTO NA TYM SKORZYSTAL ??? :diabloti: kto glosy na tym uzyskal [b] KAHOONA [/b]???? za co ???? PO stosuje najnowsze techniki socjologiczne i psychologiczne ,w swoim postepowaniu sa obludni,podstepni,brutalni i cyniczni z niczym i z nikim sie nie liczacy. KIEDYS DAWNO temu : [B][SIZE=3]"Tylko dzięki zaiste niepojętej, a tak wielkiej i niezbadanej litości boskiej, ludzie w tym kraju nie na czworakach chodzą, a na dwóch nogach, udając człowieka. "[/SIZE][/B]-Józef Piłsudski o Polsce. A TERAZ : [URL]http://vrota.pl/2011/10/tworca-sukcesu-palikota/[/URL]

[quote name='LALUNA']Prezydent podpisał ustawę. Czyli nic juz nie moze zaskoczyć ;)[/QUOTE] Nie ! nic juz nas nie zaskoczy ;) [quote name='"gobi"'] Na mnie szczególne wrażenie zrobił profesjonalizm ...... pani senator-sprawozdawcy prof. dr hab. Jadwigi Rotnickiej,.... Polecam występy biologiczne Pani Senator i Profesor zarazem na stronie....[/quote] A no poczytalam :smile: iiiii.... tez jestem pod WIELKIM WRAZENIEM PROFESJONALIZMU :smile: Ciesze sie ze tego typu profesjonalizm nie dotyczy zapisu o kopiowaniu psow :multi:

Ufffffff..... odetchnelam z ulga :))))))))))) Wszystkim gratuluje ,kto do tego sie przyczynil!! Teraz tylko czekac ,jak powoli ustawa zacznie docierac do ludzi.Do tych, ktorzy jej potrzebowali,bo sami zrozumiec tego nie umieli, czy po prostu nie chcieli !Zycze powodzenia ! To duzy krok do przodu :)

[quote name='lis']21 dni od 16.09,czyli ma czas do 7.10,tak?.[/QUOTE] Przepis art. 122 konstytucji stanowi ze: Art. 122. [LIST=1] [*]Po zakończeniu postępowania określonego w art. 121 Marszałek Sejmu [B]przedstawia uchwaloną ustawę do podpisu [/B]Prezydentowi Rzeczypospolitej. [*]Prezydent Rzeczypospolitej [B]podpisuje ustawę w ciągu 21 dni od dnia przedstawienia[/B] i zarządza jej ogłoszenie w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. [/LIST][B]NIESTETY NIE ZNAMY DATY PRZEDSTAWIENIA,[/B] dlatego trudno okreslic koncowy, graniczny termin podpisu.

16-09-2011 19:19 [quote name='kahoona'] NOWELIZACJA USTAWY O OCHRONIE ZWIERZĄT ZOSTAŁA WŁAŚNIE POMYŚLNIE PRZEGŁOSOWANA Z POPRAWKAMI SENACKIMI. POZOSTAJE PODPIS PREZYDENTA, KTÓRY MA NA TO[B] 30 DNI. [/B] TRZYMAJMY KCIUKI![/QUOTE] Wczoraj 17:14 [quote name='lis']Do kiedy / do którego / prezydent ma czas aby podpisać nowelizację?.[/QUOTE] wczoraj 21:04 [quote name='kahoona'][B]30 dni [/B]- jestem pewna, że podpisze[/QUOTE] Wczoraj 21:20 [quote name='lis']A którego mija termin w którym musi złożyć podpis? [/QUOTE] Wczoraj 21:51 [quote name='kahoona']ma czas do 30.09[/QUOTE] ???????????????????????????? hm .... 30 dni ,do 30.09 jak umie liczyc, to chyba od 16.09 nie jest 30 dni do 30.09 Ciesze sie ze jest pewnosc ze zostanie podpisana :) Moze ja odpowiem Ci [B]lis[/B] na Twoje pytanie ;) Prezydent ma 21 dni na podpisanie ustawy, a nie 30 dni. Art. 122 konstytucji.

[quote name='kahoona']Potwierdzam! [SIZE=5][B]właśnie otrzymałam wiadomość z sejmu - nowelizacja ustawy o ochronie zwierząt została właśnie pomyślnie przegłosowana z poprawkami senackimi. Pozostaje podpis prezydenta, który ma na to 30 dni. Trzymajmy kciuki![/B][/SIZE][/QUOTE] TRZYMAMY BAAAARDZO MOCNO !!!!!!!!!!!!!!!!!!! myslimy pozytywnie :)

[quote name='kahoona'][SIZE=1]Dodatkowo podjęto marne i nieskuteczne próby wyrzucenia zapisu o zakazie kopiowania (nie wiem kto wysyłał do senatorów takie pisma). Próbowano również ograniczyć zakaz handlu na wystawach – wątpliwe brawa dla niejakiej Polskiej Unii Kynologicznej.[B] Żadna z tych akcji na szczęście nie wzbudziła zainteresowania senatorów, byłam pod wielki wrażeniem profesjonalizmu i rozsądku senatorów – na komisjach sejmowych takiego porządku i merytoryki nie ma.[/B][/QUOTE][/SIZE] [B][SIZE=1]:kciuki: :klacz: :klacz: :klacz:[/SIZE][/B]

[quote name='kuntakinte']...nadal nikt z tego TWA nie odpowiedział sensownie na moje pytanie o możliwość upilnowania psa ... ehh ale czegóż sie spodziewać....jak w sekcie jakiejś[/QUOTE] Postaram sie :) W Australii jest nagminne kastrowanie psow,widac to zwlaszcza w miastach.Zdziwienie jest jak zobaczy sie psa niekastrowanego.Niektorzy nawet uwazaja to za obowiazek.O Australii mowi sie glosno jak to potrafili edukowac wlascicieli. Tylko jak to mozliwe ze wlasnie tu gdzie jest ten zabieg tak powszechny jest taki przyrost niechcianych zwierzat? Jaki wniosek ? ciagle jeszcze jest duzo nieodpowiedzialnych wlascicieli i TYLKO NAKAZ KASTRACJI moze to zniwelowac. Prosze podpisujcie petycje ! [URL]http://apps.facebook.com/petitions/1/deathrowpets/[/URL] Skandal,wstyd brak slow.Rzad nic z tym nie robi, by przestac mordowac i to na taka skale:( :angryy: Ps. sorry ze tak post pod postem ,mysle ze mod zrozumie ze pisze w innym czasie i trudno mi odpowiadac na posty czekajac na innych odpowiedzi.

[quote name='andzia69']Iwona - kto cię rozśmiesza? odnośnie pilnowania napisałam - być może nie zrozumiałaś co napisałam....[/QUOTE] absolutnie nie mialam Ciebie na mysli,napisalam ogolnie,opierajac sie nie tylko co tu sie pisze,znam i czytam ile potrafi upilnowac swoje psy.Naprawde odpowiedzialnych wlascicieli jest b.maly procent.

[quote name='Agata Balu'] A może napiszesz maila z tym zapytaniem do Posła Suskiego? Przecież tutaj nikt Ci nie odpowie. Ja sobie przypominam jakieś wystąpienie tego Posła gdzie mówił, że wycofuje sie ze swojego stanowiska w sprawie kopiowania bo został przekonany. Tylko co Ci to da? Może przekonujący nie kandyduje do Sejmu :-) i dalej nie będziesz wiedziała na kogo głosować?[/QUOTE] Nie tylko glosowac ,grzecznosc wymaga podziekowac. Nie wiem dlaczego mam gdzies pisac ? przeciez na forum zachecaja do podziekowania i sa tu osoby ktore byly swiadkami jak pisza, zapisania wpisu o zakazie kopiowania. Trudno mi uwierzyc ze osoba ktora jest zwolennikiem kopiowania przez 14 lat pomimo zakazu,przez dwa lata pracy nad nowelizacja cisza w niej o zakazie kopiowania,pomimo roznych interwencji,zapytan na ten temat.Dwa m-ce jeszcze jest to zabieg DLA ZDROWIA i za piec dwunasta nagle przyszlo jakies oswiecenie umyslu ? czy ktos w to uwierzy ? czy pod jakas presja ? czy wplyw byl za maly na sprzeciwienie sie? na dopisaniu w ostatniej minucie o zakazie kopiowania. No coz zmowa milczenia ,a szkoda ,dlaczego wszystkie zaslugi przypisywac jednej osobie ? Nikt nie podwaza zaangazowania sie i ekspresowe zalatwienie przepchania tej nowelizacji,wrecz docenia.

[quote name='Zofia.Sasza']Słyszałeś o ropomaciczu, o ciążach urojonych, o raku prostaty? Nie sądzę.[/QUOTE] Absolutnie z taka motywacja sie nie zgodze,troche widocznie mam wieksza wiedze na ten temat. [quote] Kastracja to nie tylko uniemożliwienie rozrodu. [/quote] Tylko taki jest powod,a upilnowac hahaha... nie rozsmieszajcie mnie,ilu potrafi upilnowac ?? niech nawet ktos nazwie to wygoda ,wole to niz WIELKIE ZASKOCZENIE jak to sie stalo?,czy obwinianie sasiada ze pies przeskoczyl plot itd Toz to wcale nie jest czyms nieznanym w hodowlach rejestrowanych, ze maja przypadki niezaplanowanych miotow !!!! Ja mam uszy i oczy otwarte i chyba dobra pamiec ,tak ze niech nikt mi nie powie ze pilnowanie zdaje egzamin. Jeszcze raz podkreslam ze wybebeszenie jak to nazywacie jest o niebo mniej grozna inwazja niz niechciany miot ktorego spotyka dramatyczne przezycia.

[quote name='xxxx52']zapomniano dodac ,ze krowe Yvonn ustrzelono nabojem usypiajacym i przewiezino do austriackiego przytulku dla zwierzat gdzie przebywa 400 innych zwierzat tez uratowanych.Yvonn bedzie mogla zazywac szczescia ,do konca swojego krowiego zycia razem ze swoim synkiem Friesi,siostra Waldraut i celaczkiem Waldi. Im to sie udalo nie dostac w lapy rzeznikow![/QUOTE] Nie rozumie tej obludy co dzieje sie w mediach ,ciesza sie,pasjonuja historia krowy Yvonne, ze udalo jej sie ucieczka uratowac zycie,nie zdajac sobie sprawy, ze to za ich przyczyna mogla byc usmiercona. To tak jakby podpalili dom i patrzyli komu uda sie uciec :(((((

[quote name='Agata Balu']Podziekuj Posłowi Suskiemu, który zmienił zdanie, bo tylko głupcy nie zmieniają zdania [B]gdy trafią na rozumne argumenty[/B] a nie ataki ad personam.[/QUOTE] A no wlasnie chcialabym znac ten ROZUMNY ARGUMENT ktory trafil do P.Suskiego? Pan posel Pawel Suski jest osoba znana w srodowisku kynologicznym jako hodowca i milosnik sznaucerow, a takze czlonek Zwiazku Kynologicznego w Polsce. Kopiowanie jest zabronione od 1997 r., a ma kopiowane psy. Zawsze byl zwolennikiem kopiowania pomimo zakazu przez 14 lat. [B]Az przez 14 lat zadne argumenty nie trafialy.[/B] [B]W maju tego roku:[/B] -Obcinanie uszow i ogonow,zwane fachowo kopiowaniem,to nic innego niz okaleczanie zwierzat. To wbrew naturze"-mowil posel Arkady Fiedler.Pan Pawel Suski to zignorowal. [B]W czerwcu[/B] mowil,ze nie ma co zakazywac kopiowania bo obcinanie psom uszu i ogonow to dla ich zdrowia. [B]W lipcu[/B], ze nie ma co pisac w nowelizacji o kopiowaniu bo kopiowanie juz przeciez dawno zabronione. [B]A w sierpniu[/B] nagle w nowelizacji pisze ze kopiowanie to znecanie sie jest. dziwnym trafem szybko zmienil zdanie,dziwnie ze tak za piec dwunasta. Wiadomo ,zakaz kopiowania [B]zostal dopisany[/B] na etapie prac w komisji. JAKI, JAK MYSLISZ, MOGL BYC W TEJ SYTUACJI ARGUMENT ? komu zatem trzeba dziekowac ? Nie trzeba byc tam na miejscu,mozna to zauwazyc z konca swiata :) Ciesze sie bardzo z tego zapisu, ale komu dziekowac ????????

[quote name='kahoona']Przede wszystkim należy dziękować posłom Suskiemu, ...[/QUOTE] Czyzbym niewygodne pytanie zadala , ze nie widze odpowiedzi? [quote name='kuntakinte']Niech jeszcze dodadzą zakaz sterylizacji i kastracji dla osób prywatnych i będzie klawo ...wtedy to wszystko będzie miało sens[/QUOTE] Nie tylko, schrony powinny miec [B]obowiazek [/B]sterylizacji i kastracji, a nie[B] tylko[/B] mozliwosc! Wylacznie wspomaganie schroniskom,czy budowanie nastepnych,rozwijanie adopcji doprowadzi do jednego wielkiego absurdu! Czy jak w Australii doprowadzila tylko euthanasia do takiego problemu, ze rzad powinien sie wstydzic,bo doszlo do masowej mordowni z roku na rok wiekszej.:oops: [B]Sens jest tylko w niszczeniu tego, co powoduje problem.[/B]

[quote name='kahoona']w rzeczy samej koleżanko, w rzeczy samej udało Ci sie trafić w sedno[/QUOTE] To sie bardzo ,ale to bardzo ciesze i mam nadzieje, ze wkrotce jeszcze przed wyborami uda mi sie poznac [B]PRAWDE.[/B] Wyjatkowo mnie intryguje, jak to sie stalo i co wplynelo, by w ciagu kilku dni Pan Posel Suski zmienil zdanie? Nie jest tajemnica ze wersji zlozonej do marszalka sejmu nie ma o kopiowani ,dlaczego ? w wywiadzie wyjasnia Pan Posel Suski : [B]"W projekcie zrezygnowano z jakichkolwiek prób uregulowania zabiegów polegających np. na obcinaniu ogonów....[/B] [B][I]- Nie odnosimy się do tego - mówi[SIZE=2] POSEL PAWEL SUSKI.[/SIZE][/I][/B] [B][I]- To zabiegi w interesie zdrowia i bezpieczeństwa zwierząt i nie ma sensu w to ingerować."[/I][/B] CO SIE STALO TYLKO KILKA DNI POZNIEJ ???????? dlaczego zrezygnowal, skoro uwazal ze te zabiegi sa w interesie zdrowia i bezpieczenstwa ? skoro kocha zwierzeta i jest przekonany do tego, to powinien dalej walczyc o te zabiegi. Bardzo bym chciala wiedziec KOMU DZIEKOWAC ZA TEN ZAPIS O ZAKAZIE KOPIOWANIA PSOW - czy mam takie prawo ? W koncu musze wiedziec na kogo glosowac ! Na Facebook tworza liste na kogo glosowac, sa tam naprawde bardzo male powody by obwinic, zachecajac do nie zaglosowania na dana osobe.

[quote name='Agata Balu']Nareszcie zabanowali saetę !!! Ciekawam pod jakim nickiem znów się pojawi i z jakiego IP. Wielkie dzięki moderatorom :-)[/QUOTE] Kogo znowu prowokujesz do dyskusji nie na temat ? kogo chcesz by znowu zbanowali ? Moderator powinien zareagowac na taka Twoja reakcje.Bardzo nieprofesjonalna,przeciez podskreslalas by pisac na TEMAT ! [quote name='panterra']Potwierdzam. Jestem świadkiem w/w ustaleń. Poza moim słowem i zapewnieniem Kahoony, istnieją na to również inne dowody (nie wykluczam, że zostaną przedstawione w odpowiednim do tego miejscu i czasie). Jeżeli pojawią się następne osoby, które będą szerzyć nieprawdę i wprowadzać ludzi w błąd - mogą liczyć się z konsekwencjami. Sprawdzenie IP nie stanowi problemu (i nie mam tu na myśli moderatorów).[/QUOTE] Tak myslisz? Takich dowodow moze byc wiecej. Dyktafon to popularne urzadzenie jest. Nawet w Polsce.

[quote name='"kuntakinte"']Większość rzeczy można tłumaczyć dwojako, jeżeli chcą wprowadzić zakaz cięcia ogona i ucha również powinni wprowadzić zakaz sterylizacji i kastracji[/quote] [FONT=Arial]Porownujac, zapominasz,ze nie ma zadnych korzysci dla zwierzat wynikajacych z masowego kopiowania uszu czy ogona.[/FONT] [FONT=Arial]Niewatpliwa korzyscia sterylizacji jest absolutnie skuteczne ograniczenie nadmiernego rozrodu zwierzat.[/FONT] [FONT=Arial][B]Dla ich dobra![/B][/FONT] [quote] Dużo osób tłumaczy sterylkę i kastracje za zabieg pomagający w zastopowaniu niekontrolowanego rozmnażania i jak najbardziej jest to prawidłowe ale tylko i wyłącznie u psów nierodowodowych oraz w schronach, przypadki u osób prywatnych to tylko czyste tłumaczenie swojego lenistwa. Nie jest dużym problemem [B]przy odpowiednio rozwiniętym umysłowo właścicielu[/B] upilnowanie suki czy też psa w "gorących" dniach i sytuacji.[/quote] Nie przerazaja Ciebie statystyki ? TO NIE JEST PROBLEM WG CIEBIE ? ile w takim razie musi byc ludzi o nierozwinietym umysle wg Ciebie czytajac te statystyki ? [FONT=Arial][B]W Posce jest ponad 9 mln. psow i ponad 5,5 mln kotow. W skali swiatowej nalezy Polska do panstw o najwiekszej populacji psow.[/B] :oops::oops::oops:[/FONT] [B]Do schronisk trafia co roku 100 000 zwierzat, a liczba ta zwieksza sie rokrocznie o 15% :oops::oops::oops:[/B] [FONT=Arial]Pozwalanie na nadmierny rozrod tak jak i okaleczanie dla mody, dowodzi wg mnie przedmiotowego traktowania zwierzat.:mad:[/FONT] [FONT=Arial][quote] Zabieg sterylizacji jak i kastracji jest tak samo lub bardziej inwazyjny i odczuwalny dla zwierzaka jak kopiowanie.[/quote][/FONT] [B]Kastrowanie/ kastrowanie zwierzat [COLOR=blue]jest bardziej HUMANITARNE[/COLOR] niż dopuszczanie do [U]niekontrolowanego[/U] rozrodu plodnych osobnikow, nadmiernego przyrostu populacji, ktora w pewnym momencie bedzie trzeba zmniejszyc, zabijajac poszczegolne osobniki. [/B]

[quote name='Grey']Kavala ,czasami człowiek postępuje tak jak jest ustalone , warto pomyśleć i zmienić zdanie . Ogon jest ważnym organem dla psa .[/QUOTE] USZY NIE ? [URL]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mrQ1KO4j2bc[/URL]

[quote name='Grey']Witam ! Panie. Nie warto tak się denerwować . Doginka wie czego chce i na pewno swoim sznupom krzywdy nie robi .[/QUOTE] Zaskakujesz mnie Grey,na jakiej podstawie tak piszesz ? [quote]Te z uszami ciętymi mają doskonałe warunki . Ja miałem normalnego i ciętego i cięty doskonale się czuł . U pierwszego z uszami były częste problemy .[/quote] Skad wiesz ze sie doskonale czul ? pies bez lapy tez moze sie doskonale czuc, tzn ze mozna mu obciac lape ? Grey czemu jestes taki oporny na doksztalcanie siebie ;) przeciez juz dawno dalam Ci material abys sobie poczytal na ten temat,a Ty jakbys sie obudzil ,twierdzac ze mamy Tobie przytaknac, bo Ty wiesz bo Ty miales itd..to sa Twoje argumenty,w kolko to samo piszesz juz od lat. Twoj pies nieciety, to moze mial zapalenie, ale przez Twoje zaniedbanie ;) [quote]Bez bólu życia nie przeżyjemy , a są ważniejsze problemy .[/quote] No tak ,przeciez dzieci w Afryce gloduja. [quote]U każdego kto się spotka z psem to z czasem zmienia się świadomość i staje się bardziej wrażliwy .[/quote] To czemu stoisz ciagle w miejscu ? nie rusza Cie obcinanie kawalka/calego zdrowego ucha,niestety z wrazliwoscia czlowiek sie rodzi :( [quote name='Grey']Odnośnie psa to nie co mnie się podoba , a co jest dobre .[/QUOTE] Greyyyyyy !!!!!!! radze zalozyc klub obcinania wszystkim psom uszu ,zwlaszcza basetom,przeciez to ta rasa zaraz po ON choruja najczesciej na uszy :) [quote]Znam psy ,które miały operacje na uszach w różnym wieku i mają się dobrze . Odnośnie sznaucera ,wolałbym mieć z uszami ciętymi ( wygląd 30% , zdrowotne 70% ) , ogon naturalny nie można obcinać .[/quote] Wyglad obcietego ucha dla czlowieka wrazliwego, kojarzy sie z kalectwem. Grey, dlaczego podpierasz sie swoim doswiadczeniem na jednym psie ? czy nie widzisz ze tym sie osmieszasz ? Piszesz o ogonie ze nie wolno obciac ,niby dlaczego ogon tak a ucho nie ? Jak zapoznasz sie z materialem to w Anglii ucho nie wolno bylo ciac juz od ponad 100lat ,dopiero duzo pozniej ogon. W Australii ,uszu nie wolno ciac od 60 lat ,a ogon dopiero od 2004 - dlaczego, jak uwazasz ze nie wolno ogona ciac ??? Znasz lepiej ten temat? Jezeli by tak bylo jak sie opierasz na swoim JEDNYM przykladzie ,to nie tylko by cofneli ten zakaz ,ale wszystkim psom by cieli uszy jezeli by tak to bylo,JAK TO NAZYWASZ" DLA ZDROWIA" !!!

[quote name='doginka']dla chcącego nic trudnego, a dla chcącego mającego odpowiednie kontakty jeszcze prościej;-)[/quote] "ruska zawsze bedzie ciagnelo do lasu." :)

[quote name='Kajko']To ty sama wymyśliłaś ten wydźwięk edukacyjny ? To masz rację[b] będziesz uczyć chłopa[/b] ale olewania przepisów bo jak dla mnie to tak to będzie wyglądało . Dajmy na to że ja jestem wieśniak i słysze w TV że teraz pies ma mieć dobrobyt i mam go spuszczać z łańcucha na 12 godzin ale to śmieszne jest . [b]Jestem wieśniak tato był wieśniak dziadziuś tez[/b] i nie takie żeczy już przeżyli .Burek zawsze był uwiązany przy chlewiku i nikomu to nie przeszkadzało [/QUOTE] Wiesz co ? chlopa/wiesniaka mysle ze predzej mozna cos nauczyc, niz zwalczyc okrucienstwo wobec zwierzat wsrod ludzi wyksztalconych co do pieniedzy po trupach dochodza. Milej lektury, warto poczytac dokladnie i do konca.Normalnie w glowie sie nie miesci do czego sa zdolni ludzie i to, czym wieksza wiedza/wyksztalcenie, tym bardziej wykorzystywana w swoich przekretach !!! JAK Z TYM WALCZYC ? [URL]http://www.polityka.pl/spoleczenstwo/artykuly/1518220,1,weterynarze-jedni-lecza-drudzy-kalecza.read[/URL]

[quote name='Doginka'][B]Mój kolejny pies będzie kopiowany!!![/B] - wyjadę z nim do kraju, gdzie nie ma zakazu - niedaleko - Litwa, Rosja i wiele innych;-)A jak będzie trzeba to i do Stanów pojadę;-)[/QUOTE] Nie jestes pierwsza ,co tak bardzo chce siebie uszczesliwic kosztem psa : [URL]http://www.boksery.pun.pl/viewtopic.php?id=400&p=49[/URL]