szybszy_od_dylizansu Posted December 1, 2007 Author Share Posted December 1, 2007 Tosiu jako PRAWIE prawnik skomentujesz te kilka zdań poniżej i powiedz które z tych przepisów nie jest łamane w Wólce przez Panią D. To nie jest złośliwość z mojej strony więc pisz poważnie. [B]ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 23 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych dla prowadzenia schronisk dla zwierząt [/B] [LIST]Na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. Nr 69, poz. 625) zarządza się, co następuje: § 1. 1. [COLOR=red]Schronisko dla zwierząt powinno być zlokalizowane w miejscu oddalonym co najmniej o 150 m od siedzib ludzkich[/COLOR], obiektów użyteczności publicznej, zakładów należących do podmiotów prowadzących działalność gospodarczą w zakresie produkcji produktów pochodzenia zwierzęcego, zakładów należących do przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą w zakresie wytwarzania środków żywienia zwierząt, zakładów prowadzących działalność w zakresie zbierania, przechowywania, operowania, przetwarzania, wykorzystywania lub usuwania ubocznych produktów zwierzęcych, rzeźni, targów, spędów, ogrodów zoologicznych oraz innych miejsc gromadzenia zwierząt. 2. [COLOR=red]Teren, na którym jest zlokalizowane schronisko, powinien być utwardzony i ogrodzony[/COLOR]. § 2. 1. [COLOR=red]W schronisku dla zwierząt wyodrębnia się pomieszczenia przeznaczone do:[/COLOR] [COLOR=red]1) wykonywania zabiegów leczniczych i chirurgicznych;[/COLOR] [COLOR=red]2) izolowania zwierząt chorych lub podejrzanych o chorobę;[/COLOR] [COLOR=red]3) utrzymywania zwierząt zdrowych, w tym osobne dla samców, samic, samic z oseskami, młodych oddzielonych od matek;[/COLOR] [COLOR=red]4) przechowywania produktów leczniczych weterynaryjnych i wyrobów[/COLOR] [COLOR=red]medycznych;[/COLOR] [COLOR=red]5) przechowywania karmy;[/COLOR] [COLOR=red]6) przechowywania środków dezynfekcyjnych;[/COLOR] [COLOR=red]7) prac administracyjno-biurowych i przechowywania dokumentacji;[/COLOR] [COLOR=red]8) celów socjalnych[/COLOR]. [COLOR=red]2. W schronisku dla zwierząt powinny znajdować się ponadto:[/COLOR] [COLOR=red]1) wyodrębnione pomieszczenia lub boksy przeznaczone na kwarantannę;[/COLOR] [COLOR=red]2) pomieszczenie przeznaczone dla wydawania zwierząt ze schroniska;[/COLOR] 3) wyodrębnione pomieszczenia lub boksy zapewniające separację zwierząt agresywnych. § 3. [COLOR=red]Schronisko wyposaża się w piec do spalania zwłok zwierząt lub chłodnię do czasowego przetrzymywania tych zwłok w przypadku przekazywania ich do zakładów prowadzących działalność w zakresie zbierania, przechowywania, operowania, przetwarzania, wykorzystywania lub usuwania ubocznych produktów zwierzęcych.[/COLOR] [COLOR=red]§ 4. 1. Pomieszczenia lub boksy dla zwierząt oddziela się przegrodami.[/COLOR] [COLOR=red]2. Ściany, podłogi i drzwi w pomieszczeniach lub boksach wykonuje się:[/COLOR] [COLOR=red]1) z materiałów:[/COLOR] [COLOR=red]a) łatwych do mycia i odkażania,[/COLOR] [COLOR=red]b) niepowodujących urazów lub kontuzji u zwierząt;[/COLOR] 2) w sposób uniemożliwiający ucieczkę zwierząt. [COLOR=red]3. W pomieszczeniach lub boksach zapewnia się zwierzętom swobodne poruszanie się, legowisko oraz stały dostęp do wody zdatnej do picia.[/COLOR] [COLOR=red]§ 5. W schronisku zapewnia się wybiegi dla zwierząt pozwalające na realizację zachowań właściwych dla przebywających na nich gatunków zwierząt.[/COLOR] [COLOR=red]§ 6. 1. Podmiot prowadzący schronisko prowadzi wykaz zwierząt przebywających w schronisku.[/COLOR] [COLOR=red]2. Wykaz, o którym mowa w ust. 1, zawiera:[/COLOR] [COLOR=red]1) opis zwierzęcia, w tym jego gatunek, wiek, płeć, maść i oznakowanie;[/COLOR] [COLOR=red]2) datę przyjęcia do schroniska oraz imię, nazwisko i adres osoby przekazującej zwierzę do schroniska;[/COLOR] [COLOR=red]3) dane dotyczące kwarantanny;[/COLOR] [COLOR=red]4) dane dotyczące przeprowadzonych szczepień i zabiegów weterynaryjnych;[/COLOR] [COLOR=red]5) datę opuszczenia schroniska oraz imię, nazwisko i adres osoby, której przekazano zwierzę;[/COLOR] [COLOR=red]6) datę śmierci z podaniem przyczyny.[/COLOR] [COLOR=red]3. Zwierzęta wydaje się ze schroniska wraz z wypisem z wykazu zawierającym informacje, o których mowa w ust. 2 pkt 1, 3 i 4.[/COLOR] [COLOR=red]§ 7. 1. Podmiot prowadzący schronisko zapewnia zwierzętom przebywającym w schronisku opiekę weterynaryjną, w szczególności w zakresie[/COLOR]: [COLOR=red]1) kontroli stanu zdrowia;[/COLOR] [COLOR=red]2) profilaktyki i leczenia;[/COLOR] [COLOR=red]3) zwalczania pasożytów wewnętrznych i zewnętrznych.[/COLOR] [COLOR=red]2. Podmiot prowadzący schronisko prowadzi książkę kontroli weterynaryjnej, do której są wpisywane zalecenia urzędowego lekarza weterynarii.[/COLOR] [COLOR=red]3. Psy i koty przebywające w schronisku powinny być zaszczepione przeciwko wściekliźnie.[/COLOR] [COLOR=red]§ 8. Podmiot prowadzący schronisko do obsługi zwierząt zatrudnia osoby, które są przeszkolone w zakresie postępowania ze zwierzętami oraz przepisów o ochronie zwierząt.[/COLOR] § 9. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.2) /**/Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: [I]W. Olejniczak[/I] 1)Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem administracji rządowej - rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 134, poz. 1433). 2) Niniejsze rozporządzenie było poprzedzone rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 5 listopada 2002 r. w sprawie szczegółowych warunków weterynaryjnych wymaganych przy prowadzeniu schronisk dla zwierząt (Dz. U. Nr 192, poz. 1611), które na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. Nr 69, poz. 625) traci moc z dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia. Dla ułatwienia kilka linijek zostało podkreślonych na czerwono. [/LIST] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
szybszy_od_dylizansu Posted December 1, 2007 Author Share Posted December 1, 2007 Tosiu co słychać w Wólce? Nie wstydź i powiedz , że nie udało się suczek wydobyć. Cały czas to tłumaczyliśmy tobie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
---------- Posted December 1, 2007 Share Posted December 1, 2007 A ja nadal czekam na nr telefonu... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tosia2 Posted December 1, 2007 Share Posted December 1, 2007 Nr tel : 508 430 284. Rozmawiałam już z Panią Beatą (Lamia2)-umówiłyśmy się na tel w poniedziałek, kiedy to będę rozmawiała z adwokatem P.Liliany (zdecydowała się na wytoczenie sprawy w sądzie) na temat przewiezienia suczek... Pani adwokat (Ewa Rakowska) doradziła P. Lilianie żeby nie oddawała suczek do hotelu, tylko jeśli już docelowo... Chcę osobiście dowiedzieć się dlaczego... Nie ukrywam, że wolałabym by zostały przewiezione przede wszystkim dlatego, że przy lokalizacji hotelu łatwiej będzie je choćby pokazać osobie zainteresowanej adopcją... Co do Pana pytania o rozporządzenie to przede wszystki należy zauważyć, że Pani Liliana nie prowadzi schroniska, więc generalnie powyższych przepisów nie stosuje się... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
---------- Posted December 2, 2007 Share Posted December 2, 2007 [quote name='Tosia2']zdecydowała się na wytoczenie sprawy w sądzie[/QUOTE] a to ciekawe... :) przeciwko szybszemu zapewne? :) jutro zadzwoni do Ciebie dziewczyna, ktora chce adoptowac suczki - mam nadzieje, ze nie bedzie problemu z oddaniem ich do stalego domu... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARKA Posted December 2, 2007 Share Posted December 2, 2007 :roll: rece i nogi opadają jak sie to czyta....... OPAMIETAJCIE SIE-prawnicy i niedoszli prawicy. Jest schronisk LEGALNE albo go nie ma i sa psy PRYWATNE a za tem albo jest adopcja(nielegalna) albo przekazanie psa/psow osoby prywatnej drugie osobie prywatnej ,conajmniej... ja nie prawnik:oops: A warunki, w jakich przebywaja psy 'to inna bajka":roll: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
szybszy_od_dylizansu Posted December 2, 2007 Author Share Posted December 2, 2007 A nie może być schronisko nielegalne? Jak nazwać miejsce do którego zwozi się zwierzęta wyłapane przez człowieka który ma podpisaną umowę o wyłapywanie z gminą? Dlaczego teraz zdecydowała się wytoczyć mi sprawę? Przecież groziła mi tym już w kwietniu. Najlepsza obrona to atak? :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
szybszy_od_dylizansu Posted December 2, 2007 Author Share Posted December 2, 2007 [quote name='lamia2']Nikt nie spełnia takich warunków, p. Dziewiałtowska nikomu nie wyda suczek z Ewą włącznie, bo to nieszczęśliwa kobieta jest.[/quote] Sprawdziły się słowa Lami. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tosia2 Posted December 2, 2007 Share Posted December 2, 2007 Szybszy- Pani Liliana NIE MA Z NIKIM (i nigdy nie miała) podpisanej umowy na wyłapywanie psów !!! Jest to prywatna osoba, mająca ok.40 psów, która mimo, że przyjmuje pomoc, sama też na nie pracuje i która dobrym ludziom chętnie te psiaki oddaje... Z całą pewnością to NIE JEST SCHRONISKO !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
szybszy_od_dylizansu Posted December 2, 2007 Author Share Posted December 2, 2007 Czy ja gdzieś napisałem , że Pani D ma podpisaną umowę? A co z twoimi obietnicami: [quote] [CENTER][COLOR=black]Po pierwsze P. Beato Husky zostaną wydane przez Panią Lilianę i to z ogromną wdzięcznością dobrym ludziom...[/COLOR][/CENTER] [/quote] [quote][COLOR=black]Musi Pani liczyc się z tym, że jak wiadomo hotel to nie jest tania sprawa i może nie być na krótko... Proszę przemyśleć, a w razie czego sunie mogą jechać nawet jutro...[/COLOR] [/quote] [quote]...[COLOR=black]spiszemy umowę, że zobowiązuje się Pani do płacenia za ten hotel dopóki nie znajdą domu... Jeśli się Pani zgadza-rano załatwiamy formalności i od razu jedziemy po psy...[/COLOR] [/quote] [quote][COLOR=black]Jak tylko zostanie opłacony hotel-przewozimy sunie jeszcze tego samego dnia... Na pewno takie przeniesienie będzie z zyskiem dla nich, bo poza poprawą warunków lokalowych-będą pod Warszawą, co sprzyja adopcji... [/COLOR][/quote] [quote][COLOR=black]Decyzja co do hotelu oczywiście jest-jak tylko zostanie opłacony-jeszcze tego samego dnia je przewieziemy... [COLOR=red]To dla nich duża szansa... Jak można odmówić...[/COLOR][/COLOR] [/quote] [B][U][COLOR=royalblue]No właśnie jak można było odmówić???[/COLOR][/U][/B] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
szybszy_od_dylizansu Posted December 2, 2007 Author Share Posted December 2, 2007 [quote name='Tosia2'] Z całą pewnością to NIE JEST SCHRONISKO !!![/quote]Bo....???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mimiś Posted December 2, 2007 Share Posted December 2, 2007 napisała ARKA:"-:roll: rece i nogi opadają jak sie to czyta....... OPAMIETAJCIE SIE-prawnicy i niedoszli prawicy." - chodzi o to żeby komuś dokopać, tak? to taka gra?:shake: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tosia2 Posted December 2, 2007 Share Posted December 2, 2007 "Jak nazwać miejsce do którego zwozi się zwierzęta wyłapane przez człowieka który ma podpisaną umowę o wyłapywanie z gminą?" Nawet jeśli nie miał Pan bezpośrednio na myśli samej P.Liliany, to nie istnieje też człowiek z taką umową który by do niej zwierzęta przywoził... Psy pochodzą wyłącznie z podrzuceń prze ludzi lub sytuacji gdy Pani Liliana sama jakiegoś znalazła bądź się dowiedziała, że jakiś psiak bardzo potrzebuje pomocy.... Pani Liliana była cały czas skłonna oddać suczki, ale z powodu nagonki - jej prawnik zabronił tego kroku... Dane Pani adwokat są w spisie ORA-Ewa Rakowaska ul. Poznańska 16/13 Warszawa - jeśli chce Pan sam poznać jej racje... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
---------- Posted December 2, 2007 Share Posted December 2, 2007 [quote name='Tosia2'] Pani Liliana była cały czas skłonna oddać suczki, ale z powodu nagonki - jej prawnik zabronił tego kroku... [/QUOTE] dla mnie to brzmi jak kolejna wymowka... trudno mi uwierzyc w to, zeby adwokat tak poradzil... a nawet jesli by tak bylo, to skoro ta osoba jest tak wielkim milosnikiem psow na jakiego sie kreuje, to nie powinna byla takiej rady posluchac - dla dobra psow Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lamia2 Posted December 2, 2007 Share Posted December 2, 2007 To, że Pani Dziewiałtowska legalnego schroniska nie posiada, wiemy bardzo dobrze, stąd nawet tytuł wątku. W przytoczonym rozporządzeniu są jednak wskazówki, jakie warunki powinno się zapewnić psom aby nie mało znamion znęcania się nad zwierzętami to po pierwsze, po drugie w przypadku posiadania kilkudziesięciu psów na prywatnym terenie problem epidemiologiczny jest zwielokrotniony a przepisy te mówią o tym jak się przed tym ustrzec. Moje pytanie brzmi: co się dzieje ze zwłokami zwierząt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
malagos Posted December 2, 2007 Share Posted December 2, 2007 A te suczki husky trafią do domu tej osoby, która prosiła o nr telefonu? Czy ta osoba, nie pamiętam jej nicka, jest dobrym adoptujacym? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GameBoy Posted December 2, 2007 Share Posted December 2, 2007 niedobrze sie robi jak to sie czyta autentycznie Tośka ze znajomością prawa u Ciebie nie najlepiej - przykro mi ja tez skończyłam te studia, dziennie na UW - tyle, ze nie pracuje i nigdy nie pracowałam " w zawodzie" jak słusznie stwierdził ReiMar 3/4 studentów zyje od sesji do sesji - kombinując jak sie da skończyłam studia z bardzo dobra srednia na zasadzie - zakuc zdac zapomnieć bo nie chciało mi sie zmieniać ich w polowie gdy okazaly sie pomyłka to, ze Pani Prawnik polecila nie wydawac suk do adopcji wydaje sie jakos porazka.... przeczytalam watek i procz tego, ze mnie zemdlilo od nadmiaru glupoty i pychy poniektórych nic sie nie dowiedzialam sensownego na temat koncowych ustalen nt. scroniska nie będącego schroniskiem i psow Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
---------- Posted December 2, 2007 Share Posted December 2, 2007 [quote name='malagos']A te suczki husky trafią do domu tej osoby, która prosiła o nr telefonu? Czy ta osoba, nie pamiętam jej nicka, jest dobrym adoptujacym?[/QUOTE] Ta osoba jest dobrym adoptujacym, zostala sprawdzona przez ekipe Bezdomnych Szpiców. Rozmawialam z nia, pokazywalam zdjecia - jest w stanie jeszcze dzis pojechac po nie. Niestety nie moze dodzwonic sie do Tosia2 - wlacza sie poczta glosowa... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tosia2 Posted December 2, 2007 Share Posted December 2, 2007 Nie możliwe... Cały czas mam tel przy sobie... :) Wciąz czekam na tel... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
---------- Posted December 2, 2007 Share Posted December 2, 2007 juz daje jej znac Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
---------- Posted December 2, 2007 Share Posted December 2, 2007 No i podobno lipa... Tosia2, wiesz moze o co chodzi? Bo dziewczyna zdenerwowana do mnie dzwonila, ze podobno oceniona zostala, ze sie nie nadaje? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
szybszy_od_dylizansu Posted December 2, 2007 Author Share Posted December 2, 2007 Nikt po za Panią D. nie nadaj się do opieki nad tymi suczkami. Nie wiecie o tym? Tosiu a co tym razem nie pasuje? Jak znam życie to dzwoniąca osoba ma krzywe zęby. Każdy powód jest dobry by nie przyznać się do tego , że nie mają wpływu na los psów z Wólki. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
peppermint Posted December 2, 2007 Share Posted December 2, 2007 Po prostu cyrk. Nawet Papież by się nie nadawał. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
malagos Posted December 2, 2007 Share Posted December 2, 2007 [quote name='ReiMar']No i podobno lipa... Tosia2, wiesz moze o co chodzi? Bo dziewczyna zdenerwowana do mnie dzwonila, ze podobno oceniona zostala, ze sie nie nadaje?[/quote] i ja jestem ciekawa, czy ta osoba została odrzucona jako potencjalny dom? Dlaczego? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
---------- Posted December 2, 2007 Share Posted December 2, 2007 Z tego co zrozumialam, to bylo kilka powodow. Miedzy innymi dlatego, ze polecil ja serwis BS. Stwierdzono, ze nie poradzi sobie z doroslymi sukami, bo jest samotna matka i poradzono, zeby wziela szczeniaki. Nie podobalo im sie, ze suczki beda mieszkac w mieszkaniu a nie w domu z ogrodem. Byla zdenerwowana, bo osoba, z ktora rozmawiala, powiedziala jej wrecz, ze nie wierzy, ze dobrze zarabia i ze bedzie ja stac na wysterylizowanie suk. Jakas paranoja... :crazyeye: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.