Ada-jeje Posted July 29, 2013 Share Posted July 29, 2013 [quote name='filodendron']I [B]właśnie dlatego, gdyby od początku zadbać o to, aby możliwy był ubój ryt. na rzeczywiste potrzeby wyznawców w Polsce, to teraz nie byłoby powodu do tego wielkiego halo o wolność wyznania. [/B]Diabeł tkwi w szczegółach. Co do obliczeń, to niech ci z PSLu lepiej policzą ile zyskałby budżet, gdyby wywalić jedną trzecią urzędasów wspieranych przez koalicję. Albo gdyby zrównać KRUS z ZUSem.[/QUOTE] Rozporzadzenie ktore wydal Olejniczak najprawdopodobniej tym sie wlasnie kierowal, bo juz tym razem byl przeciwko ubojowi, po za tym przez lata nikt o tym procederze nie wiedzial, skrupulatnie starali sie to ukryc. Jednak skala uboju wzrastala w szybkim tempie i nie dalo sie tego dluzej zamiatac pod dywan. Co do reszty zgadzam sie w 100 procentach. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
filodendron Posted July 29, 2013 Share Posted July 29, 2013 [quote name='Ada-jeje']Rozporzadzenie ktore wydal Olejniczak najprawdopodobniej tym sie wlasnie kierowal, bo juz tym razem byl przeciwko ubojowi[/QUOTE] Czytałam, że tak się teraz tłumaczy. Oraz tym, że w ciągu minionych 10 lat zmieniła się nasza wiedza na temat cierpienia zwierząt :roll: A fakt, że w 2004, gdy wydał rozporządzenie - zamiast obecnej PO + PSL - mieliśmy koalicję SLD + PSL jest oczywiście drugorzędny i nic nieznaczący :p Mam takie odczucie, że nikt - ani wtedy, ani teraz - nie pochylił się nad tym w kontekście konstytucyjnego prawa do wolności wyznania głębiej niż wymagało uchylenie furtki dla biznesu kolegów. Co gorsza, chwilami mam przedziwne wrażenie, że niektórzy są teraz zaskoczeni reakcją środowisk żydowskich i muzułmańskich :roll: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Energy Posted July 29, 2013 Share Posted July 29, 2013 Tu w ogóle o żadne prawa mniejszości nie chodzi, tylko o kasę, którą nieliczni zarabiali na eksporcie. A mniejszości maja prawa, ale tylko takie, które są zgodne z przepisami kraju w którym są. Nikt im nie zabrania importować mięsa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
filodendron Posted July 29, 2013 Share Posted July 29, 2013 [quote name='Energy']Tu w ogóle o żadne prawa mniejszości nie chodzi, tylko o kasę, którą nieliczni zarabiali na eksporcie. A mniejszości maja prawa, ale tylko takie, które są zgodne z przepisami kraju w którym są. Nikt im nie zabrania importować mięsa.[/QUOTE] Po prostu dla sprawy byłoby lepiej, gdyby nie było pretekstu do podnoszenia alarmu o antysemityzmie w PL na całą Europę i nie tylko. Czy naprawdę nie da się tego tak urządzić? Import nie załatwia wszystkiego. W naszym mieście, Energy, funkcjonował ośrodek dla uchodźców (może nadal funkcjonuje?). Pracowała w nim moja znajoma. Mieli grupę uchodźców z Czeczeni. Wszystko układało się pozytywnie, łącznie z wyżywieniem, do czasu święta ofiarowania - tego ranka przychodząc do pracy zastała na trawniku uwiązanego do palika barana. Nawet jeśli takich potrzeb obecnie realnie nie ma, to jest powód, żeby krzyczeć, że mogłyby być, a nie są zapewnione. Kontekst religijny jest niedobry, ale nie do uniknięcia. Nawet mierny szachista powinien przewidywać przynajmniej jeden ruch do przodu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Energy Posted July 29, 2013 Share Posted July 29, 2013 (edited) Filodendron co to jest antysemityzm??? I kto podnosi, np Niemcy, którzy sami nie dokonują uboju i teraz zabrakło im mięsa z Polski? [URL]http://www.sfora.biz/-Niemcy-szukaja-koszernego-miesa-Zabraklo-tego-z-Polski-a57846/7#2972934[/URL] Jeśli ktoś nie zgadza się z Żydami jest antysemitą? No jasne, właśnie tak to działa. Jak ktoś napadnie Polaka czy kogoś innego to jest bandytą, ale jak ktoś napadnie Żyda to jest antysemitą... Gdzieś przeczytałam coś takiego :"Polska spolegliwy kraj..." (nie mogę odszukać, jak znajdę to wstawię) w kontekście tego, że bezczelnie zabroniono uboju rytualnego. No po prostu żenada. Nie możemy sami prawa stanowić bo Izrael, bo Żydzi z USA...bo inni... Był na fb, naprawdę warto zobaczyć, bardzo ciekawy film. [URL]http://www.youtube.com/watch?v=4NkjI8k9-6E[/URL] Edited July 29, 2013 by Energy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
farabutto Posted July 29, 2013 Share Posted July 29, 2013 [quote name='filodendron'] Import nie załatwia wszystkiego. W naszym mieście, Energy, funkcjonował ośrodek dla uchodźców (może nadal funkcjonuje?). Pracowała w nim moja znajoma. Mieli grupę uchodźców z Czeczeni. Wszystko układało się pozytywnie, łącznie z wyżywieniem, do czasu święta ofiarowania - tego ranka przychodząc do pracy zastała na trawniku uwiązanego do palika barana. ... Kontekst religijny jest niedobry, ale nie do uniknięcia. Nawet mierny szachista powinien przewidywać przynajmniej jeden ruch do przodu.[/QUOTE] I tak dobrze że to nie byli uchodźcy ludożercy, bo wówczas do palika byłby przywiązany.... ;) OK, przesadzam, ale gdyby miało dojść do nowelizacji ustawy przypadek z ludożercami też należałoby przewidzieć w ramach szachowej zasady przewidywania przynajmniej jednego ruchu do przodu i umożliwić im, na przykład, zakup ciała zmarłego bezdomnego, którym i tak nikt się nie interesuje w kostnicy (tzw. mięso mrożone), albo resztek motocyklisty po wypadku (mięso schłodzone, na gulasz). Ludożerca też człowiek i ma prawo wyznawania swojej wiary. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
filodendron Posted July 29, 2013 Share Posted July 29, 2013 [quote name='Energy'] Był na fb, naprawdę warto zobaczyć, bardzo ciekawy film. [URL]http://www.youtube.com/watch?v=4NkjI8k9-6E[/URL][/QUOTE] Oglądałam tak jakoś do 30 minuty. Fakt, udawanie Danki pod schodami na naszej starówce to żenada (dokładnie taka sama jak polska inscenizacja rzezi wołyńskiej - świeżutka jak ciepłe bułeczki), ale z drugiej strony, jestem całkiem świeżo po rozmowie z moją córką, w której starałam się przekazać tzw. prawdę życiową, że samowolne i samotne zrywanie z przystanków autobusowych plakatów przedstawiających Żydów pod postacią szczurów uciekających z synagogi może się dla niej źle skończyć. Widziałaś je? Autorowi filmu widać nie zależało, żeby dotrzeć do tego rodzaju informacji. [quote name='farabutto']I tak dobrze że to nie byli uchodźcy ludożercy, bo wówczas do palika byłby przywiązany.... ;) OK, przesadzam, ale gdyby miało dojść do nowelizacji ustawy przypadek z ludożercami też należałoby przewidzieć w ramach szachowej zasady przewidywania przynajmniej jednego ruchu do przodu i umożliwić im, na przykład, zakup ciała zmarłego bezdomnego, którym i tak nikt się nie interesuje w kostnicy (tzw. mięso mrożone), albo resztek motocyklisty po wypadku (mięso schłodzone, na gulasz). Ludożerca też człowiek i ma prawo wyznawania swojej wiary.[/QUOTE] No tak, tak, czytałam podobne argumenty w kontekście satanizmu. Faktycznie, nie przesadzajmy ;) Mimo wszystko katolicy (których ponoć u nas multum) i Żydzi wyznają wiarę w tego samego Boga. Pastafarianie mają całkiem przyjemne zwyczaje żywieniowe a i tak spory prawny problem, żeby zarejestrować swoje wyznanie, więc załóżmy roboczo, że skoro im nie pozwalają, to ludożercom też się to nie uda. Ta Norweżka, którą zgwałcono w Dubaju a gdy poszła na policję, to wsadzono do więzienia za picie alkoholu i seks pozamałżeński. Była w Dubaju, a zachowywała się jak Europejka - piła alkohol, na dodatek z facetem, który nie był jej mężem. A gdy zastosowano do niej miejscowe prawo - przez całą Europę przebiegł bulwers niczym gęsia skórka - jak tak można? Z powodu tego bulwersu albo może z powodu pewnego zrozumienia dla różnic w tradycji, została decyzją premiera ułaskawiona i odesłana do domu. To co teraz? Czy Komorowski będzie ułaskawiał w każdym przypadku rytualnego zarżnięcia barana na tyłach meczetu? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
farabutto Posted July 30, 2013 Share Posted July 30, 2013 (edited) [quote name='filodendron'] No tak, tak, czytałam podobne argumenty w kontekście satanizmu. Faktycznie, nie przesadzajmy ;) Mimo wszystko katolicy (których ponoć u nas multum) i Żydzi wyznają wiarę w tego samego Boga. Pastafarianie mają całkiem przyjemne zwyczaje żywieniowe a i tak spory prawny problem, żeby zarejestrować swoje wyznanie, więc załóżmy roboczo, że skoro im nie pozwalają, to ludożercom też się to nie uda.[/QUOTE] Boni postąpił kompletnie niemądrze. Uznał, że makaron nie może być przedmiotem kultu, wiary. A ja się pytam, dlaczego nie? Skoro w tysiącach kościołów, codziennie przemienia się chleb w ciało i wino w krew, to makaron w niczym nie odbiega od tego. Poszło odwołanie od tej durnej decyzji Boniego i uważam, że ona się nie utrzyma. [quote]Ta Norweżka, którą zgwałcono w Dubaju a gdy poszła na policję, to wsadzono do więzienia za picie alkoholu i seks pozamałżeński. Była w Dubaju, a zachowywała się jak Europejka - piła alkohol, na dodatek z facetem, który nie był jej mężem. A gdy zastosowano do niej miejscowe prawo - przez całą Europę przebiegł bulwers niczym gęsia skórka - jak tak można? Z powodu tego bulwersu albo może z powodu pewnego zrozumienia dla różnic w tradycji, została decyzją premiera ułaskawiona i odesłana do domu. To co teraz? Czy Komorowski będzie ułaskawiał w każdym przypadku rytualnego zarżnięcia barana na tyłach meczetu?[/quote] Gwałciciela też ułaskawiono. Stanowczo obstaje przy utrzymaniu polskiego prawa co do uboju rytualnego. Poczytaj co się dzieje w Czechach. [URL]http://www.euroislam.pl/index.php/2013/07/czechy-ateisci-przeciwko-zwiazkowi-muzulmanow/[/URL] I małe rozwinięcie tematu. [FONT=&][URL]http://www.youtube.com/watch?v=fzk-nnECPSs[/URL] [/FONT] [FONT=&][URL]http://www.youtube.com/watch?v=sBYX7kk_Sq4[/URL] [/FONT] SUPERWIZJER [url]http://www.youtube.com/watch?v=_HCEBXZ5Tdo[/url] [url]http://www.youtube.com/watch?v=8tCDEUOJwWo[/url] [url]http://www.youtube.com/watch?v=RCv7R1jw5iQ[/url] Edited July 30, 2013 by farabutto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
filodendron Posted July 30, 2013 Share Posted July 30, 2013 Poważnie wątpię w to, żeby zakaz uboju rytualnego miał jakikolwiek znaczący wpływ na postęp islamizacji Europy. Nie muszą wchodzić od kuchni - ani dosłownie ani w przenośni - skoro demokracja w końcu umożliwi im wejście frontowymi drzwiami. Nie w tym, to w następnym albo jeszcze następnym pokoleniu. [url]http://www.naszdziennik.pl/swiat/14986,islamscy-radni-zadaja-prawa-szariatu-w-belgii.html[/url] Nadzieja już tylko w feministkach ;) [url]http://wiadomosci.onet.pl/protest-femen-polnagie-kobiety-w-szwedzkim-meczecie/nqm8l[/url] Ewentualnie w tych, którzy zaakceptują model rodziny 2 + 3, do czego gorąco zachęca pozostająca wciąż u władzy rodzima, a przez to bardziej oswojona, forma fundamentalna [url]http://swietaurszula.lublin.pl/pl/artykuly/niewolnica-antykoncepcji.html[/url] No ale to już inna bajka :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ada-jeje Posted July 30, 2013 Share Posted July 30, 2013 Politycy w Europie powinni sie powaznie zastanawiac nad otwieraniem furtki islamiastom i wpuszczac ich do naszej europejskiej kultury. Sluchajac wypowiedzi islamistow, przestaje byc tolerancyjna dla tej nacji. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lis Posted July 31, 2013 Share Posted July 31, 2013 Oj, powinni: [QUOTE][B]Muzułmanie w Europie wypowiadają wojnę psom Muzułmańska mniejszość chce narzucić swoje standardy mieszkańcom Europy Zachodniej również w kwestii zwierząt. Próbuje się zakazać trzymania psów w domach, przechodzenia z nimi w pobliżu meczetów, a islamscy taksówkarze i kierowcy autobusów odmawiają przewiezienia psa nawet gdy jest przewodnikiem osoby niewidomej! [/B] Kilka dni temu muzułmański członek Rady Miasta Haga zaproponował, by zakazać mieszkańcom trzymania w domach psów. Ta kuriozalna propozycja mogłaby przejść niezauważona, gdyby nie fakt, że jest to prowokacja, mająca podburzyć holenderską mniejszość muzułmańską do walki w obronie prawa szariatu. Zgodnie z zasadami tego prawa, psy uznawane są za „zwierzęta nieczyste” a jakikolwiek kontakt z nimi jest zniewagą. Holenderski polityk, Hasan Kucuk przekonywał rajców miejskich z Hagi, by zakazać mieszkańcom trzymania psów jako zwierząt domowych, gdyż jest to równoznaczne ze stosowaniem wobec nich przemocy. Gdy ten argument nie trafił do członków Rady Miasta, Kucuk w końcu stwierdził, że „posiadanie psa to przestępstwo”. Absurdalny wniosek wyznawcy Mahometa był według holenderskich komentatorów prowokacją, mającą podburzyć ludność muzułmańską w Hadze – stanowiącą obecnie 12 proc. populacji miasta – do surowego egzekwowania prawa szariatu. Podobne prowokacje coraz częściej mają miejsce w europejskich miastach. W Hiszpanii, dwie organizacje islamskie z siedzibą w Lérida – mieście położonym w północno-wschodniej Katalonii, gdzie licząca obecnie 29 tys. wspólnota muzułmańska stanowi około 20 proc. ludności – zwróciły się z wnioskiem do lokalnych urzędników o uregulowanie kwestii obecności psów w miejscach publicznych, by nie urażać uczuć muzułmanów. Wyznawcy Mahometa domagali się, by zakazać transportu psów miejskimi autobusami oraz ich przebywania we wszystkich uczęszczanych przez muzułmańskich imigrantów miejscach. Twierdzili, że obecność psów w Lérida narusza ich wolność religijną i prawo do życia według zasad islamu. Władze odrzuciły wniosek, co doprowadziło do plagi tajemniczych zatruć zwierząt w dzielnicach zamieszkałych przez islamskich imigrantów. Co więcej, mieszkańcy wyprowadzający psy na spacer skarżą się, że są nękani przez muzułmanów. W Wielkiej Brytanii i Norwegii muzułmańscy taksówkarze odmawiają transportu osób niewidomych z psami przewodnikami. W Londynie kierowca autobusu nie pozwolił natomiast wejść do środka kobiecie z psem, bo w autobusie była muzułmanka, „która mogłaby się zdenerwować”. Psy tropiące, szkolone w celu rozpoznawania terrorystów na stacjach kolejowych, nie mogą stykać się z muzułmańskimi pasażerami. Zgodnie z raportem brytyjskiego ministerstwa transportu, zwierzęta mogą dotykać jedynie bagażu pasażerów. Psy policyjne, wykorzystywane przez policję do przeszukiwania meczetów i muzułmańskich domów modlitwy, są obecnie wyposażone w specjalne skórzane trzewiki, które pokrywają ich łapy, by nie bezcześciły miejsca kultu. Muzułmańscy więźniowie, których cele są przeszukiwane przez psy, mające wykrywać nielegalne telefony komórkowe, natychmiast otrzymują świeżą pościel i ubranie. Psy nie mogą także dotykać Koranu i innych przedmiotów religijnych. W szkockim miasteczku Tayside kilka miesięcy temu policja przeprosiła za wykorzystanie w reklamie, podającej nowy numer alarmowy, owczarka niemieckiego. Uznano, że reklama była obraźliwa dla liczącej 3 tys. osób społeczności muzułmańskiej (sic!). To wszystko nic, w porównaniu z tym, co się stało we Francji. Marie Laforêt, jedna z najbardziej znanych piosenkarek i aktorek została pozwana za dyskryminujące ogłoszenie o pracę. 72-letnia Laforêt umieściła w 2009 r. anons na stronie internetowej, pisząc, że szuka kogoś, kto zajmie się jej ogrodem. Dodała, że „osoby cierpiące na alergię lub ortodoksyjni muzułmanie nie powinni ubiegać się o posadę, ze względu na obecność małego psa – Chihuahua". Laforêt zastrzegła w ogłoszeniu kogo nie chce zatrudnić, ponieważ wie, że psy są postrzegane przez muzułmanów jako „zwierzęta nieczyste.” Prawnik kobiety przekonywał, że jego klientka wyraziła takie zastrzeżenie z szacunku do wiary muzułmańskiej, a nie z powodu chęci dyskryminacji kogokolwiek. Muzułmanów to jednak nie przekonało i na ugodę się nie zgodzili. stongateinstitute.com, piotrskarga.pl[/QUOTE] [url]http://www.fronda.pl/a/muzulmanie-w-europie-wypowiadaja-wojne-psom,17627.html[/url] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ada-jeje Posted July 31, 2013 Share Posted July 31, 2013 No prosze, zaczynaja od usuniecia psow, a co lub kto oczekuje w dalszej kolejce zadan? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
farabutto Posted August 3, 2013 Share Posted August 3, 2013 [URL]http://www.fzp.net.pl/wiadomosci/polska/uboj-rytualny-czy-faktycznie-nielegalny[/URL] Jak to rozumieć? O jakich obrońcach zwierząt tu piszą? Dział:[B][I]Polska[/I][/B], [B][I]2013-08-02[/I][/B] [B]Ze źródeł związanych z ruchem obrońców zwierząt dowiedzieliśmy, że w dużym zakładzie mięsnym w Polsce, w poniedziałek i wtorek w przyszłym tygodniu, planowany jest ubój z rytałem islamskim hallal.[/B] Pod nóż ma trafić kilkaset zwierząt. Zostały o tym powiadomione władze weterynaryjne, a organizacje pro-zwierzęce nie zapowiedziały protestów. Jeśli faktycznie dojdzie do tego wydarzenia, będzie ono realnym testem, czy wspólnoty religijne w Polsce mogą stosować swoje zasady wynikające z wolności sumienia i wyznania. W tym momencie można się powoływać wprost na wolności konstytucyjne. Sprawa, o ile faktycznie dojdzie do skutku, jest o tyle ciekawa, że wspólnota muzułmańska nie ma zagwarantowanego w ustawie regulującej jej status uprawnienia do "dbania" o zapatrzenie swoich wiernych w mięso halal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ada-jeje Posted August 3, 2013 Share Posted August 3, 2013 [quote name='farabutto'][URL]http://www.fzp.net.pl/wiadomosci/polska/uboj-rytualny-czy-faktycznie-nielegalny[/URL] Jak to rozumieć? O jakich obrońcach zwierząt tu piszą? Dział:[B][I]Polska[/I][/B], [B][I]2013-08-02[/I][/B] Jeśli faktycznie dojdzie do tego wydarzenia, będzie ono realnym testem, czy wspólnoty religijne w Polsce mogą stosować swoje zasady wynikające z wolności sumienia i wyznania. W tym momencie można się powoływać wprost na wolności konstytucyjne. [B]Sprawa, o ile faktycznie dojdzie do skutku, jest o tyle ciekawa, że wspólnota muzułmańska nie ma zagwarantowanego w ustawie regulującej jej status uprawnienia do "dbania" o zapatrzenie swoich wiernych w mięso halal.[/B][/QUOTE] Sprawa, jesli faktycznie dojdzie do skutku, to znaczy ze dopuszcza sie zlamania art. 34,1. a to jest karalne art 35 ustawy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xxxx52 Posted August 4, 2013 Share Posted August 4, 2013 [URL]http://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/434575,rytualny-uboj-prawdy-burza-w-szklance-wody.html,1,3[/URL] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ada-jeje Posted August 4, 2013 Share Posted August 4, 2013 [quote name='xxxx52'][URL]http://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/434575,rytualny-uboj-prawdy-burza-w-szklance-wody.html,1,3[/URL][/QUOTE] o dalszy los uboju rytualnego niech Cie glowa nie boli, zajmij sie z swoimi niemieckimi org, tym [url]https://www.facebook.com/photo.php?fbid=125171857605420&set=a.125171027605503.20197.125151264274146&type=1&theater#[/url] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Energy Posted August 4, 2013 Share Posted August 4, 2013 (edited) [quote name='Ada-jeje']o dalszy los uboju rytualnego niech Cie glowa nie boli, zajmij sie z swoimi niemieckimi org, tym [URL]https://www.facebook.com/photo.php?fbid=125171857605420&set=a.125171027605503.20197.125151264274146&type=1&theater#[/URL][/QUOTE] Co to za masakra...:( Edited August 4, 2013 by Energy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ada-jeje Posted August 4, 2013 Share Posted August 4, 2013 [quote name='Energy']Co to za masakra...:([/QUOTE] ano taka, ze ta osoba lamie ustawe o ochronie zwierzat, posredniczac w masowych wywozkach psow do Niemiec, wspolpracujac zarowno z org. niemieckimi jak i polskimi i ma czelnosc wejsc na ten watek, wkleic linka ktory jest nam dobrze znany i probowac nam udowodnic, ze sprawa uboju dla niej nie jest zakonczona i zapewne cieszyla by sie gdyby Polacy ktorzy sa dumni z podtrzymania zakazu uboju bez ogluszania, jednak by sie cos wydarzylo. Wiec pozwolilam sobie wkleic linka do legalnej zoofili w Niemczech, azeby org. z ktorymi wspolpracuje zajeli sie zakazem zoofili w Niemczech. Dla mnie zoofila niczym nie rozni sie od uboju bez ogluszania, a w walce z tym procederem nie bedzie przypisane Niemcom ze sa antysemitami.Obalenie tego procederu to pikus w porownaniu z ubojem rytualnym. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
farabutto Posted August 12, 2013 Share Posted August 12, 2013 Kwestia uboju rytualnego sięga szczytów dyplomacji. [URL]http://www.wbj.pl/article-63423-peres-asks-president-komorowski-for-support-in-re-legalizing-ritual-slaughter-in-poland.html?typ=pam[/URL] Czy Polska może ustąpić? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
farabutto Posted August 31, 2013 Share Posted August 31, 2013 [B]Badania najnowszego FORBES'a wskazują na to, że religia to pretekst do zbijania kasy. [/B] [URL]http://www.forbes.pl/kadisz-za-milion-dolarow,artykuly,160596,1,1.html[/URL] [B] [I]Moglibyśmy wziąć odszkodowania za różne rzeczy, które się mieszczą na cmentarzach. Zapłaciliby, ale my nie wiemy, czy nam za to wolno wziąć pieniądze – zastanawiał się dyrektor polskiej gminy żydowskiej. Wzięli. „Forbes” ujawnia kulisy obrotu tym majątkiem [/I][/B][I]Jak miliona dolarów w pierwszym roku nie zarobię, to jestem pierdoła – zażartowała kiedyś [B]Monika Krawczyk[/B], dyrektor generalna [B]Fundacji Ochrony Dziedzictwa Żydowskiego[/B] (FODŻ), która odzyskuje mienie dawnych gmin żydowskich. Krawczyk działa w systemie naczyń połączonych, bo z jednej strony jest decydentem, a z drugiej beneficjentem. Równocześnie pracuje w Komisji Regulacyjnej do spraw Gmin Wyznaniowych Żydowskich, która jako niezależny organ ostatecznie decyduje o tym, jaki majątek komunalny zostanie Żydom zwrócony. Zasiadają w niej delegaci zarządu Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich RP (ZGWŻ) i przedstawiciele Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji (MAC). Wnioski o zwrot mienia może tam kierować tylko zamknięty krąg wzajemnie przenikających się podmiotów: FODŻ – pełnomocnik ZGWŻ i podlegających temu związkowi sześć gmin żydowskich, których szefowie zasiadają z kolei w zarządzie fundacji. Monika Krawczyk nie chce rozmawiać z „Forbesem”. Odsyła do [B]Piotra Kadlčika[/B], spiritus movens przedsięwzięcia, który zarządza związkiem, fundacją i jest szefem najbogatszej w Polsce Gminy Żydowskiej w Warszawie. W ten sposób kontroluje proces odzyskiwania żydowskiego majątku komunalnego, wartego – według naszych szacunków – ponad 1 mld złotych.[/I] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ada-jeje Posted August 31, 2013 Share Posted August 31, 2013 Jeszcze chwila i juz nic z Polski nie zostanie. Od dluzszego czasu mozna ogladac kolejny rozbior Polski, najpierw kler a teraz zydki, ciekawe kto nastepny w kolejce. Tak Polacy potrafia bronic swojego majatku. Po drodze skapnie komus jeszcze jakas lapowka. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
farabutto Posted September 1, 2013 Share Posted September 1, 2013 [B]W wielu przypadkach to są przechrzty, a nie oryginalni Żydzi. Kasa ich zwabiła.[/B] [FONT=&][URL]http://www.forbes.pl/kim-sa-nasi-przywodcy-,artykuly,160629,1,1.html[/URL] [/FONT] [B]Michael Schudrich[/B] – naczelny rabin Polski, rabin zatrudniony na pół etatu i to w kraju tak dużym i ważnym jak Polska. Rabin, który nie studiuje i nie naucza, nie upomina i nie nawołuje do przestrzegania zasad przyzwoitości, nie pociesza strapionych i nie doradza zagubionym. Zamiast tego zajął się marketingiem i piarem społeczności żydowskiej. Można się do niego zgłosić po informację lub załatwić z nim sprawę polityczną, ekonomiczną czy biznesową. I tylko z rzadka – religijną. Ten rabin widzi wszystko, słyszy wszystko, wie wszystko i pozwala na wszystko. [B]Idealny rabin do wspierania korupcji.[/B] [B] Piotr Kadlčik[/B] – przewodniczący Gminy Wyznaniowej Żydowskiej w Warszawie. Człowiek, który kilka lat temu nie był w stanie zarobić na życie, [B]przeszedł na judaizm[/B] i dzięki hojności swojego nowego Boga oraz talentowi do przemieniania większego w mniejsze, [B]znacząco się dorobił.[/B] [B]Nie stroni od kieliszka i można go często spotkać na ulicy, gdzie stara się ustalić swoje położenie.[/B] [B]Andrzej Zozula[/B] – wiceprzewodniczący Gminy Wyznaniowej Żydowskiej w Warszawie. [B]Nie tak dawno wiceburmistrz Jabłonny pod Warszawą, wtedy też widywany często w niedzielę na sumie.[/B] Dziś zaś w synagodze znajduje atmosferę i natchnienie do planowania likwidacji materialnych pozostałości po Żydach w Polsce. Uważany za szarą eminencję „Twardej” (nazwa ulicy, przy której znajdują się biura warszawskiej gminy żydowskiej). [B] Piotr Rytka-Zandberg[/B] – osoba odpowiedzialna za restytucję mienia i zarządzanie majątkiem gminy. Stosunkowo młody człowiek, który zapracował na swoją pozycję w tym panteonie, dzięki posłuszeństwu, dyskrecji i oddaniu swoim pracodawcom. Jego firma zdobyła bez przetargu kontrakt na zarządzanie cennymi nieruchomościami gminy oraz udział w ich sprzedaży. Jego odległy żydowski przodek byłby dumny z wyjątkowych sukcesów biznesowych swojego dalekiego potomka. [B] Alicja Kobus[/B] – przewodnicząca filii ZGWŻ w Poznaniu, gorliwa katoliczka i posłuszny twór Piotra Kadlčika. Persona zamożna i wpływowa, liczą się z nią w najwyższych kręgach towarzyskich [COLOR=#326597]miasta[/COLOR]. [B]Niemal zakończyła likwidację mienia pożydowskiego w Wielkopolsce. Pytana, gdzie podziały się dziesiątki milionów ze sprzedaży żydowskiego majątku, odpowiada, że nie zajmuje się księgowością i wszystko wysyła do Warszawy. [/B]Naprawdę wszystko? Czy nie zdarzyło jej się przy pewnych okazjach pomylić konta wspólnoty z własnym? [B] Monika Krawczyk[/B] – szefowa Fundacji Ochrony Dziedzictwa Żydowskiego i przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Gminy Wyznaniowej Żydowskiej w Warszawie. Prawniczka z wykształcenia, [B]a Żydówka z wyboru[/B]; skrywa pewną tajemnicę. Publicznie obiecuje być zbawczynią, obrończynią i orędowniczką naszej religii, tradycji i kultury. Deklaruje, że robi, co w jej mocy, aby zapewnić przetrwanie pozostałościom po naszej przeszłości. Prywatnie, o czym wie niewielu, została zatrudniona przez największe żydowskie organizacje świata do sprzedawania i likwidowania najszybciej, jak to możliwe, połowy odzyskanego od państwa polskiego majątku, którym zarządza w ich imieniu, oraz przekazania pieniędzy na konta tychże organizacji dla dalszego ich marnowania... Cóż nas w końcu obchodzą polscy Żydzi? Do licha z nimi! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ada-jeje Posted September 1, 2013 Share Posted September 1, 2013 a gdzie rzad i prawnicy broniacy interesow Polski? Nie zastanawiaja sie ze ich wnuki zyc beda bez prawa glosu w wlasnym Panstwie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
farabutto Posted September 2, 2013 Share Posted September 2, 2013 [B]"Papież zaniepokojony zakazem uboju rytualnego w Polsce"[/B] [FONT=&][URL]http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/papiez-zaniepokojony-zakazem-uboju-rytualnego-w-polsce,351650.html[/URL][/FONT][FONT=&] [/FONT] [I]"Zakaz uboju rytualnego w Polsce był jednym z tematów rozmowy prezesa Światowego Kongresu Żydów Ronalda S. Laudera z papieżem - wynika z komunikatu wydanego przez Kongres. Co więcej, jak twierdzi Kongres, [U]Franciszek miał wyrazić "zaniepokojenie" polskim zakazem[/U] i nakazać przewodniczącemu komisji do spraw relacji z judaizmem zbadanie sprawy.[/I]" Tylko patrzeć kiedy papież Franciszek upomni Polaków za praktykowanie antysemityzmu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Elżbieta481 Posted September 3, 2013 Share Posted September 3, 2013 Nie chciałabym odnieść wrażenia,że coś jakby nagonka na Papieża Franciszka....Papież Franciszek jest mądrym człowiekiem,a jeśli upomni Polskę za antysemityzm to żyjąc już wiele lat w tym kraju doskonale wiem,że Polak i tak wie swoje-taka nacja niestety... Elżbieta Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.