Schron KIELCE - mini-goldenka GAFA odeszła za TM [*][*][*] , czy inne też odejdą?????

[emilia2280]

[quote name='eliza_sk']Jestem po rozmowie z Wyborczą, wstępnie do jutra zarezerwowałam całą stronę 4 (30 modułów) - jutro mam się określić jaka wielkość będzie nas interesowała. Koszt 1 modułu to 165 zł netto.

Tekst trzeba przesłać im jak najszybciej, bo muszą go skonsultować ze swoim prawnikiem.


[CENTER][B] [SIZE=4]Proszę więc o deklaracje kwot, ponieważ jutro mam dzwonić do babeczki, powiedzieć o wstępnej wielkości i o kwocie, jaką dysponujemy, żeby mogli jakoś dostosować ten koszt do nas. [/SIZE][SIZE=4]

W tej chwili mamy 500 zł.[/SIZE][/B] [/CENTER][/QUOTE]

To cel zacny. Przed galy wiékszosci rzucic troché prawdy dla odmiany. Spytam tylko teroretycznie narazie, a ile kosztuje modul na 1-szej stronie???

[Ulka18]

Wyslalam prosbe o podpisanie petycji do wszystkich adresatow z ksiazki adresowej mieleckiego schroniska. Mam nadzieje, ze bedzie co najmniej kilkadziesiat podpisow.

[eliza_sk]

[quote name='emilia2280']To cel zacny. Przed galy wiékszosci rzucic troché prawdy dla odmiany. Spytam tylko teroretycznie narazie, a ile kosztuje modul na 1-szej stronie???[/QUOTE]


Rzeczywiście to chyba retoryczne pytanie, bo 1 mod. na str. 3 kosztuje 220 zł netto, więc do pierwszej nie doszłam z wiadomych przyczyn ... Dokładasz się Ciotka do puli ?

[ewab]

Em_ bardzo dziękujemy za list.

Ostatnio dowiedziałam się, że gmina Pawłów płaciła Dyminom za "opiekę" nad psem 1500 zł.

[Em_]

EwaB, dzieki.
Ale wlasnie takie informacje, ktora podalas, powinny byc upublicznione i powtarzane tysiac razy, przecietny czlowiek nie ma pojecia o tym. GDZIE ZNIKALY TE PIENIADZE???? Skoro ani szczepien, ani leczenia, ani odpowiedniego karmienia. To musi trafic do ludzi!

[Em_]

Proszę o zapisanie deklaracji fundacji JMVR 150 euro na list otwarty
(pisze to na prośbę Mirandy)

[ewab]

Dziś złożyliśmy wniosek o rozwiązanie w trybie natychmiastowym umowy z PUK-iem.

[IMG]http://img541.imageshack.us/img541/2497/aumwypowiedzenieumowy.jpg[/IMG]

[IMG]http://img179.imageshack.us/img179/5848/aumwypowiedzenieumowy2.jpg[/IMG]

[Em_]

W imieniu Kasi K. z NL deklaruje 50 euro na list otwarty.

[eliza_sk]

[quote name='Em_']Proszę o zapisanie deklaracji fundacji JMVR 150 euro na list otwarty
(pisze to na prośbę Mirandy)[/QUOTE]


Dziękujemy - kto dołoży się jeszcze do oświecenia ogółu ?

[B][SIZE=2][COLOR=Black]SOZ - 200 zł[/COLOR][/SIZE][SIZE=2][COLOR=Black]
[/COLOR][/SIZE][SIZE=2][COLOR=Black]Em_ i [/COLOR][/SIZE]Astrid[/B][B][SIZE=2][COLOR=Black]- 300 zł
Miranda - 150 euro
Kasia K. z NL - 50 euro
[/COLOR][/SIZE][/B]

[eve-w]

Konto mi dajcie i treść jaką mam wkleić na FB. i jakieś zdjecie bo to LUBIĄ.

[eliza_sk]

[quote name='eve-w']Konto mi dajcie i treść jaką mam wkleić na FB. i jakieś zdjęcie bo to LUBIĄ.[/QUOTE]

Na te chwilę wstaw apel o podawanie deklaracji - bez sensu przyjmować kasę na konto, jak nie znamy rzeczywistego kosztu artykułu - bo jeśli wyjdzie mniej, to co potem ? Przedstaw sytuację wprost - i zapytaj na ile możemy liczyć.

[eve-w]

Nie, tak nie zrobię bo zasypią mnie mailami w sprawie konta. Już raz tak było (na początku kiedy o Kielcach grzmiało) i był to błąd, że nie ma numeru konta. Sory :eviltong: ale nie wpędzę się w ponowne odpisywanie na kilkadziesiąt maili dziennie :)

[Em_]

[quote name='eliza_sk']Na te chwilę wstaw apel o podawanie deklaracji - bez sensu przyjmować kasę na konto, jak nie znamy rzeczywistego kosztu artykułu - bo jeśli wyjdzie mniej, to co potem ? Przedstaw sytuację wprost - i zapytaj na ile możemy liczyć.[/QUOTE]

Myślę, ze jeśli wyjdzie mniej, a forsy zbierze się więcej, to nikt z ofiarodawców nie będzie miał nic przeciwko temu, żeby wesprzeć tym, co zostanie, wolontariuszy z Kielc i okolic, ktorzy juz teraz "robia bokami", zeby ratowac psy (hoteliki, leczenie). Co zostanie wiec podzielić po równo miedzy organizacje walczące z Dyminami. Odkładanie podania konta moze zaś obniżyć tempo i rozmach akcji zbierania funduszy.

[jusstyna85]

Jeśli będzie artykuł w gazecie,to podajcie tam też konto.na pewno ludzie nie przejdą obojętnie.

[emilia2280]

[quote name='eliza_sk']Rzeczywiście to chyba retoryczne pytanie, bo 1 mod. na str. 3 kosztuje 220 zł netto, więc do pierwszej nie doszłam z wiadomych przyczyn ... Dokładasz się Ciotka do puli ?[/QUOTE]

A dorzucé skromná stówké, co mi tam ;p

[quote name='ewab']
Ostatnio dowiedziałam się, że gmina Pawłów płaciła Dyminom za "opiekę" nad psem 1500 zł.[/QUOTE]

No to jest chyba najsilniejszy argument dla przeciétnego "poliaka"- kasa jaká wyrzuca w bloto. Uczepilabym sié tego bardziej, niz krzywdy zwierzát, która niestety poliakom zwisa...

[Odi]

Ależ tu się dzieje !

Same superowe pomysły - manifa, apel w prasie, pismo od Przyjaciół z Holandii, pismo Ewab.

Em_, dziękuję serdecznie wszystkim sygnatariuszom listu skierowanego do naszego ambasadora w Holandii.
Cieszy mnie, że w liście poruszony został temat niechlubnego wystąpienia pokontrolnego kieleckiej Delegatury NIK.
Bardzo się cieszę, że piszesz, iż tego typu listów z Waszej strony poszło i pójdzie jeszcze wiele do kolejnych instytucji.
Wasze głośne NIE w sprawie Dymin jest bardzo ważne i istotne - decydenci w Polsce widzą, że pożar trwa, rozszerza się na Europę i nie da się go już ugasić.
Wszyscy wiedzą, że protestują społeczności także spoza Polski.
Wstyd na cały świat, jak jasna cholera!
Niech się morwendseny wstydzą, a tego paszteta ścierwola niech szlag trafi !!!

EM_, czy Fundacja Holenderska kontaktowała się z Tadeuszem Wypychem w sprawie jego czarnej listy ?

Ewab, bardzo dobrze, że złożyliście wniosek o rozwiązanie umowy z PUK.
Realizacja tej umowy przez PUK właściwie jest fikcyjna.

Przyjrzałam się tej umowie oraz jej załącznikom.
Dzisiaj w nocy (9 listopada 2010 r.) skierowałam pismo do Pani Rzecznik Dyscypliny Finansów Publicznych przy RIO w Kielcach, która wypełnia funkcję oskarżyciela w postępowaniach w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych.
Treść pisma:
[quote]
[FONT=Tahoma][SIZE=2][B]Szanowna Pani[/B][/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2][B]Dorota Klocek[/B][/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2][B]Rzecznik Dyscypliny Finansów Publicznych[/B][/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2][B]Regionalna Izba Obrachunkowa w Kielcach[/B][/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2][B]ul. Targowa 18[/B][/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2][B]25-520 Kielce[/B][/SIZE][/FONT]


[FONT=Tahoma][SIZE=2]Szanowna Pani,[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Działając w trybie art. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U.01.112.1198 ) proszę o udostępnienie mi informacji publicznej poprzez udzielenie odpowiedzi na pytanie:[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Czy Pan Wojciech Lubawski Prezydent Miasta Kielce narusza dyscyplinę finansów publicznych przekazując pieniądze publiczne Przedsiębiorstwu Usług Komunalnych Sp. z o.o. w Kielcach za niewykonywanie oraz nienależyte wykonywanie zobowiązań z umowy nr W/WU/8/GK/3/UM/120/2007 - (22%); W/WU/9/GK/4/UM/121/2007 - (7%) zawartej w dniu 15 stycznia 2007 roku pomiędzy Miastem Kielce, a Przedsiębiorstwem Usług Komunalnych Sp. z o.o. w Kielcach ul. Młoda 28 na wyłapywanie na terenie Miasta Kielce bezdomnych zwierząt i zapewnienia im opieki ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]W/w umowa jest umową w sprawie zamówienia publicznego.[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Zobowiązania z w/w umowy nie są realizowane przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o.o. w Kielcach (zwanym dalej PUK).[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]I tak [/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]1) PUK zobowiązany jest zapewnić zwierzętom przebywającym w Schronisku opiekę weterynaryjną przez lekarza weterynarii ( § 8 pkt 2 w/w umowy oraz pkt 9 załącznika nr 2 do umowy nr W/WU/8/GK/3/UM/120/2007).[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]W praktyce ta tzw. "opieka" weterynaryjna była wykonywana przez "lekarzy" weterynarii niegodnych miana lekarza i wyrażała się dokonywaniem masowych eutanazji bezdomnych zwierząt.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Owi "lekarze "weterynarii odeszli ze Schroniska po tym, jak opinia publiczna dowiedziała się o ich haniebnych czynach, których dopuszczali się w Schronisku.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Ich miejsce zajęli na krótko inni lekarze weterynarii, którzy jednak wkrótce zrezygnowali z pracy w Schronisku, gdyż, jak się okazało - w Schronisku PUK nawet nie wyodrębnił pomieszczenia na gabinet dla lekarza weterynarii.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Obecnie PUK nie zapewnia zwierzętom przebywającym w Schronisku żadnej opieki weterynaryjnej.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Na temat wykonywania przez PUK zobowiązań umowy w zakresie zapewniania opieki weterynaryjnej można przeczytać w artykule zamieszczonym w Gazecie Wyborczej:[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2][URL]http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255,8627645,Kieleckie_schronisko_bez_weterynarza__Nowego_gospodarza.html[/URL][/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]2) Zabiegi lecznicze i chirurgiczne winny być w Schronisku wykonywane w wyodrębnionym pomieszczeniu (pkt 11 zał. nr 2 do umowy nr W/WU/8/GK/3/UM/120/2007). [/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Tymczasem, jak widać z wypowiedzi lekarza weterynarii przedstawionej w powyżej przywołanym artykule, takiego pomieszczenia PUK nigdy w Schronisku nie wyodrębnił, co oznacza, iż PUK nigdy nie zapewnił możliwości wykonywania zabiegów leczniczych i chirurgicznych w Schronisku.[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]3) PUK winien prowadzić ewidencję zwierząt wyłapanych (pkt 11 załącznika nr 1 do umowy nr W/WU/8/GK/3/UM/120/2007).[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]W rzeczywistości PUK takiej ewidencji nie prowadzi.[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]4) PUK winien zapewnić zwierzętom stały dostęp do wody zdatnej do picia (pkt 1 załącznika nr 2 do umowy nr W/WU/8/GK/3/UM/120/2007).[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]W rzeczywistości PUK nie zapewnia zwierzętom nie tylko stałego, ale nawet okresowego dostępu do wody zdatnej do picia.[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]5) PUK winien zapewnić wybiegi dla zwierząt (pkt 2 załącznika nr 2 do umowy nr W/WU/8/GK/3/UM/120/2007).[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]W rzeczywistości PUK nie zapewnia wybiegów dla zwierząt.[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]6) PUK winien codziennie wypuszczać zwierzęta na wybiegi (pkt 5 załącznika nr 2 do umowy nr W/WU/8/GK/3/UM/120/2007), lecz nie wypuszcza zwierząt nigdy na wybiegi, ponieważ [/SIZE][/FONT][FONT=Tahoma][SIZE=2]Schronisko nie posiada wybiegów dla zwierząt.[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]7) PUK winien karmić zwierzęta zgodnie z wymaganymi normami (pkt 6 załącznika nr 2 do umowy nr W/WU/8/GK/3/UM/120/2007).[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]W praktyce PUK daje zwierzętom do jedzenia darmo pozyskane zepsute odpadki, które nadają się wyłącznie do utylizacji.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Odpadki te wstawiane są do boksów w jednym naczyniu, co jest powodem walk psów o jedzenie, skutkiem czego psy się zagryzają.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Słabsze osobniki wcale nie są dopuszczane do jedzenia i z czasem konają z głodu i ran po pogryzieniach oraz w wyniku skatowania przez pracowników PUK.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Często padłe psy stanowią pożywienie dla pozostałych przy życiu wygłodniałych psów.[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]8 ) PUK winien prowadzić wykaz zwierząt przebywających w Schronisku (pkt 8 załącznika nr 2 do umowy nr W/WU/8/GK/3/UM/120/2007), lecz nie prowadzi takiego wykazu.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Brak wykazu zwierząt przebywających w Schronisku umożliwia PUK mataczenie danymi na temat ilości zwierząt bezdomnych przyjmowanych dla zysku za publiczne pieniądze z 27 gmin z województw świętokrzyskiego i podkarpackiego.[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]9) PUK winien izolować zwierzęta chore lub podejrzane o chorobę (pkt 10 załącznika nr 2 do umowy nr W/WU/8/GK/3/UM/120/2007), lecz nie robi tego, stąd zwierzęta bezdomne przebywające w Schronisku masowo chorują i padają na choroby zakaźne.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Od października 2010 r. w Schronisku panuje nosówka, co stało się powodem zamknięcia Schroniska przez Powiatową Inspekcję Weterynaryjną.[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]10) PUK winien utrzymywać zwierzęta zdrowe osobno samce i samice w okresie rui, samice z oseskami, młode oddzielone od matki (pkt 12 załącznika nr 2 do umowy nr W/WU/8/GK/3/UM/120/20070).[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]W rzeczywistości PUK utrzymuje psy razem z sukami w rui, co prowadzi do walk psów skutkujących zagryzieniami.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Suki ze szczeniętami nie przebywają w osobnych pomieszczeniach, przez co szczenięta są atakowane i zagryzane przez dorosłe psy przebywające razem w boksie, zaś matki broniące swoich dzieci są zagryzane.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Suki szczenne nie są oddzielane i umieszczane w osobnych kojcach lecz przebywają w boksach razem z innymi dorosłymi psami, skutkiem czego rodzące suki są rozszarpywane przez pozostałe psy, a nowo narodzone szczenięta są zagryzane i zjadane.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Liczba zagryzień w kieleckim Schronisku jest porażająca, a przecież s[/SIZE][/FONT][FONT=Tahoma]chronisko nie jest skupiskiem zwierząt, gdzie panują relacje kształtowane tylko i wyłącznie przez zwierzęta tworzące takie skupisko.[/FONT]
[FONT=Tahoma]Schronisko jest miejscem, gdzie konkretny człowiek z imienia i nazwiska z racji sprawowanej funkcji jest odpowiedzialny za zwierzęta zgromadzone w tym schronisku – zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i ten właśnie konkretny człowiek biorąc konkretne wynagrodzenie pochodzące [/FONT][FONT=Tahoma]z pieniędzy publicznych winien stworzyć takie warunki bytowe zwierzętom w schronisku, [/FONT][FONT=Tahoma]aby nie miały miejsca sytuacje zagryzania się zwierząt.[/FONT]
[FONT=Tahoma]Ponadto, psy nie gryzą się w ciszy, stąd uprawnione jest twierdzenie, iż PUK celowo doprowadza do zagryzania się zwierząt, aby jak najszybciej pozbyć się zwierząt bezdomnych przyjętych dla zysku i w ich miejsce przyjmować kolejne bezdomne zwierzęta z kolejnych gmin za publiczne pieniądze.[/FONT]

[FONT=Tahoma]11) PUK winien przechowywać zwierzęta agresywne w odrębnych boksach (pkt 13 załącznika nr 2 do umowy nr W/WU/8/GK/3/UM/120/2007).[/FONT]
[FONT=Tahoma]W rzeczywistości PUK trzyma psy agresywne w boksach z innymi psami po to, aby agresywne psy zagryzały słabsze psy i w ten sposób robiły miejsce dla następnych bezdomnych psów, które PUK odbiera z 27 gmin za olbrzymie publiczne pieniądze.[/FONT]

[FONT=Tahoma]12) PUK winien przetrzymywać zwierzęta w wyodrębnionym pomieszczeniu przeznaczone na kwarantannę (pkt 15 załącznika nr 2 do umowy nr W/WU/8/GK/3/UM/120/2007).[/FONT]
[FONT=Tahoma]PUK nie utworzył w Schronisku pomieszczeń wyodrębnionych, w których zwierzęta mogą odbyć kwarantannę.[/FONT]
[FONT=Tahoma]Stąd też choroby zakaźne szerzą się w Schronisku w sposób nie ograniczony, zaś PUK nie robi absolutnie nic, aby zapobiegać rozprzestrzenianiu się chorób zakaźnych wśród zwierząt zgromadzonych w Schronisku.[/FONT]

[FONT=Tahoma]13) Do obsługi zwierząt PUK zatrudnia osoby, które nawet, jeśli rzekomo zostały prze[FONT=Tahoma][SIZE=2]szkolone w zakresie postępowania ze zwierzętami i przepisów o ochronie zwierząt (pkt 20 załącznika nr 2 do umowy nr W/WU/8/GK/3/UM/120/2007), to w żaden sposób nie przekłada się to na sprawowanie przez te osoby opieki nad zwierzętami w Schronisku.[/SIZE][/FONT][/FONT]
[FONT=Tahoma][FONT=Tahoma][SIZE=2]Poza podanymi powyżej przykładami w Schronisku [/SIZE][/FONT][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]a) bezdomne psy nigdy nie są wyprowadzane na spacery z kojców, ponieważ pracownicy PUK nie wiedzą, iż należy jednoczasowo wyprowadzać z kojca wszystkie zamieszkujące w danym kojcu psy, co zapobiega zdenerwowaniu psów.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Wyprowadzanie psów na spacery we wszystkich schroniskach wykonują wolontariusze.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Do kieleckiego schroniska PUK zakazał wstępu wolontariuszom, gdyż ma bardzo dużo do ukrycia;[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]b) do kojców ze sforą psów, gdzie panuje ustalona hierarchia, pracownicy PUK wrzucają kolejne bezdomne psy przyjęte dla zysku z kolejnych gmin.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Sfora traktuje nowo przybyłego psa, jako intruza i go zagryza;[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]c[/SIZE][/FONT][FONT=Tahoma][SIZE=2]) psy są wyciągane z kojców przez pracowników PUK przy użyciu poskromów, co powoduje okaleczenia psów i wskazuje na brak jakiegokolwiek kontaktu pracowników PUK z psami będącymi pod ich "opieką", a także wskazuje na brak socjalizacji psów;[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]d) pracownicy PUK nie orientują się nawet, jakiej płci są bezdomne zwierzęta zgromadzone w schronisku;[/SIZE][/FONT]
e) pracownicy PUK katują psy [FONT=Tahoma]Przykład Bezdomnej Suki przyjętej do schroniska w lipcu 2010 r. i zakatowanej w październiku 2010 r. przez pracowników PUK. [/FONT]
[FONT=Tahoma]Zwłoki Suki znalezione zostały w schroniskowym boksie podczas niespodziewanej wizyty w Schronisku Posłów na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej.[/FONT]
[FONT=Tahoma]W załączeniu fotografie przedstawiające zwłoki zakatowanej Suki oraz [/FONT][FONT=Tahoma]dokument z sekcji zwłok zakatowanej Suki.[/FONT]

[FONT=Tahoma]Na temat powyżej przytoczonych faktów można poczytać m.in. w n/w artykułach prasowych:[/FONT]
[FONT=Tahoma][FONT=Arial][URL]http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,88614,8470007,Bulwersujace_fakty__Cala_prawda_o_kieleckim_schronisku.html[/URL][/FONT][/FONT]

[FONT=Tahoma][FONT=Arial][URL]http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35265,8469024,Policja_weszla_do_schroniska_w_Dyminach.html[/URL][/FONT][/FONT]

[FONT=Tahoma][FONT=Arial][URL]http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262,8508734,W_schronisku_dla_zwierzat_skatowali_psa_.html[/URL][/FONT][/FONT]

[FONT=Tahoma]14) PUK zobowiązany jest wykonywać usługi zgodnie z Regulaminem Schroniska stanowiącym załącznik nr 4 do umowy ( § 8 pkt 7 w/w umowy ).[/FONT]
[FONT=Tahoma]W rzeczywistości PUK wykonuje wszystkie usługi określone umową w sposób całkowicie przeciwny do Regulaminu Schroniska.[/FONT]
[FONT=Tahoma] [FONT=Tahoma]Wyliczanie po kolei wszystkich punktów Regulaminu Schroniska mija się z celem, gdyż PUK z[/FONT]łamał każdy z punktów tego Regulaminu.
[/FONT] [FONT=Tahoma]Realizując przedmiot umowy PUK stworzył swoisty Antyregulamin Schroniska i ściśle go przestrzega.[/FONT]

[FONT=Tahoma]15) PUK jest zobowiązany do przestrzegania przepisów ustawy o ochronie zwierząt ( § 8 pkt 5 w/w umowy ).[/FONT]
[FONT=Tahoma]De facto PUK realizując przedmiot umowy łamie wszystkie obowiązujące w Polsce prawa ochrony zwierząt, w tym ustawę z dnia 21 sierpnia o ochronie zwierząt (Dz.U.03.106.1002).[/FONT]

[FONT=Tahoma]Podaję link do programu Celownik Telewizji Polskiej wyemitowany w dniu 29.09.2010 r.:[/FONT]
[FONT=Tahoma][FONT=Arial][URL]http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/celownik/wideo/29092010-1725/2722091[/URL][/FONT][/FONT]

[FONT=Tahoma]W dniu 29.10.2010 r. Fundacja dla Ratowania Zwierząt Bezdomnych "EMIR" dokonała wizytacji kieleckiego Schroniska.[/FONT]
[FONT=Tahoma]Oto materiał fotograficzny z wizyty, który wyraźnie wskazuje, iż s[FONT=Tahoma]posób realizacji przez PUK przedmiotowej umowy nie uległ zmianie:[/FONT][/FONT]
[FONT=Tahoma][FONT=Tahoma][FONT=Arial][URL]http://www.youtube.com/watch?v=oij7aauWQ-g&feature=player_embedded[/URL] [/FONT][/FONT][/FONT]

[FONT=Tahoma][FONT=Tahoma]Zapisy przedmiotowej umowy stoją w rażącej sprzeczności z faktografią dotyczącą działalności Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych w Kielcach w Schronisku dla zwierząt w Kielcach, podawaną do publicznej wiadomości przez media publiczne, media niepubliczne, organizacje rządowe, organizacje pozarządowe, przedstawicieli Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej, przedstawicieli Parlamentu Europejskiego, przedstawicieli organów administracji rządowej, co odbija się szerokim echem w opinii publicznej zarówno w Polsce, jak i poza granicami naszego kraju.[/FONT][/FONT]

[FONT=Tahoma][FONT=Tahoma]Zostały złożone doniesienia do Prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez m.in. kierowniczkę Schroniska i lekarzy weterynarii pracujących w Schronisku. [/FONT][/FONT]

[FONT=Tahoma][FONT=Tahoma] [FONT=Tahoma][SIZE=2]PUK realizując przedmiotową umowę nie sprawuje opieki nad bezdomnymi zwierzętami, lecz masowo je eksterminuje.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]W Schronisku dla bezdomnych zwierząt w Kielcach, za sprawą PUK, zwierzęta bezdomne masowo umierają z wycieńczenia, chorób oraz w wyniku odniesionych w różnych okolicznościach ran.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]W Schronisku zwierzęta masowo umierają z powodu zaniedbań, zaniechań i celowych działań PUK - tak, aby w jak najkrótszym czasie wyginęło jak najwięcej zwierząt, aby na ich miejsce PUK mógł przyjąć za olbrzymie publiczne pieniądze kolejne bezdomne zwierzęta z kolejnych gmin w celu czerpania maksymalnych zysków z procederu uśmiercania bezdomnych zwierząt.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Podawana przez PUK liczba adopcji zwierząt jest absurdalna i całkowicie niewiarygodna.[/SIZE][/FONT]

Realizacja przez PUK zobowiązań z umowy nr W/WU/8/GK/3/UM/120/2007 - (22%); W/WU/9/GK/4/UM/121/2007 - (7%) zawartej w dniu 15 stycznia 2007 roku pomiędzy Miastem Kielce, a Przedsiębiorstwem Usług Komunalnych Sp. z o.o. w Kielcach ul. Młoda 28 na wyłapywanie na terenie Miasta Kielce bezdomnych zwierząt i zapewnienia im opieki jest fikcją, na którą przyzwala i na którą godzi się Pan Wojciech Lubawski Prezydent Miasta Kielce.

[FONT=Tahoma][FONT=Tahoma][FONT=Tahoma]W taki oto fikcyjny sposób niezmiennie od lat PUK realizuje umowę w sprawie zamówienia publicznego.[/FONT][/FONT][/FONT]
[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma]Niezmiennie też od lat Pan Wojciech Lubawski Prezydent Miasta Kielce, za nic mając postanowienia umowy oraz obowiązujące w Polsce prawo, płaci PUK wynagrodzenie umowne za niewykonywanie zobowiązań umownych.[/FONT]


[FONT=Tahoma] [FONT=Tahoma]Z wyrazami szacunku[/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Anna Cyndecka[/SIZE][/FONT]


[FONT=Tahoma][SIZE=2]Do wiadomości:[/SIZE][/FONT]
1. Kancelaria Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
[FONT=Tahoma]2. Kancelaria Prezesa Rady Ministrów[/FONT]
3. Minister Finansów Pan Wiesław Szczuka
[FONT=Tahoma]4. Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej[/FONT]
[FONT=Tahoma]5. Prokuratura Generalna[/FONT]
6. NIK Warszawa
7. NIK Delegatura w Białymstoku
[FONT=Tahoma][SIZE=2]8. Pełnomocnik do Spraw Zwierząt przy Prezydencie RP[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]9. Parlamentarny Zespół Przyjaciół Zwierząt[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]10. Pani Joanna Senyszyn Posłanka do Parlamentu Europejskiego[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]11. Pan Konstanty Miodowicz Poseł na Sejm RP[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]12. Pan Paweł Suski Poseł na Sejm RP[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma]13. Pan Janusz Wojciechowski Poseł do Parlamentu Europejskiego[/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]14. Świętokrzyskie Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami "Zwierzak"[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma]15. Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami Oddział Kielce[/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]16. Fundacja dla Ratowania Zwierząt Bezdomnych "EMIR"[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]17. Stowarzyszenie Obrona Zwierząt[/SIZE][/FONT]
18. Międzynarodowy Ruch na Rzecz Zwierząt Viva!
[FONT=Tahoma][SIZE=2]19. Telewizja Polska S.A. Celownik[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]20. Gazeta Wyborcza[/SIZE][/FONT]
21. Rada Miasta Kielce[/FONT][/quote][FONT=Tahoma]

[/FONT]

[Potter]

Prosimy o konkretne, kwotowe deklaracje na poczet listu w GW - jutro mamy dać znać do gazety, jaką kwotą dysponujemy.

[weszka]

Nie wiem czy już ktoś pisał ale jutro [B]Uwaga TVN ma być o Dyminach![/B]

[ewelinka_m]

jutro o 19:50 w programie Uwaga TVN będzie reportaż poświęcony kieleckiej mordowni
[url]http://uwaga.onet.pl/39967,news,,gehenna_zwierzat,reportaz.html[/url]

[ewab]

[quote name='Potter']Prosimy o konkretne, kwotowe deklaracje na poczet listu w GW - jutro mamy dać znać do gazety, jaką kwotą dysponujemy.[/QUOTE]
Ode mnie osobiście 100 zł.

[kahoona]

[quote name='eliza_sk']Jestem po rozmowie z Wyborczą, wstępnie do jutra zarezerwowałam całą stronę 4 (30 modułów) - jutro mam się określić jaka wielkość będzie nas interesowała. Koszt 1 modułu to 165 zł netto.

Tekst trzeba przesłać im jak najszybciej, bo muszą go skonsultować ze swoim prawnikiem.


[CENTER][B] [SIZE=4]Proszę więc o deklaracje kwot, ponieważ jutro mam dzwonić do babeczki, powiedzieć o wstępnej wielkości i o kwocie, jaką dysponujemy, żeby mogli jakoś dostosować ten koszt do nas. [/SIZE][SIZE=4]





W tej chwili mamy 500 zł.[/SIZE][/B] [/CENTER]
[/QUOTE][B][SIZE=4]

[/SIZE][/B][SIZE=4]od Fundacji EMIR wpłacimy 165 zł na jeden moduł - gdzie przelać?[/SIZE]

[eliza_sk]

[quote name='kahoona'][B][SIZE=4]

od Fundacji EMIR wpłacimy 165 zł na jeden moduł - gdzie przelać?[/SIZE][/B][/QUOTE]

Kahoona - jeszcze nie ustaliłyśmy kto i co, pewnie to będzie nasze konto, ale poczekajmy chwilkę. Może jutro coś się rozjaśni ws. kosztów.


Dziękujemy - kto dołoży się jeszcze do oświecenia ogółu ?

[B][SIZE=2][COLOR=Black]SOZ - 200 zł[/COLOR][/SIZE][SIZE=2][COLOR=Black]
[/COLOR][/SIZE][SIZE=2][COLOR=Black]Em_ i [/COLOR][/SIZE]Astrid[/B][B][SIZE=2][COLOR=Black]- 300 zł
Miranda - 150 euro
Kasia K. z NL - 50 euro[/COLOR][/SIZE][/B]
[B]ewab - 100 zł
emilia2280 - 100 zł
Emir - 165 zł
andzia69 - 100 zł
[/B]

[andzia69]

Ja też pisałam na drugim wątku, ze 100zł ode mnie:p

a teraz troszke spraw organizacyjnych...chciałabym zrobić taką a la listę - chciałabym mniej więcej wiedzieć na ile osób możemy liczyć:

[B]Gliwice[/B] - 5 osób jak na razie

kto jeszcze? proszę o podanie miasta - to odnośnie ewentualnych tabliczek z nazwą miasta;)

[Ada-jeje]

[B]Od Fundacji Pro Animals wplacimy 250 zl. gdzie przelac?[/B]

[kahoona]

Niestety szczeniak sunia Pipi, zabrana z Dymin razem z Pchełką 5 października zmarła godzinę temu. Weterynarz podaje jako przyczynę ciężką niewydolność krążeniowo-oddechową. Nie udało się jej uratować. Kolejna ofiara Dymin.

[IMG]http://img254.imageshack.us/img254/5319/dsc07382l.jpg[/IMG]