Schron KIELCE - mini-goldenka GAFA odeszła za TM [*][*][*] , czy inne też odejdą?????

[basia0607]

Jest to podobnie jak są różni konrolerzy NIKu , sprawdzający ostatnio łamanie ustawy w schroniskach.

[andzia69]

[quote name='ewab']Prokuratura jest od zbierania, nie oceny dowodów. Bombardować można, ale nakazu zmiany prowadzącego nie wydadzą. To jest w gestii miasta.

Znów trzeba walczyć, popatrzcie tak od 5 min. 30 s:

[URL]http://www.tvp.pl/kielce/informacyjne/informacje/wideo/29102010-godz-1830/3155759[/URL][/QUOTE]


:crazyeye: podejrzenia o wirusówki były nieuzasadnione:crazyeye::crazyeye::crazyeye: kolejne jaja w ich wykonaniu:angryy:

Filip - jestes bezczelny!!jak mogłeś zachorować na chorobę, której w schronie nie ma i nigdy nie było!!!:mad:

[Shania]

Nie ma słów już na te cholerne Dyminy...

[Odi]

Na mój wniosek ( link do wniosku, post nr 122:
[URL="http://www.dogomania.pl/threads/194065-Kielecka-mordownia-w-Dyminach-pocz%C4%85tek-ko%C5%84ca-gehenny-zwierz%C4%85t%21/page13"]http://www.dogomania.pl/threads/194065-Kielecka-mordownia-w-Dyminach-pocz%C4%85tek-ko%C5%84ca-gehenny-zwierz%C4%85t!/page13[/URL] )
o informację na temat wystąpienia pokontrolnego Delegatury NIK w Kielcach otrzymałam decyzję administracyjną.

Pismo przewodnie do decyzji:

[IMG]http://foto3.m.onet.pl/_m/b116ba5f209e6587c8e61b7be7c20d93,20,19,0.jpg[/IMG]


Str. 1 decyzji
[IMG]http://foto2.m.onet.pl/_m/5b3f0bb601500ddfb0c470026523e90a,20,19,0.jpg[/IMG]

Str. 2 decyzji

[IMG]http://foto0.m.onet.pl/_m/20a18f70f07147f33c6fc790322756c0,20,19,0.jpg[/IMG]

Wobec powyższego w dniu 28 października 2010 r. wystosowałam pismo do Pana Posła Mirosława Sekuły:[quote]
[FONT=Tahoma][SIZE=2][B]Szanowny Pan[/B][/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2][B]Mirosław Sekuła[/B][/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2][B]Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej[/B][/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2][B]Biuro Poselskie[/B][/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2][B]ul. Dworcowa 4[/B][/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2][B]41-800 Zabrze[/B][/SIZE][/FONT]


[FONT=Tahoma][SIZE=2]Szanowny Panie[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Zwracam się do Pana, jako do Przewodniczącego Komisji do Spraw Kontroli Państwowej, w sprawie kontroli przeprowadzonej przez Delegaturę Najwyższej Izby Kontroli w Kielcach w Przedsiębiorstwie Usług Komunalnych Sp. z o.o. w Kielcach (zwanym dalej PUK) w zakresie przestrzegania prawa ochrony zwierząt.[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]PUK podał do publicznej wiadomości, umieszczając na swojej stronie internetowej, wystąpienie pokontrolne Delegatury NIK w Kielcach.[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2] [FONT=Tahoma][SIZE=2]Z owym wystąpieniem pokontrolnym zapoznałam się w dniu 4 października 2010 r.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma]Wystąpienie pokontrolne przedkładam w załączeniu.[/FONT]

[FONT=Tahoma]Z uwagi na fakt, iż w/w wystąpienie pokontrolne całkowicie odbiega od rzeczywistości, skierowałam w dniu 7 października 2010 r. do Delegatury Najwyższej Izby Kontroli w Kielcach wniosek w trybie art. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U.01.112.1198 ) o udostępnienie mi informacji publicznej poprzez udzielenie odpowiedzi na 39 pytań dotyczących w/w wystąpienia pokontrolnego.[/FONT]
[FONT=Tahoma]Wniosek o udostępnienie informacji publicznej przedkładam w załączeniu poniżej.[/FONT]

[FONT=Tahoma]Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Kielcach przesłała mi pismem z dnia 20 października 2010 r., znak LKI-0173-020/2010 decyzję nr 2/2010 o odmowie udostępnienia informacji publicznej.[/FONT]
[FONT=Tahoma]Decyzję, jak i wystąpienie pokontrolne, podpisał Pan Tadeusz Mikołajewicz Wicedyrektor Delegatury NIK w Kielcach.[/FONT]
[FONT=Tahoma]Pismo wraz z decyzją przedkładam w załączeniu.[/FONT]

[FONT=Tahoma]Decyzja w uzasadnieniu powołuje podstawę prawną m.in. art. 10 ust.2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli (Dz.U.07.231.1701), który stanowi, iż Prezes Najwyższej Izby Kontroli może, po przedłożeniu Sejmowi, podawać do wiadomości publicznej dokumenty, o których mowa w art. 7 ust. 1 pkt 2-6 lub zawarte w nich ustalenia, z zachowaniem przepisów o tajemnicy ustawowo chronionej, co w prakryce oznacza, iż do momentu przedłożenia Sejmowi informacji o wynikach kontroli, informacje publiczne, o których udostępnienie złożyłam wniosek, nie mogą być przez NIK upubliczniane.[/FONT]

[FONT=Tahoma]Tym samym mamy oto taki paradoks prawny, że obywatel nie może wykonywać prawa do informacji publicznej z powodów podanych powyżej, podczas, gdy podmiot kontrolowany korzysta z tejże informacji, a nawet tę informację upublicznia, działając z niskich pobudek we własnym interesie.[/FONT]

[FONT=Tahoma]W przedmiotowej sprawie Delegatura NIK w Kielcach odmawia mi - obywatelowi RP, który domaga się przestrzegania przez PUK obowiązujących w Polsce praw ochrony zwierząt, udostępnienia na wniosek informacji publicznej dotyczącej wystąpienia pokontrolnego.[/FONT]

[FONT=Tahoma]W tym samym czasie jednostka kontrolowana - PUK, który ze Schroniska dla bezdomnych zwierząt w Kielcach uczynił mordownię zwierząt, który łamie w tym Schronisku wszystkie obowiązujące w Polsce prawa ochrony zwierząt, z tego samego wystąpienia pokontrolnego Delegatury NIK w Kielcach uczynił sobie parawan dla swej haniebnej działalności.[/FONT]

[FONT=Tahoma]Nie może być takiej sytuacji, że prawo nie wiąże rąk wszystkim jednakowo w tej samej sprawie.[/FONT]
[FONT=Tahoma]Powyższy paradoks prawny pokazuje, że prawo nie jest jednolite.[/FONT]


[FONT=Tahoma]W uzasadnieniu w/w decyzji czytam, iż udzielenie mi informacji wskazanych we wniosku będzie możliwe po przedłożeniu Sejmowi informacji o wynikach przedmiotowej kontroli.[/FONT]
[FONT=Tahoma]Nie wiem kiedy taka informacja będzie przedłożona Sejmowi i kiedy w związku z tym będę mogła ponownie złożyć wniosek w tej sprawie.[/FONT]
[FONT=Tahoma]Spodziewam się, iż może to potrwać długie miesiące, być może nawet do roku lub ponad rok.[/FONT]

[FONT=Tahoma]Tymczasem PUK, który prowadząc kieleckie Schronisko, doprowadził w tym schronisku przez wszystkie lata swojej działalności do śmierci tysięcy zwierząt, legitymuje się na swojej stronie internetowej wystąpieniem pokontrolnym Delegatury NIK w Kielcach.[/FONT]

[FONT=Tahoma]W kieleckim Schronisku od lat trwa dramat zwierząt gromadzonych w Schronisku przez PUK dla zysku z 28 gmin łącznie z Kielcami.[/FONT]
[FONT=Tahoma]W tym Schronisku za sprawą PUK zwierzęta umierają z głodu, chorób, są katowane na śmierć, a wszystko po to, aby na miejsce uśmierconych, jak najszybciej zwierząt, PUK mógł przyjąć z gmin kolejne bezdomne zwierzęta za duże publiczne pieniądze pochodzące z budżetów gmin.[/FONT]
[FONT=Tahoma]Prowadząc Schronisko dla zwierząt w Kielcach PUK złamał wszystkie obowiązujące w Polsce prawa ochrony zwierząt.[/FONT]

[FONT=Tahoma]W Kielcach za sprawą PUK ma miejsce również łamanie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, czyli łamanie praw człowieka.[/FONT]
[FONT=Tahoma]Otóż do zarządzanego przez PUK Schroniska nie są wpuszczani obywatele Polski zrzeszeni w organizacjach pozarządowych mających w swoim statucie ochronę zwierząt.[/FONT]
[FONT=Tahoma]Przedstawiciele organizacji pozarządowych mających w swoim statucie ochronę zwierząt nie mogą realizować w kieleckim Schronisku swoich statutowych funkcji, gdyż uniemożliwiają im to bezprawnie osoby zarządzające PUK.[/FONT]
[FONT=Tahoma]Osoby zarządzające PUK dyskryminują w życiu społecznym obywateli Rzeczpospolitej Polskiej z przyczyny zrzeszenia w organizacjach pozarządowych, których cel i działalność są zgodne z Konstytucją. [/FONT]

[FONT=Tahoma]W Kielcach za sprawą PUK nie funkcjonuje prawo - urzędnicy państwowi, przedstawiciele Inspekcji Weterynaryjnej, w tym m.in. Powiatowy Lekarz Weterynarii w Kielcach, nie mogą sprawować nadzoru nad Schroniskiem, gdyż nie są do tego Schroniska wpuszczani, a jeśli już wejdą na teren Schroniska, to po uprzednim wielogodzinnym wyczekiwaniu pod bramą schroniska, aż łaskawie panowie zarządzający PUK pozwolą im wejść. [/FONT]

[FONT=Tahoma]To jedyny taki znany przypadek w Polsce, gdzie do schroniska dla zwierząt utrzymywanego z publicznych pieniędzy nie mają wstępu nie tylko obywatele chcący adoptować zwierzę, wolontariusze, przedstawiciele organizacji społecznych mających w swym statucie ochronę zwierząt, lecz także urzędnicy państwowi z Inspekcji Weterynaryjnej.[/FONT]
[FONT=Tahoma]Podaję link do filmu obrazującego powyższy stan rzeczy:[/FONT]
[URL="http://www.youtube.com/watch?v=FkPz8eBwhBI&feature=player_embedded"][FONT=Arial]http://www.youtube.com/watch?v=FkPz8eBwhBI&feature=player_embedded[/FONT][/URL]

[FONT=Tahoma]Osoby zarządzające PUK, łamiąc przez długie lata obowiązujące w Polsce prawa ochrony zwierząt, poczuły się na tyle bezkarne i stojące ponad prawem, iż uznały, że wolno im w Kielcach zrobić wszystko, nawet łamać Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej.[/FONT]

[FONT=Tahoma]Wydatkowanie środków publicznych przez PUK, w szczególności dotyczących Schroniska, budzi uzasadnione podejrzenia co do ich prawidłowości.[/FONT]
[FONT=Tahoma]Na potrzeby Schroniska Miasto Kielce przeznacza co roku duże kwoty pieniędzy publicznych.[/FONT]
[FONT=Tahoma]Dodatkowo, odbierając bezdomne zwierzęta z terenu pozostałych 27 gmin, PUK pobiera publiczne pieniądze z budżetów tych gmin.[/FONT]

[FONT=Tahoma]Powstaje zasadnicze pytanie - w jaki sposób PUK wydatkuje te wszystkie pozyskane środki publiczne, skoro PUK nie inwestuje w infrastrukturę techniczną Schroniska, skoro w Schronisku zwierzęta są karmione darmowymi, nadającymi się jedynie do utylizacji odpadkami, skoro zwierzęta w Schronisku nie są leczone i umierają masowo z zagłodzenia, chorób, zaś silniejsze sztuki są w okrutny sposób uśmiercane lub też tzw. "lekarze" weterynarii uczestniczący czynnie w całym procederze zysku na śmierci bezdomnych zwierząt, dokonują ich eutanazji ?[/FONT]

[FONT=Tahoma]Przykładowe pytanie - z jakich funduszy i kto realizował tzw. "polanę edukacyjną" przy Schronisku, gdzie urządzony został plac zabaw dla dzieci wraz z miejscem do wypoczynku i grillowania ?[/FONT]
[FONT=Tahoma]Tzw. "polana edukacyjna" jest kolejnym dowodem braku empatii, okrucieństwa i wyjątkowej ohydy w postępowaniu osób zarządzających PUK - z jednej strony ogrodzenia Schroniska potrawy z grilla, zabawa i atmosfera pikniku, a z drugiej strony ogrodzenia w tym czasie psy dogorywające z głodu i chorób, psy katowane przez swoich oprawców.[/FONT]

[FONT=Tahoma]W Kielcach za sprawą PUK umiera także człowieczeństwo.[/FONT]

[FONT=Tahoma]Cała Polska, a także społeczności poza granicami naszego kraju, wszyscy widzą łamanie prawa ochrony zwierząt przez PUK, a jedynie Delegatura NIK w Kielcach nie potrafi tego dostrzec. [/FONT]

[FONT=Tahoma]Niesłychanie przykra konstatacja - zwykły, szary obywatel - taki, jak ja, zmuszony jest stawać w obronie zwierząt, stawać w obronie obowiązujących przepisów prawa, podczas, gdy naczelny organ kontroli państwowej zaprzecza faktom.[/FONT]

[FONT=Tahoma]Z wyrazami szacunku[/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Anna Cyndecka[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Do wiadomości:[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma]1. Kancelaria Prezesa Rady Ministrów[/FONT]
[FONT=Tahoma]2. Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej[/FONT]
[FONT=Tahoma]3. Prokuratura Generalna[/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]4. Główny Inspektorat Weterynarii[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]5. Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Kielcach[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]6. Powiatowa Inspekcja Weterynaryjna w Kielcach[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]7. Pełnomocnik do Spraw Zwierząt przy Prezydencie RP[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]8. Parlamentarny Zespół Przyjaciół Zwierząt[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]9. Pani Joanna Senyszyn Posłanka do Parlamentu Europejskiego[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]10. Pan Konstanty Miodowicz Poseł na Sejm RP[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]11. Pan Paweł Suski Poseł na Sejm RP[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma]12. Pan Janusz Wojciechowski Poseł do Parlamentu Europejskiego[/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]13. Świętokrzyskie Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami "Zwierzak"[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma]14. Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami Oddział Kielce[/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]15. Fundacja dla Ratowania Zwierząt Bezdomnych "EMIR"[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]16. Stowarzyszenie Obrona Zwierząt[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]17. Telewizja Polska S.A. Celownik[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]18. Gazeta Wyborcza[/SIZE][/FONT][/SIZE][/quote][SIZE=2]


[/SIZE]

[andzia69]

jak widać w powyzszej odpowiedzi prawo jest jednostronne - jest ono tylko dla bandytów i ich kryje...niejednokrotnie sie to potwierdza w praktyce:shake:

[DuDziaczek]

Miał być marsz ze świeczkami, był marsz 'przedwyborczy'.

Ale mimo to uważam, że wszystkim które umarły w tym obozie, wszystkim, które cierpiały tam katusze należy się wspomnienie i dalsza walka o poprawę ich losu.
Mam nadzieję, ze dzięki temu małemu światełku nie poczują się opuszczone i zapomniane.

Niech wiedzą, że ich śmierć nie poszła na marne i że dalej walczymy o losy ich braci, niech wiedzą, że są ludzie dobrej woli którym zależy ina ich szczęściu.
Mam nadzieje, że to małe światełko od nas wszystkich sprawi, że choć na chwilkę poczują, że ktoś tam jeszcze o nich pamięta.

[IMG]http://images47.fotosik.pl/360/632d59a62e4eabfe.jpg[/IMG]

[SIZE=1][COLOR=Wheat]może pomyślicie, że głupie i tandetne, ale chyba jednak ma jakieś znaczenie....[/COLOR][/SIZE]

[andzia69]

Dudzia - trza było z 10 zniczy zapalić! super pomysł!!! niech wiedzą, ze nie zapominamy!!!:angryy:

[eneda]

POTTER BARDZO DZIĘKUJĘ ZA URATOWANIE "MAŁEGO CZARNEGO", [NAZWAŁAM GO LUNEK].

Ewab dzięki za surowicę, właśnie ją zawiozłam i psiak dostał, zalecana jest powtórka po 5 do 7 dnia :(

Co do zniczy, przemarsz się większości nie spodobał, ale jutro część z nas wracając z grobów, może zostawić tam kilka....ja na pewno tak zrobie :)

[Shania]

świetna myśl...to nie chodzi o porównanie z ludźmi, chociaz zwierzaczki tak samo boli i czują, ale o takie....światełko ku pamięci:(:(:(

[DuDziaczek]

Oj andziu na tyle nieszczęścia to tam by setki trzeba było stawiać :placz:
chociaż pewnie większość ludzi uzna to za profanacje czy coś jeszcze innego...
juz sama nie wiem co sądzić, dzisiaj byłam u mojego Fuxika
[*] akurat miesiąc od jego śmierci :-( i chociaż to jest na prywatnej posesji, to tak czy siak jak kładłam kwiatuszki i sprzątałam listki z grobiku to ludzie patrzyli na mnie jak na psychola, a jedna babcia ledwo powstrzymała sie od głośnego komentarza (chociaż szmery pod nosem tez nie były miłe...)... :-( o czym tu mówić dla nich pies na smyczy to wzbudza pogardę :shake:

a o tym, ze "psiej grypy" nie ma w schronisku nie będę się wypowiadać... nie wiem na ile bezczelnym i chamskim trzeba byc, żeby takie coś stwierdzić :angryy:

[Shania]

nawet kilka ma znaczenie....

[DuDziaczek]

[quote name='Shania']nawet kilka ma znaczenie....[/QUOTE]
ja wiem Shania.... Ale biorąc pod uwagę ogrom nieszczęścia to gdyby dla każdego chcieć zapalić po jednym światełku... ? :(

[Shania]

wiem wiem..dla każdego się nie da..niech jedno światełko ma w pamięci kilkadziesiąt biedaków..a przydałby się znicz z napisem ku pamięci suni, która ostatkiem sił dała świadectwo o tym morderczym procederze.....mam nadzieję, że kiedyś się to skończy:(

[ewab]

Dudziaczku nawet to pojedyńcze światełko ma niesamowitą wymowę...

Wstawiam zdjęcia małego czarnego Lunka, który też jest na tyle beszczelny, że nie słuchał dyrektyw i złapał w schronie nosówkę. Pies ma postać oddechową nosówki, ma bardzo zapakowany nos i zapalenie płuc:(.

[U][IMG]http://img233.imageshack.us/img233/9429/imgp1625s.jpg[/IMG][/U]


[IMG]http://img708.imageshack.us/img708/7012/imgp1626e.jpg[/IMG]


[IMG]http://img525.imageshack.us/img525/9577/imgp1627j.jpg[/IMG]


[IMG]http://img713.imageshack.us/img713/3741/imgp1629.jpg[/IMG]


[IMG]http://img594.imageshack.us/img594/1274/imgp1632t.jpg[/IMG]

[ewab]

[IMG]http://img823.imageshack.us/img823/488/imgp1634a.jpg[/IMG]

[IMG]http://img708.imageshack.us/img708/4294/imgp1635u.jpg[/IMG]

[IMG]http://img683.imageshack.us/img683/8622/imgp1636xg.jpg[/IMG]

Już zarastające, rozerwane ucho:(

[IMG]http://img695.imageshack.us/img695/4681/imgp1637n.jpg[/IMG]

[IMG]http://img823.imageshack.us/img823/8723/imgp1638p.jpg[/IMG]

[aanka]

DuDziaczek , to samotne światełko ma jeszcze większą wymowę , niż tysiąc innych. Może byśmy nadal iimię tej zakatowanej psince :-(:-(...................

[Shania]

to prawda..nie odpuścimy ciotki...będziemy walczyć, jak napisałam, kiedy będzie akcja choćbym miała się na paliwo zapożyczyć, to będę, oby tylko w weekend..a jak zamiary??coś myślicie o zaplakatowaniu Kielc??i jakaś data wstępna????

[Potter]

[IMG]http://images47.fotosik.pl/360/632d59a62e4eabfe.jpg[/IMG]

[B]Świetny pomysł![/B] Ustawić im mnóstwo zniczy pod sama furtką. Tak żeby cały chodnik płonął. To jest lepsze niż przemarsze.
Kto zapali 10 sztuk od nas?? - zwrócimy kasę.

A psina z taczek od dawna już ma imię - Gafa. Bo to była wielka gafa z jej strony, żeby dać się znaleźć w boksie nieżywą przez całą szanowną konferencję.

[lika1771]

Prosze tez postawic swieczke ode mnie nawet kilka kase oddam.

[Odi]

[SIZE=7][B]Pamięci wszystkich Psów i Kotów wymordowanych w Dyminach przez PUK

[*][/B][/SIZE]

[SIZE=5]
DuDziaczku - Twój pomysł ze świeczką - GENIALNY ![/SIZE]

Proszę ode mnie zapalić siedem świeczek.

Proszę zapalić siedem świeczek od Psa Wolnego.

Proszę o podanie na pw nru konta, na które mam przekazać należność za owe 14 świeczek.

[basia0607]

Kiedy będzie program w telewizji. Chodzi mi o dalszy ciąg sprawy ? Czyli ,że oprawcy nadal są w schronisku !!!

[AresekSE]

prosze tez ode mnie zapalic 7 swieczek i przeslac na priva gdzie i komu mam oddac pieniadze ... no i ile

[Shania]

za mnie też i ja oddam...

[Eruane]

Coraz częściej ludzie mi mówią, że sprawa schroniska jest za mało nagłośniona. Tak naprawdę nie o nagłośnienie chodzi, lecz o brak rzetelnej informacji w mediach. Nie wiem ,czy to coś da,ale może trzeba walczyć o sprostowania różnych rzeczy takich, jak ilość psów do lcizenia podana prez Echo, jak informacja w TV panów urzedników, że pogłoska o nosówce w schronisku była nieuzasadniona itd itd. Póki co ludzie są bombardowani informacjami, że wszystkie zarzuty były nieprawdziwe, że schroinisko chce współpracować z organizacjami itd. Proponuję też, aby każdy, kto potrafi pisał do urzędów pisma o udostępnienie informacji publicznej. Kolejna sprawa - czy da się uzyskać jakiś dostęp do tych cholernych umów adopcyjnych z ostatnich tygodni? Czy prokurator zamierza sie tym zająć? Czy istnieje możliwość sprawdzenia, ile ciał zwierząt zostało oddanych do utylizacji w ciągu ostatnich może ze 2 miesięcy? Oni muszą wiedzieć, że ludzie się interesują sprawą, że to nie tylko kwestia działań organizacji i że nie odpuścimy, póki zwierzęta w schronisku nie będą bezpieczne.

[aanka]

No to ode mnie proszę 5 świeczek też zapalić i przesłać na p.w adres.....