an3czka Posted January 24, 2006 Share Posted January 24, 2006 No nie...:roll: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marmasza Posted January 24, 2006 Share Posted January 24, 2006 I jeszcze jedno - uważam, że nie można porównywać "instynktów pierwotnych" u ludzi czy psów. Psy te "instynkty" mają w pewnym sensie odziedziczone po wilkach, a wśród tych nie obserwuje się "wojen międzyplemiennych" (te obserwowano jedynie u naczelnych a dokładniej u szympansów). Wilki nie napadają na inne watahy w celu zdobycia łupów czy terytorium - to domena naczelnych (a głównie ludzi)... Bądźmy uczciwi i nie wmawiajmy sobie, że efekty hodowli i wychowania są "pierwotne" u psów, bo jest to nieprawda... Na koniec ciekawostka - O'Heare podaje we wspominanej przeze mnie pracy, że kanadyjscy weterynarze zaobserwowali pewną prawidłowość: długość życia psa zależy w znacznym stopniu od jego "stopnia agresji", te które mają większą skłonność do agresji żyją krócej (rzadko dożywają wieku ponad 7-miu lat, a starszych niż 10-letnich praktycznie się nie spotyka). I, że podobną prawidłowość obserwuje się wśród psów rasowych - długość ich życia znacznie się skróciła (właśnie do 7-10 lat). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Mrzewinska Posted January 24, 2006 Share Posted January 24, 2006 Po pierwsze - oswajanie nowych zjawisk moze nastapic przy mozliwosci wyboru zachowan, przekroczenie dystansu krytycznego wybor ten znacznie ogranicza. Po drugie - obrona terytorium u wilkow polega przede wszystkim na oznaczaniu swego terytorium, na ogol to wystarczajacy sygnal, zasieg oznaczonego terytorium nie pokrywa sie z dystansem krytycznym. Po trzecie - nie mialam ochoty uczestniczyc w tej dyskusji, An3czka pozwolila sobie bez mojej zgody przekleic prywatna odpowiedz. Na nieco szanujacych sie forach dyskusyjnych podanie do publicznej wiadomosci korespondencji prywatnej rodzi powazne konsekwencje. Niezaleznie od tego, czy na priv pisze sie o wyzszosci swiat Bozego Narodzenia nad swietami Wielkanocy, czy tez ile sie uzywa lyzeczek cukru na szklanke herbaty. Zofia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
an3czka Posted January 24, 2006 Share Posted January 24, 2006 Po pierwsze przeprosiłam na PW, że nie spytałam, a jedynie poinformowałam Panią, że "pozwoliłam sobie wkleić do tematu" wypowiedź. Po drugie usunęłam z mojego postu cytat i o to samo poprosiłam Marmaszę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aska Posted January 24, 2006 Share Posted January 24, 2006 [quote name='Vidge'][B]Aska[/B] o jakie konkretnie szkolenie chodzi?Czy to jest gdzieś zapisane?[/quote] wg policjanów z którymi rozmawaiłam tylko papierek z ZK potwierdzajacy zdanie egzaminu na PO ma jakąś wartość. miałam kiedys w reku jakieśrozporzadzenie czy cos podobnego gdzie było wyraźnie napisane, że tylko pies z certyfikatem ukonczenia egzaminu na PO jest w świetle prawa psem obronnym lub stróżującym. te, które nie maja takiego papierka traktowane są jednakowo - nie sposób udowlodnić właścicielowi, że psy byly trzymane dla obrony a nie do ozdoby :cool1: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vidge Posted January 24, 2006 Share Posted January 24, 2006 O,właśnie o to mi chodziło.A nie pamiętasz jakie to było rozporządzenie?Albo gdzie go szukać? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marmasza Posted January 24, 2006 Share Posted January 24, 2006 [quote name='Mrzewinska']Po pierwsze - oswajanie nowych zjawisk moze nastapic przy mozliwosci wyboru zachowan, przekroczenie dystansu krytycznego wybor ten znacznie ogranicza. Po drugie - obrona terytorium u wilkow polega przede wszystkim na oznaczaniu swego terytorium, na ogol to wystarczajacy sygnal, zasieg oznaczonego terytorium nie pokrywa sie z dystansem krytycznym. Po trzecie - nie mialam ochoty uczestniczyc w tej dyskusji, An3czka pozwolila sobie bez mojej zgody przekleic prywatna odpowiedz. Na nieco szanujacych sie forach dyskusyjnych podanie do publicznej wiadomosci korespondencji prywatnej rodzi powazne konsekwencje. Niezaleznie od tego, czy na priv pisze sie o wyzszosci swiat Bozego Narodzenia nad swietami Wielkanocy, czy tez ile sie uzywa lyzeczek cukru na szklanke herbaty. Zofia[/quote] Bardzo przepraszam Panią Zofię za niezamierzone wklejenie wbrew Jej woli cytatu - już go usunąłem. Ale nadmienię, że nowe zjawisko zawsze związane jest ze "wstępnym oczekiwaniem", które bazuje na przeszłych doświadczeniach. Im pies ma więcej dobrych kontaktów z ludźmi tym mniej jest skłonny do "negatywnych" emocjonalnie ocen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aska Posted January 24, 2006 Share Posted January 24, 2006 [quote name='Vidge']O,właśnie o to mi chodziło.A nie pamiętasz jakie to było rozporządzenie?Albo gdzie go szukać?[/quote] nie pamietam. TZ mi szukał. jak wróci z delegacji to go poprosze. ale cos mi sie kojarzy, że znalazł to na stronie policji - Komenda Główna Policji - jakies tam rozporządzenia odnośnie psów czyli prowadzenie na smyczy, w kagańcu itp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
asher Posted January 25, 2006 Share Posted January 25, 2006 [quote name='Zbiwro'][I][COLOR=black][I][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Jeszcze jedna moja uwaga – niektórzy z Was stawiają znak równości między wejściem na teren ogrodu a wejściem do mieszkania (domu). To nie jest jednak to samo.[/FONT][/SIZE][/I][/COLOR][/I] [I][FONT=Times New Roman][SIZE=3](...)[/SIZE][/FONT][/I] [I][FONT=Times New Roman][SIZE=3]Wtargnięcie do czyjegoś domu nie może być tłumaczone pomyłką czy przypadkiem, jeżeli ktoś to robi, to jego intencje są oczywiste.[/SIZE][/FONT][/I][/quote] :hmmmm: Przeciez żeby wejśc do mieszkania w bloku niekoniecznie trzeba forsowac drzwi wejściowe. Równie dobrze można wejśc przez okno, czy balkon - w lecie zazwyczaj bywają uchylone. Mam nad sobą dość imprezową młodzież. Cholera wie, co im kiedyś do łba strzeli, może któregoś dnia ich podchmielonym kumplom zachce sie rozrywki i będą się wspinać po balkonach? I wlezą mi przez pomyłkę do mieszkania? To co wtedy? Sytuacja będzie przecież identyczna, jak pomykowe sforsowanie czyjegoś płotu... A nawet gorsza dla mnie, bo ten płot intruz przynajmniej musiał forsować, przez otwarte okno łatwiej wejść... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aska Posted January 25, 2006 Share Posted January 25, 2006 [quote name='Zbiwro'][I][B][FONT=Times New Roman][SIZE=3]...[/SIZE][/FONT][/B][COLOR=black][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Jeszcze jedna moja uwaga – niektórzy z Was stawiają znak równości między wejściem na teren ogrodu a wejściem do mieszkania (domu). To nie jest jednak to samo. Sforsowanie furtki czy płotu nie jest tym samym co wejście do mieszkania, które to wejście (wtargnięcie), jeśli odbywa się bez naszej zgody czy podczas naszej nieobecności, zawsze nosi znamiona przestępstwa – napad lub włamanie....[/FONT][/SIZE][/COLOR][/I][I][COLOR=black][I][FONT=Times New Roman][SIZE=3]Wtargnięcie do czyjegoś domu nie może być tłumaczone pomyłką czy przypadkiem, jeżeli ktoś to robi, to jego intencje są oczywiste.[/SIZE][/FONT][/I][/COLOR][/I][/quote] ale jesli moja posesja otoczona jest 2 metrowym płotem zakończonym np. kolcami i na każdym boku ogrodzenia oraz przy wejściach wiszą [U]widoczne [/U]tabliczki ostrzegające przed psem to jesli jakaś łajza tam wejdzie to tez nie mozna tego nazwać pomyłką lub przypadkiem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
morisowa Posted January 25, 2006 Share Posted January 25, 2006 ojej, przeczytałam całość Mam średniej wielkości kundla, na spacerach bardzo łagodny. W wawie mieszkam w bloku, ale wakacje spędzamy w domku jednorodzinnym. Sąsiedzi mają dzieci. Te dzieci lubią zwierzęta i przy mnie głaszczą mego psa. Ale gdy wpadnie im piłka na nasze podwórko, to NIGDY nie wejdą po nią same. Kwestia odpowiedzialnego wychowania. I dobrze, bo mój spokojny, łagodny pies na swoje podwórko obcego nie wpuści. Do mieszkania w bloku też. I cenię to w nim. Nie wiem do czego byłby w stanie się posunąć i obym się nie dowiedziała. Ale gdyby nawet zagryzł intruza (zwłaszcza osobę, która by mnie zaatakowała), ja bym się go nie bała. I nie pozwoliłabym go za to zamordować, bo ktoś wymysli, że on teraz to niebezpieczny dla otoczenia. Trafił do mnie jako dorosły pies ze schronu. Nigdy nie uczyłam go stróżowania. Latem przychodził do nas robotnik. Był przez nas wpuszczany, chodził po podwórku, wchodził do domu, a pies spokojnie spał. Ale gdy ten facet rano przychodził, to czekał grzecznie przed bramką, bo pies wściekle szczekał i szczerzył zęby, póki ktoś z nas nie przyszedł. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.