Peter Harsanyi (H)

[dogshow]

Czy ktoś miał jakieś doświadczenia i mógłby coś powiedzieć???
Byłabym bardzo wdzięczna za wszelkie info dotyczące tego sędziego ;-).

[Gia]

Ja mam z tym sędzią kiepskie doświadczenia...
Usłyszałam, że suka za lekka, za drobna, za płytka klatka piersiowa, ocena bdb bez lokaty... Tyle, że w tej rasie klatka piersiowa właśnie ma być płytka, a pies zwinny i lekki. A sucz nie była jakaś wygłodzona i za chuda.

Nie mam nic przeciwko przegrywaniu z lepszymi, fakt, że suczka, która wygrała, w pełni na to zasłużyła ;) Ale ten opis...

[zakla]

Gia- jakiej rasy suczka? Bo ja chciałam u niego spróbować skończyć Ch w Sopocie, ale moja suka to linie sportowe, czyli jest drobna, właśnie linieje- tzn. bez futra, i wąska.:evil_lol:

[Cordia]

ja mam dobre doswiadczenie, bylam u niego na 1 wystawie, byl mily, dal nam najlepszego szczeniaka mimo ze bylismy jedyni i wygladali jak 7 nieszczesc. ale u suk chyba nie dal cwc, albo res.caciba nie pamietam mimo ze mogl dac

ale kazdemu z osobna tlumaczyl wynik porownania na 4 -5 suk, uznal zady i walety, podszedl z tlumaczka i wyjasnial. czego nie widzialam na zadnej innej wystawie.

do tego dokladny opis

[Gia]

Zakla, suczka wilczaka.
Fakt, każdemu objaśniał, ze mną rozmawiał po angielsku bez tłumacza :)
Nie twierdzę, że to zły sędzia, ale od mojej rasy specem nie jest. Sędziuje wilczaki znowu w Sopocie i mimo, że raczej będę na wystawie, suczy nie zgłosiłam, bo wciąż jest drobna i lekka i chcę żeby taka została ;)

[shirkan]

Na pewno jest to sędzia który dużą wagę przykłada do ruchu.
Biegania było u niego sporo i to właśnie często ruch decydował o wygranej.
Poza tym miły człowiek,dla każdego znalazł chwile żeby porozmawiać.
Chętnie jeszcze kiedyś u niego pobiegam z moimi sukami.

[Diana14]

Ja bardzo sobie cenię tego sędziego. Ma hodowlę owczarków szkockich długowłosych "Koakoi". Bardzo zwaraca uwagę na ruch, ale także handling (na Węgrzech po prostu fachowe wystawianie to z reguły norma). Jeżeli chodzi o psy pasterskie typu collie, bc, aussie to podejrzewam, że będzie preferował typ mocniejszy, wystawowy nad typem lekkim, pracujacym.
Poza tym wysokiej kultury osobistej, daje długie i szczegółowy opisy pisemne i ustne! Wyjaśnia czemu wygrał pies ten, a nie tamten itd. Ja polecam;)

[Gia]

U każdego jest niestety inaczaj ;)
U mnie zupełnie przeciwnie niż u Diany, w naszej rasie atutem mojej suczy jest ruch i nasza wspólna praca na ringu - sucz wystawia się rewelacyjnie. Sędzia w ogóle nie wziął tego pod uwagę... Zrobiłyśmy jedno kółko, poprosił mnie do siebie, po angielsku wytłumaczył, że za lekka, za drobna, za mała...karta do ręki i do widzenia. Wyglądało co najmniej jakbyśmy zebrały dyskwę ;)

Ale stało się, w Sopocie i tak będziemy, więc przy okazji wystawimy się na wystawie... zobaczymy, czy werdykt sędziego będzie taki sam ;)

[dogshow]

Dzieki za odpowiedz :)

[gubis]

gdy ja wystawiałam u tego pana bordera, wygrywało to, co większe...
z dwóch psów, jeden mocny, z fajnym ruchem i poprawnie zbudowany, drugi mocniejszy, o budowie i ruchu... nie wspomnę... wybrał drugiego.
odniosłam wrażenie, ze przede wszytskim liczy się dla niego masa psa.
co do opisu 'dobra budowa, dobry ruch, dobry temperament' :evil_lol:

[dogshow]

[quote name='gubis']wygrywało to, co większe...[/quote]
niestety coraz czesciej spotykam sie wlasnie z taka opinia...

[Cordia]

na wystawie gdzie ja bylam dal grubszej samce 2 miejsce i uzasadnil tym ze jest za gruba

[gubis]

[QUOTE]dal [U]grubszej [/U]samce 2 miejsce i [U]uzasadnil tym ze jest za gruba [/U][/QUOTE]

i co w tym dziwnego?

[Cordia]

no wlasnie nic, uwazam ze dobrze zrobil, to jest kontragrument na to co powiedzieli moi poprzednicy ze woli grube psy

[Gia]

Nie grube, wysokie.
Byłam u niego w Sopocie. Drugie podejście, ciekawa byłam czy oceni tak samo, czy... jak zawieje ;)

I... byłyśmy same w klasie, więc doskonała, 1. CWC, ale w opisie,"miejscami zbyt lekka". Więc nadal coś mu z tą lekkością nie pasuje :) Dobrze, znaczy, że podtrzymał swoje zdanie :)

[Delay]

Ja wiem czy ten pan "wybiera większe" u nas tak nie było... Moja suka dostała u niego CWC w Łodzi bodaj dwa lata temu w konkurencji nie była ani najcięższa, ani największa (o ile w ogóle nie była wtedy w stawce jedną z mniejszych i najszczuplejszych). W naszej stawce zdecydowanie na ruch i budowę (proporcje etc.) patrzył. Moja suka jest zdecydowanie środkowowzorcowego wzrostu i budowy.
Mam tak samo dobrą opinię o tym panu co Diana. Dostałam u niego chyba najdłuższy i najrzetelniejszy opis jaki w całej mojej i mojej suki karierze wystawowej otrzymałam od jakiegokolwiek sędziego.
Bardzo mi się podobało sędziowanie tego pana + jego wysoka kultura i fakt, że wyjaśniał właścicielom swoje opinie a to jak dla mnie rzadkość u sędziów ciągle. Bardzo mile wspominam to sędziowanie i chętnie przejadę się do niego jeszcze. ;)

[Merrick]

A wie ktoś może jak ten pan ocenia siberian husky? Woli psy wystawowe czy pracujące? itp. ;)

[DżekiB]

Miły i bardzo dokładny sędzia, choć moja suka nie wygrała jestem zadowolona z oceny i opisu - tak długo oglądana i dotykana nie była jeszcze nigdy, dużo też było biegania.

[mychaaaaa]

[quote name='Merrick']A wie ktoś może jak ten pan ocenia siberian husky? Woli psy wystawowe czy pracujące? itp. ;)[/QUOTE]

Mam podobne pytanie, ale względem samojedów...

Jaki typ szpiców ogólnie preferuje?

Mam psa o mocnej kości, ale dość szczupłego (jest w takim wieku, że jeszcze nie nabrał masy), no i ze znacznymi biszkoptowymi znaczeniami, co nie każdy sędzia preferuje w tej rasie... i waham się czy się zgłosić...

Mocno dłubie w zębach? ;) Bardzo ważna jest prezentacja w statyce czy ważniejszy jest ruch?

[Zzabi]

Z tego co pamiętam sprzed trzech lat, Pan sędzia...dla mnie lekko kontrowersyjny i niekonsekwentny w ocenianiu, w czasie przedłużającego się sędziowania wybierał psy o totalnie różnych typach, trudno w ogóle powiedzieć że miał swój typ!
Za jakiekolwiek oznaki agresji i niesubordynacji pies...wylatywał bez żadnego ale..., z dopuszczalnymi ale raczej niemile widzianymi znaczeniami wystawcy dziękował z oceną bdb, w zębach nie grzebał a czasami nawet nie spojrzał, patrzył na ruch i ustawienie kończyn (głównie przednich, złe ustawienie kończyn - oc. bdb) w czasie ruchu i statyce.... było baaaardzo dużo biegania!!! W mojej opinii ważniejsza była statyka i to jak handler ustawi psa niż naturalne predyspozycje psa. Opisy dawał długie, każdemu dziękował za uczestnictwo i każdemu wyrzuconemu lub przegranemu w trzech słowach wyjaśniał co było lepsze albo co było wadą itp.

[mychaaaaa]

O, to ja podziękuję ;) szczególnie ze względu na znaczenia, które nie każdy sędzia lubi, a które u samojedów są naturalne (nawet nie to, że dopuszczalne - samoyedy są białe i białe z biszkoptowymi znaczeniami z przewagą koloru białego we wzorcu - dwa kolory) :roll: chyba za mało doświadczenia mamy (jedna wystawa) i za dużo kilometrów by ryzykować ;)

[morgan77]

Sędzia zwracający bardzo dużą uwagę na ruch i budowę. Ale patrzy też na zachowanie psa. Oceniał nas na klubowej w Łodzi. Podziękował na przykład za ocenę strachliwemu wilczakowi. Ocenia dokładnie, ogląda, maca a potem to już tylko bieganie, bieganie, bieganie. Myślę, że ocenia fachowo i sprawiedliwie. My wygraliśmy właśnie ruchem.

Polecam