Jump to content
Dogomania

Psy i koty w potrzebie - PALUCH: bezpodstawny atak czy okrutna rzeczywistość???


Leni

Recommended Posts

[quote name='Kora']Widze ze znowu "[B][SIZE=2][COLOR=#6d6436]Przewodnicząca Fundacji, Założyciel, Fundator"[/COLOR][/SIZE][/B]
"Przytul Psa" sprytnie "podpina" sie nie tylko nr.telefonu, ale i adresami przy adopcjach psow Paluchowych.[/QUOTE]
Tym razem zwracam honor, ktos inny podpiol ogloszenia z danymi.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

[B] UWAGA !!!! PROŚBA DO WOLONTARIUSZY I WSZYSKICH O DOBRYCH SERCACH !!!![/B]

[B] BARDZO POTRZEBNE GAZETY DO KOCICH KUWET I KLATEK I SZMATKI DLA KOCIĄT [/B]
[B] A TAKŻE WIĘKSZE SZMATKI KOCE I POŚCIELOWE DLA PSÓW NA GERIATRII I SZPITALU. [/B]

Paluszkowe czworonogi liczą na waszą pomoc i dziękują

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...
  • 3 weeks later...

Zastanawiam sie ile w czlowieku moze byc nienawisci i jadu, a ile samouwielbienia, chodzi jak zwykle o blog i jej autorke [URL]http://www.psy.warszawa.pl/[/URL] o ktorej wielu wolontariuszy nie chce juz nawet pamietac bo to nie oni "Wybrali drogę kłamstwa, krętactwa i załatwiania "swoich" spraw" tylko Elzbieta.L poslugiwala sie nimi jak narzedziem do walki z Dyrekcja (bo zawsze lubila byc na swieczniku, narzucac swoje zdanie za czasow poprzedniej Dyrekcji tez). Napisala "[B]W upał i deszcz, mróz i spiekotę jeździłam do „swoich” psów"[/B] , nie ona jedna znam kilka osob ktore staly i stoja w cieniu. Stworzyla fundacje i tam moze rzadzic dowartosciowywac sie robic cos dla zwierzat, co prawda nie za swoje, ale piar jaki uprawia jest skuteczny wiec ma szanse.
Tak naprawde nigdy nie bylo tak zgranego i efektywnie dzialajacego wolontariatu bez intryg i pomowien. mam wrazenie ze E.L nie moze tego zniesc ze cos odbywa sie poza nia, dlatego ukazuja sie na w/w stronie takie szczekniecia tej "zbawicielki Palucha". Opisuje teraz ze Paluch to bubel a opisywala ze taki wspanialy obiekt (tak sie odmienilo?) ja widze jak wiele zrobiono na samym terenie, aby ulzyc zwierzakom choc obiekt bublem jest i jak zwykle nie ma odpowiedzialnych za decyzje o jego powstaniu (taka jest polityka i mala szkodliwosc spoleczna).
Na koniec tak wiele pisze o empatii, jednak chyba tylko do siebie, bo nie sadze ze jej "szpieg szoguna" nie doniosl ze zmarl maz p.Dejnarowicz czlowiek o zlotym sercu, kochajacy zwierzeta zwlaszcza jamniki, ktorego pogrzeb odbyl sie 20.12 i w tym samym dniu ukazal sie wpis

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Kora']Zastanawiam sie ile w czlowieku moze byc nienawisci i jadu, a ile samouwielbienia, chodzi jak zwykle o blog i jej autorke [URL]http://www.psy.warszawa.pl/[/URL] o ktorej wielu wolontariuszy nie chce juz nawet pamietac bo to nie oni "Wybrali drogę kłamstwa, krętactwa i załatwiania "swoich" spraw" tylko Elzbieta.L poslugiwala sie nimi jak narzedziem do walki z Dyrekcja (bo zawsze lubila byc na swieczniku, narzucac swoje zdanie za czasow poprzedniej Dyrekcji tez). Napisala "[B]W upał i deszcz, mróz i spiekotę jeździłam do „swoich” psów"[/B] , nie ona jedna znam kilka osob ktore staly i stoja w cieniu. Stworzyla fundacje i tam moze rzadzic dowartosciowywac sie robic cos dla zwierzat, co prawda nie za swoje, ale piar jaki uprawia jest skuteczny wiec ma szanse.
Tak naprawde nigdy nie bylo tak zgranego i efektywnie dzialajacego wolontariatu bez intryg i pomowien. mam wrazenie ze E.L nie moze tego zniesc ze cos odbywa sie poza nia, dlatego ukazuja sie na w/w stronie takie szczekniecia tej "zbawicielki Palucha". Opisuje teraz ze Paluch to bubel a opisywala ze taki wspanialy obiekt (tak sie odmienilo?) ja widze jak wiele zrobiono na samym terenie, aby ulzyc zwierzakom choc obiekt bublem jest i jak zwykle nie ma odpowiedzialnych za decyzje o jego powstaniu (taka jest polityka i mala szkodliwosc spoleczna).
Na koniec tak wiele pisze o empatii, jednak chyba tylko do siebie, bo nie sadze ze jej "szpieg szoguna" nie doniosl ze zmarl maz p.Dejnarowicz czlowiek o zlotym sercu, kochajacy zwierzeta zwlaszcza jamniki, ktorego pogrzeb odbyl sie 20.12 i w tym samym dniu ukazal sie wpis[/QUOTE]
Kora, a z tego że E.L. jest be wynika, że Dejnarowicz jest cacy? Toż ona się nie nadaje do zarządzania miejską toaletą, a co dopiero schronem na kilka tysięcy psów... Co do śmierci jej męża... przykre, ale to jest forum o psach, a nie klub wsparcia dla wdów i sierot.

Link to comment
Share on other sites

to ja sobie też coś napiszę. nie jestem w środku spraw paluchowych, raz p. Elą miałam do czynienia i uratowała jedną adopcję przed bezsensownym uporem dyrektorki... ale jak mniemam każdy ma za uszami. i uważam, że jakkolwiek wszyscy chyba wyrażają opinię, że dejnarowicz jest jak do tej pory najlepszą dyrką palucha, to jednak i tak nie jest wystarczająco dobra. mogę to powiedzieć jako osoba z zewnątrz, nie zamotana w nic osobistego. tu nie wystarczy mieć serce do zwierząt, trzeba być dobrym menago i w dodatku jeszcze w środowisku specyficznym, jakim jest jednostka samorządowa - czyli publiczne pieniądze. to jest zresztą bolączka w calej polsce, a nie tylko na paluchu. gołym okiem widać, ze jest sporo do poprawy i twierdzenie, ze jest cacy, jest na wyrost raczej.
wpis p. eli w dniu pogrzebu męża p. dejnarowicz - pozostawiam bez komentarza, tu mozna tylko pokręcić głową z niedowierzaniem....

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Od czego się zaczęło ?
Od ludzi którzy nie szanują swoich przyjaciół... Gdyby homo sapiens nie było tak wrednym gatunkiem to nie byłoby tak wielu poszkodowanych przez ludzi psów.
Tak naprawdę te zwierzaki które tak naprawdę powinny trafić do schronu, bo ich życie spokojne zostało przez los przerwane to może 25% tego co do schroniska trafia.
75% psów które tu trafiają TO OFIARY LUDZI.
- bo szczeniak wyrósł
- bo nie wychowałem/ałam psa
- bo jestem dupa nie opiekun
- bo mi się znudził
- bo jestem kretynem/kretynką i nie potrafię sobie z psem poradzić ( a pomimo dobrych rad wolontariatu/pracowników wzięłam/wziąłem psa pod kolor wystroju mieszkania a nie takiego z którym dam sobie radę...
- bo auu pies ma pazury i zęby i drapie meble...
- bo to kretyn i się nie słucha - a próbowaliśmy cokolwiek psa nauczyć ? a nie ma być mądry z zasady...
I innych kretynizmów tysiąc...

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

Weszłam na stronę Palucha, z ciekawości, jaka to wspaniała szkoła tak "pracuje" z psami - pewnie kolejni wyznawcy Millana... Na stronie jest takie oświadczenie:

[quote][COLOR=#800000][B]W odniesieniu do zamieszczonego na Youtube i na profilu Facebook filmu "Tak się tresuje psy w schronisku na Paluchu 25.08.2012 r.", informujemy, że osoba, która potraktowała w ten sposób psa została wprowadzona na teren schroniska przez długoletnią wolontariuszkę. Wolontariuszka ta dała schronisku rekomendację, że osoby przez nią wskazane, rodem z Łodzi, posiadają długoletnie doświadczenie i będą uczyć psy podstawowych komend. Podpisała również zezwolenie biorąc na siebie pełną odpowiedzialność za te osoby podczas przebywania na terenie schroniska. Zobowiązała się, tym samym do nadzorowania tych osób podczas pracy ze zwierzętami. W tym "szkoleniu" nie brali udziału pracownicy schroniska ani trenerzy szkoły DogMasters, była to wyłącznie inicjatywa wolontariuszki w stosunku, do której zostaną podjęte odpowiednie kroki dyscyplinujące. [/B][/COLOR]
[COLOR=#800000][B]Bulwersujące jest to, że osoba, która nakręciła ten film nie powiadomiła schroniska o zauważonym niewłaściwym traktowaniu zwierząt ani w żaden inny sposób nie zareagowała, aby przerwać to naganne zachowanie. Pomoc tej osoby polegała jedynie na nakręceniu filmu i umieszczeniu go w sieci w celu wywołania sensacji kosztem zwierząt. Schronisko wyraża bezwzględną dezaprobatę dla tego typu zachowań w stosunku do zwierząt.[/B][/COLOR][COLOR=#800000][B]Ponadto informujemy, że w dniu 25.08. około 14.00 Pani Dyrektor wraz z brygadzistą podczas obchodu, przy budynkach gospodarczych stwierdziła, że osoba z tej grupy o inicjałach P.K., związany z łódzką Szkołą Dorplant, w obecności i przy aprobacie innego wolontariusza "tresowała" podobnie psa. P.K. został usunięty ze schroniska w trybie natychmiastowym.[/B][/COLOR][COLOR=#800000][B]Schronisko rozważa, czy w związku z zaistniałą sytuacją nie zawiesić wydawania zezwoleń. Informujemy, że w Schronisku Na Paluchu szkolić zwierzęta mogą tylko behawiorysta i zoopsycholog zatrudnieni w schronisku oraz trenerzy DogMasters.[/B][/COLOR][COLOR=#800000][B]Schronisko złoży doniesienie do Prokuratury o niewłaściwe traktowanie zwierząt zgodnie z Ustawą o ochronie zwierząt, powołując na świadka osobę, która nakręciła i umieściła film w internecie. [/B][/COLOR]
[COLOR=#800000][B] [/B][/COLOR]
[COLOR=#800000][B]W Schronisku Na Paluchu nie ma miejsca dla takich ludzi.[/B][/COLOR]
[/quote]

Link to comment
Share on other sites

Dobrze, że jest to oświadczenie, ale boję się, żeby nie przegięli w drugą stronę.
Przede wszystkim osoby widoczne na filmiku i ich "promotorka" powinni zostać ukarani.
Z psami trzeba pracować, ale tylko bydlę bez skrupułów i wyobrazni tak traktuje ciężko przez los doświadczone zwierzęta.
Chciałabym wiedzieć przed jakimi "szkoleniowcami" ostrzegać znajomych !

Link to comment
Share on other sites

No coz niestety nie zwala tylko tak jest, ja wiem o ktora wolontariuszke chodzi i to nie pierwszy raz kogos rekomenduje, a okazuje sie niewypalem. Swoje zdanie napisalam juz w temacie [URL]http://www.dogomania.pl/forum/threads/231491-cała-prawda-o-schronisku-na-paluchu!-pilne!!?p=19608472#post19608472[/URL]

Link to comment
Share on other sites

przeciez ten incydent nie rzutuje na caly wolontariat-bez przesady-a na konkretna osobe.
Zreszta jak Kora pisala wyzej-zawsze niewypal co ta osoba zarekomderuje czyli to nie pierwszy raz bylo! , wiec wine ponosi tylko i wylacznie Dyrekcja ktora tego nie widzi, nie kontroluje , nie umie porzadnie zorganizowac czy tez akceptuje takie praktyki/ no bo KTO??!!!

Link to comment
Share on other sites

Co Ty piszesz, jesli stary wyga rekomenduje kogos to ponosi za niego odpowiedzialnosc ma go pilnowac i na tym polega zaufanie Schroniska takie i podobne sytuacje powoduja ze cofane sa zezwolenia na wyprowadzanie. Nie mozna kogos zaprosic rekomendowac i zostawic go samego sobie. Nie raz tak bywalo ze ktos przyjechal i sam sie poruszal wychodzil z psami popelniajac przy tym karygodne bledy.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...