Tomasz Borkowski

[AlaNowak]

paulina- p.Borkowski na Jh jest bardzo mily:) daje najczesciej kolo lub trojkat albo I. W porownaniu grup mowi zwyciezcom co jeden zrobil dobrze,a drugi nie:) Ogolnie pozytywny koles;)

[SuperGosia]

Pan Borkowski zwraca uwage na prezentacje ;) ruch i temperament psa oraz przygotowanie (szata, itd.). Ocenial mojego psa w kl. szczeniat i zwrocil uwage na to, ze maly nie szedl idealnie przy nodze :evil_lol: Ale ogolnie sympatyczny pan.

[Nor(a)]

[quote name='SuperGosia']Pan Borkowski zwraca uwage na prezentacje ;) ruch i temperament psa oraz przygotowanie (szata, itd.). Ocenial mojego psa w kl. szczeniat i zwrocil uwage na to, ze maly nie szedl idealnie przy nodze :evil_lol: Ale ogolnie sympatyczny pan.[/quote]


..no patrz..nas tez oceniał w kl. szczeniąt (debiutowaliśmy u niego). Blue nie pobiegła nawet ani pół metra, postanawiając pokazać jedynie swój wysoki temperament :evil_lol: , a dostaliśmy ładny opis (o temperamencie też było :p ) i w.o.
Nie ma reguły.

[Sandi]

[quote name='Błyskotka']Na co zwraca uwagę [B]Tomasz Borkowski[/B] ? Nie wiele było o nim napisane. Czy to jakiś dociekliwy sędzia, dokładny i dentysta ?[/quote]
Jest bardzo dokładny, szczególną uwagę zwraca na postawe, a także na prezentacje psa. Ogólnie sympatyczny pan :)

[Sandi]

[quote name='Błyskotka']A czy to dentysta ?[/quote]
Niestety nic mi nie wiadomo na ten temat

[BSSA]

Zazwyczaj temat powstaje przed wystawą, ale to co dzisiaj widziałem w wykonaniu tego "sędziego" to była żenada więc ostrzegam innych.
Pan ten sędziował dzisiaj amstaffy na prestiżowej klubowej wystawie terrierów i czarnego terriera w Warszawie.
W stawce był pies z jego hodowli (Sasquehanna), który od roku nie był na żadnej wystawie( pewnie ze względu na swoją agresję) a dzisiaj nagle się zjawił - wiadomo po co :mad: I oczywiście wygrał... Dostał CWC i ukończył championat :roll: Może nie byłoby to tak dziwne gdyby nie to że pies jest ekstremalnie agresywny i w porównaniu o NDPwR wpadł w szał i chciał zjeść konkurenta :angryy: A sędzia oczywiście zero reakcji... dla mnie ŻENADA, tak samo jak dla większości oglądających!!! Dodam jeszcze, że inne agresywne psy i suki wyrzucał z ringu a swojego zostawił :shake: Z czymś takim się jeszcze nie spotkałem...
Potem co kilka minut w klatce psa była jatka, wpadał w szał i chciał zjeść psa z sąsiedniej klatki.
Nie wiem jakimi zasadami się kieruje Pan Borkowski na ringu :shake:
Potem się mówi o agresywnych astach, ale widać że sędziemu nie zależy na eliminowaniu ekstremalnie agresywnych psów...
Panie sędzio - wstyd i żenada!

aha i żeby nie było ze tylko krytykuje - poza tym incydentem z totalnym brakiem obiektywizmu ze strony sędziego, reszta była OK - opisy długie i szczegółowe - wszystkie linijki na karcie ocen zapisane :), konkretne i trafne, oceny również sprawiedliwe, jak i przyznane lokaty.
Jednak wielki niesmak pozostał...

[Błyskotka]

Zacznijmy od tego że właściciel psa nie powinien do niego jechać :shake:.

[M&S]

[quote name='Błyskotka']Zacznijmy od tego że właściciel psa nie powinien do niego jechać :shake:.[/quote]


...chyba że to była to jedyna możliwość uzyskania jakiegoś tytułu.....:nonono2: (Błyskotko jesteś idealistką to miłe, ale realia pozostawiają wieeele do życzenia niestety:watpliwy:)

[Błyskotka]

Dziękuję :oops:. No ale fakt ludzie są różni.

[M&S]

no to fakt, ale tutaj wydaje się, że to sędzia powinien być obiektywny bez względu jakiego, czyjego psa ocenia.....:cool1: niestety "koleżeńskie" wybory zdarzają sie nie tylko polskim sędziom:mad:

[Anka S]

ale ta hodowla jest wł. jego żony czy nie żony? ;) czy tak? rowniez widziałam tego psa i jego zachowanie,żenada to mało powiedziane, kumoterstwo i to na wysoka skale! SKANDAL,ze oceniał psa, którego "zna", powiedzcie mi jak to się ma do regulaminu sędziów, nie wiem, ale to muszę sprawdzić.

[M&S]

[quote name='Anka S']ale ta hodowla jest wł. jego żony czy nie żony? ;) czy tak? [/quote]

:cool3:...wszystko się zgadza

[IkaP]

Jeżeli się nie mylę, sędzia może oceniać psy ze swojej hodowli i spotkałam się z tym wielokrotnie. Nie może oceniać psów, które są jego własnością, ani tych, które przygotowywał do wystawy, np. strzygł. Akurat w tym drugim przypadku jest to czysta abstrakcja, bo niby jak to udowodnić?

[*aneta*]

Też miałam okazję wystawiać u Borkowskiego i faktycznie wszystko się zgadza doskonale zna daną rasę (ponieważ sam ją hoduje) daje długie, dość oryginalne i wyczerpujące opisy - co ztego jak faworyzuje psy z własnej hodowli!!! Zastanawiałam się dlaczego na międzynarodówce ma taką nędzną staweczkę - teraz wiem! i wiem też, że więcej do P.Borkowskiego NIE POJADĘ!!!!!!!!!

[Elitesse]

w rasach ktore hoduje czesto obniza oceny psom ( dodam ladnym psom) :roll: a wnioski wyciagnijcie sobie sami....

[Błyskotka]

W Opolu w mojej rasie wygrał pies z Litwy. Oczywiście bardzo dobrze znają się z panem Borkowskim bo jakiś czas temu kupili od niego psa (dorosłego).
Pies i suka wystawiane na tej wystawie zajęły najwyższe lokaty. Pies wygrał nawet Bisa ale chodzi mi tylko o kwestię wygrania rasy. Są to dzieci kupionego psa ;).

[enjoyeve]

[quote name='Błyskotka']W Opolu w mojej rasie wygrał pies z Litwy. Oczywiście bardzo dobrze znają się z panem Borkowskim bo jakiś czas temu kupili od niego psa (dorosłego).
Pies i suka wystawiane na tej wystawie zajęły najwyższe lokaty. Pies wygrał nawet Bisa ale chodzi mi tylko o kwestię wygrania rasy. Są to dzieci kupionego psa ;).[/quote]

no tak.. biorac pod uwage, ze tym psem jest ZORRO Lietuvos liutas, to "bardzo dziwne", ze wygral... w koncu jest to "jedynie" wielokrotny zwyciezca BIS Puppy, BIS Junior, BOG, BIS, res BIS i BIS 3... poza tym (bagatela) to tegoroczny zwyciezca swiata i rasy...
wiec jasne, ze na bank wygral tylko przez uklady, a nie przez to, ze jest przepieknym psem... no blagam... :shake:

[Błyskotka]

Ja miałam na myśli Zwycięstwo Rasy w Opolu a nie kolejne konkurencje czy Zwycięstwo Świata przez tego psa.

[enjoyeve]

a ja mowie, ze wygral nie przez przypadek, czy uklady, tylko bo byl najlepszy...

[Błyskotka]

[quote name='enjoyeve']a ja mowie, ze wygral nie przez przypadek, czy uklady, tylko bo byl najlepszy...[/quote]
A że tak się zapytam jak bardzo znasz się na tej rasie :cool3: ?

To że jakiś pies wygra na jakiejś wystawie w rasie czy na na innych konkurencjach hodowlanych wcale nie musi oznaczać że był najlepszy. Wybory sędziów czasem potrafią zaskoczyć. Sędziowie są różni.

[enjoyeve]

wiesz... gdybym nie miala pojecia, to nie wypowiadalabym sie...

[JustynaJK]

[quote name='Błyskotka']A że tak się zapytam jak bardzo znasz się na tej rasie :cool3: ?

To że jakiś pies wygra na jakiejś wystawie w rasie czy na na innych konkurencjach hodowlanych wcale nie musi oznaczać że był najlepszy. Wybory sędziów czasem potrafią zaskoczyć. Sędziowie są różni.[/quote]

że niby wszędzie przez przypadek wygrał?bardzo wątpię,trochę pokory:shake:

[Błyskotka]

Czytaj ze zrozumieniem.

[enjoyeve]

[quote name='Błyskotka']Czytaj ze zrozumieniem.[/quote]

no czytamy ze zrozumieniem, bo z tego, co widze, to negujesz wybor sedziego, a jak dla mnie, to byl sluszny... bo zorro jest slicznym psem i tych wszystkich tytulow nie dostal od tak sobie...

[Mraulina]

Borkowski jest sędzią bardzo wysokiej klasy.
Na temat jego obiektywizmu nie będę się wypowiadać, bo sama tego nie zaobserwowałam - co nie znaczy, że nic takiego nie ma miejsca - ale kynologiem jest fenomenalnym.