Czekunia Posted December 2, 2013 Posted December 2, 2013 [quote name='netheter']Z tym z prętami, pierwszym jakie wstawiłaś, Ada: kadr, rozmycie jest bardzo nienaturalne i wcale nie wygląda dobrze, plama słońca wygląda źle, emocji nie ma, nie widać, że pies wyje, jest tylko pysk z bliska. Takie nic. Wolę na pewno to z brązowym psem z łapami przełożonymi przez kraty, chociaż faktycznie jest za bardzo do gory. Kirinna: [URL]https://lh3.googleusercontent.com/-jNDyfkyXcuc/UmwOspm8RYI/AAAAAAAABFc/qqyvfFaSPFA/w638-h532-no/DSC00337.JPG[/URL] to fajne, tylko dlaczego jest kwadratowe xDD [IMG]http://fc05.deviantart.net/fs71/f/2013/336/b/c/untitled_by_yadira_szara-d6whpeh.jpg[/IMG] Mały dobermann z wczoraj. :)[/QUOTE] O mamuniu:loveu::loveu: sama rozkosz! Quote
Kirinna Posted December 2, 2013 Posted December 2, 2013 [quote name='netheter'] Kirinna: [URL]https://lh3.googleusercontent.com/-jNDyfkyXcuc/UmwOspm8RYI/AAAAAAAABFc/qqyvfFaSPFA/w638-h532-no/DSC00337.JPG[/URL] to fajne, tylko dlaczego jest kwadratowe xDD . [/QUOTE] jakoś tak najbardziej mi pasowało :), źle zrobiłam zdjecie i ciężko mi było wykadrować a mały doberman - piękny, widziałam juz na fb :) Quote
mariamc Posted December 5, 2013 Posted December 5, 2013 (edited) Witam, przeczytałam cały wątek, zdjęcia psów genialne. Robię zdjęcia psom w schronisku. Używam Fuji HS 20exr. Dzieci chcą mi kupić nowy aparat pod choinkę. Zaczynam się jednak zastanawiać, czy to ma sens, biorąc pod uwagę,że jestem kompletną amatorką. Co to jest ISO i do czego służy, dowiedziałam się z wątku.... czy możecie mi coś poradzić ? . zdjęcia psów na profilu schronu. [URL]https://www.facebook.com/Schronisko.dla.zwierzat.SZCZECINEK[/URL] Edited December 5, 2013 by mariamc Quote
motyleqq Posted December 9, 2013 Posted December 9, 2013 chcemy kupić obiektyw na prezent, do Canona. tatuś foci głównie koty, zarówno w domu gdzie jest dość ciemno, jak i na dworze. koty mają zdolności przemieszczania się w bardzo szybkim tempie :eviltong: niestety mamy mały budżet :diabloti: z tych dwóch: Canon 55-250mm 4-5.6 i Tamron 70-300 4-5.6 co lepiej wybrać? a może coś jeszcze innego w podobnej cenie? Quote
Czekunia Posted December 9, 2013 Posted December 9, 2013 (edited) [quote name='motyleqq']chcemy kupić obiektyw na prezent, do Canona. tatuś foci głównie koty, zarówno w domu gdzie jest dość ciemno, jak i na dworze. koty mają zdolności przemieszczania się w bardzo szybkim tempie :eviltong: niestety mamy mały budżet :diabloti: z tych dwóch: Canon 55-250mm 4-5.6 i Tamron [URL="tel:70-300 4-5.6"]70-300 4-5.6[/URL] co lepiej wybrać? a może coś jeszcze innego w podobnej cenie?[/QUOTE] Motyl, a Sigma 70-300mm? Widziałam gdzieś już za 399zł, ale poszukam jak będę w domu. Ja się nad nią właśnie zastanawiam. Edit: [url]http://www.cyfrowe.pl/aparaty/sigma-70-300-mm-f/40-f/56-dg-macro.html[/url] o ten mi chodzi;) na innej stronie była po 399zł jakiś czas temu, ale widzę, że już nie ma. Edited December 9, 2013 by Czekunia Quote
Okamia Posted December 9, 2013 Posted December 9, 2013 [quote name='motyleqq']chcemy kupić obiektyw na prezent, do Canona. tatuś foci głównie koty, zarówno w domu gdzie jest dość ciemno, jak i na dworze. koty mają zdolności przemieszczania się w bardzo szybkim tempie :eviltong: niestety mamy mały budżet :diabloti: z tych dwóch: Canon 55-250mm 4-5.6 i Tamron 70-300 4-5.6 co lepiej wybrać? a może coś jeszcze innego w podobnej cenie?[/QUOTE] a nie lepiej jakąś stałkę np 50mm 1.8 bodajże sigmy? znajdziesz już za 500 zł? W domu się raczej żaden z długich obiektywów nie sprawdzi - za długo to raz a dwa za ciemne te szkła ;) Quote
Czekunia Posted December 9, 2013 Posted December 9, 2013 [quote name='Okamia']a nie lepiej jakąś stałkę np 50mm 1.8 bodajże sigmy? znajdziesz już za 500 zł? W domu się raczej żaden z długich obiektywów nie sprawdzi - za długo to raz a dwa za ciemne te szkła ;)[/QUOTE] Okamia, a dla amatora? Głównie aparatu używam przy pstrykaniu psów i koni, chciałabym coś jasnego, ale to już są większe koszty chyba? Ta sigma, którą wkleiłam, się spisze? Quote
Okamia Posted December 9, 2013 Posted December 9, 2013 [quote name='Czekunia']Okamia, a dla amatora? Głównie aparatu używam przy pstrykaniu psów i koni, chciałabym coś jasnego, ale to już są większe koszty chyba? Ta sigma, którą wkleiłam, się spisze?[/QUOTE] Znajomy - totalny laik i amator - kupił zestaw Canona 1100d z 2 obiektywami (długim i krótkim) i tym długim zdarza mu się focić psy i zdjęcia sportowe. Jak na jego wiedzę i możliwości wychodzą mu fajne pstryki. Kilka razy też ja nim fociłam przy zadowalających efektach ;) Obiektyw to Canon [COLOR=#303030][FONT=Arial][B][SIZE=2]75-300mm DC III[/SIZE] [/B][/FONT][/COLOR]Ja osobiście tej sigmy w rękach nie miałam więc się nie wypowiem. Przy Pro niestety takie rzeczy się nie sprawdzają bo ona pędzi na złamanie karku - przy Kelly już coś wychodzi. I tak im jaśniejszy obiektyw tym cena idzie w górę ale to też jakość no i szybszy AF :) Quote
motyleqq Posted December 9, 2013 Posted December 9, 2013 [quote name='Okamia']a nie lepiej jakąś stałkę np 50mm 1.8 bodajże sigmy? znajdziesz już za 500 zł? W domu się raczej żaden z długich obiektywów nie sprawdzi - za długo to raz a dwa za ciemne te szkła ;)[/QUOTE] mieliśmy taką, zupełnie się nie sprawdzała. czasem można było coś ostrego ustrzelić, ale to tylko ja fociłam, mój tata nie znosił tego obiektywu :eviltong: jak powiedziałam, nie ma być tylko do domu, jak się w domu nie sprawdzi, to w domu będzie się robić starym obiektywem ;) Quote
Okamia Posted December 9, 2013 Posted December 9, 2013 [quote name='motyleqq']mieliśmy taką, zupełnie się nie sprawdzała. czasem można było coś ostrego ustrzelić, ale to tylko ja fociłam, mój tata nie znosił tego obiektywu :eviltong: jak powiedziałam, nie ma być tylko do domu, jak się w domu nie sprawdzi, to w domu będzie się robić starym obiektywem ;)[/QUOTE] No do stałki to się trzeba najpierw przekonać ;) Też swego czasu się z nią nie dogadywałam, teraz zawsze mam moją 50mm pod ręką ;) Ale jak uważasz. Quote
Vectra Posted December 9, 2013 Posted December 9, 2013 to jak się 50 mm w domu nie sprawdziła , to te ciemnie tym bardziej nie dadzą rady ;) Quote
Olson Posted December 9, 2013 Posted December 9, 2013 [quote name='motyleqq']chcemy kupić obiektyw na prezent, do Canona. tatuś foci głównie koty, zarówno w domu gdzie jest dość ciemno, jak i na dworze. koty mają zdolności przemieszczania się w bardzo szybkim tempie :eviltong: niestety mamy mały budżet :diabloti: z tych dwóch: Canon 55-250mm 4-5.6 i Tamron 70-300 4-5.6 co lepiej wybrać? a może coś jeszcze innego w podobnej cenie?[/QUOTE] Jeśli Tamron 70-300 to tylko wersja VC USD. A jesli ten za drogi (1300zl) no to chyba musisz celowac w co innego ;-) Sigma 70-300 to pomyłka Quote
Czekunia Posted December 9, 2013 Posted December 9, 2013 [quote name='Olson']Jeśli Tamron 70-300 to tylko wersja VC USD. A jesli ten za drogi (1300zl) no to chyba musisz celowac w co innego ;-) Sigma 70-300 to pomyłka[/QUOTE] możesz rozwinąć myśl apropos sigmy? Co w takim razie polecisz tak do hmmm... powiedzmy 1 tysiączka (skoro do 500 nic fajnego nie ma)? Quote
motyleqq Posted December 9, 2013 Posted December 9, 2013 [quote name='Okamia']No do stałki to się trzeba najpierw przekonać ;) Też swego czasu się z nią nie dogadywałam, teraz zawsze mam moją 50mm pod ręką ;) Ale jak uważasz.[/QUOTE] To nie jest obiektyw dla mojego taty. To typowa portretówka [quote name='Vectra']to jak się 50 mm w domu nie sprawdziła , to te ciemnie tym bardziej nie dadzą rady ;)[/QUOTE] Powtarzam, w domu może robić czym innym d [quote name='Olson']Jeśli Tamron 70-300 to tylko wersja VC USD. A jesli ten za drogi (1300zl) no to chyba musisz celowac w co innego ;-) Sigma 70-300 to pomyłka[/QUOTE] Dzięki. Ta cena jeszcze ok. A jakieś inne propozycje? :-) Quote
Szarusia Posted December 9, 2013 Posted December 9, 2013 Dziękuję za rady do poprzedniej fotki, jednak nie jest wart obrabiania ;d imageshack.us/a/img22/4402/jeju.png imageshack.us/a/img801/7770/o42y.png imageshack.us/a/img546/5168/pb9m.png A te jak się prezentują? Przepraszam za adres. Quote
Olson Posted December 9, 2013 Posted December 9, 2013 [quote name='Czekunia']możesz rozwinąć myśl apropos sigmy? Co w takim razie polecisz tak do hmmm... powiedzmy 1 tysiączka (skoro do 500 nic fajnego nie ma)?[/QUOTE] sigma 70-300 to po prostu mydło. bardzo kiepska optycznie. około tysiaka to polecam używanego Tamron 70-300 [B]VC USD[/B]. jeśli masz nikona to wejdź na nikoniarzy - powinnaś w ciągu kilku tygodni w dziale giełda znaleźć fajną sztukę. :) [quote name='motyleqq'] Dzięki. Ta cena jeszcze ok. A jakieś inne propozycje? :-)[/QUOTE] niestety nie wiem co można by jeszcze zaproponować w wypadku canona. nie mój system. ale z tego co wiem to raczej większość podstawowych tele canona, może nie powala ostrością i szybkością, ale są bardzo akceptowalne. :) Quote
agaga21 Posted December 9, 2013 Posted December 9, 2013 [quote name='mariamc']Witam, przeczytałam cały wątek, zdjęcia psów genialne. Robię zdjęcia psom w schronisku. Używam Fuji HS 20exr. Dzieci chcą mi kupić nowy aparat pod choinkę. Zaczynam się jednak zastanawiać, czy to ma sens, biorąc pod uwagę,że jestem kompletną amatorką. Co to jest ISO i do czego służy, dowiedziałam się z wątku.... czy możecie mi coś poradzić ? . zdjęcia psów na profilu schronu. [URL]https://www.facebook.com/Schronisko.dla.zwierzat.SZCZECINEK[/URL][/QUOTE] na pewno do lustrzanki trzeba przysiąść, popróbować, nawet poczytać instrukcję ;) jeśli nie będziesz miała czasu, to nie wiem sama czy jest sens, bo robić lustrzanką zdjęcia w trybie automatu to chyba kiepski pomysł. lepiej chyba zainwestować w jakiś fajny, kompaktowy aparat. kiedyś była reklama takiego małego nicon1, może coś w tym stylu?jeśli jednak będzie ci się chciało "pobawić" to lustrzanka jest świetną "zabawką" a i narzędziem do pracy. Quote
toyota Posted December 9, 2013 Posted December 9, 2013 (edited) Ja robię lustrzanką zdjęcia w trybie automatu i jestem zadowolona z efektów. Oczywiście nie są to zdjęcia, którymi mogłabym się tutaj pochwalić, bo przyciskam tylko jeden guzik ;). Pomagam psom schroniskowym szukając im domów i ważne jest pokazanie psiaka, zdjęcie musi wywoływać emocje w odbiorcy, inaczej pies zginie w gąszczu innych i pozostanie niezauważony. Zdjęcia, które wykonywałam gorszym aparatem były płaskie i bez wyrazu. Te wykonywane lustrzanką, bez żadnych umiejętności, są o wiele lepsze. Niestety też nie obrabiam zdjęć, nie poprawiam ich, więc są to zupełnie surowe fotki. Pewnie zaśmiecę wątek, ale efekty są takie: [IMG]http://imageshack.us/a/img24/4918/yml9.jpg[/IMG] Człowiek celowo obcięty, zależało mi na pokazaniu wielkości psa, dlatego stoi przy nogach. [IMG]http://img515.imageshack.us/img515/633/am7h.jpg[/IMG] Pies prosto z łańcucha w transporcie: [IMG]http://imageshack.us/a/img823/2772/79532267.jpg[/IMG] Ten pies (Ślepek) został zamieszczony na fb i dzięki temu przyjechała po niego do schroniska cudowna osoba, zrobiła 300 km w jedna stronę po niego z Warszawy. Pani, która go adoptowała jest dziennikarką i powiedziała, że pies spojrzał na nią z fb i nie mogła go tak zostawić ;). Wiem, że te rozmazane kraty drażnią, ale to co najważniejsze zostało pokazane wyraźnie. Szkoda, że ze mnie taka niemota :roll:. [IMG]http://img806.imageshack.us/img806/9150/lusiek.jpg[/IMG] Edited December 9, 2013 by toyota Quote
Kirinna Posted December 9, 2013 Posted December 9, 2013 toyota nie są złe te zdjęcie :) to pierwsze jest bardzo ładne i to ostatnie też jest ciekawe;), podobają mi sie nawet na automacie można zrobić ładne zdjecia, a obróbka tez nie jest bardzo potrzebna :) mnie się nie podoba to ze niektóre osoby które robią zdjecia schroniskowców robią zdjecia "na odwal się", a przecież dobrze pokazany pies ma dużo większe szanse na domek :) Quote
Naklejka Posted December 9, 2013 Posted December 9, 2013 Też focę schroniskowce ;) To chyba najtrudniejsze zadanie, te psy nie wiedzą co to siad, zostań, uciekają, wyrywają się i totalnie nie chcą współpracować. Czasem musimy się nieźle namęczyć, naczekać, by zrobić dobre zdjęcie. A ile w trawie się wytarzam, to komary pogryzą, to cała przemoknę, wypaćkam się w błocie ew. gównie :lol: Nie raz psy mi wpadały rozpędzone na aparat, próbowały go łapać i się nim bawić... [IMG]https://lh6.googleusercontent.com/-0ISr1t_N74s/URUfzdnxFkI/AAAAAAAAP9s/M7y4McjHgpM/w640-h427-no/IMG_9446.jpg[/IMG] [IMG]https://lh6.googleusercontent.com/-HCHLqpeeXQI/UmrRvKhfW_I/AAAAAAABlYc/cHMMegn52ng/w427-h640-no/IMG_0213.png[/IMG] [IMG]https://lh5.googleusercontent.com/-kVq9Eor5VdQ/UmuS1yn6y2I/AAAAAAABlcM/SU6HmhqbxO0/w427-h640-no/IMG_0243.png[/IMG] [IMG]https://lh5.googleusercontent.com/-zmgYcUeHL2E/Umq7oj6kqhI/AAAAAAABleM/mi99SjyRcUc/w427-h640-no/IMG_0098.png[/IMG] Quote
Iza. Posted December 9, 2013 Posted December 9, 2013 Naklejka, mocno ingerujesz obróbką żeby uzyskac takie kolory ? Dobrze pamiętam że masz 450d i 50 1.8? ;) Quote
Illusion Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 Ja bym usunęła z tych fotek smycze, akurat tło jest takie, że jak się dobrze usunie to nie powinno to być widoczne ;). Jakieś syfki z sierści czy przy oczach też można usunąć. Quote
zmora0 Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 Syfki przy oczach i papruszki na sierści nie są ciężkie do usunięcia a poprawiają odbiór zdjęcia. :D Jak się da to i smycz usunąć. Czasem gdzieś obroża niknie w sierści i ją też można dopaść photoshopem. Quote
agaga21 Posted December 11, 2013 Posted December 11, 2013 czekam na kuriera i czekam i czekam....i doczekać sie nie mogę. wiem, że znacie ten "ból" :evil_lol: Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.