Okamia Posted January 12, 2013 Share Posted January 12, 2013 [quote name='westie_justa']Czy może ktoś się wypowiedzieć na temat sigmy 18-200 f/3.5-5.6, jak z szybkością ?[/QUOTE] Miałam pożyczoną przez chwilę. Ogólnie do psów średnio. Zbyt wolna jeżeli chcesz focić psy w pędzie. Do robienia zdjęć ze spaceru od tak jest fajne ;) Niestety nie mam zdjęć przykładowych bo b. mało jej używałam. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paulaa. Posted January 12, 2013 Share Posted January 12, 2013 (edited) Jakie polecacie body Nikona ? Zależy mi głównie na wbudowanym silniku AF, szybkim, bo głównie do zdjęć w ruchu ( agility, frisbee ). ;) Zastanawiam się na razie nad D90 , D7000 lub ew. D300s , ale w gre mogą wchodzić też inne modele. :smile: edit: Jak ktoś ma jakieś doświadczenia z którąś z puszek, będę bardzo wdzięczna ;) Edited January 12, 2013 by paulaa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxowa Posted January 12, 2013 Share Posted January 12, 2013 [quote name='westie_justa']Czy może ktoś się wypowiedzieć na temat sigmy 18-200 f/3.5-5.6, jak z szybkością ?[/QUOTE] Ja mam jako jedyny obiektyw, na razie wystarcza. Czasem pudłuje z ostrością, ale ogólnie ok. Jedyny minus, że na 200mm już strasznie trudno zrobić fajne zdjęcie, ale po poprawkach jest ok. Na semi frisbee i agi w pochmurny dzień dała radę ;) Kilka przykładowych: Robione z Canonem 40d [IMG]https://lh3.googleusercontent.com/-o8H7w5Kc_2E/UHsOZ60YdeI/AAAAAAAAGUc/PjfQMikt45A/s640/IMG_5086.JPG[/IMG] [IMG]https://lh3.googleusercontent.com/-SbiRExlEvco/UHsMRMmPioI/AAAAAAAAGTI/3DcZ3kbFEnw/s640/IMG_4984.JPG[/IMG] [IMG]https://lh3.googleusercontent.com/-PYorIiqOO3k/UHsPiCx7tHI/AAAAAAAAGVI/9vmecPeUP8Y/s640/IMG_5182.JPG[/IMG] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
angineuuka Posted January 12, 2013 Share Posted January 12, 2013 Moglibyście polecić mi jakiś aparat, głównie do focenia psów? Mój budżet to 2000 złotych. ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mineralna_ Posted January 12, 2013 Share Posted January 12, 2013 Ma ktoś jakąś radę na drastycznie spadającą jakość zdjęć po wrzuceniu do internetu? Na kompie są ok, a jak je gdzieś wrzucę to można liczyć piksele :/ Przykład: [IMG]http://i1126.photobucket.com/albums/l609/akkam/mm6577_zps1b435a99.jpg[/IMG] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unbelievable Posted January 12, 2013 Share Posted January 12, 2013 [quote name='mineralna_']Ma ktoś jakąś radę na drastycznie spadającą jakość zdjęć po wrzuceniu do internetu? Na kompie są ok, a jak je gdzieś wrzucę to można liczyć piksele :/ Przykład: [/QUOTE] zmniejszać i wyostrzać przed wrzuceniem ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
angineuuka Posted January 12, 2013 Share Posted January 12, 2013 a ja dobrze widzę to zdjęcie :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mineralna_ Posted January 12, 2013 Share Posted January 12, 2013 [quote name='Unbelievable']zmniejszać i wyostrzać przed wrzuceniem ;)[/QUOTE] Zmniejszyłam i wyostrzyłam przed wrzuceniem :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unbelievable Posted January 12, 2013 Share Posted January 12, 2013 [quote name='mineralna_']Zmniejszyłam i wyostrzyłam przed wrzuceniem :P[/QUOTE] widzę że z photobucketu, a tam się chyba jakość zmniejsza po przekroczeniu iluśtam gb zdjęć, trzeba albo założyć nowe konto, albo chyba zapłacić Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mineralna_ Posted January 12, 2013 Share Posted January 12, 2013 [quote name='Unbelievable']widzę że z photobucketu, a tam się chyba jakość zmniejsza po przekroczeniu iluśtam gb zdjęć, trzeba albo założyć nowe konto, albo chyba zapłacić[/QUOTE] Dzięki! :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yuveza Posted January 12, 2013 Share Posted January 12, 2013 Okamia, Foxowa, dzięki jest ok. Plastyka mi się podoba, a nieperfekcyjny AF przeżyję, z alfą pracowałam na gorszej sigmie, a udawało mi się czasem coś fajnego uzyskać, to myślę że tu powinnam być w większości zadowolona, pókinie będę mogła sobie sprawić czegoś szybszego.;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Naklejka Posted January 12, 2013 Share Posted January 12, 2013 A ja się wczoraj nudziłam i odkopywałam stare zdjęcia i pobawiłam się fotoszopem :evil_lol: (obróbka zdjęć nie jest moją mocną stroną ;) ) [url]https://lh4.googleusercontent.com/-gWSEN-5C90I/UPGDoKOu-FI/AAAAAAAAPIw/V6UhmQDGlOs/s1283/1-horz.jpg[/url] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bolsbokser Posted January 12, 2013 Share Posted January 12, 2013 [quote name='paulaa.']Jakie polecacie body Nikona ? Zależy mi głównie na wbudowanym silniku AF, szybkim, bo głównie do zdjęć w ruchu ( agility, frisbee ). ;) Zastanawiam się na razie nad D90 , D7000 lub ew. D300s , ale w gre mogą wchodzić też inne modele. :smile: edit: Jak ktoś ma jakieś doświadczenia z którąś z puszek, będę bardzo wdzięczna ;)[/QUOTE] Wg mnie taka kolejność: D300, D90 i na końcu D7000. Jak bym miała kasę, kupiłabym D300 (mam D80). Za D7000 bym się nie brała. Miałam w ręku, ale też mam znajomego, który ma i D90 i D7000, 90-tka wypada lepiej. generalnie wzdycham do D3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBeta Posted January 12, 2013 Share Posted January 12, 2013 [quote name='Naklejka']A ja się wczoraj nudziłam i odkopywałam stare zdjęcia i pobawiłam się fotoszopem :evil_lol: (obróbka zdjęć nie jest moją mocną stroną ;) ) [url]https://lh4.googleusercontent.com/-gWSEN-5C90I/UPGDoKOu-FI/AAAAAAAAPIw/V6UhmQDGlOs/s1283/1-horz.jpg[/url][/QUOTE] Krzywo :eviltong: Photobucket lubi masakrować zdjęcia, prawie jak Facebook :diabloti: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Naklejka Posted January 12, 2013 Share Posted January 12, 2013 [quote name='BBeta']Krzywo :eviltong: [/QUOTE] Chyba jestem ślepa, bo tego nie zauważyłam :evil_lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mineralna_ Posted January 12, 2013 Share Posted January 12, 2013 [quote name='BBeta'] Photobucket lubi masakrować zdjęcia, prawie jak Facebook :diabloti:[/QUOTE] To gdzie je wrzucać? :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
betty_labrador Posted January 12, 2013 Share Posted January 12, 2013 [quote name='mineralna_']To gdzie je wrzucać? :P[/QUOTE] polecam imageshack.us :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rev Posted January 13, 2013 Share Posted January 13, 2013 Ja polecam flickra :). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Victoria Posted January 13, 2013 Share Posted January 13, 2013 focił ktoś kiedyś Canonem 28-105 f/3,5-4,5 ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rinuś Posted January 14, 2013 Share Posted January 14, 2013 [quote name='Okamia']Miałam pożyczoną przez chwilę. Ogólnie do psów średnio. Zbyt wolna jeżeli chcesz focić psy w pędzie. Do robienia zdjęć ze spaceru od tak jest fajne ;) Niestety nie mam zdjęć przykładowych bo b. mało jej używałam.[/QUOTE] [I][B]a właśnie na allegro tą Sigme 18-200 wyłapałam póki co za 58 zł w licytacji...ale skoro uważasz że do biegających psów się nie nadaje to chyba nie warto kupować, cena pewnie i tak wzrośnie do minimum 400zł...[/B][/I] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Okamia Posted January 14, 2013 Share Posted January 14, 2013 [quote name='Rinuś'][I][B]a właśnie na allegro tą Sigme 18-200 wyłapałam póki co za 58 zł w licytacji...ale skoro uważasz że do biegających psów się nie nadaje to chyba nie warto kupować, cena pewnie i tak wzrośnie do minimum 400zł...[/B][/I][/QUOTE] Nie mówię że się całkiem nie nadaje. U mnie przy Świniaku nie zdaje egzaminu bo suka nie biega a pędzi i AF mi za nią nie nadążał. Z resztą przy niej tylko 70-200 canona wyrabia w biegu ;) Przy Kells nie było aż tak źle, jednak ja używałam go do typowo reporterskiej roboty kiedy muszę mieć aparat przy sobie ale nie mam miejsca na obiektywy ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxowa Posted January 14, 2013 Share Posted January 14, 2013 Wbrew pozorom, mimo że AF czasem ma problem obiektyw jest naprawdę fajny. Zupełnie przez przypadek mi się trafił z body, ale w sumie na spacer czy jakiś wypad fajny, bo ogniskowa ma dużą rozpiętość, a dużo nigdy nie chce się nosić :D Mnie przy grzywkach wystarcza, zobaczymy jak się spisze przy szczeniakach ;) [IMG]https://lh5.googleusercontent.com/-5joLW4cmQr0/UGRZffLLKuI/AAAAAAAAGN0/YWmIGFqZZPw/s640/IMG_4567.JPG[/IMG] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rinuś Posted January 15, 2013 Share Posted January 15, 2013 [I][B]Kurka...muszę coś kupić bo obecna Sigma padła....co proponujecie w takim wypadku kupić? Chciałabym coś w maxie do 1000zł...i tak pewnie czekają mnie wtedy raty...[/B][/I] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olson Posted January 15, 2013 Share Posted January 15, 2013 [quote name='paulaa.']Jakie polecacie body Nikona ? Zależy mi głównie na wbudowanym silniku AF, szybkim, bo głównie do zdjęć w ruchu ( agility, frisbee ). ;) Zastanawiam się na razie nad D90 , D7000 lub ew. D300s , ale w gre mogą wchodzić też inne modele. :smile: edit: Jak ktoś ma jakieś doświadczenia z którąś z puszek, będę bardzo wdzięczna ;)[/QUOTE] d5100 :) świetna puszka, szczególnie do kobiecych rąk. oczywiście wiadomo, że jak się podepnie szkoło-bydle to i tak będzie ciężki, ale np. z 18-105 to poezja. często porównuje się go właśnie do d90, ale d5100 w tym porównaniu wygrywa - jest nowszy, ma więcej funkcji, ogólnie na plus. ja tam polecam. co do tele. 18-200 to raczej kiepski obiektyw, mydli w cholerę. ja polecam tamron 70-300 VC, do psa jest idealny; choć najbardziej "ekstremalne" warunki przy jakich z nim się bawiłam to lotnisko, czyli samoloty z prędkością ok 250km/h. na pewno szybsze od futerka. i wszystko wygląda świetnie. :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unbelievable Posted January 15, 2013 Share Posted January 15, 2013 [quote name='Olson'] często porównuje się go właśnie do d90, ale d5100 w tym porównaniu wygrywa - jest nowszy, ma więcej funkcji, ogólnie na plus. ja tam polecam.[/QUOTE] zdecydowanie nie ;) ja wybrałabym raczej d90, tak jak i większość ludzi tutaj zapewne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.