Fotografia II

[anorektyczna.nerka]

Ja nie porównuję zdjęć Wiki do np. Twoich, bo raz, że jest duża różnica w umiejętnościach, a dwa, że macie całkiem inne aparaty. Zresztą te wątek i tak nie reprezentuje wysokiego poziomu w porównaniu do for fotograficznych.

[QUOTE][COLOR=#000000]hahahhahah. czysta prawda :<[/COLOR][/QUOTE]
Skoro przyznajesz mi rację, to nie ma się z czego śmiać, podałam Ci linki do pomocnych artykułów w sieci, głównie o kadrowaniu i o tych mocnych punktach, a Ty dalej swoje, jednocześnie prosząc o poradę, co zrobić by zdjęcia wychodziły dobrze. Zdjęcie owszem, może mieć to coś, nawet gdy wyżej wymienione zasady zostają pominięte, np., wtedy gdy opowiada jakąś historię. Pierwsze co widzę, to biała plama na środku, potem tło, pies jest, ale jakby go nie było.

[wikikoniki]

[quote name='anorektyczna.nerka']Ja nie porównuję zdjęć Wiki do np. Twoich, bo raz, że jest duża różnica w umiejętnościach, a dwa, że macie całkiem inne aparaty. Zresztą te wątek i tak nie reprezentuje wysokiego poziomu w porównaniu do for fotograficznych.


Skoro przyznajesz mi rację, to nie ma się z czego śmiać, podałam Ci linki do pomocnych artykułów w sieci, głównie o kadrowaniu i o tych mocnych punktach, a Ty dalej swoje, jednocześnie prosząc o poradę, co zrobić by zdjęcia wychodziły dobrze. Zdjęcie owszem, może mieć to coś, nawet gdy wyżej wymienione zasady zostają pominięte, np., wtedy gdy opowiada jakąś historię. Pierwsze co widzę, to biała plama na środku, potem tło, pies jest, ale jakby go nie było.[/QUOTE]


przepraszam, ale według mnie każde zdjęcie wymaga innych ustawień, innego kadru, a z internetu się tego nie wyuczę, stosuję metodę prób i błędów. na razie więcej błędów, ale może kiedyś komuś coś się spodoba.

n

[anorektyczna.nerka]

[QUOTE][COLOR=#000000]przepraszam, ale według mnie każde zdjęcie wymaga innych ustawień, innego kadru, a z internetu się tego nie wyuczę, stosuję metodę prób i błędów. na razie więcej błędów, ale może kiedyś komuś coś się spodoba.[/COLOR][/QUOTE]
Chyba się nie zrozumiałyśmy, wytłumaczę może w ten sposób, w lipcu robisz zdjęcie Nesce która biegnie, tego typu:
[IMG]http://timikpl.blox.pl/resource/biegnacy_psiak.gif[/IMG]
Czyli musisz zostawić troszkę miejsca przed psem, żeby nie było wrażenie, że psiak za chwilę zderzy się z końcem zdjęcia, powiedzmy, że w grudniu jedziesz na zawody psich zaprzęgów i w tej chwili robisz zdjęcie jakiemuś północniakowi: [URL]http://us.123rf.com/400wm/400/400/kubais/kubais0810/kubais081000073/3682090-husky-jazdy-na-plazy.jpg[/URL]

Zasada jest ta sama, tylko oba psy biegną w różnych kierunkach, w różnych warunkach. Rozumiesz?

[Amber]

[QUOTE]to zdjecie jest nudne, nie przedstawia NIC konkretnego, ale pokazuje ze z cyfrowy bez obrobki moze byc pod slonce z sensonwnymi kolorami. [/QUOTE]
I coś takiego rozumiem, natomiast nie ma tych fajnych rozbłysków ;)

[wikikoniki]

no w sumie racja...

ale ja jestem nieogarnięta -,-

[Paskuda_Bandzior]

[quote name='Amber']I coś takiego rozumiem, natomiast nie ma tych fajnych rozbłysków ;)[/QUOTE]
Fakt, ale słońce chyba z potencjałem, tylko trzeba by niżej być i focić coś na tle tego słońca a nie same słoneczko. Niestety ten aparacik już nie żyje :( wiec nie uda mi sie powtórzyć akcji

[Pusiakowa]

[quote name='anorektyczna.nerka']Pusiakowa, a ten róż na górze to obrobka, czy takie zdjęcie?[/QUOTE]
obróbka.
10 znaków.

[Onomato-Peja]

Wikikoniki - spraw sobie jakąś ciekawą książkę o fotografii - od tego się zaczyna. ;)
Jak zaznajomisz się z podstawami zacznij kombinować. W fotografii nie chodzi o to, żeby się trzymać sztywno wszystkich zasad, ja wprost wolę wychodzić poza utarte szlaki, ale sa one bardzo przydatne.

Zdjęcie z wielka białą plamą byłoby moim zdaniem fajne gdyby nie fakt, że kolory ma strasznie smutne, smętne.
Tez mam fuji tylko trochę starszy model i zwyczajnie poprawiam kolory.

Tak wyglądają zdjęcia prosto z aparatu:

[IMG]http://i1219.photobucket.com/albums/dd440/Fotopeja/Rastek/DSCF4199.jpg[/IMG]

A tak po zabawie z nasyceniem i kontrastem:

[IMG]http://i1219.photobucket.com/albums/dd440/Fotopeja/Rastek/DSCF4199b.jpg[/IMG]

Minus jest taki, że łatwo coś w ten sposób przepalić - mi się to zdarza notorycznie.

[eria]

przeszkadza mi,że lewa strona zdjęcia jest jakby zamglona

[Onomato-Peja]

[quote name='eria']przeszkadza mi,że lewa strona zdjęcia jest jakby zamglona[/QUOTE]

To źdźbło trawy. ;)

Zdjęcie jest tu tylko i wyłącznie po to, żeby pokazać jak to jest z tymi kolorami.
Ocenić potrafię je sama, jak dla mnie zwykły nudny pstryk, niedoświetlona prawa strona, ujęcie też bez rewelacji, wyśrodkowane.
Klaskać nad tym nikt nie będzie. :lol:

[Zuzia&Snoopy]

Onomato-Peja - a dla mnie kolory są tutaj za ciepłe, wolę bardziej naturalne (ale to tylko moje subiektywne odczucie)

[Avaloth]

Dla mnie też te drugie ma zdecydowanie przesycone kolory, zresztą widać już drobne przepalenia.

[Onomato-Peja]

[quote name='Zuzia&Snoopy']Onomato-Peja - a dla mnie kolory są tutaj za ciepłe, wolę bardziej naturalne (ale to tylko moje subiektywne odczucie)[/QUOTE]
[quote name='Avaloth']Dla mnie też te drugie ma zdecydowanie przesycone kolory, zresztą widać już drobne przepalenia.[/QUOTE]

Tak, tak wiem. :lol: Mam fisia na punkcie jasnych, ostrych kolorów. ;) Dochodzi do tego też ciemny monitor, możliwe, że u mnie wygląda to lepiej.

[Voute]

Jeśli chodzi o przepalanie podczas obróbki, to dobrze by było mieć histogram i patrzeć na niego przy podnoszeniu kontrastu. Np. w DPP jak przesuwa się suwak kontrastu to się automatycznie histogram zmienia i widać, kiedy jest przepalone.
Ja mam monitor po kalibracji i jak dla mnie lepsze jest to drugie, może lekko przesadzone, ale pierwsze jest dla mnie zbyt mdłe ;)

[Pusiakowa]

a co o tym powiecie?
[IMG]http://i277.photobucket.com/albums/kk71/Martyna_018/trolololo/DSC_0434.jpg[/IMG]

[Laura:)]

Mojim zdaniem ogulnie jest ok , ale te z tylu duże kropki przeszkadzają

[Cheryl]

[quote name='Laura:)']Mojim zdaniem ogulnie jest ok , ale te z tylu duże kropki przeszkadzają[/QUOTE]

Jezu Chryste :lol::lol::lol::lol:

[IMG]http://wd8.photoblog.pl/np4/201205/0E/123071527.jpg[/IMG]

Co myślicie o tym?
Wiem, że źdźbło trawy przeszkadza :)

[anorektyczna.nerka]

Pusiakowe, wg. mnie bałagan z tyłu.

Cheryl, ja bym to z innej perspektywy walnęła, ale bardzo przyjemne D

[Zuzia&Snoopy]

Cheryl - dla mnie fajne ale przesunęłabym kadr w lewą stronę, no i jak już się bardzo przyczepiac to trochę za dużo dla mnie miejsca nad psiakiem

[Aga3006]

Wbiję się tu Wam:evil_lol: podglądam wątek regularnie, ale swoich zdjęć nie wstawiam bo robić ich nie umiem:roll:

Onomato-Peja
ja zamiast nasycać kolory usunęłabym ta białą plamę z boku.
Na szybko (jeśli mi wolno:oops:)

[IMG]http://i1219.photobucket.com/albums/dd440/Fotopeja/Rastek/DSCF4199.jpg[/IMG]
[IMG]http://oi49.tinypic.com/fuuur9.jpg[/IMG]

[HexaWHWT]

Witam ;)
Co sądzicie o obiektywie Tokina 80-200mm 1:4?
Potrzebuję tani obiektyw z mocowaniem do olympusa.
Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedzi ;)

[Foxowa]

[quote name='HexaWHWT']Witam ;)
Co sądzicie o obiektywie Tokina 80-200mm 1:4?
Potrzebuję tani obiektyw z mocowaniem do olympusa.
Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedzi ;)[/QUOTE]

Jakiego masz olka?

[HexaWHWT]

[quote name='foxowa']jakiego masz olka?[/quote]


e-520 ;);)

[Yuveza]

Helios i pseudo 'studyjne' :)
[IMG]https://lh5.googleusercontent.com/-vs5dg-Tg8nQ/T8tes6UmhtI/AAAAAAAAAj8/UkMVqJPWD0w/s512/_DSC2512 copy.jpg[/IMG]

[IMG]https://lh4.googleusercontent.com/-FkiapYNC23M/T8tevTv3MJI/AAAAAAAAAkc/OnEBqt1N0P4/s640/_DSC2535%20copy.jpg[/IMG]
Proszę o konstruktywną krytykę:)

[Foxowa]

[quote name='HexaWHWT']e-520 ;);)[/QUOTE]

Jak dobrze, w końcu ktoś ma model podobny do mojego :D
ja mam e-450 ;)
Myślałaś może nad manualnymi m42? Mnie kuszą ostatnio bardzo :D